donderdag 16 mei 2013

Ik ben onbetaalbaar?

Vandaag keek ik even op mijn tellertjes, en ik zag een grote golf bezoekers naar mijn blogje komen vanaf exxpose.nl. Daar had ik hiervoor totaal tien views vandaan, en vandaag opeens honderden. Meer dan ik normaal verkeer heb. Vanaf GeenStijl krijg ik er meestal tienduizenden, dus het was niets als je het daarmee vergelijkt, maar deze koppeling was nog steeds meer views dan mijn blogje zelf aantrekt.

Ik wist al wel langer van exxpose.nl, maar ik had het eigenlijk een beetje gelaten. Het zijn vier meisjes die iets aan wereldverbetering willen doen, en ze weten niet beter. Het zijn naïeve verhaaltjes, zonder diepgang. Alles komt uit de koker van hun geloof. Ik begrijp dat wel, je moet je ontwikkelen voordat je dingen breder gaat zien. Als ik niet gekoppeld was vanaf daar, had ik niet eens van ze geweten. Ik vond ze wel schattig.

Dat is nu voorbij. Ze hebben een burgerinitiatief gestart om een verbod op geld voor seks in de kamer te krijgen. Als je gewoon wat domme opinie op Internet gooit, dan vind ik dat niet erg. Maar als je de wet wil gaan beïnvloeden om mijn leven te verzieken, dan ben je mijn sympathie kwijt. En als je dan ook enorme massa-media-aandacht krijgt, dan word ik ècht kattig. Want daar zit een luchtje aan.

Op de radio klonk het echt alsof Frits Spits met een goededoelen-meisje van zestien aan het praten was, inplaatsvan een twintiger die andere mensen met de wet wil dwingen. Hij stelt wel wat kritische vragen, en dan komt opeens de gekheid wel uit de mouw. Wij weten niet wat ons werk doet, zij wel, we krijgen post-traumatische-stress-stoornis, ze vindt het geen beroep wat ik doe. Luister maar hier, driekwart door het eerste uur van tijd voor twee, na twaalf uur.EDIT: Betere link.

Elke dag zijn er wel groepjes jongeren die beslissen dat ze vandaag wat nuttigs gaan doen, en die gaan dan mensen helpen in Afrika, of een sponsorloop voor kanker doen, en die krijgen misschien een katerntje in het sufferdje. Maar hier is opeens een professionele website met professionele hosting, en dekking in landelijke kranten en op Radio 2! De inhoud van wat dit is, heeft helemaal niets te maken met hoeveel dekking dit krijgt.

Ik dacht onmiddellijk: die zullen wel belangrijke papa's hebben die dit even trots in hun media-portefeuille doorduwen. Ik weet alleen niet wie ze zijn, dus dat blijft een vermoeden. Ik ben wel nieuwsgierig hoe het nou zit. Maar nu het er is, moet ik er natuurlijk wel wat mee doen. Dus dan maar een stukje. Ik bereik er misschien maar een handvol mensen mee, maar dat moet dan maar gewoon.

Het initiatief is om alle sekswerk te verbieden. Geen nuance, gewoon straf voor alle wandelaars. Het is wel vaag, dus vallen cammers, pornokijkers, pornomakers, hoeren, exploitanten, 0906-bellers, en parenclubbezoekers dan in hetzelfde gat? Nou ja, dat zal er wel niet toe doen. Zolang het emotioneel maar leuk klinkt vinden ze het wel goed genoeg. Want even stilstaan bij wat het resultaat zou zijn, ho maar.

Ik denk niet dat dit initiatief een wet gaat worden. De politici zijn wereldvreemd, maar zó ver zijn ze nog niet heen. Dus eigenlijk maak ik me daar dan geen zorgen over. Ik vind het wèl zorgelijk, dat dit wel weer het beeld over prostitutie beïnvloedt. En dat het een signaal is naar de Eerste Kamer dat de mensen willen dat er verboden komt, dus dat ze de WRP dan maar toe moeten laten.

Het zit me ook niet lekker dat er zo makkelijk de beurs is getrokken voor de campagne. Het is reclame voor een slecht idee, en ze doen alsof die vier meisjes dat allemaal zomaar even opgezet hebben. Ik kan niet controleren waar het geld vandaankomt, maar er zit wel wat achter. Dat geven ze achter de schermen ook wel toe, want er zit een hoop "vrijwilligerswerk" in van buiten.

Ze zeggen: "Ik ben onbetaalbaar." Betekent dat ook dat ze nooit een baan zullen nemen, als betaald worden zo erg is? Of geldt het alleen voor mijn collegaatjes en mij? Het is emotionele drek, en ik word er eerlijk gezegd onpasselijk van als er zo weinig commentaar op komt. Maar eerlijk is eerlijk, GeenStijl komt tenminste op voor de redelijkheid. Ik moet ze toch maar in mijn sidebar gaan koppelen denk ik!

Op de website van het burgerinitiatief komen ze met onderzoeken op de proppen. Dat lijkt heel goed onderbouwd, dus ik heb daar mijn statisticus even naar laten kijken:


Je kunt niet van me verwachten dat ik binnen een dag tijd heb gemaakt om meerdere rapporten uit te pluizen, als je het opeens even over de heg mikt. Ik heb meer dingen te doen, sociaal is het nu erg druk, en het is erg kort dag. Het spijt me zeer, maar ik kan alleen een oppervlakkige analyse doen. Als je meer wilt, moet je me dat maar vertellen, maar dan wordt het wel over twee weken.

Link 1: Kramer & Berg, A Survival Analysis of Timing of Entry into Prostitution: The Differential Impact of Race, Educational Level, and Childhood/Adolescent Risk Factors.

Dit is een rapport waar achtergronden van 309 straathoeren uit Phoenix, Arizona, USA, die via hulpverlening of politie beschikbaar zijn gekomen voor onderzoek. Er is niet gecorrigeerd voor het geven van wenselijke antwoorden ter afwending van strafrechtelijke vervolging. De statistiek is bepaald wollig, en ze maken wat klassieke fouten. Sociologie is geen wetenschap, dat blijkt wel weer. De conclusie die je uit hun rauwe data zou kunnen trekken: Als je in de VS arm bent, en geen andere bron van inkomsten hebt, dan heb je een grotere kans in de prostitutie te gaan werken dan iemand die dat niet is en wel heeft. Er zijn relatief veel weglopers onder de straathoeren daar. De claim dat veel prostituees op jonge leeftijd al te maken hebben gehad met seksueel geweld is niet direct toepasbaar op mensen buiten de onderzoeksgroep, voor zover men daar binnen de groep door gewenste antwoorden niet al een bias op heeft geïntroduceerd. Statistisch is dit deel van hun conclusies in elk geval niet te onderbouwen.

Link 2: UNECE.

Dat veel prostituees wereldwijd uit armere, zwakkere en minder opgeleide bevolkingsgroepen komen is aardig gedocumenteerd. In Nederland minder van toepassing omdat hier algemeen onderwijs beschikbaar is, er geen officiële discriminatie tegen ethnische groepen is, en er een sociaal vangnet is.

Link 3: Melissa Farley i.a, Prostitution and Trafficking in Nine Countries, An Update on Violence and Posttraumatic Stress Disorder

Dit is inderdaad 'die' Melissa Farley. Doet niet aan peer review sinds ze uitgekotst is, verdraait bevindingen van anderen, en is algemeen onplezierig leugenachtig. Het 'rapport' [eigenlijk gewoon een opiniestuk zonder nawijsbare onderzoeksinhoud] zelf is afdoende mistig en voldoende omvangrijk om er weinig grip op te hebben, er valt weinig na te rekenen als de data zo bewerkt naar voren wordt gebracht. Het is op de keper beschouwd cherry picking om tot een voorbestemde conclusie te komen. Farley is een bekende anti-porno en anti-sex feministe, die ook toert. Een kleine rondgang rond kritieken levert op dat het rapport is samengesteld uit moedwillige sampling bias, leidende vragen en het afserveren van ongewenste antwoorden als zijnde bewijzen dat de bron mentaal beschadigd is.

Link 4: Comensha. Die heb je al behandeld.

Link 5: Rijksoverheid. Die heb je in feite al behandeld. Ze stoelen zich op de Nationaal Rapporteur, de politierapportages en Comensha.

Link 6: A.L. Daalder, Prostitutie in Nederland na opheffing van het bordeelverbod

Deze is een WODC-rapport. Hierin betaalt de overheid een semi-overheidsinstantie om te bepalen of de overheid wel goed bezig is, ter dekking van de overheid. In tegenstelling tot wat je vriendjes van exxpose beweren, zegt het rapport vooral dat er vrij netjes volgens de regels wordt gewerkt, dat er weinig verandert met hoeveel misstanden de meiden melden sinds de overheid haar lange vingers in de zaken heeft gepeurd, maar dat het welbevinden is gedaald door de versterkte positie van de vergunninghouders. Ze zouden je stukje van Puttana over de legalisatie eens moeten lezen.

Link 7: Het LSE-rapport over 150 landen. Die heb ik al behandeld.

Link 8: Jakobsson, Kotsadam, The law and economics of international sex slavery: prostitution laws and trafficking for sexual exploitation

Deze heeft me wat tijd en een paar telefoontjes gekost. Het is eigenlijk heel eenvoudig. Het is hetzelfde als het LSE-rapport, maar de Zweedse overheid was een beetje in verlegenheid om dat te gebruiken omdat het suggereert dat er ook positieve mechanismen verbonden kunnen zijn aan legale prostitutie. Het is herhaald door Jakobsson en Kotsadam, maar dan zonder meenemen van de positieve mogelijkheden, zonder de mitsen en maren, met totale gelijkstelling van prostitutie en mensenhandel, en met een extra stuk over feministische filosofie. Volgens een van de betrokkenen is de dataset en analyse verder volledig overgenomen zonder toevoegingen. Even grote garbage dus.

Kort gezegd, het is weer van A tot Z bagger.

Ik hoop dat je hier wat mee kunt, maar eerlijk gezegd denk ik dat de meeste mensen denken dat als er een onderzoek wordt genoemd, het Dus Wel Zal Kloppen. Alles wordt geloofd als ze het maar wetenschap noemen. Niemand kijkt ernaar joh.


Nou, ik hou het er maar bij. En trouwens, ik ben niet onbetaalbaar. Mijn prijzen zijn heel redelijk!

21 opmerkingen:

Nerd zei

Betere link naar radioprogramma:
http://download.omroep.nl/secure/9919ff407eb7b169347081b62e6813c4/5194fecf/portal/radiomanager/hours_archive/radio2/2013/05/16/[Radio 2] Logging Radio 2 20130516 1200.mp3

Anoniem zei

Zijn ze onbetaalbaar?!

Oh: Ze hebben zich uit de markt geprijsd!!!

Dat is niet zo handig... Duidelijk niet geschikt voor het kleine ondernemerschap, wat de prostitutie in feite is.

Wel weer typisch Nederlands om dan het werk van je meer succesvolle concurrenten te willen verbieden.

Waar is onze veel geroemde handelsgeest gebleven?

Boobmanz zei
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
Richard zei

Toch ben je onbetaalbaar Zondares! In dezelfde zin als in die ene reclame: wat je hier doet is (zelfs letterlijk) onbetaalbaar. En tuurlijk, in je werk hanteer je prijzen, maar wat je levert is meer dan waar voor betaald wordt; onbetaalbare ervaringen.

Verder belachelijk dat ze zoveel aandacht krijgen, gelukkig heb ik in de reacties alleen maar negatieve dingen erover gelezen, dus mensen zien dat dit volstrekt absurd is. Er is nog hoop! En anders misschien tijd voor een tegenburgerinitiatief?

Richard

Serena zei

Ik vind het zo jammer voor die meiskes. Tja.. Als je geen enkele vent in bed kunt krijgen ga je afgeven op vrouwen die dat wel kunnen..

Wedden dat zij zelf de grootste hoeren zijn? Niet voor geld maar een drankje in de discotheek...! Dát is prostitutie 2.0. En dat zijn zíj nu erg aantrekkelijk aan het maken. Ik houd mijn hart vast voor de toekomst.

Je mag in Nederland niet zeggen dat 'Marokkanen slecht zijn'. Dat is discriminatie. Terecht.
Maar 'alle hoeren zijn gedwongen' is evengoed discriminatie! En dat is het (bijna) dagelijks credo geworden.

Nederland een vrij land? Mijn reet. Door dit soort moralistische feministische anti seks- en porno wijven gaat ons land naar de kloten!

AUB, START SVP EEN BURGERINITIATIEF TEGEN DE VERTRUTTING EN BETUTTELING!!! Dit soort meisjes is tégen het recht op zelfbeschikking. NIET goed voor onze democratie.

Was er niet al een tijd in de geschiedenis? Waar iedereen alles blind voor waar aannam en groeperingen uitsloot? Ik zie een patroon..

Emma zei

Hallo Serena,

Wees gerust. Er is al iemand die met een goed onderzoek bezig is. Het kost alleen voor die persoon nog wat tijd. Heb geduld. :-)

Zondares zei

Dank je voor de link, Nerd.

De hits vanaf exxpose hielden opeens op. Ik dacht even dat ze misschien gestopt waren, maar ze hebben gewoon al hun commentaren gewist. Daar kwamen de hits vandaan. Ze willen geen kritiek horen denk ik.

Een burgerinitiatief tegen vertrutting is een beetje onzin. We willen dat ze ons met rust laten, en niet dat ze iets méér moeten gaan behandelen. We hebben nodig dat mensen kritisch gaan kijken naar de onzinverhalen. Dat gebeurt nu niet. Wat goeie onderzoeken, die zijn héél welkom!

Nerd zei

No prob. Al gezien dat hun enquete-site een bad certificate heeft? Ze zijn bizarre dingen aan het doen.

Nerd zei

Stom, geen bad cert, maar wil https non-crypted doen.

Anoniem zei

Ik zie wel een bad cert.

Nerd zei

Cert is valid voor http, niet voor https. Hij defaultte daarnaar. Dus bad cert is het niet. Maar wel een vreemde fout. Dat zijn geen manipulaties die een wordpress-meisje doet.

Serena zei

@ Nerd
Heel stomme vraag hoor, ik ben helemaal niet technisch.

Wat zou een reden kunnen zijn voor die melding? Hebben die wijven (of die overduidelijk enorme PR machine erachter) er baat bij om dit te laten zien?

osama alwaffoe zei

Die statistiek mannetje van u kan toch nie al da werk voor niks doen zekers. betaal je hem in natura ? :D

Amber van Esphen zei

Hey Zondares,

Weet niet zo goed hoe ik met je in contact moet komen, maar vandaag weer in de uitzending met hun foute propaganda (bij Claudia de Breij). Ben er ook erg boos over.
Leef en laat leven.
https://www.ikbenonbetaalbaar.nl/

Had je deze overigens al gelezen?
13 van 129 geïnterviewde prostituees werken gedwongen
http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Prostitutiebeleid-dialoog-der-doven.htm?utm_source=opiniebladen&utm_medium=twitter

En, ook al werken we beiden in compleet verschillende gebieden, respect voor je!

Co Jansen zei

"Ik vond ze wel schattig": Hoe kun je, iedereen met een "geloof" is jou tegenstander, hoe zeer ze ook zelfs je klanten zijn.
Co.

Nerd zei

@Serena: Er is geen reden om dat zo te doen. Wat je hier ziet is het resultaat van een semi-prof of slechte prof serveradmin die een professionele setup gebruikt voor een website. Bij Joomla-gekut kom je deze problemen niet tegen. Dat gebeurt op een server die door een ander netjes in het netwerk is gezet en waar de certificatie via de host gaat. Dit is gekut, maar wel via een professionele setup.

Anoniem zei

De site doet ook heel raar op een i-pad. De tekst is nauwelijks leesbaar, dat is vreemd voor een site die er zo professioneel uitziet. Het lijkt er op dat deze meisjes inderdaad gebruikt worden om wat emoties (oh mijn vriendinnetjes zijn zo zielig) de lucht in te gooien. Ik heb niet de indruk dat deze meisjes een (of twee) keer echt met een prostituee hebben gepraat..........

Anoniem zei

De site doet t nu wel op de i-pad. Profi!!!!

Anoniem zei

Er is vrijwel geen activiteit meer op Exxpose en Ik ben onbetaalbaar. Merkwaardig. Volgens mij zijn die vrouwen gestopt maar halen ze die twee Facebookpagina's niet uit de lucht.

Zondares zei

Ze zijn nog bezig hoor. Ze zijn alleen geen nieuws meer, en ze hebben hun beste argumenten meteen opgebruikt. En dan wordt het een beetje stil. Maar die veertigduizend handtekeningen kunnen nog best komen. Ze zijn aan het plannen om rond te reizen met de film Nefarious, en ze hebben steun vanuit gemeentes en de Universiteit Delft.

Mark van der Beer zei

Zat me ook al zo te ergeren aan die site, maar nu ik inderdaad lees waar het vandaan komt vindt ik het niet zo verwonderlijk.
Had er inmiddels ook al even kort wat over geschreven op mijn blog hier