donderdag 9 mei 2013

Arme Myrthe Hilkens

Arme Myrthe Hilkens. Ze wordt niet begrepen. Na het interview met haar in Vrij Nederland hebben we zoveel medelijden met haar. Nadat ze haar verhaal doet op TV, verschillende keren, en nadat mensen haar eigen boek lazen, kreeg ze reacties, en zelfs kritiek van mensen die door haar eerder neergezet worden als slecht, en die begrijpen haar niet. Als er over haar gepraat wordt, hebben ze het alleen over de boodschap die ze bracht, en niet die ze bedoelde. Waarom maakt heel Nederland toch telkens die fouten?

Maar Myrthe neemt zelf ook de schuld op zich. Ze ziet wel dat ze zelf ook iets te maken heeft met hoe boos mensen op haar worden. Ze is namelijk te éérlijk. Ze kijkt niet vantevoren of ze dingen gaat zeggen die mensen beledigen. En als ik kijk naar wàt ze zegt, dan kijkt ze ook niet naar of het wel goed klopt. Ze laat zichzelf zien, en haar eigen mening. En dan krijgt ze de meningen van anderen als antwoord. Arme Myrthe.

Het gaat natuurlijk weer even over de Zwedenreis. Myrthe klaagt weer dat mensen zo raar reageren op haar reis, met een open mind, om wat te leren. Ze vertelt deze keer niet dat ze met een open mind alléén naar de vóórstanders ging luisteren, omdat ze vond dat ze in Nederland al van tegenstanders had gehoord. En hier had ze géén open mind voor de tegenstanders. Hoeren die het daar hebben meegemaakt, die kunnen Myrthe niets nieuws vertellen, denkt ze.

Myrthe vindt de mailtjes van boze mannen maar uitputtend. Ze heeft het niet over mailtjes van boze vrouwen. Die heeft ze wel gekregen, maar die vindt ze dan niet uitputtend denk ik. Misschien gaat ze er ook wel gewoon vanuit dat alle kritiek van mannen afkomt, ook al is dat niet zo. Die van mij waren zo uitputtend dat ze niet eens meer antwoord kon geven. Eigenlijk zou het er ook gewoon om kunnen gaan dat ze liever "mannen" zegt, omdat ze die verdacht kan maken, en dat ouwe feministentruukje ken ik nog wel.

Alweer komt ze met dat stomme onderzoek van de LSE. Daar heeft zèlfs de minister al van gezegd dat het geen waarde heeft, en op mijn blog heb ik het ook al laten uitleggen. Ik heb haar er ook over gemaild, maar het wil er ècht niet in bij Myrthe. Dat het maar beperkt is, dat staat er dus gewoon ook in, als je het leest. Wanneer heb je iemand iets vaak genoeg laten zien, dat je kan zeggen: "jij liegt, dat staat er helemaal niet?"

Myrthe is ook niet echt op de hoogte van de geschiedenis van de prostitutiewetgeving. Dat is wel erg jammer, want ze heeft dat wel in haar portefeuille. Het aanscherpen dat de WRP doet, dat heeft niets temaken met terugkomen op "het legaliseren van de prostitutie" maar heeft juist alles te maken met de verplìchting om een pooier te hebben, verder door te duwen. Lees maar na, er staat al een goed stukje over op mijn blog.

Om te laten zien hoeveel illegale prostitutie er is, praat ze met de interviewer over het rapport van het RIEC Noord Holland, die laten zien dat drieëntachtig procent van de hoeren op een bepaalde website, geen vergunning hebben. Dat vindt Myrthe heel erg, en het laat wel zien dat er een groot illegaal circuit is, toch? Nou nee, want er zijn gelukkig nog vormen van prostitutie die nog niet vergunningplichtig zijn. En dan ben je zonder vergunning niet illegaal. Maar Myrthe doet haar huiswerk niet, of ze is weer aan het liegen.

En het zal wel liegen zijn, want meteen daarna weet ze van de gezonde thuiswerksector, waar heel weinig mis is. Dat vindt ze niet erg. Ze vindt het nog te ver gaan om dat te verbieden. Nòg. Want de WRP, die komt er misschien niet door. En dan wil ze wel heftigere maatregelen om ons werk onmogelijk te maken. Zoals het Zweedse Model dat Asscher wil. Wat we er zelf voor oplossingen voor hebben is niets wat ze willen horen.

De ideeën over verkrachting die voorkomen wordt door prostitutie komen nog even langs. Daar heb ik eerder al wel over geschreven. Myrthe wordt witheet van dat argument, want ze vindt het onlogisch. En dan komt ze meteen met dit:
"Als een meisje ’s avonds laat van haar fiets wordt getrokken en verkracht, vinden we het erg, maar als een prostituee dagelijks gedwongen seks heeft vinden we het oké en gaan we er lekker mee door. Dat onderscheid wil ik niet maken. Ik wil er zijn voor dat meisje op de fiets én voor het meisje achter het raam."
Dat vind ik vreemd. Niet alleen omdat er een heel mensenhandelcircus bovenop je springt als je mee wil doen aan een vervolging van een pooier, dus dat we het okee vinden als een meid gedwongen werkt klopt niet. Maar ook omdat ze er wil zijn voor dat meisje op de fiets.

Ik wacht nog maar op Myrthes voorstel om maar fietsen niet meer normaal te gaan vinden. Om uitstapprogrammas te maken om mensen van de fiets af te helpen. Dat alle fietsters geregistreerd moeten worden, zodat er een contactmoment is waar een ambtenaar allemaal neerbuigende vragen gaat stellen over waarom dat meisje zo graag in de bosjes getrokken en verkracht wil worden, komt dat door dat zadel dat tegen haar kut wrijft? Nee, dat komt er niet. Want Myrthe wil helemaal geen gelijkheid. Fietsen blijft wel legaal.
"Als die tweeduizend tevreden thuiswerkende prostituees in Amsterdam zouden volstaan om te voorkomen dat er meisjes worden verkracht, zeg ik: prima. Helaas zijn er daarnaast op zijn minst enkele duizenden prostituees voor wie de realiteit elke dag gitzwart is. Ik heb contact met slachtoffers, het zijn verhalen waar je letterlijk slecht van slaapt. "
Arme Myrthe. Ze slaapt slecht van de verhalen van de slachtoffers. Nou zou ik dat ook doen als ik de indianenverhalen geloofde. Want de meiden die in de pers komen, dat zijn vooral de gekkies die met de Anita-de-Wit-mensen samenwerken. En die ideeën over al die duizenden meiden die ècht gedwongen worden, dat is onzin. Daar heb ik zelf onderzoek naar gedaan, het klopt niet. En de mensen die zeggen dat het wel zo is, komen nóóit met bewijs. Dwang 1, Dwang 2, Dwang 3.

"Een journaliste vertelde me een keer dat ze op haar redactie tegen elkaar zeiden: zou die Hilkens zelf verkracht zijn of zo? Ik dacht: wat erg dat ze dat van me denken. Niets van dat al."
Arme Myrthe. Over haar denken ze dingen, en zeggen ze soms zelfs, die sommige mensen kunnen laten denken dat ze verkeerde redenen heeft om te doen wat ze doet, en dat je daarom haar met een korrel zout moet nemen. Een heel dunne schaduw van wat zij zelf véél erger doet met duizenden vrouwen. Myrthe heeft zelf geen moeite om het stigma van gedwongen misbakseltjes over ons voor te schuiven. Maar haarzelf moet niet zoiets overkomen, ook al is het maar een mini-dingetje, dat niet te vergelijken is met ons stigma. Dat is hypocriet, Myrthe.

"Onze eigen Nederlandse pornoster Bobbi Eden heeft laatst nog gezegd dat ze in de porno-industrie veel misstanden tegenkomt. Dat is fijn, want dan horen we het een keer van iemand die echt weet waar ze over praat."
Maar naar mij luister je niet. Bobbi zegt dingen die Myrthe wìl horen. Dan staan haar oren wel open. Maar naar de gewone prostituee, die geen geile misbruikverhaaltjes wil ophangen, daar luistert Myrthe niet naar. Er komt niet eens antwoord. Myrthe heeft haar oordeel al klaar. Dat kan je ook in haar boek goed lezen. Seks moet normáál, en dat betekent het relatiedenken. Volgens haar moet seks veilig en vertrouwd, en vooral met háár regeltjes. Dan kan ze al niet meer eerlijk naar prostitutie kijken.

13 opmerkingen:

Richard zei

Toch wel heel lief van je dat je die arme Myrthe noemt. Want een eerlijke politica dat is toch wel wereldnieuws. Als je haar foto's ziet dan begrijp je al veel beter waarom ze niet wordt geloofd. De triestheid spreekt uit haar ogen en je ziet gewoon dat ze gedwongen wordt om in de politiek werkzaam te zijn. Haar haar is in de loop der jaren ook steeds verlepter geworden en nu willen mensen ook nog seks hebben zonder haar morele superieure regels in acht te nemen? Het lijkt me dat ze gedwongen wordt en ik overweeg sterk een vermoeden van mensenhandel uit te spreken. Dan kan de politie haar elke maand gaan controleren totdat ze eindelijk toegeeft dat ze ook wel eens een goede sekspartij wil meemaken. Of anders toch wel heel snel baas van dit land worden. Zodat niemand nog lekker seks naar eigen goeddunken heeft.

Om je vraag te beantwoorden: in principe is 1 keer uitleggen genoeg om iemand leugenaar te mogen noemen. Als je een beetje je hersens gebruikt kun je dan namelijk weten hoe het echt is. Eventueel kun je dan nog eens uitleggen en na een derde keer de nuances toe te lichten ben je klaar. Daarna is er geen pardon meer en is iemand gewoon leugenaar (maak aantekeningen meneer de blogger!). Dat is mijn mening.

Richard

Serena zei

Myrthe geeft zich uit als feministe maar ze is overduidelijk tegen het recht van zelfbeschikking. ipv baas in eigen buik... Baas over eigen doos!

Wat n frustie.

Ze zegt dat ze een jaar naar pornhub heeft gekeken. Al die porno heeft haar hersens duidelijk voor eeuwig aangetast.

Bij wie hebben we dit nog meer gezien...? Help mij eens...? Wie kijkt ook zo frequent naar porno en denkt/wil bewijzen dat alle vrouwen die in de seks-industrie werken, worden gedwongen? Mensen help me nou even.. Wie heeft precies hetzelfde probleem?

Voor iedereen die ooit met seksueel geweld te maken heeft gehad is wat ze gezegd heeft een schande. 'wat erg! Zo ben ik niet'. Nee, je verdient veel erger.

Wat ik nu ga zeggen zou ik niet moeten zeggen. Maar ik doe het toch. Na zo'n uitspraak verdien je het van harte.

Ik hoop dat Myrthe Hilkens een keer van haar fiets word getrokken.

Het enige wat ik dan als reactie zou kunnen geven is dan denk ik: ze heeft het zelf uitgelokt. Moet je maar niet in de poel van verderf die politiek heet gaan werken.

Ze is gewoon jaloers omdat er in onze sector zulke mooie en aardige vrouwen werken.
Terwijl zij een samengeknepen hamsterkop heeft én een karakter wat niet te pruimen is.

Anoniem zei

Touché!

James zei

Ook lekker makkelijk om de porno industrie in de VS gelijk te stellen aan prostitutie in Nederland. Het is daar inderdaad vrij slecht gesteld en dat is precies wat je krijgt als vrijwillige prostitutie uit den boze is maar een hard core anale porno met throatfucking en alles erbij voor een paar honderd dollar dan maar de oplossing is voor meisjes die wat geld willen verdienen.

Co Jansen zei

"omdat er een heel mensenhandelcircus bovenop je springt als je mee wil doen aan een vervolging van een pooier": dat is prachtig, kun je ze gelijk inrekenen, ben je van Myrthe en de controles af.
Co.

Donkey zei

Ik vind Myrthe Hilkens redelijk gematigd. Ze erkent eigenlijk zelf niet te weten hoe het zit met dwang, of wat de aantallen prostituees of gedwongen prostituees precies zijn. Ik vind haar idee over een nationaal rapporteur prostitutie eigenlijk best goed. Dan zet je Dina Siegel of Metje Blaak aan het hoofd, en die zorgt voor contact tussen overheid en de prostituees. Die kunnen dan ook onderzoeken naar prostituees in Nederland aansturen. En dan niet 300 prostituees 1 keer interviewen, maar 3000 prostituees 10 keer interviewen. Dan kun je ook volgen hoe hun verhalen met de loop van tijd veranderen. En dan kun je weten wat hun wensen zijn.

Ik ben er voor!!!

Puttana zei

Nee sukkel, ze will die leugenachtige Dettmeijer prstitutierapporteur make. My the is niet gematigd, ja vergeleken met jou miss Chien. Ze geeft to dat er weinig gegevens zijn, maar haar conclusies zijn nog steeds dat we bestreden moeten worden met haar regeltjes. Ze is een dom wijf.

Anoniem zei

James, wat betreft de Amerikaanse porno-industrie: daar is laatst onderzoek naar gedaan. Het blijkt dat porno-actrices door de bank genomen een hogere mate van zelfrespect hebben dan 'gewone' vrouwen. Ook hadden ze meer plezier aan seks.

Zie bijvoorbeeld hier: http://www.salon.com/2012/11/28/study_porn_stars_arent_damaged/

Anoniem zei

Myrthe je ziet er verre van gelukkig uit. Ga iets doen waar je je echt prettig bij voelt. Dat is fijner voor jou en je omgeving.

Politiek is nix voor jou!

Donkey zei

Toch vind ik het wel een goed idee als ambtenaren vooraf vragen aan prostituees of ze gedwongen zijn, voordat ze aan het werk gaan. Ik vind dit wel zo netjes naar de slachtoffers van gedwongen prostitutie toe. Al denk ik dat uit angst veel slachtoffers dit niet zullen zeggen. Maar ik vind het wel goed, omdat het gewoon netjes is dit te doen. En dan weten de slachtoffers dat er altijd mensen voor hen klaarstaan.

Serena zei

@ Donkey
Waar staan ze voor je klaar dan?

NERGENS!!!

Dus waarom zóú je ze om hulp vragen, als ze je alleen de shit in willen.

Donkey zei

Ja, dit zou beter geregeld moeten worden. Het zou handig zijn wanneer prostituees ook écht geholpen worden, in plaats van dat er alleen goede bedoelingen zijn.

Dit gaat natuurlijk alleen over de prostituees die die hulp echt nodig hebben. Niet de volledig onafhankelijke vrouwen zoals jij en Zondares.

Maar ik denk dat Zondares ooit misschien ook wel een jobcoach nodig zal hebben. Jij niet, want je studeert nog, met uitzicht op een goede baan.

Serena zei

@ Donkey
De goede bedoelingen zíjn er niet eens. Je wordt gewoon genaaid terwijl zij zeggen dat ze je zullen helpen en beschermen. Waarom denk dat er zoveel aangiftes niet worden doorgezet? 1. Het zijn grotendeels leugens 2. Ze komen erachter dat de hulpverlening in Nederland niets voorstelt en er toch niets gaat gebeuren. Je bent gewoon een streepje voor comensha.

Sowieso is iedere prostituee voor de overheid gedwongen. Ook zondares en ik worden als willoze slachtoffers gezien, wat we ook aan bewijzen laten zien.
Ik heb een partner. Hij is bij voorbaat nu al een pooier. Terwijl hij niet eens weet wat ik doe. Zo krom is het. En met registreren maak je iedere fatsoenlijke hoer met hersens onzichtbaar. Ik schiet mezelf eerder door mijn hoofd, dan me te laten registreren. En veel met mij. Maarja, ik mag bij registratie toch niet meer werken. Want 'mijn leeftijd maakt me dom en beïnvloedbaar'. Sure baby.

Jobcoach :) Laat me niet lachen aub :) Een hoer kan haar eigen boontjes wel doppen. Daar heb je geen verkapte sociaal werker voor nodig.

Dus ik heb, omdat ik studeer, betere baangarantie? Kijk jij weleens naar het nieuws? Wat voor kans heb ik als jongere om aan een baan te komen?
Ik zit er zelfs over na te denken na mijn studie helemaal niet meer in dat veld verder te werken. Maar voor mezelf, in de prostitutie. Daar wordt ik happy van. Maar dat 'geloof jij lekker toch niet'?