Translate

maandag 28 mei 2012

Appartementjes

Er zijn klanten die even binnenkomen, luchtig groeten, hun ding doen en dan weer weglopen met nauwelijks een woord. Maar die vallen me op, zo zeldzaam zijn ze. En meestal is dat om hun verlegenheid te verbergen. De meeste mannen praten niet met hoeren buiten hun bezoekjes om, dus ze weten helemaal niet hoe het ze op je overkomen. Ze willen niet raar overkomen, en ze schamen zich soms toch al, dus dan heb je veel verlegen mannen.

De meeste klanten zijn hele gewone mannen. Ik weet dat ik dat telkens zeg, maar ik wil er de nadruk op leggen. Ze komen bij me voor de seks, maar ze willen graag een beetje een persoonlijke klik maken. Niet alleen maar voor de seks, ook al wordt die er wel beter van. Ze willen ook gewoon leuk en vriendelijk met je omgaan. Netzoals je leuk en vriendelijk om wil gaan met andere mensen met wie je business doet.

Die klik is belangrijk. Ze willen niet alleen je lijf, ze willen met een persoon een nummertje maken. Ze willen je aardig en leuk vinden, maar ze willen vooral dat jij hen aardig en leuk vindt. Dat kan je faken, maar gelukkig is dat meestal niet nodig. De meeste mannen zijn namelijk best vriendelijk. Ik zou ze niet interessant vinden als date, maar ik heb die extra aandacht wel voor een klant.

Vaste klanten krijgen vanzelf een band met je. Zelfs als ze heel zakelijk zijn, ga je toch wat voor ze betekenen doordat je ze geeft wat ze zoeken. De meeste klanten vinden dat gewoon prettig, en die houden het ook zo. Je weet namelijk heel goed, dat je niet verliefd moet worden op een hoer. Dat werkt gewoon niet. Maar altijd zijn er toch mannen die onderschatten hoeveel invloed goeie seks heeft op hoe ze zich over iemand voelen.

Verliefdheden met klanten eindigen nooit goed. Ik hoor weleens van meisjes die het vak uitstappen met een klant waar ze een liefde mee op hebben gebouwd. Dat gaat soms wel even goed, maar het is heel vaak maar kort. Ik gun het ze wel hoor, het is natuurlijk romantisch, en ik heb zelf ook wel fantasietjes over mr. Right als klant, als ik toch al wil stoppen. Ik weet alleen ook wel dat dat bijna niet kàn, na die duizenden mannen.

Ik raak ook gehecht aan mijn klantjes. Niet verliefd, maar een vaste klant heeft wel een bepaald plekje voor me. Dan hoeft hij niet eens een hele fijne te zijn. Ik vind het ook al prima om een vaste knorrepot te hebben, zolang ik maar lekker met hem kan werken en hij mijn grenzen respecteert. Dan ben ik altijd blij om hem welkom te heten. Natuurlijk blijft het altijd professioneel. Maar ergens zijn het míjn klantjes.

Het is ook wel logisch. Bij een winkel stap je zomaar even binnen, en je hebt nauwelijks contact met de verkoper. De mensen die aan mijn auto repareren zie ik niet eens, alleen de dame die me koffie brengt. Dat zijn contacten waarbij het menselijke nietzo meetelt. Bij de prostitutie is dat wel anders, daar kom je héél dichtbij zo'n man, en dat heeft wel gevolgen. Je kan die afstand niet waarmaken.

De meeste mannen hebben daar niet zo'n probleem mee, die vinden het gewoon een bitterzoet iets. Je maakt even vluchtig contact, en daarna is het weer voorbij. Dat is toch ook één van de redenen om ervoor te betalen. Ze hebben dan geen losse eindjes die ze achteraf nog moeten bezuren. Dat willen ze zelf ook niet verprutsen door dan verliefd te worden, en het helpt erg voor de duidelijkheid dat je vantevoren al weet hoe het contact afloopt.

Een wijze vrouw zei me ooit eens, als je een man goeie seks geeft wordt hij vroeg of laat verliefd op je. Dat is wel waar volgens mij. De meeste mannen weten het wel vanzichzelf, dus die komen niettevaak. Op die manier laten ze het wat zakken. Verliefd worden is alleen maar vragen om problemen, want zij denkt natuurlijk niet zo over hem. Gelukkig komt het nietzovaak voor dat een man van één keer al hoteldebotel wordt.

Ik heb al eerder geschreven over verliefdheid bij de klanten, ik probeer het een beetje te voorkomen. Ik ben er erg duidelijk mee, en ook al zou ik er een kapitaal mee kunnen verdienen, ik vertel ze altijd dat het niets kan worden. Maar verliefdheden zijn niet het enige waar ik rekening mee moet houden. Netzosterk is bezitterigheid, en dat zien de mannen vaak zelf niet aankomen.

Bezitterigheid en verliefdheid halen de mannen vaak doorelkaar, ookal hebben ze niets met elkaar te maken. Het zijn hele andere gevoelens. Je kan best verliefd zijn zonder dat je bezitterig bent, bijvoorbeeld als de ander je niet ziet staan. Ik kom best vaak mannen tegen die bezitterig zijn, maar zeggen dat ze verliefd zijn. Ik weet niet of ze dat zo zeggen omdat het leuker klinkt, of omdat ze het echt zo denken.

Soms merk je het duidelijk aan ze, vooral door hoe ze op sporen van andere klanten reageren, en hoe ze je beetpakken. Bezitterigheid bij een man is best aantrekkelijk. In mijn werk is het niet zo handig, als je klant er zich door laat afleiden. De mannen die er goed mee omgaan, heb ik best graag bezitterig. Ergens ben ik wel zo'n meisje dat zich lekker laat nemen door haar vent.

Het gaat goed zolang de klant zich erdoor laat opwinden. Als hij bezitterigheid heeft, en daarom wil hij je nu nemen, dan hebben we spetterende seks. Ik laat hem dan rustig zijn gang gaan, maar bij die keren is het wel even extra opletten dat je zijn lul aan het condoom uit je trekt aan het eind. Ze willen dan vaak graag na het komen in je blijven, en dat is gewoon een risico wat ik niet neem.

De mannen die zich erdoor laten afleiden, doen het juist andersom. Als die het idee krijgen dat je niet van hèm bent, worden ze vervelend en slap. Dan laten ze zich ook niet meer verleiden, en behandelen ze je alsof je een paartje bent, en jij bent vreemdgegaan. Waarom zoiemand naar de hoeren gaat, kan ik me ook niet voorstellen. Meestal is het er de eerste paar keer niet, en begint het dan te komen.

Als ik zo'n vent was, die na een paar keer bezitterig wordt op de vervelende manier, zou ik gewoon afhaken bij dat meisje en een nieuwe zoeken. Er zijn duizenden hoeren in Nederland, en je vindt echt wel een ander die ook lekker is. Maar voor die mannen is het anders, en ze vertellen me niet hoe het voor ze is. Ik denk dat het een soort van boosheid is, want verliefdheid is het niet.

Soms krijg je te horen dat je moet stoppen, en proberen ze je te vertellen dat je wel wat anders kan gaan doen, maar meestal willen ze je gewoon voor zichzelf. Meestal doen ze dat op een hele rare manier. Ze zijn vaak boos tegen je aan het doen, en ze doen alsof je ze allang had moeten snappen. Ze proberen je niet te redden, of te verleiden, of hun liefde te verklaren, maar ze doen boos tegen je.

Ik noem ze maar appartementjes-mannen. Dat is iets waarmee ze vaak aankomen, ze kunnen je voor hun vrouw niet meenemen naar huis, dus ze willen wel een appartementje voor je huren, en dan kan je daar wel wonen. Ze hebben geen idee hoe creepy dat klinkt. Ze denken dat je dat een goed idee moet vinden. Omdat die mannen dan een beetje aggressief zijn, en ik ze echt niet begrijp, word ik dan altijd zenuwachtig.

Een klant was bij me voor de derde keer toen hij raar begon te doen. De eerste en tweede keer dat hij bij me was, had hij een hele gewone klant geleken. Hij was begin veertig denk ik, en had een gezinnetje. Hij was zo'n vent die een vaste klant kan worden, dus die probeer ik dan een beetje te leren kennen. Dat vinden ze fijn, zo'n klant voelt dan dat hij ertoe doet voor je. Hij liet nietzoveel los, dus ik liet het er ook maar een beetje bij. Sommige mannen blijven wat privé.

De derde keer begon heel ontspannen, hij was grijperig toen hij net binnen was, en hij wou zoenen. Toen we naakt op bed lagen, begon hij opeens anders te doen. Dan gaan er bij mij al alarmbellen af, want je weet niet wat je dan krijgt. Het is eigenlijk nooit een goed teken. Als alles goed gaat, wordt hij gewoon geiler, en dan wordt een man steeds simpeler. Iets wat ingewikkeld wordt, is altijd de verkeerde kant op.

Ik probeerde om hem af te leiden, maar hij was al niet meer af te leiden. Het was toch al niet mogelijk om de sfeer goed te houden. Zo snel als ik het condoom tevoorschijn haalde, werd hij gespannen en zat hij duidelijk in de knoop. Hij begon met korte zinnetjes, die hij eruit flapte zonder dat er echt een toon inzit. Dan moet je oppassen, mensen die zo praten kunnen opeens aggressief worden. Het was wel duidelijk dat ik hem eruit moest gaan werken, want dit kon ik niet door laten gaan.

Hij vertelde me dat hij er niet meer tegenkon, dat andere mannen me aanraakten. Dit was toch geen leven, hoe kon ik mezelf dit aandoen. Het was zo'n cliché, ze zeggen zovaak hetzelfde. Ik zat eigenlijk te wachten tot hij over een appartementje zou beginnen. Dat stellen ze namelijk bijna allemaal voor, dat ze je in een appartementje zullen zetten waar ze hun liefdesnestje van maken.

Ik probeer dan uit te leggen dat ik blij ben met hoe ik leef, en dat ik helemaal niet wil veranderen. Dat hij niet bang hoeft te zijn dat ik hem niet meer wil zien omdat er anderen zijn. Dat het gewoon mijn werk is, en dat hij er niet zoveel bij moet denken, maar er gewoon een uurtje van moet genieten. Maar daar was hij al teveel voor met zijn eigen ideeën bezig, ik drong niet meer tot hem door.

Toen hij begon over een speciale klik, die hij bij me voelde, wist ik dat het mis was. Als een man echt een klik heeft, dan wil hij wel weten wat jij ervan vindt. Die klik is gewoon dat hij je wil hebben, en hij verwart dat met liefde. Dat soort mensen zijn gevaarlijk, want ze doen de ergste dingen "uit liefde." Je kan erop rekenen bij dit soort mannen, helaas.

Hij ging door met vertellen dat hij een goed inkomen had als ondernemer, en dat hij mijn inkomen kon vervangen. Hij had geen idee, zoals bijna al mijn klanten, hoeveel omzet ik wel heb. Hij dacht dat hij me kon verleiden door te zeggen dat hij me duizend Euro in de week kon bieden. Ik moest bijna lachen, want dan denkt hij dat ik vier of vijf klanten per week heb ofzo.

Toen hij zei dat hij een appartementje voor me zou huren, waar we samen konden zijn als hij niet bij zijn gezin was, heb ik een heel klein lachje niet kunnen onderdrukken, en toen werd hij woest. Ik had echt geprobeerd om respect te tonen voor hem, maar het was zo cliché dat ik er echt op zat te wachten totdat hij het zou zeggen. Bezitterige mannen die er niet mee om kunnen gaan zijn een beetje gevaarlijk. Ik heb nog nooit gehad dat het echt uit de hand liep, maar ik kan voelen dat het er wel is.

Ik heb hem toen heel langzaam en rustig verteld dat hij nu moest gaan. Ik had mijn telefoon bij de hand, en toen hij niet meteen wou gaan heb ik de belknop ingedrukt voor mijn poolcafé-beveiligers. Hij was alweer gekalmeerd toen ze aankwamen, maar ze zijn wel gebleven totdat hij wegwas. Ik vond het niet prettig, ik heb dat liever niet. Helaas kan je vantevoren niet zien welke man zoiets gaat krijgen. Na zo'n openbaring zie je ze niet meer terug.

Misschien lijkt dit wat op reddertjes, die je immers ook eruit willen halen, maar de appartementjesmannen zijn echt anders. Die geven er eigenlijk niet om wat jij ervan vindt, die willen je gewoon voor zichzelf. Reddertjes zijn lief, maar een beetje dom. Appartementjesmannen hebben heel erg weinig respect voor je als mens. En ze worden makkelijk aggressief. Als een man het over appartementjes gaat hebben over de mail of telefoon, schrijf ik hem af. Dat klinkt heel hard, maar ik weet waar het aanvastzit.

maandag 21 mei 2012

Condooms voor dummies

Ik heb al eerder wat geschreven over condooms, maar in dit stukje ga ik er echt even een soort van handleiding van maken. Ik denk dat dat nodig is. Er staan wel een hoop handleidingen voor condooms op Internet, maar die zijn vaak te kort en onduidelijk, of ze hebben gewoon foute dingen opgeschreven. Dat vind ik jammer, want condooms zijn het belangrijkste middel wat we hebben om SOA mee tegen te kunnen houden.

Met "voor dummies" bedoel ik dat ik het zo wil opschrijven, dat iedereen het kan begrijpen. Er is zoveel onzin, dat ik ook de simpelste dingen nog ga opnoemen. Dat is niet omdat ik denk dat mijn lezers dat niet weten, maar er zullen er best wat zijn die sommige simpele dingen gewoon nog nooit hebben gehoord. Neem ze maar van mij aan, ik heb ze al duizenden keren geprobeerd. Ik heb alleen in 2011 al vijftien gros condooms verbruikt!

Alles wat ik hieronder schrijf, komt uit mijn ervaring als prostituee. Ik ben dus heel nuchter bezig met seks, en het gaat bij mij vooral om mijn veiligheid, en daarna meteen om het genot van de man. Ik heb eigenlijk geen advies over welke condooms het lekkerste zijn voor de vrouw. Voor mij is de pik veel belangrijker dan het condoom, en ik vind het moeilijk om het kleine verschilletje tussen condooms te vergelijken met zoveel pikken.

Ik heb een paar weekjes terug een stukje over SOA geschreven, zodat je weet waarom je het kapotje nodig hebt. Als je dat gelezen hebt, ben je vast gemotiveerd om de condooms maar goed te gaan leren gebruiken. Seks is lekkerder zonder condoom, maar je wil het risico niet lopen om je leven lang zweren te hebben. Je kan daar ook lezen over wanneer je condooms moet gebruiken, dus dat herhaal ik niet nog een keer.

Omdat ik een hoer ben, heb ik grosdozen met condooms, in drie maten. Die gaan ook op, dus ik heb nooit het probleem dat mijn condooms oud zijn. Ik gebruik ze meteen uit de doos, dus ik heb ook geen problemen met condooms die niet meer in orde zijn omdat ik ze te lang heb blootgesteld aan invloeden van buiten. Maar dat zijn wel problemen waar je mee te maken krijgt. Een condoom heeft een houdbaarheid op zijn verpakking staan, en dat is belangrijk, want een condoom wat te oud is knapt makkelijker. Een condoom dat al een poosje in je tas zit, is misschien gevouwen of de verpakking is lek. Dan worden ze ook zwakker. Je bent niet veilig met een condoom dat langer dan een maand ofzo in je tas zit. Als je ze lang mee wil laten gaan, moeten ze in een sterk doosje of een blikje zitten. Ik had daar een Strepsils blikje voor.

Als je condooms meeneemt, is het verstandig om er meer dan één bij je te hebben. Het is vervelend als je je ene condoom niet goed omdoet, want je bent geil en dan beslis je snel om het toch maar te doen. Als je er drie bij je hebt doe je wel een nieuwe om. Als je toch al een blikje gebruikt kan dat netzogoed vol. Je hebt dan ook minder zenuwen, omdat het niet in één keer goed hoeft te gaan.

Wanneer je het netzolang doet als ik, kan je meteen al zien welke maat condoom een man nodig heeft. Dat is als je de ervaring niet hebt gewoon niet makkelijk. Als je je nieuwe lover even pijpt met condoom, heb je voordat je gaat neuken wel de kans om te kijken of het goed genoeg past. Bij het pijpen is het niet zo erg als het niet goed zit, maar bij het neuken moet hij wel passen.

Als een man een condoom van een goeie maat omheeft, zit het condoom over zijn hele penis afgerold, trekt het niet naar één of andere kant, en er zijn geen plooitjes in. Het moet glad zitten, alsof je zijn pik hebt vernist. Als je het omdoet kost het even moeite om het over de rand van zijn eikel te krijgen. Het is belangrijk dat het condoom nergens los zit. Daar gaat het plooien, en van plooien krijg je knappers. Afglijden wordt dan ook weer makkelijker.

Een condoom kan te klein zijn, en dat is vervelend voor de man. Dat is eigenlijk het enige nadeel, ik heb nog nooit een klapper gehad omdat het condoom te klein was. Daar kunnen ze goed tegen. Je kan het condoom wel makkelijker beschadigen bij het omdoen, omdat het zoveel kracht nodig heeft om om te gaan. Als je heel handig bent, maakt dat niet uit natuurlijk. Een echt te klein condoom krijg je niet om, dat lukt dan gewoon niet. Maar als het een beetje te klein is, zit het gewoon niet lekker. Je kan het zien omdat het condoom mooi strak zit, maar de vorm van de penis een beetje verandert omdat het zo drukt. Het komt nietzovaak voor, het is maar een handvol mannen.

Veel te vaak is een condoom te groot. Dat komt veel vaker voor dan een te klein condoom. Voor tien procent ofzo van de mannen is een gewoon condoom te groot. Dan moet je een kleinere maat nemen. Je merkt het vooral doordat het condoom te makkelijk eroverheen zit, en dat het daarna losse plekken heeft, of plooien. Dat is gevaarlijk, want dat zorgt voor knappers en afglijders. Ook al zit het aan de achterkant strak, het is toch gewoon te groot als je plooien of losse plekken hebt.

Luister nietteveel naar de man, want ze vinden condooms vaak te strak. Ze klagen over alles wat niet superlos zit. Ze willen zelf vaak kiezen voor te grote condooms. Het is als vrouw dus nuttig om zelf voor condooms te zorgen, want hij trekt zelf een extra large over zijn gewone pik heen. Laat aan je partner nooit zien dat je small condooms gebruikt, daar kunnen ze niet tegen. Er zijn nietzoveel mannen die zich daaroverheen kunnen zetten.

Wanneer het tijd is voor het condoom, zorg je er eerst voor dat hij helemaal stijf is. Dat is belangrijk, want anders komt het condoom toch nog verkeerd uit wanneer hij hard wordt. Als dat is gelukt, pak je het condoom erbij. Dat laat je in de verpakking tot dat ogenblik. Dan maak je het op de goeie manier open, anders heb je weer het risico dat je het dan meteen al beschadigt.

Condooms worden verpakt in een soort folie, die bij het scheuren heel scherp wordt. Daarmee kan je het condoom beschadigen. Bij een condoom dat langgerekt maar smal is verpakt, scheur je eerst een lange kant in het midden een stukje in, bij rond verpakte condooms scheur je het randje met de karteltjes een stukje in. Dat doe je netzoals je papier scheurt, dus langs elkaar. Als je dat beginnetje hebt, pak je de gescheurde rand en trek je de twee helften van elkaar af. Dat kost meer kracht, maar je beschadigt je condoom dan niet. Als je het doet met je handpalmen naar boven, valt het condoom er wel soms uit, maar dan valt het in je handen. Een condoom dat op de grond of het bed is gevallen, is vies en harig geworden.

Dan pak je het condoom bij het tuitje. Kijk er goed naar, want het is belangrijk om te zien of je hem ondersteboven hebt. Als je hem goed hebt, ziet hij eruit als een hoed met een rand. Dan gaat het midden van het condoom de rand ìn. Als je hem ondersteboven hebt, lijkt hij op een muts, en gaat het midden over de rand heen. Dan moet je hem omdraaien. Als je dat niet doet, is het afrollen heel moeilijk, en komt hij niet mooi te zitten.

Je trekt dan zijn voorhuid naar achteren, en je zet het condoom op zijn eikel. Je zet hem er recht op, het geeft niet als het tuitje dan niet voor zijn oog zit. Dat komt wel terecht. Zorg dat het tuitje leeg is, maar dat hoeft niet heel zorgvuldig. Zolang hij maar niet bol staat. Als de vent zijn voorhuid niet naar achteren kan doen, mag hij naar voren blijven, maar als hij wel kàn maar niet wìl, moet hij wèl naar achter voor het condoom. Je moet echt even kracht zetten, want alleen als tijdens het neuken de voorhuid ook naar voren blijft, hoeft hij bij het afrollen niet naar achteren.

Als het condoom over de eikel heen is, trek je met je ene hand de huid van zijn pik helemaal naar de wortel toe, best strak. Je moet hem geen pijn doen, maar je mag best trekken. Dan rol je met je andere hand het condoom tot voorbij de helft af. Daarna pak je met je ene hand zijn pik bij het stuk waar het condoom net overheen is, en trek je de huid naar voren. Dan gaat de voorhuid dus weer richting de eikel, en dan zie je dat het netjes over zichzelf heen blijft zitten tussen zijn voorhuid en zijn eikel. Je kan dan weer over strakke huid afrollen tot de wortel.

Het afrollen trouwens moet met de zijkanten van je vingers, niet met je vingertoppen. Dan kan je te makkelijk met je nagels het condoom beschadigen. Als het even echt niet wil rollen, moet je niet met je vingertoppen hard gaan douwen. Je kan dan als je korte nagels hebt, je wijsvingers even ìn het condoom steken, langs zijn pik, en met je duimen het naar je vingers toe trekken. Dat rolt makkelijker, maar het condoom kan er spanningen door krijgen! Doe het dus nooit over de eikel zo, en alleen als het ècht moet over zijn schacht heen.

Deze andere manier van afrollen móét je gebruiken bij mannen met een piercing. Over de piercing heen kan je niet afrollen zonder dat het condoom risico loopt. Je moet daar helaas wat meer ruimte laten, want anders prikt het er soms zó doorheen. Als je een vent hebt met een piercing die uitkan, is dat wel aan te raden. Soms is het zo'n grote ijzeren toestand, dat je gewoon een te groot condoom met zo'n man moet gebruiken.

Dan zit het condoom bijna goed, je moet alleen nog even de ring van het condoom pakken met je vingertoppen, aan de onderkant waar de twee groeven zitten aan de kanten van het onderste zwellichaam. Dan trek je die nog even naar achteren. Als je dat doet, met de pik tegen zijn buik gelegd, dan rolt het condoom tijdens het neuken niet zo makkelijk op. Bij sommige mannen is het een probleem. Als de ring een beetje scheef zit, gaat dat niet zomaar mis.

Strak besneden mannen kan je gewoon een condoom te doen door het in één keer af te rollen. Dan hoef je niet moeilijk te doen. Wel weer een voordeel. Bij besneden mannen hou je vaker een beetje condoom opgerold over aan het eind. Dat is niet erg, zolang het maar ver genoeg naar achteren zit. Het scheeftrekken is wel weer extra belangrijk.

Mannen gaan dan vaak zelf nog prutsen om het comfortabeler te maken, als je ze de kans geeft. Als ze dat doen, komt hij losser te zitten. Dat moet dus niet gebeuren. Zogauw als je het condoom omhebt, moet je meteen aan de slag. Dan wordt hij tenminste ook niet slap. Want als hij niet meer hard is, is het condoom onveilig. Ook als hij daarna weer hard wordt. Het moet dan gewoon verwisseld worden.

Gebruik nooit condooms twee keer, een condoom dat al een stuk is afgerold moet je niet terugrollen om opnieuw te proberen, en als je er al wat mee gedaan hebt moet hij verwisseld worden. Gebruik nooit twee condooms over elkaar, dat knapt veel makkelijker dan één. Zorg er trouwens voor dat zijn pik schoon is, als er glijmiddel op zit kan hij veel makkelijker afglijden. Je moet er ook geen olie op laten zitten.

Nu zit het condoom erop, en je gaat neuken. Dan zijn er wat dingen om op te letten. Als je opeens iets voelt wat een beetje zo voelt als een kutscheetje, dan is dat meestal een knappend condoom. Meteen ophouden om te kijken. Vaak is dat omdat je toch lucht in het condoom had, en dat zorgt voor plooitjes. Dan hoeft het condoom niet al kapot te zijn, maar je kan vaak wel zien dat hij geplooid zit, of er een stukje afhangt. Dan moet je niet proberen om het recht te trekken, maar meteen een nieuwe eromdoen. Dat moet altijd als het een stukje afhangt, ook als je niets hebt gevoeld.

Als je iets scherps voelt prikken, heb je vaak een vouw in het condoom. Uit laten glijden, en meteen een beetje een aftrekbeweging maken. Als je ergens een scherpe vouw ziet ontstaan, is dat een probleem, en zit het condoom verkeerd. Dan moet je weer een nieuw condoom omdoen, en waarschijnlijk een kleinere. Het kan ook zijn dat er een haar op het condoom zit, maar die vind je dan wel. Dan hoef je niet een nieuwe om te doen.

Soms word je snel droog, en dat is meestal omdat je partner een maatje kleiner moet. Als je dan even stopt voor glijmiddel, kan je het best even wisselen. Het neukt voor de vrouw beter met een kleiner condoom, en ook voor de veiligheid kan je beter een te kleine omdoen dan een te grote. Bijna alle mannen hebben een medium maat, maar ongeveer een kwart van de mannen past óók best in een kleine maat.

Als het juist opeens voelt alsof het allemaal veel lekkerder gaat, of alsof je natter wordt, dan is het condoom waarschijnlijk geklapt of afgegleden. Meteen even controleren dus. Dat is even slikken, want je komt meestal dan juist los, en je wil helemaal niet controleren. Het is maar een seconde, dus gewoon doen. Anders maak je je na de beurt een heleboel zorgen, en terecht.

Af en toe kan je met je hand even voelen of hij nog wel goedzit. Dat is een goeie gewoonte. Als je dat doet, streel hem dan ook een beetje. Dan voelt het liever, en voelt hij zich niet zo gecontroleerd. Voor een vent is zo'n condoom nog vervelender dan voor een vrouw, hij voelt het veel meer. Je moet dus ook maar een beetje liever voor hem zijn. Als je het raar vindt aanvoelen, wel weer meteen controleren natuurlijk.

Als hij klaarkomt, moet hij er meteen uit. Zo snel als zijn pik ophoudt met schokken, begint hij al slap te worden, dus na de laatste schok pak je zijn pik bij de ring van het condoom, en glij je hem eruit. Dan doe je het condoom af, door het af te laten glijden. Knoopje erin, en weggooien. Nooit doorspoelen, ook niet als je op escort bent en het condoom moet verdwijnen. Neem het dan mee in je tas, doe ik ook altijd. Sommige mannen willen het condoom oprollen, omdat ze te gevoelig zijn, maar dat is minder veilig. Daar komen druppels van, en dan komt jouw vocht op hem, en hij lekt aan het eind vaak sperma. Dan kan hij beter wachten tot hij weer goed slap is.

Dit wordt al veel te lang, maar ik wil nog wel wat zeggen over glijmiddel. Alle soorten olie tasten condooms aan, dus ook olie uit de keuken. Vaseline tast het ook aan, netzoals de meeste verzorgingsproducten. Je kan het beste alléén glijmiddel op waterbasis gebruiken, en siliconenglijmiddel hoort daar ook bij. Als de lul nog vet is van dingen die je eerder met olie of andere olieproducten hebt gedaan, móét je eerst zijn kruis wassen met zeep. Anders is de kans veel te groot dat het misgaat.

Neem condooms serieus, als we ze allemaal netjes gebruiken sterven de SOA uit!

maandag 14 mei 2012

Praten met een mensenhandelaar

Dit stukje ligt al een jaar op de plank, ik heb telkens met mijn geldmannetje touwgetrokken om het te mogen publiceren. Dit heeft ervoor gezorgd dat het een beetje kunstmatig kan klinken, want ik heb het niet spontaan in één keer opgeschreven. Ik heb het denk ik wel vijf keer opnieuw geschreven, en er is een hoop in verwijderd.

N is een poosje weggeweest vorig jaar, en toen ze weer in Nederland terugkwam had ik op de eerste dag al meteen een afspraak met haar. Ze had Nederland best gemist, dat merkte ik wel. We hebben lekker bijgekletst in een café, vooral over haar nieuwe werk en dat ze tòch het wel een beetje miste. Ze werd bijna dromerig toen ik vertelde over hoe het met mijn werk ging. Het is wel een beetje vreemd, want vroeger was ze altijd aan het zeggen dat ze iets anders ging doen als ze iets vond wat beter betaalde.

Ze is gewoon een leuk mens, dus we konden leuk praten en voor ik het wist was het avond, en had ik al ietsteveel gedronken. Zij drinkt als een tempelier, en ik hou haar niet bij. Dat is niet erg, maar na een uitje met haar ben ik wel altijd dronken. Het wordt dus vaak later dan ik wou, want het is gezellig en ik let dan niet meer op de tijd. Deze keer ging het natuurlijk net zo.

We hadden het heel lang gehad over haar nieuwe werk, want zij is dus opgehouden met de prostitutie. Ze werd ook te snel oud om op dezelfde manier door te kunnen gaan. Ze heeft het gedaan met haar schoonheid, niet door de kwaliteit van de seks. Dan moet je prijs omlaag als je wat ouder wordt, en zij werkte via websites met heel veel beauties uit het oosten van Europa. Als je daar niet meer tussen kan staan, moet je een hele nieuwe manier vinden.

Zij is dus in de organisatie gaan zitten, meisjes werven om hier te komen werken. Dan begeleidt ze ze hier, en daar verdient ze haar geld mee. Ze vertelde erover met zo'n zin erin, die je ziet bij mensen die echt blij zijn met hun werk. Ze heeft een boel moeten leren over hoe je mensen voor je laat werken, maar ze vindt het erg leuk om te doen. Ik zat te luisteren, met een heel raar gevoel in mijn buik. Ze beschrijft namelijk wel mensenhandel.

Opeens stopte ze, terwijl ze aan het praten was, en riep keihard "Hee, baby!" naar iemand die net het café binnenkwam. Ik ken haar niet zo, meestal is ze best in zichzelf gekeerd. Ik was best verbaasd, en ik dacht eigenlijk dat ze een oude klant had gezien. Ze gedroeg zich als een raammeid die het er dik oplegt. Ik zat met mijn mond vol tanden, en dat ging niet over toen ze zei dat ze ook met haar exploitant had afgesproken.

Ik had altijd zo'n beeld bij die exploitanten van grote, donkere blanke mannen in maatpakken, met pistolen in hun jasje, dure juwelen, en een intimiderende manier van doen. Deze man paste daar helemaal niet bij. Hij was kleiner dan zij, en had grijze haren tussen zijn blonde haar zitten. Zijn haar zag eruit alsof hij het allemaal recht naar beneden kamde, het wipte op aan de randen, er zat geen model in. Hij had bleke ogen en een verdrietige uitdrukking. Hij droeg een overhemd waar de kraag van een beetje aan het rafelen was, en de trui die hij erover had zat vol pillen. Hij zag eruit als een man die nog geen vlieg kwaad kan doen.

Op dat moment wist ik niet wat ik moest doen. Ik was erg verbaasd, en ook wel nieuwsgierig, maar eigenlijk wil ik niet gezien worden met mensen uit de grijze of illegale soorten prostitutie. Voor ik het weet hebben ze me weer gepakt, en ik weet niet wat ze nu weer met me gaan doen. Maar N en haar exploitant zagen er zo gewoon en klein uit met zijn tweeën, dat ik het heel onwerkelijk moest vinden om bang te worden. Ik was te nieuwsgierig om weg te lopen, en het zou ook heel onbeleefd zijn geweest natuurlijk.

Het bleef vooral een gesprek tussen mij en N, hij luisterde vooral, en soms zei hij wat in het Nederlands. Hij sprak het niet zo goed, maar volgens mij verstond hij het wel. Als ik hem wat vroeg, haalde hij elke keer zijn schouders op, en na een paar tellen zei hij dan soms wat. Als we op hem hadden gewacht, hadden we de hele avond stil gedronken. Hij was niet echt ongezellig, maar gewoon heel stil. Als ik hem wat vroeg zei hij wel wat.

N kroop zo'n beetje op schoot bij hem. Ze was niet meer flirterig, ìk vond haar zelfs sletterig. Hij was er niet zo mee bezig, heel raar. Zelfs als een man er niet opingaat, zit hij meestal toch wel met zo'n arrogante glimlach op zijn smoel. Deze vent deed alsof het hem niets deed. Dat vond ik wel raar, want van N had ik wel gehoord dat ze het geregeld met hem doet. Dan is er toch wel iets wat hem zou moeten prikkelen.

De hele avond heeft hij bittertjes weg zitten werken. N ging telkens naar de bar om nieuwe te halen, en dan was er even een stilte, die ik dan opvulde door hem wat te vragen over die business van ze. Aan het eind van de avond ging ik naar huis, en in de metro zat ik met mijn dronken kop na te denken over wat ik er nou van moest denken. Ik had ook wel vooroordelen over hoe dat werkt.

Één van de eerste dingen die ik vroeg, was of hij bij de maffia was. Eerst haalde hij zijn schouders op, en toen legde hij uit dat hij niet bij de maffia hoort, maar dat je in de Oekraïne niets voormekaarkrijgt als je de goede mensen niet kent. Daar hoort bij dat je dingen alleen maar kan regelen door zaken te doen met de maffia. Ik vond dat een beetje makkelijk, maar hij legde wel uit dat er heel veel onmogelijk wordt gemaakt door de maffia om op andere manieren te doen. Een beetje zoals hier en de overheid.

Ik vroeg hem hoe het dan gaat, en hij en N vertelden dat ze in de Oekraïne advertenties zetten om meisjes aan te trekken. Ze kunnen geen advertenties voor prostitutie in de krant of Oekraïense internetpagina's zetten, omdat dat daar illegaal is. Het wordt er veel gedaan, en de overheid grijpt niet vaak in, maar als je het niet verborgen houdt, kom je in de problemen. Ze adverteren dus met vage termen over veel geld verdienen in het Westen. Iedereen weet dan wel dat het om prostitutie gaat.

Ervaren meisjes die al prostitueren kunnen wel naar je toekomen, maar de exploitant deed daar moeilijk over. N legde uit dat de Oekraïense overheid jacht maakt op meisjes, behalve als een pooier de ambtenaren heeft omgekocht. Veel fulltime werkende meisjes werken dus voor een pooier met banden met de maffia. Als je die mee wil nemen naar Nederland, moet je de pooier eerst afkopen. Dan kan je beter gewoon een meisje zonder banden zoeken. Het duurt anders jaren voordat je de afkoop terug hebt verdiend.

Volgens N is Nederland heel aantrekkelijk voor de meisjes die een korte tijd veel geld willen verdienen met prostitutie. We zijn volgens haar een duur land, dus we geven er veel geld aan uit zonder te protesteren. De eisen die aan prostituees worden gesteld door de klanten zijn in Nederland ook erg laag, volgens haar vanwege de preutse Nederlandse vrouwen. Bovendien verdwijnt zo'n meisje na een poos terug naar huis, en die kan het niet schelen wat ze voor reputatie hier krijgt, want die laat ze toch achter als ze teruggaat.

Ik voelde wel dat ik moest doorvragen over die opmerkingen over preutse Nederlandse vrouwen, want daar wil ik wel het fijne van weten. Ik ben het er best mee eens dat Nederlandse vrouwen preuts zijn, maar ik vroeg me af of dat dan wel beter zat in Oekraïne. N hield gewoon vol, maar haar exploitant legde uit dat je hier in Nederland seks hebt omdat je een klik hebt, terwijl vrouwen in Oekraïne veel vaker gewoon tussendoor seks hebben. Ik was geïnteresseerd om te weten of ze dan ook meer ervan bakken in bed, maar dat vonden ze van niet.

Hij legde zijn werk uit als een soort uitzendburo, maar met die uitleg was ik niet echt tevreden. Want hij trekt die meisjes aan terwijl dat tegen de wet is, en hier werken ze voor hèm. Ik vroeg waarom hij dat zo deed. Hij legde toen uit dat hij aan paspoorten komt voor die meisjes, en alle papieren toestanden regelt. Dat is een heel werk. Hij moet overal smeergeld aan betalen, vooral aan de maffia. Die perst hem ook nog een beetje af, omdat ze hem de hand boven zijn hoofd houden.

Als die meisjes dan hier komen, wil hij dat ze voor hem blijven werken, omdat hij anders nooit zijn geld terugkrijgt, en ook geen winst maakt. Hij zorgt voor klanten en bescherming, en zij dragen geld af. Hij vindt zichzelf geen slechte pooier, want zijn percentages vindt hij best laag. N zat toen te knikken, dus het zal wel. Ik vroeg hem naar geweld en opsluiten van meisjes, en dat wuifde hij weg. Hij zei dat hij het niet deed, maar hij ontkende ook niet dat andere dat wel konden doen.

Hij vond niet dat hij de meisjes gebruikte. Volgens hem had hij een zaak opgezet, en verdienden ze gewoon aan elkaar. Toen ik zei dat ik dat moeilijk kon geloven, omdat hij tòch wel dingen doet om ze in zijn macht te houden, zoals hun paspoort bewaren, werd hij een beetje geïrriteerd. Hij vroeg me of ik dan maar op de eerlijkheid van een meisje moest vertrouwen, als hij veel werk en geld had geïnvesteerd om haar naar hier te halen. Daar had ik niet echt een antwoord op, en ik wou ook geen ruzie maken.

Zo'n klein mannetje kon ik me niet voorstellen als iemand die een boel vrouwen aankan, dus ik vroeg hem hoeveel meisjes hij had werken. Hij haalde zijn schouders op, dacht even na, en zei toen dat het er meestal zes of zeven zijn, maar nu had hij er maar vier. Er waren er namelijk een paar weggelopen, en die werkten nu voor zichzelf. Hij was er nogal zuur over. De klanten worden maar minder en minder, en dat voelt hij veel meer dan ik. Ik heb mijn vaste klantjes, maar zij moeten het van aanloop hebben.

Vanaf het moment dat ik had gehoord wie hij was, had ik me erop voorbereid om niet door hem gepaaid te worden. Ik wou niet in zijn wereldje verdwijnen. Ik had de hele tijd gespannen zitten opletten dat ik me niet zou laten inpalmen. Dat werd heel irritant, omdat hij niet de kleinste interesse in me liet zien. Toen heb ik maar een grapje gemaakt dat hij me niet had geprobeerd te versieren voor zijn bedrijf, en hij maakte toen de opmerking dat ik niet zo bij hen paste.

Dat heb ik even zo gelaten, we hadden het ergens anders over, maar ik voelde me beledigd. Was ik niet goed genoeg dan? Dus na een paar minuutjes heb ik het hem gewoon gevraagd. Ik kan dat soort dingen niet laten liggen. Hij legde toen uit dat hij voor het vervoer en de mogelijkheden voor zo'n meisje zorgt, en dat ik dat niet nodig had. Dus hij had niets om me te bieden, en dan had ik ook geen reden om voor hem te werken.

Dat is natuurlijk veel beter dan te horen dat ik te lelijk was, maar ik vond het raar om het zo te horen. Ik had alleen maar ervaring met de ramenpooiers, die proberen om je af te persen zonder dat ze ècht iets voor je doen.

Ik vroeg aan N hoe het met geld gaat. Die meisjes hebben best een afhankelijke relatie met de exploitant, en ik verwachtte dus dat het best kon zijn dat ze geen geld overhielden van hun werk. Het antwoord was best ingewikkeld. Het meisje komt hier namelijk met een schuld bij de exploitant, omdat ze voor haar overtocht moet betalen. Dat bedrag moet ze betalen uit haar eigen deel. Omdat ze werkt in het bedrijf van de exploitant gaat er namelijk ook een deel van haar inkomsten naar het bedrijf. Bij N en haar exploitant was dat vijfendertig procent, maar N had eerder gewerkt bij een bedrijf waar het zestig procent was. Ze betalen dan geen belasting, dus ze houden wel wat over.

Het werd ingewikkeld, omdat de meeste meisjes werken voor thuis. Ze willen hier nietteveel uitgeven, en ze wonen hier samen in armoe om veel over te houden voor als ze teruggaan. Het geld sturen doen ze ook via de exploitant, dus hier hebben ze dan niets in handen. Bij de Western Union loop je toch het risico dat er wat gemeld wordt, en dan ben je het kwijt door de witwas-wetten. N haalde chaggerijnig uit naar haar vorige exploitant, die haar geld niet wou vrijgeven nadat ze ruzie met hem had gehad. Nu regelt ze het beter.

Er zijn ook vreemde verhalen die N wel wist over hoe moeilijk het kon zijn om af te betalen. Ze had gehoord van een collegaatje, die een klant had die verliefd op haar was. Zij moest nog achtduizend Euro afbetalen voor haar reis, en de klant had dat geleend om haar in één keer vrij te kopen. Toen ze het geld aan haar exploitant had gegeven, had hij er eerst zijn zestig procent vanaf gehaald, want hij vond dat het gewoon verdiensten waren! Ze was dus nog steeds niet vrij. Dat kan allemaal in dat wereldje, je staat erg zwak.

N's exploitant had het allemaal een beetje aangehoord, en hij kwam toen ook wel met verhalen over hoe meisjes verdwijnen als ze in Nederland een kringetje klanten hebben, en nooit meer terug te vinden zijn. Dan is hij bedrogen, en ziet hij niets van zijn investering terug. Hij heeft soms ook alleen valse verhalen over haar achtergrond, dus hij kan haar niet eens vinden als ze teruggaat naar de Oekraïne. Tegenwoordig controleert hij de achtergrond zoveel mogelijk, maar sommige meisjes zijn slim.

Ze vonden wat ze deden niet te vergelijken met de Roemeense en Bulgaarse pooiers. Het is namelijk voor die meisjes gewoon mogelijk om hier te werken, vanwege de EU. De Oekraïners hebben echt hulp nodig om over de grenzen te komen. Ze vinden de Bulgaren en Roemenen maar nare zaakjes doen. Die hebben alleen maar afpersing om de meisjes aan zich te binden. Ik begrijp wel dat ze het anders vinden, maar voor mij is het verschil niet zo duidelijk te zien.

Het begon namelijk hetzelfde. In de jaren negentig werkte ik nog niet, maar ik heb genoeg gehoord over hoe het toen was. Toen was Hongarije, Roemenië en Bulgarije nog niet bij de EU, en hadden de meisjes ook smokkelaars nodig om naar hier te komen. Nu zijn de regels wat soepeler, ook al is het speciaal voor hoeren natuurlijk wel anders geregeld met de werkwetten.

Het was duidelijk dat de grootste bedreiging voor zijn handeltje was dat de wetten versoepeld werden, zodat de buitenlandse meisjes gewoon aan de slag kunnen zonder dat ze door het regel-doolhof heen moeten komen. Dan is zijn bestaansrecht weg. Hij had zich daar eerder wel zorgen over gemaakt.

Ik heb hem gevraagd wat hij vond van de nieuwe wet. Hij was goed op de hoogte, en hij zei dat hij het een goede ontwikkeling vond. Voor de meisjes wordt het moeilijker om weg te lopen, want ze kunnen niet zomaar hun eigen toko op poten krijgen. Hij had zelf de zaken nu al klaar om gewoon meteen door te kunnen bij de invoering van de wet. Voor hem is het een oplossing.

Ik kreeg wat meer moed van de vermouth, en ik heb ook wat kritisch gevraagd over penoze-praktijken om de meisjes te laten gehoorzamen. Eerst ontkende hij alles dat er zulke dingen gebeurden, maar na een pittige discussie gaf hij wel toe dat meisjes die niet aan hun verplichtingen voldoen flink onder druk worden gezet. Ze zijn allemaal illegaal, dus je kan niet iemand voor de rechter slepen, en dus wordt er dan veel met geweld gedreigd, en soms worden die dreigementen ook waargemaakt.

Hij wou niets loslaten of hij dat zelf ook had gedaan, dus ik verdenk hem wel ervan, maar de dingen die hij noemde dat andere smokkelaars wel hadden gedaan, waren bijvoorbeeld de kamer opzeggen, werkkleding stelen, of de meid aangeven bij de politie als illegaal meisje.

De meisjes namen dan wraak door te zeggen dat ze gedwongen werden, en zo zaten ze elkaar af te troeven. Maar de meisjes trekken aan het kortste eind, want als je eenmaal geklikt hebt, vindt zo'n meisje nooit meer een smokkelaar die haar mee wil nemen.

Toen ik hem vroeg of hij niet gewoon geweld gebruikte vroeg hij beledigd of ik dacht dat hij een Zigeuner was. Hij is dus nog een racist ook. Hij beweerde dat alleen de slechte mensenhandelaren geweld gebruiken, want dat was toch alleen maar dom. Als het meisje stress had, had je handel geen toekomst. Dat kan ik ook wel begrijpen.

Het was interessant, maar ik heb er vooral een ingewikkelder idee van gekregen. Er is dus gewoon meer aan de hand dan gewoon arme meisjes uitbuiten. Dat is niet wat het moeilijk maakt, maar ik weet nou niet meer wat ik ervan moet vinden. Hoe verkeerd is het nou, om een vrouw de kans te geven hier in de prostitutie te werken, maar in ruil voor zo'n afhankelijke positie? Dat alles zo duister is geregeld vind ik ook maar niets, maar ik begrijp dat ze ook geen keus hebben.

En zo georganiseerd was het ook al niet als ik dacht. Hij was geen deel van een netwerk, ook al betaalde hij wel aan de Oekraïense maffia, en volgens hem zijn het bijna allemaal familiebedrijfjes. Sjaban Baran kon zo groot worden door al die broers en neven vond hij. We hebben nog wat geroddeld over hoeveel de PKK nou te maken had met die groep. Ik vind het maar apenkool.

We hebben de avond afgesloten met lekker kankeren op de Oekraïense dating industry, daar waren we tenminste allemaal niet blij mee. Bruidjes over laten komen is ook een vorm van prostitutie, vind ik. En die wordt expres vermengd met liefde, en dat maakt het allemaal minder eerlijk.

EDIT:
EDIT: En kijk nou nog maar eens met dit allemaal in je achterhoofd naar een filmpje zoals dit:

donderdag 10 mei 2012

Voor leugens is geen moed nodig

Waarom had je de Hells Angels nodig in die tijd?

Ik vind het gek dat jullie prostituees zo boos reageren op Patricia Perquin. Ze stelt toch de wantoestanden aan de kaak? Dat is toch goed? Eigenlijk zouden jullie als prostituees samen moeten optrekken om samen te strijden tegen deze wantoestanden: de machtsspelletjes van de exploitanten, de uitbuiting van Oost-Europese prostituees, de afpersingen door pooiers, et cetera...

Jullie prostituees vechten helemaal niet voor jullie rechten. Integendeel, een aanval van de buitenwereld op de pooiers en de exploitanten wordt gezien als een aanval op de seksindustrie, en dus ook op jullie prostituees. Daarom komen jullie niet in opstand. Jullie laten jezelf als makke lammetjes uitbuiten.

Ik vind dat jullie Patricia Perquin moeten steunen. Zij is heel moedig.


Wat Donkey hierboven schrijft hoor ik wel vaker. En ik vond dat het wel waard was om eens goed opintegaan. Niet omdat ik het niet aardig vind, maar omdat hij en mensen zoals hij niet begrijpen hoe het werkt. En die ideeën moeten aangepakt worden, want ze zijn schadelijk, en ik zal hier eens uit gaan leggen waarom dat zo is. Het is alleen heel moeilijk om dat uit te leggen, want voor mij is het zo simpel, en voor mensen die het niet weten is het raar.

Om prostituee te worden moet je een stap zetten, want je gaat met iets beginnen waar je van alle kanten van hebt gehoord dat het niet kan, niet mag, niet goed is, en dat het je kwaad zal doen. Sommige vrouwen komen daar zelf bij, maar andere vrouwen gaan het pas doen als ze vinden dat ze niet anders kunnen. Dat zijn twee heel verschillende soorten vrouwen. Ik hoor zelf bij de eerste soort.

Je krijgt te maken met een heleboel dingen als je dit werk doet. Het relatiedenken, bijvoorbeeld. Daar pas je niet meer in, en je gaat na een poosje zien dat het ook onzin is. Je gaat met je lijf anders om, en je ontdekt dat je veel meer met je lijf gaat samenwerken, en veel beter gaat begrijpen wat het nodig heeft. Maar je merkt ook dat je niet meer wordt gezien als gewoon iemand, maar als een karikatuur.

Mensen kunnen hoeren niet begrijpen, want daarvoor moeten ze een beetje kunnen loslaten wat ze normaal bij seks denken, en doordat de mensen totaal in de greep zijn van het relatiedenken, kunnen ze dat niet. Dat hoor ik ook heel vaak, dingen zoals "ik kan het me niet voorstellen dat ik dat ooit zou doen" of "ik kan niet geloven dat mensen daarvoor kiezen" komen telkens tevoorschijn als ik met mensen erover praat.

Je kan ervoor kiezen om dan tussen twee werelden te blijven hinken, maar dat is echt geen leven vind ik. Je kan er ook voor kiezen om dan maar gewoon voor je eigen visie te kiezen, en dat heb ik ook gedaan. Het bevalt me heel goed. Je komt dan wel terecht buiten wat mensen normaal vinden, en je gaat de wereld raar vinden omdat ze zo moeilijk over seks en relaties doen. Maar eigenlijk is dat niet zo erg.

Het ergste is namelijk dat mensen je niet meer als een echt iemand gaan zien. Als je bekend wordt als hoer, gaan mensen anders over je denken. Ze zeggen van niet, maar ze worden wel erg makkelijk om dingen te zeggen over hoeren die ze over andere mensen niet zo snel zouden zeggen. Ze gaan bijvoorbeeld genuanceerd doen over hoeren die weggepest worden, terwijl ze dat met de warme bakker echt niet zouden doen.

Dat komt omdat ze zich niet meer in ons inleven. Dat doen ze wel met een hoop andere mensen. We worden maar voor criminelen aangezien, of voor rare zielloze mensen, omdàt ze zich niet in ons kunnen of willen inleven. Dat is natuurlijk niet fijn omdat je zo best wel eenzaam bent, en alleen staat. Je moet stilhouden wat je doet, of anders moet je bijzondere omstandigheden om je heen hebben. Als je in een gewoon wijkje woont met gewone vriendinnen kan je maar beter liegen. Maar het wordt nog veel erger.

Prostituees zijn mensen die in Krimi's en in boeken vaak als moordslachtoffer worden gebruikt. Dat is niet zo raar, want heel veel mensen zien vanwege al die dingen hierboven prostituees als niet echte mensen. We worden als minderwaardig gezien, en mensen die iemand iets aan willen doen, hebben een minder hoge drempel om dat bij een prostituee te doen. Dit is echt een probleem, want je merkt dat soms gewoon, en dat is een gevaar. Gelukkig zijn dat meestal geen klanten. Als ze je kwaad willen doen omdat ze je verwerpelijk vinden, willen ze meestal dan ook niet je betalen voor je diensten.

We zijn niet helemaal vogelvrij, maar we zijn kwetsbaar omdat veel mensen ons dat toch wel vinden. En dus moeten we goed voor onszelf op kunnen komen. Want van de politie en overheid hoef je niets te verwachten. Die zijn bezig met dingen die passen in het beeld wat iedereen van de prostitutie heeft, en als je niet bezig bent om ze te helpen met hun heksenjacht op georganiseerde vrouwenhandel, dan krijg je alleen maar te horen dat je beter uit kan stappen.

De overheid wil graag normale mensen van ons maken. Niet door ons beroep volwaardig te behandelen, maar door ons uit ons beroep te zetten. Gewoon verbieden hielp niet, dus gingen ze het gedogen, en toen legaal maken, en nu wegpesten. Die razzia's de laatste tijd zijn daar een voorbeeld van. Ze doen die als machtsvertoon, en ze hopen dat ze ons genoeg intimideren dat we meegaan in hun praatjes. Dat is omdat ze het gewoon niet snappen.

Om het een beetje te redden in zo'n wereld moet je dus zelf voor bescherming hebben gezorgd, want anders is het best risicovol. De mensen zijn namelijk gek als het om prostitutie gaat. Ze behandelen je opeens niet meer als een gewoon iemand. De meeste klanten doen wel moeite om je als een gewoon iemand te behandelen, en daar zijn we ook blij mee. Maar je ziet wel dat ze ergens overheen moeten stappen. Ze denken soms toch dat ze opeens in een andere wereld zijn, waar de regels van mens zijn niet meer gelden.

Even een extra paragraafje, er zijn best wel veel klanten die dit niet hebben. Die zijn normaal, ook met prostituees. Echt niet alle klanten zijn zo gek als ik beschrijf. Maar wel bijna iedereen die géén klant is. Ik denk dat mijn vorige paragraafje makkelijk zo uitgelegd kan worden, maar dat wil ik dus niet zeggen.

We hebben bescherming nodig, en die komt niet van de overheid. Dan moet je dus op andere plekken gaan zoeken, en dan wordt het snel penoze. Mijn jongens zijn goeie jongens, maar ze zijn ook niet je nette huisvader. Ik heb er moeite voor gedaan om ze te vinden, en de meeste meiden nemen genoegen met pooiers. Die doen het werk ook, ook al haal je veel gezeik in huis.

Je moet als prostituee over een hoop heenstappen, om je hoofd boven water te houden. Je moet altijd voor jezelf kiezen, en je wordt erg weerbaar als je niet over je heen wil laten lopen. Tegen iedereen, want als je alleen weerbaar bent tegen de pooiers laat je wel weer de klanten, de hulpverlening of de redders over je heenlopen. Die zijn netzo pushy. Je laat je door niemand meer wat vertellen. Ik heb een hekel aan de gemeente-controles, de politie-invallen en de Belastingdienst met hun WTP's, want die moet je van de wet wel over je heen laten lopen.

Eigenlijk komt bijna alles wat een misstand is in de prostitutie door de belachelijke bullshit die de gemeenschap erover gelooft. Alles komt ernaar terug. Als het niet meteen veroorzaakt wordt door de bullshit die wordt geloofd, is het wel iets wat zonder die bullshit niet lang zou bestaan. Dat geldt voor alles. Kijk maar of je iets kan vinden waar het niet zo voor is.

Nu dan het antwoord op wat Donkey schreef:

De Hell's Angels waren gewoon een knokploeg om van lastpakken af te komen, en je betaalde kennelijk een soort van abonnementsgeld om ze aan je kant te houden. Ze waren kennelijk erg lastig als je dat niet deed. Het was afpersing, maar ze deden hun werk wel. Ik ben blij dat ze al zo'n beetje weg waren toen ik daar begon, want ik hou er niet van om afgeperst te worden. Dat ze weg waren kwam doordat de Wallen opeens niet meer illegaal gedoogd waren, maar eerlijke bedrijfjes kregen die wel naar de politie konden stappen. Ik heb geen ervaring met ze gehad, maar ik heb wel gehoord dat ze er veel beter in waren om klootzakken weg te houden dan de politie.

Patricia Perquin stelt in haar boek helemaal niet de misstanden aan de kaak. Het meeste waarover ze schrijft bestaat gewoon helemaal niet. Het zijn vooral indianenverhalen en urban legends. Ze heeft daardoor een sappig boekje dat alleen maar al die schadelijke ideeën die ik hierboven heb uitgelegd, nog harder aanwakkert. Dat is alleen maar de dingen erger maken.

De raamverhuurders en clubbazen hebben alleen maar hun marktpositie omdat de overheid zo gierig met de vergunningen is. Je hebt dus geen keus en geen concurrentie. Wat ze schrijft over bonnetjes is wel het laatste waar je je druk om zou moeten maken, want er zijn veel ergere dingen. Veiligheidsknoppen die niet werken enzo. En dat ze je er zo uit kunnen flikkeren zonder reden. Die bonnen gaan denk ik meer om haarzelf, dat ze een leuke smoes heeft dat ze geen bonnen kan laten zien.

En er is ook weer door de rechter duidelijk gemaakt dat je nog steeds niet ongestraft met prostitutie bezig kan zijn, door het Parool gelijk te geven toen ze een werknemer de laan uitstuurden omdat hij prostitutiepanden had. De rechter noemde het zelfs verwerpelijk. Dus nette mensen kijken wel uit. Hoe moet je dan een goeie sector opbouwen?

De Oost-Europese meiden werken inderdaad niet koosjer, maar die hebben weer geen problemen met reputaties en belastingen. Dat is voor mij niet te ontduiken, op de schaal die zij doen. Ze houden meer over dan ik hoor. Dus wie wordt er dan afgeperst? Ze hebben ook met andere dingen wel te maken, maar het gaat dus helemaal niet zoals Patricia Perquin schrijft. Ik schrijf maandag wel een stukje over een mensenhandelaar, dat geeft misschien een beetje perspectief.

En over pooiers heb ik al eens wat geschreven.

Vechten voor je rechten is moeilijk als niemand je serieus neemt. Er zijn wel groepen van ons geweest die geprotesteerd, geposterd en petities geschreven hebben, en dat levert niets op behalve dat je op camera komt. Dat willen we niet. Er wordt niet geluisterd naar wat we zeggen. Alleen de huilebalken worden geloofd. Iedereen die zegt dat ze het werk graag doet krijgt met ongeloof te maken.

Ik vecht op mijn manier, met dit blogje, waar ik schrijf over hoe het ècht is. Met alle ups en downs, en ook met alle dingen die nietzo populair zijn. Ik hoop dan maar dat als er mensen zijn die iets meer weten, dat die dat ook verder verspreiden zodat de manier van denken in heel Nederland langzaam misschien een beetje verandert. Er wordt verkeerd gewerkt met de prostitutie.

Elke "aanval op de uitbuiters," zoals het wordt laten zien in de pers, komt altijd weer bij ons terecht. Het maakt ons werk altijd erger. Als je ramen sluit is er minder plek voor ons. Als je de klanten bangmaakt, blijven de leuke mannen liever weg omdat ze geen meisjes willen uitbuiten, en worden de klootzakken juist geprikkeld om eens te kijken hoe het nou is met zo'n geslachtofferd meisje. Dat merk je heel erg, na een razzia, een docu of een krantenartikel heb je opeens bijna geen aanloop voor een paar weken.

Opgepakt worden en uren ondervraagd is ook niet iets wat je normale mensen aan zou doen. Bij ons kijken ze vreemd op als we het niet leuk vinden om door zo'n wasstraat te worden gehaald. Je doet ons echt geen plezier door ons werk te storen, en door onze tijd te verdoen.

Maar je bedoelt de aanval van Patricia Perquin op onze misstanden. Nou ja, ze maakt dus alleen maar alles erger door de heksenjacht meer handvaten te geven. Ze gooit olie op het vuur. Daar zitten we echt niet op te wachten. Als het dan nog wáár was wat ze zei, dan kon ik het nog wel okee vinden. Maar het is gewoon fictie. Andere meiden noemen het liegen, maar ik wil genuanceerd blijven.

Geen enkele actie van de overheid heeft iets positiefs gedaan. Het heeft heel veel tijd gekost voordat iemand van het kaliber van Sjaban Baran eindelijk eens werd opgepakt, en die laten ze dan nog lopen ook. Voor de rest is èlke maatregel alleen maar bedoeld om meisjes van het werk te houden. Ga zelf maar na.

De GGD en P&G292, die doen wèl nuttige dingen. Maar die bestrijden ook niets, die geven je alleen maar hulp als je het nodig hebt. Die mensen zijn professioneel en netjes, en ze doen dingen die je anders nergens vindt. Ik vind dat soort dingen veel meer doen tegen misstanden dan al die mediageile politicusjes bij elkaar. Maar die worden ook onder druk gezet om mee te doen, en dat vind ik niet fijn.

We laten ons niet graag uitbuiten. Maar met de publieke opinie zoals hij is, en vooral de media en de politiek, heb je geen keus. Je kan niet vertrouwen op een eerlijke behandeling door de samenleving. Je wordt met steeds meer regels in de handen van de pooiers en exploitanten gedwongen. Je krijgt namelijk steeds minder de kans om als alleenwerkende aan de regels te voldoen.

Patricia Perquin, die eigenlijk niet zo heet maar de markante naam van een echt bestaand persoon gebruikt, vertelt de mensen de fantasie die ze willen horen. Daar heb je geen moed voor nodig. En dat ze daarmee alleen maar meer schade doet aan haar ex-collega's, dat kan haar niet schelen. Het kleine aantal schreeuwerige reaktionaire slachtoffer-types krijgt een platform met boeken, kranten, TV en radio, en zo overstemmen ze de stemmen van de meeste meiden, die gewoon zeggen dat ze met rust willen worden gelaten.

maandag 7 mei 2012

Op zijn eentje

De meeste mannen kan ik lezen. Ik zie ze binnenkomen, ik heb dan al met ze gebeld, geSMSd of gemaild, en ik weet al wel ongeveer wat ik moet verwachten. Dat is heel handig bij mijn werk. Het is voor de meeste mannen toch ergens een zoektocht naar iemand die begrijpt wat ze willen, en als je dat laat zien is de sfeer meteen goed. Natuurlijk kan je niet altijd goed zitten, maar ik vind het meestal wel uit.

Klanten met voorkeuren die nietzoveel voorkomen kan ik minder lezen. Dan kan ik wel merken dat er wat is, maar niet wàt. In die gevallen doe ik gewoon mijn ding, en ik maak duidelijk dat alles te bespreken is. Dat werkt meestal het beste, want sommige mannen hebben voorkeuren die je ècht niet kan raden. Die mannen willen maar al te graag erover praten, als ze maar het gevoel hebben dat ze zullen worden begrepen.

Als een man echt iets afwijkends heeft, is hij vaak er heel verlegen over. Niemand kiest ervoor om een afwijkende seksuele voorkeur te hebben, en het is verkeerd om een man vies te vinden omdat hij niet hetzelfde wil als andere mensen. Zolang hij netjes met me omgaat, zal ik een man nooit vies vinden om wat hij wil. Ik voel dat anders, als hij er opdringerig of vervelend over gaat doen.

Sommige mannen willen hele smerige dingen, die ik gewoon weiger. Poepseks bijvoorbeeld, of kotsseks. Dat vind ik niet prettig werken, dus dat feest gaat niet door. Een beetje plasseks geven vind ik nog wel best, als er dan maar meteen afgespoeld wordt. Ik wil er geen spatje verkeerd van hebben. Luierseks vind ik ook niet leuk. Bloodplay zou ik nog wel okee vinden om te doen, maar daar is weer een heel groot besmettingsrisico aan vast, dus dat gebeurt ook niet. Maar ook zulke mannen vind ik niet vies.

Sommige mannen willen gevaarlijke spelletjes, die ik onverantwoord vind. Vooral op escort willen sommige mannen neuken op een schuin dak, of seks op de vluchtstrook terwijl het verkeer voorbijkomt, of gewoon ergens waar het niet hoort. Een speeltuintje ofzo. Dat is risico's nemen die ik niet verantwoord vind. Ik wil niet zelf verongelukken, of dat iemand anders een ongeluk krijgt, of gearresteerd worden, of kinderen aan het schrikken maken. Dat ziet de klant snel als een beetje laf zijn, maar ik doe het gewoon niet.

Zoals ik eerder ook al schreef, ben ik zuinig op mijn anonimiteit. Ik heb geen zin om weer bekend te worden, zodat ik weer in een onmogelijke situatie kom. Dingen die mijn anonimiteit kunnen beschadigen, zoals foto's, wil ik dus ook niet hebben. Netzoals ik vanaf hier mezelf niet bekendmaak, en erg mijn best doe om niet op te sporen te zijn. Er zit in het werk natuurlijk altijd risico, maar ik ga het niet erger maken door foto's rond te laten slingeren.

Maar als het niet gevaarlijk of erg vies is, dan probeer ik het toch meestal wel. Ik hoef er zelf niet echt iets aan te vinden, maar het is gewoon werk. Als een klant graag in zijn gezicht gespuugd wordt, doe ik dat wel. Als hij wil dat ik een pleister op mijn neus plak, doe ik dat ook, geen probleem. Als hij wil dat ik een bloes aanheb tijdens de wip, is dat geen probleem. Maar dat moet hij vragen, want ik kan het niet aanvoelen.

Je moet oppassen als een man met zoiets komt. Mijn idee is dan om te vragen wat hij er leuk aan vindt, zodat ik er goed mee om kan gaan. Maar als je dat te kort doet, hoort hij het als een afwijzing. Dan is de sfeer wel weg. En als je er teveel bij laat zien dat je niet begrijpt wat hij er leuk aan vindt, kan dat ook afknappen zijn. Je moet een beetje speels blijven, en laten zien dat je ervoor gaat.

Soms zit je er echt hélemaal naast, maar als je een beetje gaat gokken wat hij wil met dat ding of die kleren, kom je best wel vaak vanzelf goed terecht. Want kleren en geuren zijn meestal iets met een rol die je moet aannemen, en als het gaat om speeltjes is het iets wat hij wil meemaken. Meestal is het gewoon een héle ingewikkelde manier om iets te doen dat de meeste mannen wel willen.

Maar je hebt ook weleens van die dagen dat er een klant komt waarbij je echt niet snapt wat er nou aan is. Dan kan je het beste maar doen alsof je het opwindend vindt dat hij het gewoon gaat uitleggen. Dat is alleen wel een beetje ongeloofwaardig, dus je moet dan goed toneelspelen. Gelukkig wordt dat makkelijker als je het vaker hebt gedaan.

Een vaste klant, die al járen kwam voor een heel gewoon nummertje, begon op zijn bezoekjes een beetje afwachtend te doen. Hij is een vriendelijke, hele normale vent. Blank, grijs haar, nette snor, in de vijftig, met een gemiddelde pik die een bovengemiddelde voorhuid draagt. Hij doet kantoorwerk voor het stadsdeel. Hij is één van die mensen die ik zó normaal vind, dat ik ze bijna vergeet. Ze horen bij je dag zoals de wolken in de lucht, je ziet ze maar ze gaan meteen je hoofd weer uit.

Ik vind dat soort klanten fijn. Je hoeft voor mij helemaal niet zo'n opvallende vent te zijn, om fijn mee te werken. Ik heb liever een hele dag alleen maar gemiddelde mannen, dan de hele dag uitschieters. Met gemiddelde mannen weet ik wat ik aan ze heb, en bovendien ben ik er helemaal op aangepast. Ik moet toch altijd weer even dingen nèt anders doen met mannen die anders dan gemiddeld zijn.

Je ziet de bui natuurlijk al hangen, ik begin over hem omdat hij ook wat anders dan anders wou. Maar deze man kwam er maar niet voor uit. Ik zag al een paar keer dat er wat aan zat te komen, dus ik had al een paar keer nonchalant opgemerkt dat er over alles kon worden gepraat, maar dan werd hij alleen rood en verlegen. Ik liet het maar bij gewone nummertjes, want daar kwam hij eigenlijk voor. Dat waren zijn afspraken tenminste.

Hij kwam op een dag bij me binnen, met een rooie verlegen kop, en ik zag heel duidelijk aan hem dat hij had beslist dat hij de aap uit de mouw zou laten komen. Maar toen klapte hij dicht, en nog voordat we in de peeskamer waren vluchtte hij mijn huis uit! Dat is niet de eerste keer dat dat gebeurt, maar nog nooit eerder met iemand die al eerder bij me was geweest. Dat zijn dingen die je van jonge jongens of oude maagden verwacht.

Daarna verbaasde hij me nóg een keer, maar nu door een nieuwe afspraak te maken. Hij is de allereerste wegrenner die terugkwam. Hij verontschuldigde zich, en toen hij kwam gaf hij me zelfs nog wat extra's voor mijn inkomstenderving. Dat vind ik wel netjes van hem. Maar we hadden weer een gewone wip, en hij hield nog steeds zijn mond over wat er nou was. Daar was ik wel erg nieuwsgierig over.

Je gaat je dingen in je hoofd halen. Misschien was het iets normaals, maar wat nou als hij ècht wat had om zo beschaamd over te doen? Misschien wel dieren of kinderen ofzoiets zieks. Maar dat kon ik me niet voorstellen. Alle mannen die iets met kinderen hadden waren me meteen al opgevallen. En voor dierenseks heb je bij mij natuurlijk niets te zoeken. Maar ik maakte me ook wel druk dat hij misschien zo wel deed omdat hij een SOA had.

Gelukkig kwam bij het volgende bezoekje de aap eindelijk uit de mouw. Hij wou in mijn kamertje zich aftrekken, terwijl hij daar rustig in zijn eentje zat. Hij wou mij dus betalen voor een uur koffie drinken in mijn keukentje, terwijl hij zichzelf klaartrok in de peeskamer. Ik heb hem niet gevraagd waarom, maar ik heb hem gewoon zijn gang laten gaan. Het voelde een beetje raar om zo mijn geld te verdienen, maar hij wou het zelf.

Ik begrijp het natuurlijk niet, maar daar gaat het ook niet om. Hij wil iets, en hij vindt dat bij mij. Dan ga ik niet prutsen met iets wat zo al goed is. Nadat hij klaar is, maken we nog een babbeltje, en ik denk dat het vooral dat is waarvoor hij komt. Na het klaarkomen willen veel mannen even wat pillowtalk. Maar meestal vinden ze dat niet al dat geld waard dat ik vraag voor een uurtje.

Hij wil niets anders meer, en als hij komt, doen we het zo. Ik geef hem meteen de ruimte, en hij is me hardstikke dankbaar. Ik vertelde erover tegen mijn geldmannetje, en die was erg wantrouwend. Dat is zijn baan ook een beetje, dat begrijp ik wel, maar soms jaagt hij me de stuipen op mijn lijf. Hij vroeg meteen: "Weet je zeker dat hij dat niet doet om een cameraatje te plaatsen?"

Ik schrok heel erg, en ik heb mijn peeskamer helemaal doorgezocht. Gelukkig is het geen drukke kamer, dus ik ben niet helemaal over de zeik gegaan, maar ik schrok wel even. Je moet altijd op blijven passen, en dat soort dingen komt gewoon niet bij me op. Het blijft toch ingewikkelder werken als een man iets vreemds wil. Maar als je niet flexibel bent, kunnen ze nergens terecht, en dat is ook niet eerlijk.

maandag 30 april 2012

Het relatiedenken

Als je dit werk lang genoeg doet, ga je dingen anders zien. Ik denk dat dat ook wel gebeurt als je je seksualteit ontwikkelt op een andere manier. Het belangrijkste wat je anders gaat zien, is wat seks voor je betekent. Je krijgt er een ander idee bij, en emotioneel wordt het anders. De emoties die je er in het begin bijhad, zijn er nog wel, maar er komt heel veel bij. Je krijgt meer perspectief, en je ervaart, dat het ook anders kan.

Ik ga natuurlijk niet in één stukje kunnen uitleggen wat er allemaal anders is geworden, dus ik ga maar één iets aanpakken. Dat is het relatiedenken, dat veel mensen hebben. We worden ermee opgevoed, en ik heb het ook heel erg lang gehad. Pas een jaar of twee voordat ik aan de bak ging in de prostitutie ben ik eraan gaan twijfelen. En na jaren van werken met seks, vind ik het nu iets heel raars.

Vanuit nu kan ik me eigenlijk nietzogoed voorstellen dat ik het ooit heb geloofd. Mijn vriendinnen, en de meeste mensen die ik erover spreek, geloven er nog steeds heilig in. Sommige mensen worden zelfs heel boos als je een beetje twijfels laat zien over het idee. En wat ècht heel opvallend is, er zijn véél klanten die óók in het relatiedenken geloven. Dat vind ik raar, want dan moet je wel een beetje hypocriet zijn om naar mij toe te komen.

Ik moet natuurlijk wel even uitleggen wat het relatiedenken nou is. Ik heb het over het idee, dat je voor een normaal of gelukkig leven op zoek moet naar die éne partner. Dat je dan een relatie neemt met die ene partner, voor de rest van je leven. Dat je daarbij je aan de regeltjes houdt die iedereen normaal vindt. Dat je dus doet wat hoort. En dat alles wat te maken heeft met seks, bìnnen zo'n relatie thuishoort.

Het zijn teveel regeltjes om alles op te kunnen noemen, maar ga maar eens in een vrouwenforum kijken over het relatieleed wat je daar ziet. Het gaat om regels over seks, bijvoorbeeld dat je liefdesgevoel bij seks moet hebben, en alleen maar seks bìnnen een relatie, of dat je "gebruikt" bent als je seks voor de seks hebt gehad. Er zijn soorten van seks die wèl vanzelfsprekend zijn, en soorten die daar toch buitenstaan. Dat beslist dan het paartje niet zelf, daar zijn een soort van regels voor.

Er zijn regels over openheid, dat je àlles hoort te delen bijvoorbeeld. Dat wil ik helemaal niet in mijn relaties, geheimpjes zijn goed. Maar dat wordt wel verwacht, en als er mensen zijn die het niet doen, denken ze vaak dat er iets niet goed zit in de relatie, omdat het de regel is. Nog zo'n regel is dat je je partner de bèste moet vinden, ook al weet je dat je dat nóóit waar kan maken. Dat levert een hoop mensen schuldgevoelens op.

Het is de hele tijd dingen verwachten omdat ze normaal zijn. Heel veel dingen, die ook niet worden uitgelegd, maar die je gewoon om je heen voelt. En omdat het zo sterk in de samenleving zit, wordt het ook taboe om eraan te twijfelen.

Ook al heb ik jarenlang moeiteloos dit geloofd, nu krijg ik het er benauwd van als ik er over nadenk. Ik begrijp niet dat ik zo rustig heb geaccepteerd dat ik mijn leven door zo'n idee uit liet stippelen. Het was zo natuurlijk, omdat je het overal tegenkomt. Iedereen denkt er op dezelfde manier over, en ook in alle films en boeken is het duidelijk dat het zo verwacht wordt. Dat is best wel een sterke invloed.

In films en boeken gebeurt er ook wel vanalles dat niet in het relatieplaatje past, maar je ziet bijna altijd dat de mensen die dat doen, op hun neus vallen. Het eindigt nooit goed met zo'n personage. Je kan al vanaf het begin weten dat de persoon die niet volgens het relatiedenken leeft, slecht terechtkomt of tot inkeer komt. Dat irriteert me nu best wel, maar vooral voor de volgende generatie die ook weer voor zichzelf erachter moeten komen.

Ik ben echt niet tégen een relatie, ook niet voor mezelf. Ik vind het heel fijn om een vriendje te hebben, waar ik lekker mijn leven mee zou kunnen delen. Dat is zalig, al die geborgenheid, en altijd iemand bij de hand om je leven mee te beleven. Als ik het kon vanwege mijn werk zou ik wel al een vriend hebben, ik wil dat graag. Maar ik wil niet dat het móét, want dat slaat nergens op. En ik wil vooral niet, dat de automatische regeltjes voor mij moeten gaan gelden.

Het relatiedènken, daar ben ik tegen. Er zijn een heleboel regeltjes, en als mensen daardoor ongelukkig worden denken ze dat het aan hen ligt. Ze horen gelukkig te worden als ze doen wat hoort, en dan voelen ze zich dubbel ongelukkig als dat voor hen niet werkt. Één keer omdat ze zich ongelukkig voelen doordat ze verkrampt moeten leven door de regeltjes, en één keer omdat ze het zichzelf kwalijk nemen.

De regels zijn ook niet van zichzelf voor iedereen slècht, maar ik denk niet dat er zoveel mensen zijn voor wie ze allemaal goed passen. Ik vind het zonde voor die mensen dat ze dan toch zo hun leven gaan leiden. Veel mensen zetten toch niet de stap naar een alternatieve levensstijl. Ik heb dat zelf wel gedaan, en ik ben door schade en schande wijs geworden. Een alternatieve levensstijl is niet meteen makkelijk. Maar wel de moeite waard.

Er zijn ook andere denkbeelden die iedereen wel kent, en waar bijna iedereen zich aan houdt. Er is het gelddenken, dat je rijk móét zijn om gelukkig te zijn. Maar dat is niet voor iedereen zo. Er zijn best mensen die met een klein huisje, een klein baantje, en hun goedkope leven dolgelukkig kunnen zijn. Maar die werken vaak óók voor meer geld dan ze opkunnen. Omdat het zo hoort. Je bent succesvol als je veel geld hebt. Voor sommige mensen is dat echt jammer, want die hebben geen plezier ervan.

Ik heb bij mezelf erover nagedacht, en ik hou van luxe, en ik vind dat dat het waard is om voor te werken. Bovendien vind ik mijn werk leuk, en ik vind het geld wat ik verdien een soort van bewijs dat ik word gewaardeerd. Ik geef het wel uit, en ik zorg voor al mijn afdrachten, maar ik verdien mijn geld niet omdat ik denk dat ik rijk móét worden. Ik denk er niet bij, dat ik elke Euro die ik kan vinden, hóór te krijgen. Het is een keus. Maar daar maak ik dus mijn eigen regeltjes bij.

Als je van het relatiedenken afwil ga je al snel kijken naar een alternatieve levensstijl, en alle regeltjes die daar weer bijhoren. Dan kom je vaak niet beter uit. Relaties zijn iets heel persoonlijks, en je moet ze zo doen als jij dat wil. Je kan natuurlijk makkelijk andere mensen pijn doen als je geen rekening met ze houdt, dus daar moet je wel aan denken als je de regels voor jezelf bedenkt.

Wat een relatie met iemand inhoudt, kan je zelf verzinnen. Sommige mensen komen daar telkens weer tegenaan, die komen in een soort relatie met een partner, waarbij ze niet kunnen zien of hij nou een vriend, neukmaatje, verkering, huisvriend, enzovoort is. Dat zien ze dan vaak als een probleem, en als onduidelijk. Ik denk dan juist, wees blij dat er iets ontstaat waar je zelf de vorm aan geeft. Waarom prop je dat in een hokje? Maar dat doet ze dan wel weer, en een maand later is de nieuwe lover foetsie.

Als het nou alleen voor jezelf belangrijk was, had ik het gewoon als advies mee kunnen geven en lekker mijn eigen leven kunnen leiden. Maar het relatiedenken zit overal doorheen. Ik kom het overal tegen, en soms is dat moeilijk. Het is namelijk iets van moraliteit voor mensen. Dat vind ik eigenlijk vreemd, want de meeste dingen van moraliteit gaan over andere mensen iets aandoen, terwijl dit gaat over je eigen seksleven. Ik doe niemand kwaad door lekker te hoeren.

Je wordt als single bijvoorbeeld behandeld alsof je iets mankeert. Er worden pogingen gedaan om je op te vrolijken, of er wordt gezegd dat je ècht nog wel een vent vindt. Vaak ook nog met zo'n opmerking dat je realistische eisen moet stellen. Als je eigenlijk als single heel gelukkig bent, word je door sommige mensen echt behandeld alsof je gek bent. Dat is heel raar. Je doet namelijk niemand kwaad ermee.

Het is voor heel veel mensen onmogelijk om zich aan de regeltjes van het relatiedenken te houden. Al die perfecte openheid, trouw, liefde, dat kan je niet makkelijk elke dag opnieuw opbrengen. Helaas is het antwoord daarop nog steeds voor de meeste mensen om gewoon hypocriet te gaan doen. Ze lappen de regels niet aan hun laars, maar er is iets aan de hand waardoor ze zo reageren. Ze houden geheimen omdat hun partner niet begripvol genoeg is, ze tonen geen begrip voor hun partner omdat wat hij doet niet liefdevol is, ze voelen geen liefde naar hun partner omdat hij geheimen lijkt te hebben, enzovoorts.

De meeste van mijn klanten doen het ook, en ik vind het wel een beetje jammer. De gemiddelde klant heeft een relatie, meestal getrouwd. Die overtreden dus die regeltjes bij mij. En ook al vraag ik er natuurlijk nooit naar, ik krijg vaak een belachelijk verhaal over hoe het tóch okee is wat ze doen. Hun partner doet niet genoeg aan de relatie, of dit telt niet als seks, of ze doen het zodat ze hun partner niet kwetsen door verliefd op iemand anders te worden, ga maar door.

Het geloof draagt ook wel bij aan het relatiedenken. Die oeroude regeltjes over relaties komen uit een tijd dat de vrouw gewoon eigendom van de man was, dat is nu eigenlijk niet meer belangrijk. Maar in de kerk wordt er nog steeds over gepredikt. Andere dingen hebben ze wel laten vallen, waarom dit dan niet? Geloven gaat over je band met de Here, niet over wiens pik je in je kut laat drukken.

Het relatiedenken is ook de sterkste motor achter de haat voor prostituees, en de prostitutiewetgeving. Die twee hebben een hoop met elkaar te maken. Mensen zijn zelf onvrij over hoe ze met intimiteit en seks omgaan, en dan gaan ze proberen om mensen die zich daarvan vrijmaken, tegen te werken. Heel kinderachtig, maar als je de norm achter je hebt, hoef je kennelijk niets uit te leggen over je motivatie.

maandag 23 april 2012

SOA voor dummies

Ik had van de week een gesprek met vriendinnen over SOA, en ik ergerde me rot over hoe weinig ze ervan snapten. En toen ik op internet ging zoeken naar meer informatie voor het laagste basisnivo, kwam ik nog veel meer mensen tegen die er niets van snapten, en de raarste dingen geloven! Dat zou nog niet zo erg zijn, maar die mensen verspreiden het dus wel zodat wij ook meer risico lopen. En dat vind ik erg vervelend.

Daarom gaat dit stukje weer over SOA. Daar heb ik wel eerder over geschreven, maar dat is zelfs al te hoog voor sommige mensen. Dus dit stukje gaat echt in jip en janneke taal. De meeste van mijn lezers zullen het wel zó voor de hand vinden liggen, dat ik dom overkom, maar die slaan dan maar een weekje over. Ik moet even mijn eitje kwijt. Dit zijn dingen die iedereen zou moeten snappen.

SOA is de afkorting voor Seksueel Overdraagbare Aandoeningen. Dat zijn dus aandoeningen (ziektes enzo) die de ene partner van de andere kan krijgen, door seks met elkaar te hebben. Het zijn dus niet dingen die je opeens krijgt van onveilige seks met iemand die géén SOA heeft. Als je eerst geen SOA had, en na de seks er wèl één hebt, dan heb je die van je partner, en die had hem dus vóór je seks met hem of haar had ook al. Het komt niet nergens vandaan ofzo.

Er zijn een heleboel ziektes, die onder SOA vallen. SOA is dus niet één ziekte. Als je een lijst wil lezen, kan je naar Wikipedia, ik ga dat niet allemaal opsommen. Sommige zijn erger dan andere, en er zijn genoeg ziektes die we geen SOA noemen, maar die je wel van seks kan krijgen. Allemaal bacillenziektes die je op veel manieren kan krijgen, krijg je ook makkelijk via seks.

Als je al een keer een SOA hebt gehad, betekent dat niet dat je nu nooit meer een SOA kan krijgen! Heel veel ziektes maken je niet immuun achteraf. Je kan ze keer op keer krijgen. Natuurlijk ook nog steeds van dezelfde partner. Als je seks hebt met een vent, en je komt erachter dat je chlamidia hebt, en je behandelt dat, en je doet het weer met hem, dan moet je niet raar opkijken als je het dan weer terughebt.

SOA's krijg je omdat de SOA zich door de kwetsbare huid of het vocht van de seks naar je lijf kan bewegen. Dat betekent dus dat het er niet aan ligt hoe je seks hebt, en bijvoorbeeld of je bent klaargekomen, of je een SOA kan hebben. Je hoeft alleen maar je kwetsbare delen, dus je geslachtsorganen, je anus, of je lippen of keel bijvoorbeeld, contact te laten hebben met de besmette delen of vocht van die ander. Het hangt dan van de ziekte af of je hem bijvoorbeeld wel in je kut kan krijgen, maar niet in je mond. Andere ziektes hebben vocht nodig, en nog andere echt diep contact. En omdat je dat niet vantevoren weet, moet je met alles oppassen.

Je kan SOA krijgen van alles waarbij je de risicogebieden tegen elkaar laat komen of het vocht van de ander op je risicogebieden krijgt. Dus niet alléén neuken is een risico, ook beffen, pijpen, vingeren, anaal, rimmen, docken, èn zoenen! Die laatste is wat minder omdat speeksel best beschermend is, maar het kan best. Je weet dus nooit zeker als je die dingen doet, en als je dat hebt gedaan is er best de mogelijkheid dat je wat oploopt.

Een condoom is een hele goeie bescherming tegen SOA, maar alléén terwijl je hem gebruikt, en op de plek waar je hem gebruikt! Dus als je een condoom gebruikt en daarvóór of daarná nog even een paar stootjes zonder doet, loop je dus tóch weer risico. Als je neukt met condoom, maar wel pijpt zonder, loop je daar toch weer risico door. Een condoom is niet honderd procent veilig, maar ik heb meer dan drieduizend verschillende mannen geneukt zonder dat ik één keer door het condoom heen wat kreeg.

Als je een klapper hebt, of een afglijer, dan stop je meteen en doe je een nieuw condoom om. Dan kan je doorgaan. Je moet nooit denken dat het nou wel al gebeurd is, want de meeste ziektes geven je meer kans als je langer of meer blootgesteld wordt. Het kan mis zijn, maar het hoeft helemaal niet al te zijn gebeurd. Dus ook als je een keertje dronken zonder hebt geneukt, ga je daarna veilig verder! Er zijn geen goeie smoezen. Ook al heb je het al verkeerd gedaan, dan moet je nog daarna veilig vrijen. En je laten testen, ook al is het maar één keertje misgegaan.

Als je leest dat de kans om een ziekte te krijgen één op tien is, dan betekent dat niet dat je negen keer onveilig kan neuken zonder wat te krijgen, als je maar daarna condooms gebruikt. Als de kans één procent is om HIV te krijgen, betekent dat niet dat je dan géén kans hebt om HIV te krijgen. Het is niet zo, dat het dan niet tèlt omdat het zo klein is. Je loopt de kans, en daarna weet je niet of je het hebt tot je gaat testen, óf totdat het misgaat.

Het duurt soms best eventjes voordat je merkt dat je wat hebt. En sommige ziektes merk je pas als het veel te laat is. Voor HIV geldt dan ook nog dat je drie maanden moet wachten voordat je kàn testen. Dus je kan niet zeggen dat je niks hebt, als je niet meteen de volgende dag van de pus druipt. Je kan rondlopen met iets gevaarlijks zonder dat je het merkt, en als je daar risico voor hebt gelopen moet je niet op internet gaan jammeren, maar gewoon gaan testen.

Een zwangerschapstest werkt niet om te kijken of je SOA hebt. Dat je ongesteld wordt, is geen bewijs dat je geen SOA hebt. Dat je gewoon kan plassen betekent niet dat je geen SOA hebt. Je kan maar op één manier zeker zijn, en dat is testen op de goeie manier. Want één keer een testje doen op de verkeerde manier betekent ook niet dat je veilig bezig bent, en als het goed is heeft de dokter je dat ook wel verteld.

De testen die je krijgt als je je gewoon laat testen, zijn vaak alleen maar voor gonorroe en chlamidia. Die komen het meeste voor, en ze zijn goed te behandelen. Als je geluk hebt testen ze ook voor HIV en voor syfilis, maar soms moet je daar zelf om vragen. Ik heb zelfs een keer van een medewerker van zo'n SOA plek gehoord dat ze HIV niet doen vanwege de levenskwaliteit van mensen die dan weten dat ze het hebben. Ik kom dáár nooit meer.

Wratten en herpes worden alleen maar getest als je zelf betaalt, en dat is héél duur. Anders kom je erachter bij klachten. Dan moet je wel tijdens de klachten ermee naar de dokter zijn gegaan, natuurlijk. Achteraf kunnen ze het niet zeker weten. Wat ik maar wil zeggen, je weet het alleen zeker van die dingen, waarvoor je getest wordt. Je moet dus wel vragen wat er nou getest wordt, want andere ziektes kan je dus nog steeds hebben zonder dat je het weet!

Ik lees weleens van mensen die bang zijn om te gaan testen, want "wat nou als ik wat heb?" Die mensen kunnen me echt heel boos maken. Als je wat hebt kan je er alleen maar achterkomen door te testen, en dan kan je er wat aan doen. Het wordt niet "officieel" als je gaat testen, dat is alléén maar kijken hoe het nou is met je. En je hoeft niet bang te zijn, want op een prikje na doet het geen pijn. Je hoeft je zelfs geen zorgen te maken over hoe ze naar je zullen kijken, want al die dokters zijn heel professioneel tegen je, en je bent ècht niet de eerste die ze zien. Niemand komt het te weten. Je moet je niet schamen dat je je laat testen, je moet je schamen dat je ongetest rondloopt en het risico maar neemt om je sekspartners met je vieze ziektes op te zadelen.

Als je in de business zit, moet je echt elke drie maanden testen, op alle grote ziektes. Dus syf, trich, gon, HIV, en chlam. Ook als je alles perfect met condooms hebt gedaan. Je weet maar nooit, de kans is klein maar het kan wel. Als je gewoon wisselende contacten hebt, hoef je nietzovaak, maar het is wel belangrijk dat je af en toe eens gaat. Ook met condooms, want je weet maar nooit. Je kan andere mensen besmetten, denk eraan.

Als je partner getrouwd is, betekent dat niet dat hij geen SOA kan hebben. Als hij kinderen heeft, betekent dat niet dat hij geen SOA kan hebben. Als hij vorige keer geen SOA had, betekent dat niet dat hij geen SOA kan hebben. Als hij een Christen is, kan hij een SOA hebben. Als hij een Moslim is, betekent dat niet dat hij geen SOA kan hebben. Als je ècht verliefd op elkaar bent, betekent dat niet dat je geen SOA kan krijgen. Als je hem al jaren kent, betekent het niet dat hij geen SOA kan hebben. Als hij een goeie baan heeft, kan hij een SOA hebben. Als hij lief en verlegen is, kan hij gewoon een SOA hebben. Als hij dure kleren aanheeft, kan hij een SOA hebben. Als hij heel netjes en schoon op zichzelf is, kan hij gewoon een SOA hebben. Als je partner maagd is, kan hij of zij prima een SOA hebben. Als je partner het altijd met condoom heeft gedaan, kan hij toch een SOA hebben. Als jullie al maanden of jaren samen zijn, kan hij een SOA hebben. Mensen gaan vreemd, ook als je het niet verwacht.

Er zijn geen groepen mensen waarbij je géén risico loopt op SOA, maar er zijn wel groepen waarbij je méér risico loopt. Dan praat ik over junks, mensen uit derde-wereldlanden, en condoomzeikerds. Denk even na, als je wil toegeven aan een vent die zeurt dat hij zonder condoom wil. Je beschermt je toch tegen mannen die er niet moeilijk over doen? De condoomzeikerds zijn váker zonder condoom bezig, en hebben dus méér risico dan die mannen!

Als je aan de pil bent, kan je nog steeds SOA krijgen. Netzoals het spiraaltje, pessarium, gelei, glijmiddel, lactacid, coca-cola-spoelingen, het bidet, en vitamine C drinken, helpt het niets tegen besmetting. Je enige bescherming is een condoom, of besluiten om het niet te doen. Dat is ook nog een mogelijkheid als je het niet vertrouwt, en die mogen ze ook weleens wat duidelijker maken op de SOA webpagina's!

De enige voorwaarde, om zeker genoeg te zijn van je zaak, is om je allebei te laten testen op àlles wat je uit wil sluiten, en eerlijk te zijn over alles wat je hebt gehad. En dan moet je monogaam zijn, of buiten de deur wèl àlles veilig doen. Als je daarop kan vertrouwen, ben je wel veilig bezig. Maar mensen belazeren elkaar makkelijk, dus je bent nooit helemaal veilig.

Honderd procent veilig kan je nooit zijn, maar je kan wel heel veel doen om jezelf te beschermen. Je moet niet bang worden, want dat is ook geen leven. Maar je moet de risico's onder ogen durven te zien. En dan kom je wel uit bij veel condooms, en veel testen. Dat is gewoon verstandig. En dan kan je heel veel plezier hebben zonder SOA's.

donderdag 19 april 2012

Nieuwsuur

De aflevering van gisteren van Nieuwsuur ging onder andere over een politieactie tegen hotelprostitutie. Voor het gemak noemen ze het maar illegale prostitutie. In werkelijkheid is het niet zo duidelijk wat er nou illegaal is aan een prostituee en een klant die elkaar in een hotel ontmoeten. Je mag het hotel niet als seksinrichting gebruiken, maar als de klant je als escort ontvangt in een kamer is er niets onwettigs.

De actie hield in dat de politie nephoeren en nepklanten naar snelweghotels stuurde, om daar te doen alsof ze hun werk daar deden. Ze deden dat om te kijken of de hotelmedwerkers de lokhoeren zouden verklikken. Dat zijn ze niet verplicht, maar er is een soort vrijwillige prostitutiebestrijding in de horeca afgesproken.

Het bleek dat de medewerkers wel wat beters te doen hadden. Dat een meisje met een buitenlands accent, in een zakenhotel, handdoeken en condooms gebruikte, had gemeld moeten worden.

Voor straf hebben ze dus de logo's van de hotels even goed in beeld gebracht, en werd er ook maar even gedaan alsof het vooral te doen was om illegále prostitutie, en de link naar mensenhandel werd natuurlijk ook even gesuggereerd. De politie heeft niets beters te doen, kennelijk.

Dit is nieuwsuur dat zich laat gebruiken om de hotels maar even onder druk te zetten nog meer mee te doen met de heksenjacht. Dit is de politie die hun krachten inzetten om een niet bestaand probleem op te kloppen. En dit is weer wat meer de prostitutie wegdrukken naar steeds grijzere plekken.

maandag 16 april 2012

Mijn agenda

Soms heb je van die dingen die echt niet lopen zoals je ze zelf zou hebben gepland. Dan heb je echt het gevoel dat een agenda bijhouden niet eens helpt. Van mezelf ben ik helemaal niet zo georganiseerd, als het aan mij lag deed ik dingen meteen als ik eraan dacht, maar door mijn werk ben ik wel heel goed gepland geworden. Dan is het extra vervelemnd als andere mensen er helemaal geen rekening mee houden, want ik heb er zelf al genoeg moeite mee.

Dan heb ik het niet eens over klanten die niet op tijd kunnen zijn. Ik heb meestal wel genoeg tijd tussen mijn klantjes ingepland om een klein beetje uit te kunnen stellen. Maar als ze erg veel telaat komen, dan kan ik niet doen alsof er niets gebeurd is. Mijn volgende klant komt wèl op tijd. Daar moeten ze dan maar mee omgaan. Als ze het erg bont hebben gemaakt, stuur ik ze gewoon weg omdat er niet genoeg tijd over is om een goeie wip te maken.

Er zijn zelfs mannen, die na een keertje een afspraak, denken dat ze op elk moment dat ze zin hebben, even langs kunnen komen. Dan verstoren ze mijn werk met een andere klant soms, en ik maak altijd heel duidelijk dat ik alléén op afspraak werk. Helaas zijn sommige van die mannen hardleers, en begrijpen ze nóg niet dat ze verkeerd bezig zijn. Die hoef ik niet meer terug te zien, dat is me het gedoe niet waard.

Een ander probleem is mannen die denken dat alles maar te verzetten is. Ze maken een afspraak, verzetten hem dan, verzetten hem weer, of zeggen af, of willen opeens tóch hun eerste afspraak door laten gaan. Dat levert voor mij altijd een heleboel gehussel op, en als zo'n man dan gaat zeuren dat hij het zo druk heeft, dan weet ik echt niet waarom hij denkt dat het voor mij dan makkelijker zou zijn.

Het ligt er misschien een beetje aan, dat ik de klanten probeer te laten zien dat ik veel minder hard werk dan dat ik doe. Ik hang een beetje de gelegenheidsdame uit, ook al draai ik nu soms drieëndertig uur per week. Voor een klant is het een gestolen uurtje, maar dat is bij mij dus spitstijden tijdens de ochtend, het lunchuurtje, en om vier uur 's middags. De klanten denken dat ik dan juist vrij ben.

Je hebt dan ook nog dingetjes waardoor je opeens dagen af moet zeggen, bijvoorbeeld medische dingen of de auto die wat heeft. Je zit dan vast aan afspraken, en daar moeten je afspraken met klanten voor verzet worden. Die kan je niet weer aan het einde vand de rij zetten, dus dan offer je maar je tijden op die je voor rust zou gebruiken. Dat is heel gestrest werken, dus ik doe dat liever niet.

Ik hou mijn agenda bij op de computer, want dat vind ik handig. Met al dat verzetten kan je beter in Outlook werken, dan dat je op papier telkens moet stuffen. Maar als ik in de supermarkt word gebeld, en ik maak daar een afspraak, dan heb ik mijn agenda niet bij me. Ik doe het dan gewoon zoals ik het onthou, en dat gaat weleens mis. Dan heb ik een dubbele afspraak, en die moet dan weer netjes gemaakt worden.

Dat was bij de clubs tenminste nooit een probleem, het was aanloop of ze hadden voor je gebeld. Ik hoefde nooit maar één afspraak te onthouden. Bovendien gaf ik er toen niets om als ik een klant liet zitten, voor hem tien andere dacht ik. Dat vind ik nu niet zo netjes meer. Bovendien is het niet goed voor de business. Mijn klanten nu kunnen erop rekenen dat ik er professioneel mee ben.

Vreemd genoeg vinden sommige mannen het maar wat leuk als je moeilijk te boeken bent. Die gaan dan heel erg hun best doen om te laten zien dat ze flexibel zijn. Leuk natuurlijk, maar het zijn er nietzoveel, en dat is niet echt een manier om met je gemiddelde klant om te gaan. Als het zo gebeurt is het mazzel. Ik denk dat ze het een soort van exclusiviteit vinden, dat je hard moet werken om een date met me te krijgen.

Ik kan me echt heel erg irriteren aan van die leveranciers en reparatiemannen die willen dat je de hele dag thuiszit voor een werkje van tien minuten. Jij moet er zijn om open te doen, en ze kunnen je alleen vertellen dat ze in de ochtend van die en die dag komen. En dan krijg je om vijf uur 's middags die dag een telefoontje dat alles is uitgelopen, en dat het de volgende ochtend moest worden. Dan word ik wel gallisch.

De ergste was een paar jaar geleden. Ik had een brief gekregen van de VVE, dat er werkzaamheden aan mijn werkflatje moesten gebeuren, en dat dat op donderdag zou gebeuren. Ik heb dus met een diepe zucht mijn klantjes van donderdag verzet, en vooral op woensdag en vrijdag erbij gepropt. De meeste klantjes zijn daar leuk over, maar sommige mannen kunnen echt erg zeiken over zoiets.

Op dinsdag kreeg ik een brief van het onderhoudsbedrijf, dat ze bij mij niet op donderdag, maar op woensdagochtend zouden komen. Ik heb nog gebeld om te zeggen dat dat heel slecht uitkwam, maar ze konden het water er niet voor mij apart om stilleggen, dus ik moest me maar aanpassen. Ik heb dus verzet wat ik kon, en de andere maar afgezegd. Ik was dus al niet zo blij toen de monteur bij me kwam op woensdag.

Ik had al het meeste van de ochtend zitten koffiedrinken, zonder iets omhanden. Toen hij eindelijk kwam, was hij ook nog uren bezig met werken, want het was bij mijn flatje allemaal verbouwd. Daarom moest hij achter de muren gaan trekken en breken om bij de goeie dingen te komen. Gelukkig beloofde hij wel om het allemaal weer netjes achter te laten. Hij was dus meer dan twee uur bezig, en ik stond er een beetje bij te wachten.

Mijn werkflatje ziet er niet hoerig uit. Het is een beetje kaal voor een huis waar je wóónt, maar alles is er. Er zijn geen rare dingen aan, het is gewoon een flatje. Ik was ook gewoon gekleed, dus hij had helemaal niet door dat dit mijn peesflatje was. Dat wou ik ook niet, want hij gaat alle andere flatjes ook door, en wie weet wat hij wel niet vertelt. Dat wil ik helemaal niet.

Toen was er het toppunt van slechte timing, want tóén kreeg ik natuurlijk een WTP. De ambtenaren kwamen gelukkig zonder politie, maar ze waren wel meteen aan het eisen om dingen te zien en rond te kijken. Ze hoorden de monteur, en ze stelden me meteen vragen of hij een klant was. Maar de monteur hoorde ook hen, en die kwam aan mij vragen of ik lastiggevallen werd. Hij vond het geen doen zoals ze tegen me deden.

Ik heb ze geprobeerd uit mekaar te houden. Maar dat ging mis toen één van de ambtenaren aan me vroeg of hij mijn pooier was. Die monteur keek héél vreemd. Daarna heb ik hem teruggestuurd de badkamer in, en heb ik al mijn papieren tevoorschijn gehaald, want dat vinden ze altijd interessanter dan aan mijn zeepjes zitten en naar de datum van dingen in mijn ijskast kijken.

Daar stonden voor die woensdag en donderdag dus een heleboel doorgehaalde afspraken, en zij vonden dat heel verwarrend. Ik snapte niet dat ze daar zo op doorgingen, en ik was ook afgeleid omdat ik me zorgen maakte over de monteur. Ik heb ze mijn geldmannetje aan de telefoon gegeven, maar die wou na tien tellen óók met mij praten om te vragen wat er nou was. Alles kwam tegelijk, en ik irriteerde me rot!

De monteur ging eerder weg dan de ambtenaren, en hij heeft alleen even snel gegroet. Ik weet niet wat hij er verder van dacht, hij heeft alleen maar zijn werk netjes gedaan. De ambtenaren deden even flink moeilijk en gingen toen ook weg. Ze waren erg wantrouwig, maar dat zijn ze zovaak. Ik bleef achter in mijn flatje, dat leeg en nogal stinkerig was. Ik ging even fijn luchten, en toen maar naar huis.

Ik heb me nog lang zorgen gemaakt over dat die monteur wat doorgeroddeld had, maar ik heb geen piepje gehoord over wat hij heeft gezien, dus ik denk dat hij er zijn mond wel over gehouden heeft. Het is nu jaren geleden, dus hij weet vast niet meer wat mijn nummer is, dus nu kan ik het wel veilig vertellen, denk ik. Hoe chaotisch ik ook ben, ik moet mijn agenda echt goed in de hand hebben.