maandag 8 augustus 2011

Hookers.nl

Mannen shoppen anders dan vrouwen. Ze houden er niet van om te kijken en uit te proberen, ze willen in één keer de winkel inlopen, en tien minuten later naar buiten komen met hun product. Dat hebben ze dan voorbereid op Internet, zodat ze lekker macho kunnen laten zien dat ze precies weten wat ze willen. Mannen willen overal van laten zien dat ze er verstand van hebben.

Als je gaat zoeken op Internet kom je overal recensiesites tegen. Daar kan je ervaringen van mannen lezen met alle soorten producten. Ik schrijf mannen, want vrouwen schrijven op de meeste sites niet mee. We doen wel mee, maar meer in de dienstensector. Producten zijn iets wat je zelf vast moet houden.

Ook voor de prostitutie is er een recensiesite, en die heet Hookers.nl. Er is ook een Belgische site, maar die is veel minder populair. Hookers.nl is de grootste in Nederland. Ik weet eigenlijk niet of er in andere landen nog meer sites zijn, maar dat zal echt wel. Ik denk dat het wel helpt dat het in Nederland legaal is, maar dat is het in Duitsland ook, dus ik denk wel dat er in Duitsland netzoiets is.

Hookers.nl wordt door tegenstanders van de prostitutie vaak aangehaald, waarbij ze zeggen dat er over ons wordt gepraat alsof we stukken vlees zijn. Dat ze recensies over ons schrijven vinden ze een duidelijk teken dat ze geen respect voor ons hebben. Dat we beoordeeld worden, vinden ze heel erg.

Ik vind het onzin. Niet Hookers.nl zelf, maar dat er zo moeilijk over wordt gedaan. Als het over loodgieters of aannemers gaat, is er namelijk niets mee mis. En waarom zou het dan anders moeten zijn als het gaat om seksdiensten? Ik denk dat er toch veel mensen zijn die het niet begrijpen, en die denken dat prostitueren netzoiets is als een date. En dan zien ze het als iets heel persoonlijks, als je een kritiek schrijft.

Zo is het natuurlijk niet. We zitten in een best competitieve branche, waar er heel veel verschil in kwaliteit is. Dan is het voor de klant heel belangrijk om zijn ervaringen te kunnen delen. Er zijn bijna geen klanten die alle prostituees van de stad kan uitproberen, om te kijken welke er goed zijn. Dan is het logisch dat je een soort van recensiesite nodig hebt.

Ik ben er zelfs vóór! Ik doe erg mijn best om het beter te doen dan de gemiddelde prostituee, en als ik daar duidelijk resultaat van krijg, vind ik dat alleen maar goed. Het is goed voor de branche, want het zorgt ervoor dat de klanten wat meer kunnen kiezen. Het is goed voor de oudere vrouwen, want veel mannen kiezen nu de strakke jonge chickies eruit, omdat die er goed uitzien in het raam, ook al kunnen ze grote teleurstellingen in bed zijn.

Daarom is het zo jammer dat Hookers zo slecht werkt. Ja echt! Ik vind het tegenvallen. Mijn eerste recensie heb ik met een droge mond gelezen, ik vond het zo spannend. Het duurde even voordat ik begreep dat mijn recensie over de meeste andere meisjes had kunnen gaan. Na een boel lezen leerde ik steeds meer, dat Hookers niet zo goed werkt.

Het probleem is namelijk dat het geen echte recensiesite is. De sfeer is namelijk verkeerd. Als je recensies leest over aannemers, bijvoorbeeld toen ik een aannemer voor mijn badkamer zocht, dan vind je duidelijk samengevat wat ze hebben gedaan, en hoe goed het resultaat was. Dat wordt dan nuchter of boos opgeschreven, maar het is overzichtelijk en kritisch. En dat is er niet op Hookers.

Op Hookers zijn ze véél te zacht voor de meisjes. Er wordt niet kritisch gekeken naar wat er nou gedaan wordt. Je leest bijna niets over de techniek van de meiden, en als er een klein klachtje komt, is het bijna altijd een zachtaardig "smaken verschillen" verhaal. Alles wordt beschreven als goed, als het maar door de beugel kan. Op die manier is er geen ruimte meer voor de echte uitschieters om erbovenuit te komen in een recensie.

De meeste, echt veruit de meeste recensies gaan over raammeiden, en daarin is er altijd een belangrijk deel over wat ze doet en hoe ze eruit ziet. Dat kan je vanaf de straat vragen en zien, en dat hoeft dus niet in zo'n recensie! Je moet erin schrijven hoe ze het ervanaf bracht, hoe ze het doet, en of ze haar best doet. Maar dat wordt nou juist de hele tijd met de mantel van liefde bedekt. Dan schrijf je zo'n recensie wat mij betreft voor niets.

Over escorts en thuisontvangst, en ook over de clubs, wordt helemaal niet zoveel geschreven. Terwijl juist daar de drempel hoger is. Een vent kan zo even door een ramenstraat gaan schuifelen, maar je komt bij mij alleen met een afspraak binnen. Voor de thuisontvangst en de escort is het dus superbelangrijk, voor de klanten èn voor de goeie meisjes, dat er goed kritisch wordt beoordeeld.

Sommige recensies zijn meer over wat de klant gedaan heeft, dan over de kwaliteit van het meisje. Je schrijft toch niet over jezelf? Ik zou niet op zoek zijn naar een verhaal over wat een andere klant deed, want je komt voor het meisje.

Wat leert Hookers de meisjes? Nou, als je leest dan kom je erachter dat je alles lang genoeg moet doen, dus lang pijpen en lang neuken, dat je veel zonder condoom moet doen, want dan krijg je alleen maar toejuichingen, en dat je sexy moet wiebelen. Dat je een goed programma moet opbouwen, dat je de man wat voor moet toveren, dat zit er niet in. Je wordt er toch niet op beoordeeld. Als je andere fouten maakt, kan het ook wel aangerekend worden, maar dat gaat dan om slechte hygiëne, of uren te laat komen.

Iets wat mij dwarszit, is dat de eisen voor raammeiden en clubmeiden lager zitten dan voor escort en thuisontvangst. Je ziet bijna alleen positieve recensies voor de raammeisjes, terwijl dezelfde prestaties niet worden geaccepteerd van escorts en thuismeisjes. Dat is natuurlijk logisch omdat de verwachtingen anders zijn, maar er zijn veel klanten die toch gaan vergelijken, en die denken dan dat je bétere service krijgt bij de ramen!

Er is ook best een raar idee daar, dat het woord "hoer" respectloos is bijvoorbeeld. Het wordt automatisch in sterretjes veranderd. Ik vind inderdaad dat respect voor de branche wel hoort, maar ze moeten er niet zo lullig over zijn. Er mag best kritisch worden gedaan, en ook als je het over je hele branche hebt mag je best eens wat negatiefs zeggen.

Tenslotte, Hookers heeft maar een deel van de markt. Of dat komt door die dingen hierboven weet ik niet, maar de meeste klanten daar zijn "Kinky.nl-klanten". Kinky.nl is een advertentiesite waar veel meisjes adverteren, misschien is het wel de grootste van zijn soort. Ik heb daar lang geleden wel gestaan, maar ik ben er niet meer te vinden. Je krijgt er een hoop reacties, maar de soort klanten past niet bij me. Van kinky krijg je geen slechte mannen ofzo, maar ze zijn niet naar mij op zoek en ik niet naar hen.

Ik wil graag een goed werkende Hookers zien. Dat is belangrijk voor de hele branche. Natuurlijk wil ik dat voor mijn eigen business, want ik kan er best op vertrouwen dat ik er goed uitkom. Daar werk ik hard voor. De enige mensen die ertegen kunnen zijn, zijn de slechte temeiers. Dus ik heb tips voor de mensen op Hookers.

Schrijf niet terwijl je nog geil bent, want dan schrijf je meer over je gevoel dan over de meid. Ga nou na, wat een andere klant nog niet weet van haar. Geef aan wat ze wel en niet goed kan, en of ze haar best doet. Neem het haar niet kwalijk als ze professioneel is, dus veilig wil werken. Hou er rekening mee dat de kwaliteit van het meisje niet afhangt van jouw kink. Je bent geen geil verhaal aan het schrijven, maar je bent het meisje aan het beoordelen naar aanleiding van hoe goed haar werk is. Daar hoort een goed uiterlijk bij, natuurlijk.

Kortom, schrijf over hoe goed ze haar werk doet, en hoe goed ze erin is. Dat is een recensie waard.

31 opmerkingen:

Anoniem zei

Wat houdt je tegen z'n site te beginnen speciaal voor thuisontvangst? Je kan dan bijvoorbeeld recensies screenen of ze wel aan je eisen voldoen.

Verder een leuk stuk, ik zou als ik een hoer uitkoos ook eerst op Hookers kijken of de mensen er wel enthousiast over zijn. Het is inderdaad zo dat de meeste reacties lyrisch zijn. Mensen zouden inderdaad niet vlak erna maar bijvoorbeeld twee dagen erna moeten schrijven.

tike zei

Vele mensen lezen mee op hookers.nl, maar een klein deel gaat zich aanmelden en iets posten. Aan de hand van hun aantal berichten kan je afleiden dat diegenen die posten 'doorgewinterde' hoerenlopers zijn, geen 'occasionele', maar mannen die hun hele leven single zijn.

Het geeft dus geen representatief beeld van alle bezoekers. Het gaat idd vooral over raamprostitutie, logisch dat je veel terugvind over hoe lang ze binnen blijven en het GFE-gehalte en wat de betreffende vrouw allemaal toelaat want dat zijn elementen die 'doorgewinterde' hoerenlopers belangrijk vinden.

Een andere graadmeter is het aantal hits. Als je ziet dat het topic van een vrouw meer dan 40 000 keer bekeken is, kan je aannemen dat er veel interesse is in deze vrouw.

Je kan toch niet verwachten dat mannen die technieken zoals jij ze hanteert uitgebreid gaan beschrijven, omdat ze alles van uit een ander standpunt zien.

Anoniem zei

een kwaliteitssite voor escort en thuisontvangst zou geweldig zijn.

toch is Hookers niet slecht. mannen geven wel vaak aan wat de omstandigheden zijn. schimmige en vervallen pandjes, nee bedankt.

Kay zei

Kleine correctie: hookers.be en hookers.nl zijn volgens mij dezelfde site.
In België is er ook ProVla (http://www.provla.com/vpf/)


Je kan altijd een nieuwe "hookers"-a-like site oprichten, maar de kwaliteit die je zal krijgen zal uiteindelijk afhangen van de schrijvers en als dit dezelfde mensen zijn als op Hookers (of ProVla) dan krijg je dezelfde kwaliteit.
Je kan natuurlijk gaan screenen, zo kan je de "kwaliteitsloze" recenties eruit halen, maar of je de schrijvers hierdoor gaat aanzetten tot beter kwaliteit is helemaal niet zo zeker.

Anoniem zei

priumizJe hebt zeker een punt, zondares. Ik snap je kritiek, al ben ik het niet in alles met je eens.
Ikzelf lees ook mee op hookers en ook heb ik er wel eens geschreven over mijn ervaringen met de dames uit het vak. En je hebt gelijk, de meeste recensies zijn erg positief en gaan vooral over hoe de klant heeft genoten. Het gaat nauwelijks over de seksuele technieken en de vaardigheden van de dame. Je hebt ook gelijk dat de meeste recensies over raamdames gaan.

Toch worden er wel degelijk enkele vaste punten genoemd waardoor een potentiële of juist doorgewinterde hoerenloper de dames onderling kan vergelijken. Ik noem prijs, tijd, uiterlijk, hygiëne, sfeer etc. En er wordt ook altijd vermeld of de gemaakte afspraken zijn nagekomen.

Ik begrijp jouw pleidooi voor meer aandacht voor het vakvrouwschap en de techniek van de prostituee. Dat is iets waarmee je je onderscheidt van je collega's, suggereer je, en te oordelen naar je stukjes is dat ook helemaal waar. Maar misschien ligt het misverstand wel hierin dat veel klanten die sekstechniek, waar jij zo op hamert, toch minder belangrijk vinden dan jijzelf zou vermoeden. Waarschijnlijk let een klant meer op de prijs, de sfeer, het uiterlijk en de lengte van de samen doorgebrachte tijd. Of voor mijn part op het aantal standjes. Die goede techniek, waar jij prat op gaat, is misschien nou net een onderdeel dat voor een klant niet opweegt tegen een mooi lichaam of een leuke babbel. Misschien ga jij ervan uit dat een klant altijd de ultieme neuksensatie nastreeft en wil die klant juist gewoon (sorry als het nogal bot klinkt) een sexy lijf, een mmooie, strakke, lekkere meid die hem van z'n overschot aan zaad afhelpt. Niets meer en niets minder.

Wat dat betreft zijn de redenen om voor seks te betalen niet voor iedereen hetzelfde. Sommige mannen willen de Top Tien van het neuken ervaren en dat zijn de klanten die bij jou erg goed af zijn, denk ik. Maar andere klanten willen vooral van bil met een supermooie babe en dat is eigenlijk de enige reden om naar de dames van lichte zeden te gaan. En weer anderen willen toch vooral een keer of twee per week hun 'kwakkie kwijt'. Die gaat het niet zozeer om kwaliteit, maar om kwantiteit. En natuurlijk ook om de prijs.

Smaken verschillen, inderdaad. En
beweegredenen ook. En voor jou is het jammer dat jouw inzet en jouw vaardigheden niet altijd op waarde worden geschat. Ik denk daarom dat de suggestie om zelf een site met recensies te beginnen nog helemaal niet zo slecht is. Een site voor de betere en veeleisende klant en vooral gericht op thuisontvangst en escort.

Erik

Richard zei

Ik zit een beetje te denken, maar is het niet zo dat veel mannen het niet echt goed kunnen beoordelen? Misschien dat de echte doorgewinterde wandelaars het wel kunnen, maar als je gewoon een keertje langs bent gegaan en toch je ervaring wilt delen lijkt me dat heel erg moeilijk.

Ik heb een keer een recensie geschreven maar dat is nog best ingewikkeld. Uiteindelijk heb ik alleen maar kort verteld dat ik ervan genoten had. Dus eigenlijk echt het type recensie wat je waardeloos vindt. Ik ben het wel met je eens dat het te weinig zegt voor andere potentiële klanten. Maar om een technisch verhaal op te gaan hangen en alles kritisch te beoordelen zou ik echt sexlessen moeten gaan volgen of iets dergelijks. Misschien zijn er met mij wel veel meer mannen die schrijven wat ze schrijven omdat ze het zelf niet kunnen beoordelen. Maar wel mee willen delen dat het voor hun goed of niet goed was.

Op zich is dat toch beter dan niets. Als veel mensen dat doen filter je in ieder geval de ergste wanpraktijken er uit. Echt kunnen zoeken naar goede kwaliteit zal waarschijnlijk nooit mogelijk worden op deze manier. Daarvoor kan mannelijk Nederland misschien nog wel een cursusje voor volgen :P.

Anoniem zei

Tike en Erik hebben de meest genuanceerde reactie op jouw stukje,ik ben het helemaal met hen eens met name dat veel mannen voor verschillende dingen naar de hoeren gaan en dus de beleving ook heel anders kan zijn.Slechte service is echter wel goed te constateren en zou ook genoemd moeten worden,ook eerst "vangen"en dan allerlei no-no's laten horen overkomt mij de laatste tijd steeds vaker,vooral met jonge chickies achter de ramen.
Je wordt echt "afgewerkt", ik wil vooral de "girlfriend -experience" dus dat is altijd een reuze afknapper....je leert steeds bij!

Martijn zei

Ik denk dat Zondares gelijk heeft met haar opmerking dat we het meestal wel goed vinden en de rencenties erg op elkaar lijken. Ik ben daar waarschijnlijk ook schuldig aan maar heb wel gemerkt dat als een dvp meerdere slechte recenties heeft je doorgaans beter af bent haar niet te bezoeken hier gaat natuurlijk ook op dat een zwaluw geen zomer maakt maar ook geen winter.

Anoniem zei

sommige mannen maken bij een bepaalde vrouw een waanzinnige perfecte wip mee, (stomende seks) en gaan dan op zoek naar een gelijkaardige ervaring

de uitschieters kan je zo op je vingers tellen

Anoniem zei

Een site als hookers zou matige recenties kunnen voorkomen met een vragen-formulier:

Geef een cijfer voor:
Prijs:
Uiterlijk:
Locatie:
Hygiene:
Pijptechniek:
Neuktechniek:
Communicatie:
Prijs-kwaliteit verhouding:

Plus persoonlijke aanvullingen, een recentie zoals dat nu het geval is.

Je kan jouw blog omzetten naar een werkzame website voor minder dan €500. Binnen een half jaar kan je er geld mee verdienen.

Anoniem zei

Ik moet soms wel lachen als ik die recensies lees, vooral met hoe sommige mannen op een seksistische manier over vrouwen spreken.

Eros Priapus zei

Ik denk dat de meesten hier en vermoedelijk ook Zondares niet als geregistreerde gebruiker kijken op hookers.nl Ben je namelijk geregistreerd dan is een veel feitelijker beoordeling te zien per prostituee via een zgn. Recensie Formulier.

Ik ben een regelmatige bezoeker van hookers.nl en van prostituees, heb ook een aantal recensies geschreven op Hookers.
Ik snap deels je kritiek zondares, maar zou niet weten hoe een recensie er uit zou moeten zien wil hij aan jouw "voorwaarden" voldoen.
Persoonlijk ben ik zo'n (raam)prostituant welke Erik (12:20) beschrijft. Prijs, uiterlijk en gezelligheid zijn prioriteit. Daarnaast knap ik compleet af wanneer ze geen Nederlands of Engels spreekt. Al deze info is over het algemeen wel op Hookers.nl te vinden, zeker wanneer je de beoordelingen leest welke je als geregistreerd gebruiker kunt zien.

Of ze haar vaginale spieren gebruikt of niet, 101 standjes kent, of het GFE is voor mij van minder belang. De erectie komt toch wel, en ook het vuurwerk zal geen probleem zijn.

@anoniem 09:09 Dat lijstje dat je geeft is bijna exact het lijstje dat geregistreerde bezoekers van Hookers.nl te zien krijgen bij "recensie formulier"
Om precies te zijn;
Naam / Leeftijd / Locatie / Adres / Nationaliteit / haarkleur / ogen / postuur-lengte / Cup-maat / Tattoo / Piercing.
Waarderingen:
Intiem / Frans / Grieks / SM / Russisch / aftrekken / Uiterlijk / Vriendelijkheid / Hygiëne / Afspraken nagekomen / Prijs / Duur van bezoek / Dagdeel

@anoniem 15:03 Vind je het vreemd dat er op een seksistische manier over vrouwen wordt gesproken op Hookers.nl? Als ik een brood bij de bakker koop geef ik ook aan hoe lekker hij kan bakken en hoe lekker zijn brood is. Bij een prostituee wil ik weten hoe lekker de seks met haar is en hoe lekker ze er uit ziet. De vrouw en haar seks zijn de producten die een hoerenloper afneemt (voor eventjes)

DikkeWillem zei

Zondares, Hookers is een site die bruikbaar is voor de ramenlopers. Het is inderdaad jammer dat echte kwaliteitsmeiden er niet goed uitkomen, maar dat is eigenlijk niet haalbaar. Je zegt zelf al regelmatig dat de meeste mannen er niets van kunnen. Hoe kunnen die dan een goed oordeel vellen?

Ik ben het met je eens dat Hookers niet een hele strakke recensiesite is, maar het is tenminste iets. Als ze iemand met minder dan uitstekend of goed beoordelen, berg je dan maar.

Anoniem zei

Ja zondares dit soort websites zijn er gelukkig in veel landen en vind ik interessant om te volgen.
De grootste is www.internationalsexguide.info
Die gaat over 'sexservice providers' in de hele wereld.

hookers.nl is bepaald niet de slechtste, mede door het daar gevraagde recensie systeem.

Je zou jouw kritiek kunnen spuien in het hookers subforum 'Over Ons',
maar dan zou je duidelijk aan moeten geven hoe je de door jou gewenste beoordelingen opgenomen zou willen zien in de recensies.

Dat lijkt mij niet zo eenvoudig omdat je aangeeft dat een sterk punt van jouw service de regie is die je voert om te zorgen dat een klant op het juiste moment hemels klaar komt. Dat is voor de klant mogelijkerwijs niet altijd te merken.

Maar summa summarum gaat het er toch om of een klant graag terug komt, dus de vaak op hookers gebezigde uitdrukking 'herhalingsgevaar' zegt eigenlijk genoeg.

Met vriendelijke groeten en mijn compliment voor je zeer lezenswaardige blog,
Henri Bik

Tara zei

Saai stuk

Richard334 zei

Je stukje leidt om te beginnen naar de vraag wat mannen zoeken. Wat ik zoek (en ik denk met mij een mooi percentage van de wandelaars) is ... goede sex, enthousiasme en wederzijds initiatief.

Wat is goede sex? Voor mij in elk geval 2 mensen die doen waar ze plezier in hebben, die sexen omdat ze dat allebei willen, een klik, en welke handelingen er dan precies de revue passeren is eigenlijk secondair.

En om 't maar om te keren, niets zo inspiratieloos als alle handelingen technisch goed uitgevoerd, terwijl het gevoel me bekruipt dat de dame liever ergens anders wil zijn.

Dat samen plezier kan verschillende vormen hebben, dat kan een pro zijn die met veel plezier haar werk doet, dat mag ook een technisch beperkte amateur zijn die gewoon zelf een lekkere beurt wil hebben (weinig dingen zo geil als iemand die klaarkomt of met bijzonder veel plezier sext).

Kan veel van de kritiek die je hebt op hookers niet tegenspreken. Neemt niet weg, dat ik als regelmatige hookers-lezer (en schrijver) inmiddels prima in staat ben om te splitsen tussen:
- de fakers en bedriegers
- de dames die het best prima doen, maar waarmee ik geen klik ga hebben
- de dames wat best "wat zou kunnen worden"
- de dames waarmee het bijna niet fout kan gaan

Vooral als er meerdere recensies geschreven zijn dan lukt het prima om tussen de regels door de info te vinden die ik nodig heb. En hookers heeft me al van veel dwaalsporen behoedt, en perfecte matches laten vinden, die ik nooit gebeld zou hebben op basis van hun annonce.

Denk eigenlijk dat jouw manier van uitvoeren van het DVP-vak één van de perfect uitgevoerde opties is, maar niet persé de enige ... Kan wel zeggen dat ik je stukjes met bovenmatig plezier lees, en super geïnteresseerd raak om je eens te bezoeken ... maar weet ook dat dat niet gaat gebeuren ... en moet je eigenlijk groot gelijk geven ... ga zo door zon!!

Richard334 zei

Om verwarring te vermijden ...

naar mijn mening draait het niet om de techniek, maar techniek maakt natuurlijk wel een heel groot verschil. Ik ben er zeker van dat een dame met goede techniek betere recensies krijgt en meer vaste klanten (zo lang het met het nodige enthousiasme ook aanwezig is).

Ik ben zeker dat een goede techniek een veel betere "wandelervaring" geeft. Maar denk dat veel wandelaars zich achteraf niet bewust zijn dat het één van de redenen van de goede ervaring was ...

Kuasasiao zei

Deze blogpost pas wel bij al je andere posts, waarin je vaak benadrukt dat je één van de weinige goede hoeren bent.

Toch klinkt je post vooral als iemand die ontevreden is over recensies omdat ze jouw kwaliteiten niet goed naar voren brengen. Dat kan twee redenen hebben: 1. Mensen hebben niet de juiste criteria. 2. Jij denkt wel dat je er zo uit springt qua kwaliteit, maar anderen hebben daar een andere mening over.

Ik heb een beetje het idee dat je weer ten prooi valt aan je eigen arrogantie.

Eleonore zei

Ik ben het helemaal eens met je stukje. Ik heb een jaartje achter de ramen gestaan, en ik kreeg in het begin hele goeie recenties op Hookers. Later, toen ik veiliger ging werken en mijn grenzen ging aangeven, ging ik van uitstekend naar goed. Dat kan ook komen omdat het nieuwe er af was.

Hookers is maar een klein stukje van de klanten, en de mensen die jou zoeken komen daar denk ik maar weinig. Het is in de prive toch wat persoonlijker. Als jij nog steeds een volle agenda hebt, wil dat wat zeggen.

Ik lees de stukjes heel graag, ik hoop dat je je niet laat ontmoedigen. Liefs, Eleonore.

Anoniem zei

Beste zondares, hou alsjeblieft vol met wat je doet. Want je hebt niet zoveel vrouwen die het doen zoals jij er op dit blog over praat. Ik heb zelf veel behoefte aan vrouwen die het werk zo technisch aanpakken als jij. Ik ben in de minderheid denk ik, maar als ik jouw blog lees dan voel ik me begrepen.

Anoniem zei

Ja, "Zondares" nou heb ik je

Anoniem zei

Zondares, mannen zijn ook maar mensen en willen maar een ding. Je kan beter je trots ergens anders vandaan halen. Van een uitdagende hobby waar je iets kan leren.

Anon

Anoniem zei

Het probleem met seks is dat het voor mannen voor de helft iemand is die een technisch perfecte act neerzet en voor de andere helft gewoon mals, strak en lekker jong neukvlees moet zijn. De kenners met meer ervaring waarderen de technische act meer, maar dat zijn er maar weinig. Dezelfde reden als waarom seks een makkelijke manier kan zijn om geld te verdienen, maakt dat het ook moeilijk kan zijn om bij de mannen eruit te springen qua techniek, tenzij je van allerlei speciaals kunt zoals W. Voor de meeste mannen is het 50 procent uiterlijk en 50 procent techniek. Dat eerste kan iedere knappe meid die soms naar een sportschool gaat. Dat tweede is dientengevolge maar een deel van het verhaal. Als je op een gegeven moment zo goed in je werk wordt dat mensen de meerwaarde niet meer waarderen (in klinkende munt) dan is het in mijn ervaring tijd om iets te gaan doen dat je weer een beetj uitdaagt of je erbij neer te leggen dat je voor de centen doet en je bevrediging elders gaan zoeken. Zo is het bij mij ook gegaan. Daarom ben ik op een gegeven moment verder gegaan met mijn leven, al mis ik de prostitutie enorm! Zodra ik weer tijd heb pak ik het graag weer hobbymatig op, maar ik heb me er wel al bij neergelegd dat ik net zoveel waard ben als een jong mooi en totaal onervaren meisje van 19.

Groetjes!

de escort

Bbertb zei

Kijk ook eens op ijsberenforum.nl een supersite maar wel wat meer gericht op Duitsland o.à saunaclubs . Maar toch ook wel thuisontvangst of clubs zie bv mijn stukje over club monique in Amersfoort.

Anoniem zei

hallo zondares,

ik las in je blog over ontmaagding van jongens en daar heb ik wel oren naar,ik zou er graag wat meer van willen weten.

ik weet niet hoe ik met je in contact kan komen,daarom doe ik het maar op deze manier

misschien dat je een site of iet s dergelijks hebt waar ik op kan kijken?

groetjes robin

Dolf zei

Waarom gaat een man naar een prostituee?
Allereerst eens wat anders als thuis. Spanning, nieuwsgierigheid en ten slotte de nodige aandacht. Vermoedelijk is vooral het laatste van belang. Aandacht, een lief woordje, de blik in de ogen van de bewuste vrouw als jij je pantalon uittrekt. Het verlangen in haar ogen om hem zo snel mogelijk ter mond te nemen. Een schalkse opmerking dat je blijkbaar vooraan hebt gestaan.
En uiteraard een mooi figuur. Veel mannen zien graag een cup C of groter. Is er dan ook een klik (lees: weet de dame in kwestie zich te conformeren naar de visie en interesses van haar klant) dan zal hij op zeker bij deze dame terug komen.
En als zij daar boven op ook nog eens techniek in huis heeft die je bij een ander niet tegenkomt. Dan is de dame zoals gezegd verzekerd van een nieuwe vaste klant.
Dat dit alles een act is weet beide partijen.
Persoonlijk ga ik in deze setting liever voor een vrouw van tussen de 30 en de 40 dan een jonge vrouw.
Of mijn leeftijd van 51 van invloed is op bovenstaande visie weet ik niet.

Gondolas9 zei

Ter complementering en nuancering: sites die de 'Duitse scène', de saunaclubs bespreken: freiercafe.com en ijsberenforum.nl

Co Jansen zei

Aangezien die mannen bij goede hookers-beoordelingen bij die vrouw terugkomen en anderen hun beoordeling bevestigen hecht ik er wel waarde aan. Van jouw wijze van beoordelen zou ik graag een voorbeeld zien.
Co.

Anoniem zei

Ik(vrouw) had al een account bij hookers.nl.En ik heb ook recensies geplaatst.Vooral op het onderwerp gang-bangs, omdat ik een zeer regelmatige bezoekster ben van gang-bangs.Mijn man gaat ook zijn eigen weg hierin en we laten elkaar behoorlijk vrij.Die kon geen bericht plaatsen onder mijn (vrouwen) naam.Zou raar zijn.Dus maakt hij ook een account aan op een ander e-mail adres.Nee hoor, gaat niet. Verbannen.

Anoniem zei

Omg Hookers.nl, seriously??? We all know how men can be, you make appointment with him, you let him know what is allowed and what not, he agree, you meet him all is fine until he start asking for something that you didn't agree on! And there we go drama start, I had experience even that client told me, if you dont do it i write bad stuff about you on hookers.nl and than i was like woooow seriously??? Or after sex asking half money back???? ... even he did have great time.... and problem start! Hookers.nl let clients write much information's about girls, for example i do not want that every body can read where im from! I dont even mention that on my own add.... then guys are like on the phone, I'm not sure ab out you i read about you how bad you are, every story has two sides!!! on this site there is only one story and that's from client.... When i tried to reply on post, they hookers.nl delete it directly like they enjoy bad comments .... Bully site!!!!! Power men site, this is discrimination ! why we cant write bad stuf about clients??????

Anoniem zei

Ik ben heel lang lid geweest van hookers.nl. Bijna evenlang als dat ik hoeren loop. Ik vond het eerst een hele goede site waar ik mijn verhaal kwijt kon en waar ik mij kon uiten. Sommige prostituees houden er niet van om op die site te staan. Ook de toppers niet. Ik vind eigenlijk wel dat ze over prostituees praten alsof ze een product zijn. Ik ben blij dat ik daar niet meer lid ben. Er zaten wel toffe mensen op die site. Ik kreeg er advies over allerlei onderwerpen en de meesten spraken met respect over de prostituees. Maar er zaten zeker ook wel droeftoeters op. Een hoerenloper daar zat me altijd zwaar af te kraken omdat ik mijn gevoelens uitte over een prostituee waarop ik verliefd was en wanneer ik mijn mening ergens over gaf deed hij altijd bijdehand. En er was ook een prostituee op hookers.nl die verschrikkelijk arrogant zat te doen en bepaalde klanten en dames af zat te kraken en ze typte straattaal. Maar als ik dat deed was het praat normaal. Er zitten ook veel verknipte mensen op die site. Die dan wat over mij te zeggen hebben. Je begrijpt dus wel zondares dat ik het daar wel zat was. Ik hou mijn bezoekjes aan de prostituees wel lekker privé.