dinsdag 1 februari 2011

Prostitutiewet is weer in de Tweede Kamer

De prostitutiewet is weer in de Tweede Kamer. Ik dacht dat hij daar al doorheen was, maar kennelijk niet. Ik word er moedeloos van. Die politici wonen daar in hun eigen wereldje, en maken er regeltjes voor de mijne.

Lees maar hier in de Telegraaf, ze doen weer alsof de uitschieters de regel zijn.
Het reformatorisch dagblad is natuurlijk ook van de partij.

EDIT:
Het gaat maar door, gelukkig zijn er nogal twijfels, maar ze zeggen wel allemaal dat ze in principe vóór reguleren en regeltjes zijn. Je kan het nu overal in het nieuws vinden, maar deze is lekker een beetje neutraal.

11 opmerkingen:

Arumdaum zei

En vergeet niet: het is ook een 'subtiele' vorm van vreemdelingenhaat. Let alleen al op de rol van de PVV.

benvanherwijnen zei

Geen 'jodenster' voor prostituees.

Anoniem zei

Hij zegt het, maar hij hoort zichzelf niet... "Dit los je niet .. op met vergunning en reguleren". Topstraffen op mensenhandel vind ik OK, maar dat kan ook wel zonder deze nieuwe wet met al die overbodige ballast aan extra regulering.

Anoniem zei

Ik kan me wel voorstellen dat je gek wordt van al die nieuwe regels die op je af komen, maar om er een minimum leeftijd aan te koppelen en de handel in prostituees te stoppen, moeten ze wel iets doen, want het gaat ook veel te ver in sommige gevallen. Zondares zei: "Die politici wonen daar in hun eigen wereldje, en maken er regeltjes voor de mijne"
Het zijn niet alleen de regeltjes die voor jou worden bepaald en gemaakt, dit geldt voor iedereen, want we hebben allemaal te maken met nieuwe wetsvoorstellen en bezuingingen waar we dus allemaal de nadelen van ondervinden. Zo zijn we er allemaal het slachtoffer van, en niet alleen de prostituees.

Anoniem zei

De wet is eerst opgesteld, daarna naar de Raad van State gegaan, die er een advies over heeft gegeven (strijd met WBP etc., zeer terecht). Nu moet de tweede kamer erover stemmen, eventueel wordt het daarna aangepast en als laatste stemt de Eerste Kamer erover, die de wet in zijn geheel kan aannemen of afwijzen.

Zondares, ik begrijp dat je gefrustreerd bent, maar dit is echt makkelijk na te zoeken op www.overheid.nl. Dossiernummer is 32211. Je kunt de hele wetsgeschiedenis erop naslaan.

Uit mijn hoofd zeg ik dat hij 3 februari in de vergadering komt. Dus we zullen met een paar dagen weten hoe e.e.a. erdoor gekomen is. Het valt me vies tegen dat een lid van de VVD het vod lijkt te gaan verdedigen, het was toch een PvdA/CU opzetje?

Het is echt een zeer slecht geschreven stuk wet, ik heb het voorstel en wetsgeschiedenis nageplozen en het rammelt echt aan alle kanten. De Raad van State heeft een zeer degelijk advies gegeven, maar ik denk niet dat de Tweede kamer dat zal oppikken.

Echt waardeloos, als ik weer in het vak wil gaan omdat ik het oprecht leuk vind om betaald met mannen af te spreken moet daar voortaan een pas bij. En als ik het gratis doe hoeft dat niet, terwijl ik meestal interessantere sekscontacten heb met mannen die ervoor betalen dan mannen uit de kroeg.

Wat een kutsameleving.

De escort

Arumdaum zei

Er wordt te veel pulpliteratuur gelezen, ik bedoel Stieg Larsson. En dan gaan mensen denken, dat dat de werkelijkheid is.

Anoniem zei

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-32211-21.html?zoekcriteria=%3fzkt%3dUitgebreid%26pst%3dParlementaireDocumenten%26dpr%3dAlle%26spd%3d20110205%26epd%3d20110205%26dosnr%3d32211%26kmr%3dEersteKamerderStatenGeneraal%257cTweedeKamerderStatenGeneraal%257cVerenigdeVergaderingderStatenGeneraal%26sdt%3dKenmerkendeDatum%26par%3dAgenda%257cHandeling%257cKamerstuk%257cAanhangselvandeHandelingen%257cKamervragenzonderantwoord%257cNietdossierstuk%257cBijlage%26dst%3dOnopgemaakt%257cOpgemaakt%257cOpgemaakt%2bna%2bonopgemaakt%26isp%3dtrue%26pnr%3d1%26rpp%3d10&resultIndex=8&sorttype=1&sortorder=4

Anoniem zei

De Wet wordt 10 februari, donderdag dus, opnieuw in de kamer behandeld, om 16.30u. Via de website van de Tweede Kamer is het rechtstreeks te volgen.

Wij zijn een snelle actie begonnen door op diverse websites en fora een oproep te plaatsen om een e-mail te suten naar de politici met je verhaal, jouw mening over het registratiepasje.

Wij (= prostitutie team van Soa Aids Nederland)zouden het zeer waardevol vinden als Zondares (toch een schrijfster, niet waar?) en haar volgers ook hun stem laten horen!!!

Stuur daarom een e-mail naar info@prostitutie.nl met daarin jouw mening over de wet en met name over het peespasje.

Wij sturen je e-mail door naar de desbetreffende politici, geanonimiseerd uiteraard.

Heel graag!!!
En dank je wel.

Vriendelijke groet,
piet soaaids

(ik doe het nu even anoniem, want ik ben mn wachtwoord vergeten ....)

Zondares zei

Ik heb er een speciaal stukje voor gemaakt, Piet.

Dankjewel, de escort, en de anoniem die de koppeling naar de wet plaatste.

Cedars zei

ik begreep uit de krant dat de wet nu is aangenomen. De minimum leeftijd gaat wel omhoog, maar een aatal andere vorrstellen heeft het niet gehaald. Weet jij misschien wat nu wel en niet doorgaar?

Cedars

Co Jansen zei

Aan benvanherwijnen
Inderdaad van de nazi's gestolen methode, durven ze nog trots op te zijn ook.
Aan 04:34
Weldegelijk alleen prostituee's.
Co.