Stout

Je komt vaak tegen, in porno en in advertenties van seksdiensten, dat wat aanrotzooien "stout" wordt genoemd. Er wordt gezegd dat de afnemer of de leverancier "stoute dingen" wil, en dat wordt als een soort codetaal gebruikt voor seksuele handelingen. Welke handelingen dat zijn, dat laten ze juist in het midden, want niet iedereen vindt hetzelfde stout natuurlijk.

Voor een deel is dat om lekker breed te zijn. Als mensen afwijkende of kinky dingen willen, ervaren ze die als "stout." Als je daarop wil inhaken is het dus een goed woord. Dan heb je ooknog een grote groep mensen die juist als stout behandeld worden sexy vinden. Die krijg je goed heet als je ze stout noemt, en zich stout laat voelen. En tenslotte zijn er ook heelveel mensen die àlles wat met seks temaken heeft stout vinden. Dan wordt het gewoon een woord voor seks.

Seks is stout. Dat leren we allemaal al vroeg. Kinderen die zich gedragen op manieren die als seksueel worden herkend door volwassenen worden stevig gecorrigeerd. Dat gebeurt zelfs met kinderen die verder alles mogen. Bij veel mensen viel daar masturbatie ook onder, maar het is tegenwoordig gewoner om dat als normaal te zien. Zolang het kind dat maar niet doet waar iemand het kan zien.

Zo leer je mensen wel dat seks stout is. Je geeft ze mee dat seks iets is waar je verkeerd aan doet, maar de biologische drang is sterk genoeg om daar wel overheen te komen. Het helpt natuurlijk nogsteeds om iemand te vinden die met je meevoelt dat het stout is, en graag stout met jou wil zijn. Dat is weer een hindernis minder natuurlijk. Maar er is meer aan seks dat verbonden is met stout zijn.

Daar hebben verschillende hoeren in mijn omgeving weer verschillende theorieën over. Een meid die wetenschapper is, heeft er een enorme uitleg over waar ze vertelt over stoffen en hersengebieden die reageren op stout zijn, omdat stout zijn, buiten de regels van je "hunter gatherer clan" om, zorgt dat je de kans krijgt om betere DNA in je kinderen te krijgen dan als je netjes deed wat van je werd verwacht, en je allemaal ingewikkelde sociale waarde verzamelt.

Ze komt ook van andere kanten. Ze vertelt bijvoorbeeld dat veel mensen niet met hun eigen seksuele drang overweg kunnen, en dus maar weinig bevredigd worden. Die worden dan nieuwsgierig naar andere, "verboden" seksuele praktijken, waar ze van denken dat ze het daar wel gaan vinden. Die denken telkens dat de betekenisvolle seks, die ze echt gaat bevredigen, nèt achter die volgende grens ligt.

Een ander wijst op dat je in seks heel veel ontlading van spanningen kan krijgen, en alles wat het moeilijker of risicovoller maakt, maakt het sexyer. Je bouwt spanning op, je ervaart moeilijkheden en verschrikkelijke gevolgen, en je doet het met een kloppend hart omdat je weet dat je met iets gevaarlijks bezigbent. Dingen die stout zijn, horen daar ook bij. Het is meer spanning maken.

Nog een ander legt uit dat seks een verboden vrucht is, die net over een grens ligt. En dat over die grens gaan, een onderdeel is van de seksuele ervaringen. Dat we daarom zoeken naar die grens om te kunnen overschrijden. Als het niet iets begeerlijks was, was het niet verboden. Je verovert iets wat je niet mag hebben, het is alsof je een diefstal pleegt, maar dan wel één waar niemand wat van kwijtraakt. Behalve jij je onschuld.

Er is ook de invalshoek dat het gaat om de verboden vrucht zelf. Dingen die niet mogen zijn spannender. Persoonlijker. Het is betekenisvoller als iemand met jou een grens overschrijdt, dan als die iemand iets met jou doet dat helemaal geaccepteerd is. Iemand die iets geaccepteerds met jou doet zegt daarmee weinig. Iemand die bereid is om met jou of voor jou over grenzen heen te stappen laat zien dat het iets speciaals is.

Het kan ook gewoon een uitdaging zijn. De zedenleer vertelt je dat iets niet mag, en jij doet het lekker tòch. Je voelt je uitgedaagd, en daar ga je lekker tegenin. Je moet nooit onderschatten hoe heftig mannen, en ook sommige vrouwen, reageren op een uitdaging. Daar kan je soms lelijk van op je neus kijken, maar ook prachtige spelletjes mee spelen. Het lijkt alleen veel simpeler dan wat het blijkt te zijn.

Maar iets waar bijna iedereen van mijn hoerenvriendinnen het over eens is, is dat wat "mag" aan seks zo weinig en zo bekrompen is, dat je er maar heel slecht je hele seksualiteit in kwijtkan. En dat de dingen die de meeste van ons wel nodighebben daarnaast dus moeten liggen in dingen die de samenleving stout vindt. Er mag te weinig om een seksleven mee te hebben waar je al je menselijke driften mee bevredigt.

Iedereen is het erover eens, seks is stout, en hoe stouter de seks is, hoe sexyer de seks is. Wat ze ook zeggen. Of dat nou is dat je je persona van net mens verbreekt, of dat je risico loopt, of dat je een handeling doet die "meer seks is dan je hoort te hebben," het maakt niet uit. Stout is sexy, sexy is stout. Het is iets geheims, iets intiems, iets verbodens, en dat werkt goed met seksualiteit.

Het heeft overeenkomsten met schaamte. Mensen schamen zich over seks. We noemen het gebied met onze geslachtsorganen ook onze schaamstreek. Dat is niet zomaar. We schamen ons voor seksuele dingen, niet alleen bij onszelf, maar ook om het op de verkeerde momenten bij anderen te zien. En schaamte houdt ons weg van seks, maar is ook een afrodisiacum. Dingen doen waar je je voor schaamt is niet alleen stressvol en eng, maar het is ook ze heftiger beleven.

Natuurlijk moet ik in mijn werk met al die ideeën over stout zijn rekeninghouden. Voor mij is het een beetje onnatuurlijk geworden om zulke onschuldige dingen als seks, flirten en mannen bespelen nog te zien als stout, en het komt een beetje kinderlijk op me over. Maar als ik het zo laat liggen, mis ik een hoop aansluiting bij mijn klanten, dus ik moet er wel mee werken.

Ik wil niet zeggen dat ik het helemáál achter me heb gelaten. Het is alleen nietmeer zo simpel om iets stout te vinden dat je dagelijks voor je werk doet, en waarvan je hebt geleerd hoe onschuldig en gezond het is. Maar al die dingen, nieuwsgierigheid naar wat niet mag, stress, risico's nemen, die doen het natuurlijk nogsteeds voor mij, ookal heb ik daar hele andere normen voor dan niet-hoeren. En ik zie dat nietmeer als iets dat zo stout is, en de stoutheid doet het niet meer voor mij.

Bij klanten moet ik erop inspelen. Via advertenties kan je al beginnen met suggereren dat je in bent voor dingen die stout zijn, of dat je hem gaat verleiden om stoute dingen te doen. Dat je lak hebt aan de regels, en dat hij als hij met je omgaat in stoute situaties komt. Mannen die stout zoeken typen het alleen nooit in hun zoekopdrachten, dus als zoekterm is hij niet nuttig.

Je moet ook zien wanneer hij iets stout vindt. Lang niet elke man zegt "stoute meid" als hij voor nadruk op stoutzijn in is. Vaak hebben ze zelf niet door dat ze het willen, en hebben alleen iets wat aandacht moet, ookal weten ze niet hoe. Je moet niet meteen vol op het gas gaan met zo'n klant, maar een paar plagerige opmerkingen om te zien of hij goed reageert zijn prima. Het is sociaal geaccepteerd om seks stout te noemen.

De meeste klanten die wat stouts bij je zoeken willen een ervaring zoals wanneer ze vroeger op school met ondeugende kinderen omgingen, en werden meegetrokken in alle kattenkwaad dat die kinderen uithaalden. Dat willen ze weer, met jou. Jij bent immers stout. Andersom willen ze nooit, ookal zijn er nogzoveel sekslijn-advertenties en pornoverhaaltjes waarin de man de kuise meid verleidt om stout te zijn. Die komen zo weinig bij de hoeren dat ik ze nooit heb gezien. Verleiden om stout te zijn komt alleen van jou zelf af.

Laat je alleen niet foppen door makkelijke conclusies. Er kan een stuk meer aandehand zijn. Mannen die laten zien dat ze het stout vinden kunnen bijvoorbeeld ook van die mannen zijn die juist naar een hoer gaan om uit te leven wat ze buiten hun gewone leven willen houden, of wat ze in hun gewone leven niet kunnen. Dat verdient wel een eigen stukje, want daar zit veel aan vast.

Er zijn er ooknog bestwel wat die niet echt met de stoutheid van de seks weg willen komen. Die willen juist dat ze het hele pakketje van stoute dingen doen, een standje en straf krijgen. Het handjevol dat dat gewoon zo aanpakt bij mij is een klein groepje, maar er zijn er nogalwat die het betalen zien als een boetedoening voor de stoute dingen die ze met me doen, of die hun schaamte bekennen bij hun vrouw.

Dat laatste vind ik niet netjes. Dan betrek je er een derde bij die daar veel verdriet van kan hebben, en er nooit mee ingestemd heeft. Al die seks waar je van vindt dat het iets, stouts, iets verkéérds is, daar doe je niemand kwaad mee. Maar om dat stoute gevoel af te kopen doe je iets wat wèl iemand pijndoet. En dat is heelwat verkeerder dan wat je er voor jezelf mee afkoopt.

Stoute dingen willen, stoute dingen doen, dat is allemaal prima en gezond. Het lijkt soms kinderachtig, maar het is een manier om met dingen om te gaan die de samenleving je inprent als het kwade. Als je ermee speelt is dat gezond, want het zit er tòch, en je moet er wàt mee. Het is omgaan met je seksuele beperkingen, en dat is altijd nog beter dan om die seksuele beperkingen hun zin te geven. Dus beperk je er niet méér om.