Ik heb een enquete over dwang op mijn blogje gezet, en die is best enthousiast ingevuld. Het is een enquete waar ik het met een lezer over gehad heeft, en die heeft me wat geholpen met het neerzetten van de groepen procenten. Je krijgt kennelijk niet een goed beeld als je gewoon per procent, of per tien procenten, één optie neerzet. Dat is me uitgelegd, maar wiskunde kan ik niet goed. Ik nam het wel gewoon aan, het klonk erg wetenschappelijk.
Mijn geldmannetje, toen hij ernaar keek, noemde de 0% en 100% categorieën de "naïeve opties." Dat is omdat niemand echt zou moeten denken dat de waarheid zo ongenuanceerd is. Hij raadde me ook aan om geen "anders" optie neer te zetten, maar iets wat anders klonk. Anders krijg je daar veel mensen die wel een gok hebben, maar niet durven. Dat kan ik me ook nog wel voorstellen.
De uitslag vond ik wel jammer. Kijk zelf maar, 48% van de mensen denkt dat meer dan de helft van de hoeren gedwongen werkt. Kijk, dat je hoger zit dan ik begrijp ik wel. Maar meer dan de helft van de hoeren, dat is makkelijk te controleren. Dan zou je ze snel op moeten kunnen sporen. Hoe verklaar je dan die toestanden in de Doubletstraat, waarbij geen enkel meisje aangaf te worden gedwongen, ondanks al die druk die op ze werd gezet door de politie?
Ik moet een eigen onderzoekje gaan doen, zodat ik ècht hard kan maken wat ik vind. Dan schrijf ik er nog wel een stukje over. Het is een heel belangrijk iets voor de hoererij dat mensen daar rare dingen over denken, dus dat is wel al die moeite waard.
Ik had eigenlijk wel meer verwacht van mijn lezers!
dinsdag 20 december 2011
maandag 19 december 2011
Kerst
De Kerst komt er weer aan. De kerstpakketten zijn weer binnen, ik merk het weer, maar veel minder dan vorig jaar. Het is gezellig druk, omdat ik met de Kerst geen klanten ontvang. Zo rond de Kerst heb ik meer aanvragen voor escort, een klant wou me meehebben naar zijn familie, omdat hij niet zonder "vriendin" wilde aanschuiven.
Het is een rustpuntje in het jaar voor mij, en ik heb alles een beetje rustigaan gedaan. Maar januari staat alweer helemaal vol.
Ik ben eigenlijk heel lui deze week, ik heb niet echt een stukje voor nu. Ik wens al mijn lezers een héle fijne Kerst en een gelukkig nieuwjaar!
Het is weer tijd voor mijn Kerstpauze. Deze keer heb ik nietzoveel afspraken, dus ik ben weer terug op 2 januari.
Het is een rustpuntje in het jaar voor mij, en ik heb alles een beetje rustigaan gedaan. Maar januari staat alweer helemaal vol.
Ik ben eigenlijk heel lui deze week, ik heb niet echt een stukje voor nu. Ik wens al mijn lezers een héle fijne Kerst en een gelukkig nieuwjaar!
Het is weer tijd voor mijn Kerstpauze. Deze keer heb ik nietzoveel afspraken, dus ik ben weer terug op 2 januari.
maandag 12 december 2011
De man achter de hoer
In het stereotype dat mensen hebben van de prostitutie, is er altijd een grote rol voor de pooier of loverboy. Dat beeld hebben veel mensen erbij nodig om te kunnen begrijpen dat we het werk doen. Ergens hebben ze toch het idee, dat de prostitutie wordt bedacht en opgebouwd door mannen, die dan willoze slachtoffers de hoer laten spelen. Ik hoop dat ik al genoeg over dat idee heb gezegd, dat het duidelijk is dat het niet klopt.
Maar in de seksindustrie zijn er wel veel mannen die een rol spelen. En wat ze doen is best vaak schimmig. Er zit een hoop mis in de mannen die met de seksindustrie betrokken zijn. Maar er is nogal verschil tussen de verschillende types die je tegenkomt. Ik heb maar beslist om een lijstje te maken van wat je tegenkomt, en hoe het nou eigenlijk echt werkt. Ik gebruik hier de termen een beetje zoals mij het goed lijkt, want bijvoorbeeld zijn er verschillende soorten mannen die wel pooier worden genoemd.
Om te beginnen, heb je bikkers. Dat is de naam die we gebruiken voor mannen die hun partner zich laten prostitueren, en van de opbrengsten leven. Daarbij regelt de man vaak de advertenties en de afspraken, maar niet altijd. Het is een soort van vent die je wel apart moet zien van gewoon de partner van een hoer, want hij is alleen een bikker als hij er actief aan werkt. De mannen die gewoon hun meisje zelf haar eigen beslissingen laten nemen vallen hier nietzo onder.
Bikkers hebben vaak een vreemde relatie met hun vrouw. Het is heel onduidelijk hoe ze nou samengaan. Ze hebben wel een relatie, maar er is ook een soortvan afhankelijkheid van elkaar, en tegelijk hebben ze ook dat hij de baas is en zij de werkneemster. Ik heb het zelf nooit meegemaakt, maar ik heb het bestweleens gezien bij collegaatjes. Vooral in de clubs kwam ik het weleens tegen.
Bij bikkers heb ik altijd een ongemakkelijk gevoel. De relatie is niet evenwichtig, en hij heeft er meestal veelmeer aan dan zij. De vrouwen kiezen er wel zelf voor om mee te doen aan die verhouding, maar ze heeft er niets aan. Het zijn vaak zwakke vrouwen zonder initiatief, die de manier van leven kiezen, waarbij ze het minste zelf hoeven te beslissen. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Loverboys lijken veel op bikkers, maar ze beginnen niet met hun vrouw uit te sturen, maar gaan echt op zoek naar een meisje om een relatie mee te beginnen voor de prostitutie. Ze gebruiken dezelfde soort verhoudingen met hun meisje, maar zij zijn niet echt in een relatie met haar geïnteresseerd. Dat geeft ze ook meer macht dan een echte bikker, want een loverboy kan makkelijker dreigen om de relatie te verbreken.
Loverboys houden het meestal ook niet bij één meisje. Bikkers moeten het vaak bij hun vrouw en misschien haar zus of dochter houden, maar loverboys kunnen het kunstje tien keer doen, omdat ze geen èchte relatie hoeven aangaan. Ik vind het heel vreemd dat die meisjes dat pikken, en zelfs met elkaar gaan concurreren om zijn bèste meisje te worden. Ze zijn ook al hun verdiensten aan hem kwijt.
Ik vind loverboys klootzakken. Ja, de meisjes zijn dom, naïef, en ze doen het zelf, maar het is het uitbuiten van idealen, en dat vind ik gemeen. Sommige van die gasten worden ook nog aggressief als het meisje niet mee wil werken, en dan ga je echt over de grenzen heen. Je kan dan zeggen wat je wil tegen zo'n wichtje, maar die geeft hem niet aan. Bij de meeste, waar er helemaal geen geweld bij komt kijken, zijn ze zo fanatiek dat ze hem tegen iedereen verdedigen. Het duurt vaak jaren voordat ze het toch opgeven, en dan komt er weleens wraak, maar vaak willen ze gewoon die tijd vergeten. Ik weet niet wat ze er later van vinden, want ik heb nog nooit een meisje gesproken dat al langer gestopt was. Ze verdwijnen uit mijn wereldje.
Dan komen de pooiers. De zachtste vorm van pooier is een vent die het meisje bewaakt, en aan klanten komt, in ruil voor een stuk van de omzet. Dat heeft ooit bestaan, zeggen ze, maar ik heb het vooral van horen zeggen. Wat ik heb gezien is allemaal erger geweest. Er zijn in de ramen geen pooiers die voor extra klanten zorgen, dat weet ik wel. Beschermen zonder je onder druk te zetten heb ik niet gevonden.
Er zijn twee groepen pooiers die ik wèl heb zien werken, namelijk pestkoppen en afpersers. Het is een verschil dat ik belangrijk vind, er zijn nog wel andere manieren om er verschil in te maken. Ik bekijk het weer vanaf mijn standpunt, want anders ben ik aan het vertellen over dingen die ik eigenlijk niet goed weet, en daarvan is er al wel genoeg te vinden, en helaas is dat de basis van de wetgeving.
Pestkoppen zijn pooiers die eerst proberen om zich onmisbaar te maken, door je aan de hand te nemen en alles aan te bieden te regelen. Ze weten alles beter, en nieuwe meisjes zijn vaak maar al te blij om iemand te hebben die het voor ze doet. Dan willen ze regelen dat je geld afdraagt in ruil voor hun diensten. Als je weigert, ook vanaf het begin, dan doen ze hun best om je het werken zuur te maken. Ze gaan tegen je raam aan leunen, of ze kloppen op je raam als je een klant binnen hebt. Deze soort wordt nooit echt aggressief, maar ze zijn wel heel lastig. Als je lang genoeg volhoudt, en ze geen centimeter geeft, dan houdt het wel op. Af en toe pesten ze nog wel, maar ze hebben ook andere dingen te doen.
Afpersers zijn erger, die zeggen dat je werkt in hun territorium, en ze geld moet geven. Anders worden ze aggressief. Eerst komt er dreigen, en later geweld als ze denken dat ze het kunnen maken. Als je eenmaal toegeeft, zetten ze steeds meer druk op je om harder te werken. Hoe meer je verdient, hoe meer ze je af kunnen pakken. Dan laten ze je ook niet meer stoppen. Dat is het ergste soort pooier.
Door de affaire met Saban Baran is het erger geworden, heb ik gehoord. De meisjes weten dat de enige bescherming tegen pooiers is om een andere pooier te hebben, en we hebben gezien dat de overheid machteloos is tegen de pooiers met al dat geblunder. Als je dan toch er niets tegen kan doen, kan je beter een niet zo erge kiezen, denken sommige meisjes dan. Gelukkig zijn er ook best meiden sterk genoeg, om gewoon de pooiers van ze af te houden. Dat zag ik mezelf niet volhouden, dus ik heb daar veel respect voor.
Er is een flink verschil tussen pooiers en raamverhuurders, trouwens. De raamverhuurders hebben de panden, en vragen gewoon heel veel huur voor je raam. Verder heb je erg weinig met ze te maken. Ze hebben soms hun eigen beveiligers, maar dat is weer wat anders. Die raamverhuurders doen gewoon eerlijk wat je van ze wil, en ze zetten geen seconde druk op je. Ik word soms een beetje boos van de media die die twee doorelkaar halen. De raamverhuurders vragen wel teveel geld, maar dat kunnen ze ook alleen maar doen vanwege al die bestemmingen en vergunningen. Dat is gewoon de vrije markt.
Pooiers behandelen hun meisjes meer als hun eigendom, dan als werkneemsters. Ik vind dat verkeerd. Het is slavernij zoals ze het doen, maar je kan er maar weinig tegen doen. De politie geeft niet thuis als het niet gaat om het dwingen de hoer te zijn, maar om de afpersing. Ik heb zelfs een keer van een agent gehoord dat het er een beetje bij hoort. Dat geloof je toch niet? Die machteloosheid als het om afpersing gaat, hoor ik ook weleens van winkeliers. Ik begrijp dat niet.
Mensensmokkelaars zijn weer een eigen groep. Ik heb alleen maar ervaring uit de tweede hand, maar ik ga het wel proberen uit te leggen. Voor veel meiden is Nederland een goeie werkplek, en ze willen hier graag in de prostitutie aan de slag. Maar om hier te komen heb je papieren nodig, of een manier om geen papieren nodig te hebben. Daar zorgen onfrisse organisaties voor. In ruil daarvoor moet je ze veel geld uit je verdiensten betalen, en tot je afbetaald hebt, zorgen ze dat ze grip op je hebben. Dat gaat allemaal in het geniep, en als er een meningsverschil is, wordt het dus meteen een confrontatie. Die mensensmokkelaars zijn allemaal penose, dus dan weet je wel hoe dat gaat.
Je komt erg weinig meisjes tegen die de prostitutie ingedrukt zijn, ze weten meestal best waaraan ze zijn begonnen. Als het wel voorkomt, is het vaak op kleine schaal, en het komt in België meer voor dan hier. Daar lopen ze minder risico om gepakt te worden. In België gaan de klanten met meldingen niet naar de politie, omdat prostitutie daar illegaal is. Hier wordt dat ook zo, dus ik verwacht dat we het in Nederland nu ook gaan zien. Geen man gaat melden dat hij strafbaar is geweest.
De rest is ook niet meteen zalig, er worden best veel van die meiden geflest, onder druk gezet, of achteraf niet uitbetaald. Dat probleem heb je wel als je met penose werkt. De tarieven die ze moeten betalen zijn ook onredelijk, maar het is hun enige kans om hier de hoer te kunnen zijn. Er is dus geen keus voor ze. De mensensmokkelaars combineren vaak de smokkel, de beveiliging, en de klantenwerving. Bovendien houden ze pooiers weg, want ze hebben zelf ook uit de kluiten gewassen jongens. Ik heb wel begrepen dat die meiden wat dat betreft beter af zijn dan Nederlandse meisjes.
Je hebt ook nog clubs, en daar heb je een clubbaas. Die is meestal gewoon een club aan het runnen waar jij werkneemster bent. Hij verdient door je een deel te laten betalen van wat je verdient, en hij maakt de huisregels. Het is de duidelijkste werkgever-werkneemster relatie in de hele business. Je werkt in een hoerenkast, en als je je niet aan de regels wil houden, word je eruit gezet.
Het is iets vager in de escort. Daar heb je buro's, die voor jou de klanten werven, en je dan vertellen waar je heenmoet. Vaak zie je die mensen één keertje, en heb je daarna alleen maar telefooncontact. Dat zijn mensen die ook huisregels hebben, maar ze zijn vooral bemiddelaars. Sommige buro's hebben ook chauffeurs in dienst, en die mannen zorgen dan voor transport en beveiliging. Maar tegelijk letten ze ook op, dat je geen extra uren maakt die je verzwijgt voor het buro. Dat is een manier om meer grip op het meisje te krijgen, maar veel meiden vinden een chauffeur erg fijn omdat het voor veiligheid zorgt.
Je ontkomt als je voor jezelf op grote schaal gaat werken niet aan een geldmannetje. Dat is een financiëel adviseur, accountant, boekhouder, of belastingadviseur, die je kan helpen met je admi. Als je het zelf doet, maak je snel fouten, en dat wordt gezien als fraude. Voor je het weet mag je meer dan een ton naar de Belasting overmaken. Ze denken daar snel dat je 24/7 je toptarieven ligt te verdienen, en je moet goed kunnen bewijzen hoeveel je ècht verdient. Dat is moeilijker dan het lijkt. Zo'n geldmannetje is goud waard, maar hij zorgt ook weer voor extra regels om rekening mee te houden.
Het is kut, maar je hebt mannen nodig bij het werk. Natuurlijk kan je zonder alle afpersers en zetbaasjes, maar er zijn dingen die je niet in je eentje kàn. Advertenties kan je zelf zetten, ook al laten veel vrouwen dat aan hun zetbaas over, je kan zelf je plekje regelen, ook al kan dat binnenkort alleen nog maar met vergunning (dus dan moet je op zoek naar een pooier die wèl nog een vergunning kon krijgen), je kan je werk zelf leren en inpassen, maar een man is ècht nodig voor de veiligheid.
Je bent nou eenmaal een vrouw, en ook al ben ik een feministe, ik weet heel goed dat ik niet opkan tegen een man. Daar schrijf ik nog wel een stukje over. Ik heb nou eenmaal beveiligers nodig. Daar gaan veel meiden voor naar een pooier, maar je kan ook beveiligers nemen. Dat is een heel groot verschil, want jij werkt voor een pooier, maar een beveiliger werkt voor jou!
Voor je beveiliging kan je vertrouwen op de politie, maar dan merk je snel hoe dat gaat. Je belt ze, en na een tijd komen ze aan, en laten de moeilijke klant lopen. Die komt later verhaal halen. Bovendien reageren ze langzaam, en je krijgt een kruisverhoor. Ze leggen je telkens uit dat je uit het vak kan, ook als je zegt dat je het graag doet. Als de klant iets ergs heeft gedaan, mag je aangifte doen, en krijg je twee weken later een brief met dat het ze spijt, maar dat ze er niets aan gaan doen. Het kost niets, maar dat is het enige voordeel.
Witte beveiligers, dus van een officiëel bedrijf, installeren een veiligheidssysteem, en geven je noodknoppen. Als je daarop drukt, bellen ze eerst jou, en dan 112. Daarna krijg je de politie aan de deur. Daar betaal je nog best wat geld aan. Het is ietsje betrouwbaarder dan zelf 112 proberen te bellen, maar ik vind het eigenlijk niet de moeite waard. Mijn geldmannetje vindt van wel, dus ik hou het maar zo.
Zwarte beveiligers, dus gewoon flinke knullen die je betaalt om beschikbaar te zijn, luisteren naar mij, en als een klant moeilijk word, mag ik bepalen wat ze doen. Dat zorgt ervoor dat ze wel uitkijken. Ik heb nooit meer moeite gehad met een vent als mijn beveiligers hem onder handen namen. Ze kosten me een paar honderdjes in de maand, en bij een goeie job geef ik ze bonussen. Ik ben de baas, zij werken voor mij. Dat is een groot verschil voor mij.
Dit is een kort overzichtje, natuurlijk is er meer te zeggen. Maar het is dus niet zo simpel als in de media, en je wordt vaker de prostitutie uitgedwongen, dan erin!
Maar in de seksindustrie zijn er wel veel mannen die een rol spelen. En wat ze doen is best vaak schimmig. Er zit een hoop mis in de mannen die met de seksindustrie betrokken zijn. Maar er is nogal verschil tussen de verschillende types die je tegenkomt. Ik heb maar beslist om een lijstje te maken van wat je tegenkomt, en hoe het nou eigenlijk echt werkt. Ik gebruik hier de termen een beetje zoals mij het goed lijkt, want bijvoorbeeld zijn er verschillende soorten mannen die wel pooier worden genoemd.
Om te beginnen, heb je bikkers. Dat is de naam die we gebruiken voor mannen die hun partner zich laten prostitueren, en van de opbrengsten leven. Daarbij regelt de man vaak de advertenties en de afspraken, maar niet altijd. Het is een soort van vent die je wel apart moet zien van gewoon de partner van een hoer, want hij is alleen een bikker als hij er actief aan werkt. De mannen die gewoon hun meisje zelf haar eigen beslissingen laten nemen vallen hier nietzo onder.
Bikkers hebben vaak een vreemde relatie met hun vrouw. Het is heel onduidelijk hoe ze nou samengaan. Ze hebben wel een relatie, maar er is ook een soortvan afhankelijkheid van elkaar, en tegelijk hebben ze ook dat hij de baas is en zij de werkneemster. Ik heb het zelf nooit meegemaakt, maar ik heb het bestweleens gezien bij collegaatjes. Vooral in de clubs kwam ik het weleens tegen.
Bij bikkers heb ik altijd een ongemakkelijk gevoel. De relatie is niet evenwichtig, en hij heeft er meestal veelmeer aan dan zij. De vrouwen kiezen er wel zelf voor om mee te doen aan die verhouding, maar ze heeft er niets aan. Het zijn vaak zwakke vrouwen zonder initiatief, die de manier van leven kiezen, waarbij ze het minste zelf hoeven te beslissen. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
Loverboys lijken veel op bikkers, maar ze beginnen niet met hun vrouw uit te sturen, maar gaan echt op zoek naar een meisje om een relatie mee te beginnen voor de prostitutie. Ze gebruiken dezelfde soort verhoudingen met hun meisje, maar zij zijn niet echt in een relatie met haar geïnteresseerd. Dat geeft ze ook meer macht dan een echte bikker, want een loverboy kan makkelijker dreigen om de relatie te verbreken.
Loverboys houden het meestal ook niet bij één meisje. Bikkers moeten het vaak bij hun vrouw en misschien haar zus of dochter houden, maar loverboys kunnen het kunstje tien keer doen, omdat ze geen èchte relatie hoeven aangaan. Ik vind het heel vreemd dat die meisjes dat pikken, en zelfs met elkaar gaan concurreren om zijn bèste meisje te worden. Ze zijn ook al hun verdiensten aan hem kwijt.
Ik vind loverboys klootzakken. Ja, de meisjes zijn dom, naïef, en ze doen het zelf, maar het is het uitbuiten van idealen, en dat vind ik gemeen. Sommige van die gasten worden ook nog aggressief als het meisje niet mee wil werken, en dan ga je echt over de grenzen heen. Je kan dan zeggen wat je wil tegen zo'n wichtje, maar die geeft hem niet aan. Bij de meeste, waar er helemaal geen geweld bij komt kijken, zijn ze zo fanatiek dat ze hem tegen iedereen verdedigen. Het duurt vaak jaren voordat ze het toch opgeven, en dan komt er weleens wraak, maar vaak willen ze gewoon die tijd vergeten. Ik weet niet wat ze er later van vinden, want ik heb nog nooit een meisje gesproken dat al langer gestopt was. Ze verdwijnen uit mijn wereldje.
Dan komen de pooiers. De zachtste vorm van pooier is een vent die het meisje bewaakt, en aan klanten komt, in ruil voor een stuk van de omzet. Dat heeft ooit bestaan, zeggen ze, maar ik heb het vooral van horen zeggen. Wat ik heb gezien is allemaal erger geweest. Er zijn in de ramen geen pooiers die voor extra klanten zorgen, dat weet ik wel. Beschermen zonder je onder druk te zetten heb ik niet gevonden.
Er zijn twee groepen pooiers die ik wèl heb zien werken, namelijk pestkoppen en afpersers. Het is een verschil dat ik belangrijk vind, er zijn nog wel andere manieren om er verschil in te maken. Ik bekijk het weer vanaf mijn standpunt, want anders ben ik aan het vertellen over dingen die ik eigenlijk niet goed weet, en daarvan is er al wel genoeg te vinden, en helaas is dat de basis van de wetgeving.
Pestkoppen zijn pooiers die eerst proberen om zich onmisbaar te maken, door je aan de hand te nemen en alles aan te bieden te regelen. Ze weten alles beter, en nieuwe meisjes zijn vaak maar al te blij om iemand te hebben die het voor ze doet. Dan willen ze regelen dat je geld afdraagt in ruil voor hun diensten. Als je weigert, ook vanaf het begin, dan doen ze hun best om je het werken zuur te maken. Ze gaan tegen je raam aan leunen, of ze kloppen op je raam als je een klant binnen hebt. Deze soort wordt nooit echt aggressief, maar ze zijn wel heel lastig. Als je lang genoeg volhoudt, en ze geen centimeter geeft, dan houdt het wel op. Af en toe pesten ze nog wel, maar ze hebben ook andere dingen te doen.
Afpersers zijn erger, die zeggen dat je werkt in hun territorium, en ze geld moet geven. Anders worden ze aggressief. Eerst komt er dreigen, en later geweld als ze denken dat ze het kunnen maken. Als je eenmaal toegeeft, zetten ze steeds meer druk op je om harder te werken. Hoe meer je verdient, hoe meer ze je af kunnen pakken. Dan laten ze je ook niet meer stoppen. Dat is het ergste soort pooier.
Door de affaire met Saban Baran is het erger geworden, heb ik gehoord. De meisjes weten dat de enige bescherming tegen pooiers is om een andere pooier te hebben, en we hebben gezien dat de overheid machteloos is tegen de pooiers met al dat geblunder. Als je dan toch er niets tegen kan doen, kan je beter een niet zo erge kiezen, denken sommige meisjes dan. Gelukkig zijn er ook best meiden sterk genoeg, om gewoon de pooiers van ze af te houden. Dat zag ik mezelf niet volhouden, dus ik heb daar veel respect voor.
Er is een flink verschil tussen pooiers en raamverhuurders, trouwens. De raamverhuurders hebben de panden, en vragen gewoon heel veel huur voor je raam. Verder heb je erg weinig met ze te maken. Ze hebben soms hun eigen beveiligers, maar dat is weer wat anders. Die raamverhuurders doen gewoon eerlijk wat je van ze wil, en ze zetten geen seconde druk op je. Ik word soms een beetje boos van de media die die twee doorelkaar halen. De raamverhuurders vragen wel teveel geld, maar dat kunnen ze ook alleen maar doen vanwege al die bestemmingen en vergunningen. Dat is gewoon de vrije markt.
Pooiers behandelen hun meisjes meer als hun eigendom, dan als werkneemsters. Ik vind dat verkeerd. Het is slavernij zoals ze het doen, maar je kan er maar weinig tegen doen. De politie geeft niet thuis als het niet gaat om het dwingen de hoer te zijn, maar om de afpersing. Ik heb zelfs een keer van een agent gehoord dat het er een beetje bij hoort. Dat geloof je toch niet? Die machteloosheid als het om afpersing gaat, hoor ik ook weleens van winkeliers. Ik begrijp dat niet.
Mensensmokkelaars zijn weer een eigen groep. Ik heb alleen maar ervaring uit de tweede hand, maar ik ga het wel proberen uit te leggen. Voor veel meiden is Nederland een goeie werkplek, en ze willen hier graag in de prostitutie aan de slag. Maar om hier te komen heb je papieren nodig, of een manier om geen papieren nodig te hebben. Daar zorgen onfrisse organisaties voor. In ruil daarvoor moet je ze veel geld uit je verdiensten betalen, en tot je afbetaald hebt, zorgen ze dat ze grip op je hebben. Dat gaat allemaal in het geniep, en als er een meningsverschil is, wordt het dus meteen een confrontatie. Die mensensmokkelaars zijn allemaal penose, dus dan weet je wel hoe dat gaat.
Je komt erg weinig meisjes tegen die de prostitutie ingedrukt zijn, ze weten meestal best waaraan ze zijn begonnen. Als het wel voorkomt, is het vaak op kleine schaal, en het komt in België meer voor dan hier. Daar lopen ze minder risico om gepakt te worden. In België gaan de klanten met meldingen niet naar de politie, omdat prostitutie daar illegaal is. Hier wordt dat ook zo, dus ik verwacht dat we het in Nederland nu ook gaan zien. Geen man gaat melden dat hij strafbaar is geweest.
De rest is ook niet meteen zalig, er worden best veel van die meiden geflest, onder druk gezet, of achteraf niet uitbetaald. Dat probleem heb je wel als je met penose werkt. De tarieven die ze moeten betalen zijn ook onredelijk, maar het is hun enige kans om hier de hoer te kunnen zijn. Er is dus geen keus voor ze. De mensensmokkelaars combineren vaak de smokkel, de beveiliging, en de klantenwerving. Bovendien houden ze pooiers weg, want ze hebben zelf ook uit de kluiten gewassen jongens. Ik heb wel begrepen dat die meiden wat dat betreft beter af zijn dan Nederlandse meisjes.
Je hebt ook nog clubs, en daar heb je een clubbaas. Die is meestal gewoon een club aan het runnen waar jij werkneemster bent. Hij verdient door je een deel te laten betalen van wat je verdient, en hij maakt de huisregels. Het is de duidelijkste werkgever-werkneemster relatie in de hele business. Je werkt in een hoerenkast, en als je je niet aan de regels wil houden, word je eruit gezet.
Het is iets vager in de escort. Daar heb je buro's, die voor jou de klanten werven, en je dan vertellen waar je heenmoet. Vaak zie je die mensen één keertje, en heb je daarna alleen maar telefooncontact. Dat zijn mensen die ook huisregels hebben, maar ze zijn vooral bemiddelaars. Sommige buro's hebben ook chauffeurs in dienst, en die mannen zorgen dan voor transport en beveiliging. Maar tegelijk letten ze ook op, dat je geen extra uren maakt die je verzwijgt voor het buro. Dat is een manier om meer grip op het meisje te krijgen, maar veel meiden vinden een chauffeur erg fijn omdat het voor veiligheid zorgt.
Je ontkomt als je voor jezelf op grote schaal gaat werken niet aan een geldmannetje. Dat is een financiëel adviseur, accountant, boekhouder, of belastingadviseur, die je kan helpen met je admi. Als je het zelf doet, maak je snel fouten, en dat wordt gezien als fraude. Voor je het weet mag je meer dan een ton naar de Belasting overmaken. Ze denken daar snel dat je 24/7 je toptarieven ligt te verdienen, en je moet goed kunnen bewijzen hoeveel je ècht verdient. Dat is moeilijker dan het lijkt. Zo'n geldmannetje is goud waard, maar hij zorgt ook weer voor extra regels om rekening mee te houden.
Het is kut, maar je hebt mannen nodig bij het werk. Natuurlijk kan je zonder alle afpersers en zetbaasjes, maar er zijn dingen die je niet in je eentje kàn. Advertenties kan je zelf zetten, ook al laten veel vrouwen dat aan hun zetbaas over, je kan zelf je plekje regelen, ook al kan dat binnenkort alleen nog maar met vergunning (dus dan moet je op zoek naar een pooier die wèl nog een vergunning kon krijgen), je kan je werk zelf leren en inpassen, maar een man is ècht nodig voor de veiligheid.
Je bent nou eenmaal een vrouw, en ook al ben ik een feministe, ik weet heel goed dat ik niet opkan tegen een man. Daar schrijf ik nog wel een stukje over. Ik heb nou eenmaal beveiligers nodig. Daar gaan veel meiden voor naar een pooier, maar je kan ook beveiligers nemen. Dat is een heel groot verschil, want jij werkt voor een pooier, maar een beveiliger werkt voor jou!
Voor je beveiliging kan je vertrouwen op de politie, maar dan merk je snel hoe dat gaat. Je belt ze, en na een tijd komen ze aan, en laten de moeilijke klant lopen. Die komt later verhaal halen. Bovendien reageren ze langzaam, en je krijgt een kruisverhoor. Ze leggen je telkens uit dat je uit het vak kan, ook als je zegt dat je het graag doet. Als de klant iets ergs heeft gedaan, mag je aangifte doen, en krijg je twee weken later een brief met dat het ze spijt, maar dat ze er niets aan gaan doen. Het kost niets, maar dat is het enige voordeel.
Witte beveiligers, dus van een officiëel bedrijf, installeren een veiligheidssysteem, en geven je noodknoppen. Als je daarop drukt, bellen ze eerst jou, en dan 112. Daarna krijg je de politie aan de deur. Daar betaal je nog best wat geld aan. Het is ietsje betrouwbaarder dan zelf 112 proberen te bellen, maar ik vind het eigenlijk niet de moeite waard. Mijn geldmannetje vindt van wel, dus ik hou het maar zo.
Zwarte beveiligers, dus gewoon flinke knullen die je betaalt om beschikbaar te zijn, luisteren naar mij, en als een klant moeilijk word, mag ik bepalen wat ze doen. Dat zorgt ervoor dat ze wel uitkijken. Ik heb nooit meer moeite gehad met een vent als mijn beveiligers hem onder handen namen. Ze kosten me een paar honderdjes in de maand, en bij een goeie job geef ik ze bonussen. Ik ben de baas, zij werken voor mij. Dat is een groot verschil voor mij.
Dit is een kort overzichtje, natuurlijk is er meer te zeggen. Maar het is dus niet zo simpel als in de media, en je wordt vaker de prostitutie uitgedwongen, dan erin!
maandag 5 december 2011
Klaar is soms niet klaar
Klaarkomen is voor de meeste mannen echt kláárkomen. Ik heb al meerdere stukjes daarover geschreven. Maar je zal altijd zien, dat er genoeg mensen zijn, die niet passen in wat je uitlegt. En ik heb toch wel enkele duizenden mensen die elke maand op mijn blogje komen, en dus zitten die er wel tussen. Dan hoor ik soms weleens wat over bijvoorbeeld mannen die doorkunnen na het komen, en die zijn nieuwsgierig.
Ik heb niet zo'n volledig verhaal over vaak komers als over de soorten van klaarkomen waar ik eerder stukjes over schreef. Dit wordt dus ook een korter stukje. Ik weet niet precies waar het aan ligt, of hoe het voor de man is. Ik weet alleen hoe ik ermee werk.
Je kan ze ongeveer in twee groepen verdelen, de herhalers en de mannen die doorgaan. Daarmee is niet alles gezegd, je hebt er ook die ertussenin vallen, of nog anders zijn, maar met die twee heb je de meeste wel gehad. De herhalers kunnen gewoon snel weer na een orgasme, de mannen die doorgaan hebben gewoon geen stop na het komen.
De mannen vertellen het haast nooit vantevoren. Je komt er tijdens de wip achter. Meestal weten ze wel dat ze afwijken van wat je gaat verwachten, maar pas na het spuiten hoor je ervan. Ik vind dat raar, want ze zullen zelf toch wel begrijpen dat je betere service kan geven als ze het op tijd vertellen?
Herhalers komen vaak makkelijk, en dat is denk ik ook omdat ze zelf niet bang zijn om te komen. Veel mannen proberen het toch uit te stellen omdat ze weten dat het na de kwak over is, en dus proberen ze het weg te houden. De mannen die makkelijk herhalen gaan soms voor een vlug orgasme omdat ze meteen daarna gewoon weer opnieuw kunnen beginnen. Dat is trouwens niet iets wat heel vaak geldt ofzo.
Met herhalers ga ik gewoon met hun ritme mee. Dat is makkelijk zat. Je moet het even weten, en dan is het gewoon makkelijker dan een gewone klant. Je hoeft immers niet meer de hele tijd zijn orgasme in de gaten te houden. Als hij komt komt hij gewoon, en daarna gaan we weer door.
Mannen die doorgaan zijn een iets ander verhaal. Sowieso weet ik bij die mannen niet altijd of ze nou echt klaarkomen, of dat ze alleen ejaculeren. Daar is verschil mee. Sommige mannen zeggen van wel, en andere van niet. Er zijn er ook die vertellen dat ze soms hard klaarkomen, en dat ze dan niet doorkunnen. Ik noem dat dan maar eerst ejaculeren zonder klaarkomen, en dat harde klaarkomen een echt orgasme.
Die mannen vinden het het lekkerst om door te naaien na het spuiten, en dat kan natuurlijk niet. Condooms vol met zaad kunnen gaan schuiven, of lekken. Zo heb ik mijn eerste zwangerschap gehad. Ik ben ze dus de hele tijd in de gaten aan het houden, en telkens condooms aan het wisselen. Als ze eerlijk zijn is er nietzoveel aan de hand, maar vaak houden ze het stil omdat ze denken dat ze na het komen niet meer doormogen.
Ik heb op zich een hoop geduld met mannen die doorkunnen, maar iets minder als ze vertellen dat ze heel veel hebben geoefend om het na het spuiten weer te kunnen. Dat ze dat zelf leuk vinden begrijp ik wel, maar het hoeft bij mij niet om een leuke tijd te hebben, en ik heb er veiligheidsproblemen mee. Dat zorgt ervoor dat ik een stuk minder meeleef met zo'n vent als hij teleurgesteld is dat hij eruitmoet na het spuiten.
Er zijn danook mannen die er erg blij mee zijn. Sommige mannen vinden zichzelf sexyer en mannelijker, en sommige mannen willen gewoon zoveel mogelijk orgasmes. Die trainen zichzelf zodat ze meer orgasmes kunnen meemaken. Maar netzovaak kom ik zulke mannen tegen die klagen dat ze weleens gewoon klaar willen zijn, en die het zelf ook maar lastig vinden. Weer niet echt iets, waar ik een duidelijke regel van kan maken.
Voor de meeste, maar niet voor alle, geldt wel dat als je ze lang genoeg opgeilt, dat een orgasme dan wel netzohard kan aankomen als bij een andere vent. Dat zijn ze dan niet gewend, en het kost ook een hoop werk. Je moet ze namelijk niet tussendoor laten komen, dan kan je weer opnieuw beginnen. En bij sommige mannen werkt ook dat niet, die zijn nooit echt klaar, maar soms wèl te moe om door te gaan! Dan zijn ze ook wel tevreden.
Het belangrijkste wat ik heb geleerd, is dat je het gewoon niet kan weten. Als je maar je beste gok gebruikt, kom je er nog niet zomaar achter. Dan heb je tien beurten nodig voor je het een beetje weet. Dus je kan het beste gewoon vragen. Dit is toch al één van die dingen die je wèl kan vragen zonder onzin te horen te krijgen, dus vragen is het beste om te doen. Dan kom je op sommige van die mannen een beetje raar over, maar als je verkeerd gokt heb je dat toch ook.
Er zijn zoveel variaties, het is een rommeltje. Ik heb er dus ook geen theorietjes over zoals met andere dingen. Ik kan er nietzoveel mee. Het was deze week meer dat ik echt even geen inspiratie had, en dit was nog een vraag die ik beloofd had om te beantwoorden.
Volgende week weer een beter stukje hoor!
Ik heb niet zo'n volledig verhaal over vaak komers als over de soorten van klaarkomen waar ik eerder stukjes over schreef. Dit wordt dus ook een korter stukje. Ik weet niet precies waar het aan ligt, of hoe het voor de man is. Ik weet alleen hoe ik ermee werk.
Je kan ze ongeveer in twee groepen verdelen, de herhalers en de mannen die doorgaan. Daarmee is niet alles gezegd, je hebt er ook die ertussenin vallen, of nog anders zijn, maar met die twee heb je de meeste wel gehad. De herhalers kunnen gewoon snel weer na een orgasme, de mannen die doorgaan hebben gewoon geen stop na het komen.
De mannen vertellen het haast nooit vantevoren. Je komt er tijdens de wip achter. Meestal weten ze wel dat ze afwijken van wat je gaat verwachten, maar pas na het spuiten hoor je ervan. Ik vind dat raar, want ze zullen zelf toch wel begrijpen dat je betere service kan geven als ze het op tijd vertellen?
Herhalers komen vaak makkelijk, en dat is denk ik ook omdat ze zelf niet bang zijn om te komen. Veel mannen proberen het toch uit te stellen omdat ze weten dat het na de kwak over is, en dus proberen ze het weg te houden. De mannen die makkelijk herhalen gaan soms voor een vlug orgasme omdat ze meteen daarna gewoon weer opnieuw kunnen beginnen. Dat is trouwens niet iets wat heel vaak geldt ofzo.
Met herhalers ga ik gewoon met hun ritme mee. Dat is makkelijk zat. Je moet het even weten, en dan is het gewoon makkelijker dan een gewone klant. Je hoeft immers niet meer de hele tijd zijn orgasme in de gaten te houden. Als hij komt komt hij gewoon, en daarna gaan we weer door.
Mannen die doorgaan zijn een iets ander verhaal. Sowieso weet ik bij die mannen niet altijd of ze nou echt klaarkomen, of dat ze alleen ejaculeren. Daar is verschil mee. Sommige mannen zeggen van wel, en andere van niet. Er zijn er ook die vertellen dat ze soms hard klaarkomen, en dat ze dan niet doorkunnen. Ik noem dat dan maar eerst ejaculeren zonder klaarkomen, en dat harde klaarkomen een echt orgasme.
Die mannen vinden het het lekkerst om door te naaien na het spuiten, en dat kan natuurlijk niet. Condooms vol met zaad kunnen gaan schuiven, of lekken. Zo heb ik mijn eerste zwangerschap gehad. Ik ben ze dus de hele tijd in de gaten aan het houden, en telkens condooms aan het wisselen. Als ze eerlijk zijn is er nietzoveel aan de hand, maar vaak houden ze het stil omdat ze denken dat ze na het komen niet meer doormogen.
Ik heb op zich een hoop geduld met mannen die doorkunnen, maar iets minder als ze vertellen dat ze heel veel hebben geoefend om het na het spuiten weer te kunnen. Dat ze dat zelf leuk vinden begrijp ik wel, maar het hoeft bij mij niet om een leuke tijd te hebben, en ik heb er veiligheidsproblemen mee. Dat zorgt ervoor dat ik een stuk minder meeleef met zo'n vent als hij teleurgesteld is dat hij eruitmoet na het spuiten.
Er zijn danook mannen die er erg blij mee zijn. Sommige mannen vinden zichzelf sexyer en mannelijker, en sommige mannen willen gewoon zoveel mogelijk orgasmes. Die trainen zichzelf zodat ze meer orgasmes kunnen meemaken. Maar netzovaak kom ik zulke mannen tegen die klagen dat ze weleens gewoon klaar willen zijn, en die het zelf ook maar lastig vinden. Weer niet echt iets, waar ik een duidelijke regel van kan maken.
Voor de meeste, maar niet voor alle, geldt wel dat als je ze lang genoeg opgeilt, dat een orgasme dan wel netzohard kan aankomen als bij een andere vent. Dat zijn ze dan niet gewend, en het kost ook een hoop werk. Je moet ze namelijk niet tussendoor laten komen, dan kan je weer opnieuw beginnen. En bij sommige mannen werkt ook dat niet, die zijn nooit echt klaar, maar soms wèl te moe om door te gaan! Dan zijn ze ook wel tevreden.
Het belangrijkste wat ik heb geleerd, is dat je het gewoon niet kan weten. Als je maar je beste gok gebruikt, kom je er nog niet zomaar achter. Dan heb je tien beurten nodig voor je het een beetje weet. Dus je kan het beste gewoon vragen. Dit is toch al één van die dingen die je wèl kan vragen zonder onzin te horen te krijgen, dus vragen is het beste om te doen. Dan kom je op sommige van die mannen een beetje raar over, maar als je verkeerd gokt heb je dat toch ook.
Er zijn zoveel variaties, het is een rommeltje. Ik heb er dus ook geen theorietjes over zoals met andere dingen. Ik kan er nietzoveel mee. Het was deze week meer dat ik echt even geen inspiratie had, en dit was nog een vraag die ik beloofd had om te beantwoorden.
Volgende week weer een beter stukje hoor!
maandag 28 november 2011
Stiekeme foto's
De uitvinding van de vorige eeuw is wel de mobiele telefoon. Ze zeggen wel dat dat de computer is, maar ik kan beter zonder computer dan zonder mobieltje. Als die zonder batterij zit, kan ik opeens niemand meer bereiken, en mijn zaak niet laten draaien. Ik heb dus ook altijd een extra lader in mijn tas, want ik kan me niet veroorloven dat hij het niet doet.
Iedereen heeft zo'n ding. Ik ken alleen maar kleuters en demente bejaarden die er geen hebben. Sommige mensen hebben er zelfs meerdere. En je kan er steeds meer mee. De tijd van de GSM is wel voorbij, als je het kan betalen heb je gewoon een smartphone. Binnenkort heb je geen computer meer nodig. Met zo'n smartphone komt ook e-mail beschikbaar, spelletjes, en een camera.
En die camera, die zit me dwars. Want het is een groot risico voor mijn privacy. De mensen die foto's maken van mijn kont kan ik nog wel hebben, maar je hebt ze erbij die een plaatje van je gezicht maken. Dat kan ik niet gebruiken, je weet niet waar die foto terechtkomt. En dan is het gedaan met je anonimiteit.
Je wordt er paranoia van. Iedere keer dat een vent zijn telefoon omhooghoudt denk je: "nam hij nou net een foto?" en daar kom je niet achter. Bovendien wil je niet overkomen op je klant alsof je hem niet vertrouwt. Dus meestal ga ik maar van het goede uit, maar als ik zo'n electronisch klikgeluidje hoor, dan moet hij de foto wel verwijderen terwijl ik toekijk.
Het gaat meestal goed tijdens de beurt, want dan heeft hij zijn telefoontje niet binnen handbereik. Je loopt nog weleens risico als hij zich aan begint te kleden, want minstens één op de drie grijpt meteen naar zijn mobiel als hij zich aankleedt. Dan is snel een foto maken goed mogelijk, en ik kleed me altijd langzamer aan dan de man.
Als je je sneller aankleedt dan zo'n vent, voelt hij zich gehaast. Als je in bed blijft liggen, misschien met een laken, maar verder naakt, dan voelt hij zich daar beter bij. Als hij bijna klaar is, trek ik even snel mijn kleren aan, bijvoorbeeld als hij zijn schoenen strikt. Dan kan ik hem netjes naar de deur brengen.
Op die manier ben je dus een paar minuutjes heel kwetsbaar voor de snelle foto. En dat is niet leuk. Die cameraatjes zijn zo goed, dat je ook niet meer een grauwe vorm bent, die uit blokjes bestaat. Het is gewoon een kwaliteitsfoto met een moderne mobiel. Die bovendien binnen secondes op Internet kan staan.
Gelukkig zijn de meeste mannen niet dom, en ze snappen wel dat het héél onbeleefd en ongewenst is! Toch zijn er mannen die het doen, ook al weten ze heel goed dat ik het niet wil. Vaak zijn het dan toch al mannen die er een slaatje uit willen slaan, of die tijd rekken, ik denk dat die gewoon iets extra's willen hebben genomen.
Ik geloof best dat de meeste van die foto's gewoon rukmateriaal voor die vent zijn, en dat vind ik ook niet erg. Dat kan ik zelfs wel als een compliment zien. Maar het is mogelijk dat zo'n foto op andere plekken terechtkomt. Zelfs dat vind ik niet zo erg, als het gewoon op Internet komt als een foto van een lekker wijf. Maar ook dat wil ik niet, want op een dag herkent iemand me, en schrijft er een krabbel bij dat ik een prostituee ben.
Er zijn zo nu en dan mannen die een pornootje met me willen maken, soms komen ze met professionele camera's aan. Gratis reclame, noemen ze dat. Als ik het uitleg zijn ze dan echt verbaasd. Veel mannen denken toch dat het je niets kan uitmaken. Het idee van de publieke vrouw die totaal niets om zichzelf geeft leeft nog erg. Niet genoeg mensen lezen mijn blogje!
Afgelopen donderdag kwam er een nieuwe klant bij me. Bij nieuwe klanten moet je toch extra oppassen, maar bij deze was dat terecht. Hij was eerst heel loslippig, schepte op over zichzelf, en hij had er wel zin in. Dat vond ik natuurlijk fijn. We spraken af, en op het afgesproken moment stond hij netjes voor de deur.
Toen ik opendeed was het eerste wat hij deed een foto maken van mijn gezicht met zijn mobiel. Ik stond helemaal perplex, wat een onbeleefde actie. Ik vroeg hem om de foto te verwijderen. Dat deed hij pas toen ik er best wat over uitgelegd had, en met duidelijke tegenzin. Ik had toen af moeten haken, maar iedereen maakt weleens een foutje.
Binnen moest ik hem vragen om die telefoon weg te leggen, en we gingen aan de slag. Hij wou na een poosje op zijn hondjes, en terwijl we daarmee bezig waren, merkte ik aan hem dat er iets niet klopte. Toen ik omkeek zag ik dat hij zijn telefoon tevoorschijn getoverd had, en hij was me aan het filmen. Toen had ik mijn buik vol, en ik zette er een punt achter.
Ik wou dat hij het filmpje verwijderde, en hij deed alsof hij dat deed, maar bij de bevestiging voor het verwijderen drukte hij snel op nee. Hij dacht dat ik daar wel in zou trappen. Daar kregen we echt ruzie over, met schreeuwen en alles. Hij bleef beweren dat hij het had verwijderd, maar ik zag het thumbnail nog steeds staan.
Toen ik het zelf wou doen begon hij te duwen, dus ik toetste toen mijn beveiligers vast in mijn telefoon. Ik belde al, maar toen hij kalmeerde legde ik weer neer. Hij begon uit te leggen dat het alleen voor hemzelf was, en dat hij vond dat voor mijn prijs filmen daar wel bijhoorde. Ik werd toen meteen weer boos.
Hij vond dat hij het recht had om zijn filmpje te bewaren, en het was zijn telefoon. Toen hij daarbij ook nog zei dat hij vond dat ik niet mocht klagen want ik was een hoer, ontplofte ik zowat. Ik wist echt niet waar hij het lef vandaan haalde. Hij behandelde me de hele tijd alsof hij met die stomme smoesjes me wel kon overtuigen, dat was nog wat ik het ergste vond.
Ik maakte hem ook goed duidelijk dat het lolletje over was, en dat hij dat filmpje weg moest halen en dan vertrekken. Hij had nog een half uur, maar ik was hem spuugzat. Als je met mij in discussie gaat over mijn regels, mag je meteen weg. Hij vond dat niet eerlijk, en wou zijn geld terug. Daar ga ik niet aan beginnen natuurlijk.
Hij werd toen heel zurig, en legde uit dat als ik hem niet zijn zin gaf, hij mijn foto's en filmpjes meteen publiek zou maken. Hij zei: "Op hyves maakt zoiets snel de ronde, en dat wil je toch niet?" Hij zei dat hij het meteen vanaf zijn smartphone zou doen als ik nu niet toch door zou gaan. Bovendien wou hij de minuten terug, die we geruzied hadden!
Natuurlijk legde ik uit dat dat niet kon, en dat hij niet eerlijk tegen mij was, maar toen hoorden we de deur gaan. Mijn beveiligers hadden gezien dat ik belde en meteen neerlegde, en waren helemaal bezorgd met zijn drieën me komen helpen, de schatten. Het werd een heel ander liedje uit de klant toen hij die drie man binnen zag rennen, en eentje had ook nog zo'n loodgieterstang in zijn hand.
Het werd toen heel makkelijk om toch de foto's en het filmpje te verwijderen. Hij had stiekem al meer foto's gemaakt, want het geluidje stond uit. Ik heb hem duidelijk gemaakt, dat ik hem zó op Retecool en Geenstijl wil gooien als ik ook maar iets hoor over mijn identiteit op Internet, en zijn baas mocht dan ook wel weten dat hij het nummer van zijn werk gebruikte om me te boeken. En dat doe ik ook nog als het lukt.
Dat zou genoeg moeten zijn, maar hij was veel zenuwachtiger toen mijn jongens zijn adresgegevens overschreven uit zijn telefoon. Dat werkte misschien nog wel het beste. Nadat hij weg was heb ik ze wel verteld dat ik geen wraakacties wil, en ze luisteren goed naar me. Ik heb ze dik getipt.
Iedereen heeft zo'n ding. Ik ken alleen maar kleuters en demente bejaarden die er geen hebben. Sommige mensen hebben er zelfs meerdere. En je kan er steeds meer mee. De tijd van de GSM is wel voorbij, als je het kan betalen heb je gewoon een smartphone. Binnenkort heb je geen computer meer nodig. Met zo'n smartphone komt ook e-mail beschikbaar, spelletjes, en een camera.
En die camera, die zit me dwars. Want het is een groot risico voor mijn privacy. De mensen die foto's maken van mijn kont kan ik nog wel hebben, maar je hebt ze erbij die een plaatje van je gezicht maken. Dat kan ik niet gebruiken, je weet niet waar die foto terechtkomt. En dan is het gedaan met je anonimiteit.
Je wordt er paranoia van. Iedere keer dat een vent zijn telefoon omhooghoudt denk je: "nam hij nou net een foto?" en daar kom je niet achter. Bovendien wil je niet overkomen op je klant alsof je hem niet vertrouwt. Dus meestal ga ik maar van het goede uit, maar als ik zo'n electronisch klikgeluidje hoor, dan moet hij de foto wel verwijderen terwijl ik toekijk.
Het gaat meestal goed tijdens de beurt, want dan heeft hij zijn telefoontje niet binnen handbereik. Je loopt nog weleens risico als hij zich aan begint te kleden, want minstens één op de drie grijpt meteen naar zijn mobiel als hij zich aankleedt. Dan is snel een foto maken goed mogelijk, en ik kleed me altijd langzamer aan dan de man.
Als je je sneller aankleedt dan zo'n vent, voelt hij zich gehaast. Als je in bed blijft liggen, misschien met een laken, maar verder naakt, dan voelt hij zich daar beter bij. Als hij bijna klaar is, trek ik even snel mijn kleren aan, bijvoorbeeld als hij zijn schoenen strikt. Dan kan ik hem netjes naar de deur brengen.
Op die manier ben je dus een paar minuutjes heel kwetsbaar voor de snelle foto. En dat is niet leuk. Die cameraatjes zijn zo goed, dat je ook niet meer een grauwe vorm bent, die uit blokjes bestaat. Het is gewoon een kwaliteitsfoto met een moderne mobiel. Die bovendien binnen secondes op Internet kan staan.
Gelukkig zijn de meeste mannen niet dom, en ze snappen wel dat het héél onbeleefd en ongewenst is! Toch zijn er mannen die het doen, ook al weten ze heel goed dat ik het niet wil. Vaak zijn het dan toch al mannen die er een slaatje uit willen slaan, of die tijd rekken, ik denk dat die gewoon iets extra's willen hebben genomen.
Ik geloof best dat de meeste van die foto's gewoon rukmateriaal voor die vent zijn, en dat vind ik ook niet erg. Dat kan ik zelfs wel als een compliment zien. Maar het is mogelijk dat zo'n foto op andere plekken terechtkomt. Zelfs dat vind ik niet zo erg, als het gewoon op Internet komt als een foto van een lekker wijf. Maar ook dat wil ik niet, want op een dag herkent iemand me, en schrijft er een krabbel bij dat ik een prostituee ben.
Er zijn zo nu en dan mannen die een pornootje met me willen maken, soms komen ze met professionele camera's aan. Gratis reclame, noemen ze dat. Als ik het uitleg zijn ze dan echt verbaasd. Veel mannen denken toch dat het je niets kan uitmaken. Het idee van de publieke vrouw die totaal niets om zichzelf geeft leeft nog erg. Niet genoeg mensen lezen mijn blogje!
Afgelopen donderdag kwam er een nieuwe klant bij me. Bij nieuwe klanten moet je toch extra oppassen, maar bij deze was dat terecht. Hij was eerst heel loslippig, schepte op over zichzelf, en hij had er wel zin in. Dat vond ik natuurlijk fijn. We spraken af, en op het afgesproken moment stond hij netjes voor de deur.
Toen ik opendeed was het eerste wat hij deed een foto maken van mijn gezicht met zijn mobiel. Ik stond helemaal perplex, wat een onbeleefde actie. Ik vroeg hem om de foto te verwijderen. Dat deed hij pas toen ik er best wat over uitgelegd had, en met duidelijke tegenzin. Ik had toen af moeten haken, maar iedereen maakt weleens een foutje.
Binnen moest ik hem vragen om die telefoon weg te leggen, en we gingen aan de slag. Hij wou na een poosje op zijn hondjes, en terwijl we daarmee bezig waren, merkte ik aan hem dat er iets niet klopte. Toen ik omkeek zag ik dat hij zijn telefoon tevoorschijn getoverd had, en hij was me aan het filmen. Toen had ik mijn buik vol, en ik zette er een punt achter.
Ik wou dat hij het filmpje verwijderde, en hij deed alsof hij dat deed, maar bij de bevestiging voor het verwijderen drukte hij snel op nee. Hij dacht dat ik daar wel in zou trappen. Daar kregen we echt ruzie over, met schreeuwen en alles. Hij bleef beweren dat hij het had verwijderd, maar ik zag het thumbnail nog steeds staan.
Toen ik het zelf wou doen begon hij te duwen, dus ik toetste toen mijn beveiligers vast in mijn telefoon. Ik belde al, maar toen hij kalmeerde legde ik weer neer. Hij begon uit te leggen dat het alleen voor hemzelf was, en dat hij vond dat voor mijn prijs filmen daar wel bijhoorde. Ik werd toen meteen weer boos.
Hij vond dat hij het recht had om zijn filmpje te bewaren, en het was zijn telefoon. Toen hij daarbij ook nog zei dat hij vond dat ik niet mocht klagen want ik was een hoer, ontplofte ik zowat. Ik wist echt niet waar hij het lef vandaan haalde. Hij behandelde me de hele tijd alsof hij met die stomme smoesjes me wel kon overtuigen, dat was nog wat ik het ergste vond.
Ik maakte hem ook goed duidelijk dat het lolletje over was, en dat hij dat filmpje weg moest halen en dan vertrekken. Hij had nog een half uur, maar ik was hem spuugzat. Als je met mij in discussie gaat over mijn regels, mag je meteen weg. Hij vond dat niet eerlijk, en wou zijn geld terug. Daar ga ik niet aan beginnen natuurlijk.
Hij werd toen heel zurig, en legde uit dat als ik hem niet zijn zin gaf, hij mijn foto's en filmpjes meteen publiek zou maken. Hij zei: "Op hyves maakt zoiets snel de ronde, en dat wil je toch niet?" Hij zei dat hij het meteen vanaf zijn smartphone zou doen als ik nu niet toch door zou gaan. Bovendien wou hij de minuten terug, die we geruzied hadden!
Natuurlijk legde ik uit dat dat niet kon, en dat hij niet eerlijk tegen mij was, maar toen hoorden we de deur gaan. Mijn beveiligers hadden gezien dat ik belde en meteen neerlegde, en waren helemaal bezorgd met zijn drieën me komen helpen, de schatten. Het werd een heel ander liedje uit de klant toen hij die drie man binnen zag rennen, en eentje had ook nog zo'n loodgieterstang in zijn hand.
Het werd toen heel makkelijk om toch de foto's en het filmpje te verwijderen. Hij had stiekem al meer foto's gemaakt, want het geluidje stond uit. Ik heb hem duidelijk gemaakt, dat ik hem zó op Retecool en Geenstijl wil gooien als ik ook maar iets hoor over mijn identiteit op Internet, en zijn baas mocht dan ook wel weten dat hij het nummer van zijn werk gebruikte om me te boeken. En dat doe ik ook nog als het lukt.
Dat zou genoeg moeten zijn, maar hij was veel zenuwachtiger toen mijn jongens zijn adresgegevens overschreven uit zijn telefoon. Dat werkte misschien nog wel het beste. Nadat hij weg was heb ik ze wel verteld dat ik geen wraakacties wil, en ze luisteren goed naar me. Ik heb ze dik getipt.
Abonneren op:
Posts (Atom)