maandag 5 juni 2023
Sokken en gulpneukers
Dit is misschienwel het stukje dat het vaakst opnieuw geprobeerd is te plaatsen, en eigenlijk had het op drie april al moeten zijn geplaatst. We hebben nog steeds geen manier gevonden om te plaatsen zonderdat ik de hulp van mijn internetgoeroe èn mijn statistiekmannetje hoef in te schakelen.
Het is lente, en ik kan eindelijk weereens de warme truien en dikke broeken wegleggen. Het wordt voorzichtig weer tijd voor rokjes en blote schouders. Op mijn balkonnetje ben ik alweer heel kouwelijk een kwartiertje naakt in de zon gegaan, tot ik toch rillend weer naar binnen holde, maar de kleren gaan weer uit. Eindelijk! Want kleren zijn lekker warm, maar als ze daar niet voor zijn, heb ik ze liever niet aan.
Zolang we in een samenleving wonen waar de angst voor seks ook een angst voor naaktheid betekent, is er helaas een minimum van kleding die je aanmoet. Niet dat ik nou in mijn blote kut boodschappen moet doen ofzo, maar als het maatschappelijk kon zou ik wel naakt wandelen of zwemmen. Of op hete zomerdagen naakt autorijden met de kap omlaag. Kleren zijn heel vaak maar onzin, en als het niet koud is, is het enige wat ze echt voor je doen is je status geven.
KSP draagt tijdens de zomer graag een outfit die bestaat uit een paar all stars zonder sokken, en een zomerjurkje. Verder niets. Ik snap dat wel, dat is nog genoeg dat niemand gaat klagen, en ze is zo klein van stuk en strak dat er ook niets teveel gaat wiebelen. Al die kleine stukjes kleding die samen je je laten voelen als een aanplakbord tijdens verkiezingstijd, ik snap prima dat ze liefst maar één ding draagt.
Sowieso is een jurkje nou net iets waar je onderbroek overbodig is, en zelfs bij nauwsluitende jurkjes lelijke lijnen geeft. Toch zit het er zó in bij de mensen dat je een onderbroek móét dragen, dat het een beetje raar wordt gevonden als je doos kan luchten onder je jurk. Ja, je moet een beetje uitkijken voor een Sharon Stone moment als je iets korts en nauwsluitends draagt, maar je kruis is minder vaak te zien dan mensen denken.
Er zijn in mijn hulpploeg heel veel mensen die het naaktstrand ook fijner vinden dan het textielstrand, en je hoeft geen hoer te zijn om als je thuiskomt toch al alles uit te trekken. Veel meer mensen dan ik vroeger dacht, zijn thuis naturisten. Kleren zitten maar in de weg. Ja, we zijn ze allemaal gewend, en veel mensen voelen zich veiliger of waardiger door de kleren die ze dragen, maar ik snap echt niet waarom mensen helemaal aangekleed op de bank gaan zitten in hun eentje, op een warme dag.
Nachtponnen en pyjama's zijn ook zoiets raars. Ik ben ermee opgegroeid, en ik weet nogwel hoe verschrikkelijk ongemakkelijk ik het vond toen ik op een logeerfeestje in mijn tienerjaren de enige met een pyjama was. Eentje met van die dikke gevoerde manchetten een plaatje van een panda erop nogwel. Iedereen anders sliep in haar slipje en een hemdje. Niemand zei er wat van, maar ik ging door de grond. Maarja, dat ging ik op die leeftijd tòch wel, ik had wel iets gevonden.
Ik slaap naakt als ik niet ongesteld ben. Als het koud is heb ik liever dat ik naakt onder een berg dekens lig, dan dat ik in een pyjama moet liggen met alleen mijn normale deken. Ik voel me meer een beetje ingezwachteld en beklemd dan dat ik me warm en knus voel. Ergens is het gek dat ik het meer dan twintig jaar de normaalste zaak van de wereld vond, en er nu niet meer van snap hoe ik het kon verdragen.
Als ik een vriendje heb moet ik die haast altijd leren om naakt te slapen. De meeste mannen zijn toch gewend om in ieder geval in hun onderbroek te slapen, vaak ook nog met een T-shirt aan. Hele pyjama's kom je eigenlijk alleen bij oude mannen nog tegen. Maar als je bij elkaar slaapt is het toch onzinnig om kleren aan te hebben? Bloot knuffelen is veel intiemer, naakt slapen is veel vrijer, en een halfslapend nummertje terwijl je samen wakker wordt komt veel natuurlijker als je niet eerst zijn lul uit zijn slip moet bevrijden.
Maar het is ookweer te kort door de bocht om dan maar alles met kleren onzin te vinden. En zelfs om alles met seks en kleren onzin te vinden. Ja, als ik seks is het eerste wat ik wil zoveel mogelijk kleren uit, maar dat is niet voor iedereen zo. En het is ook niet zo dat ik daar echt tégen ben. Ik kan het best leuk vinden als er wat anders gebeurt dan wat mijn eerste neiging is.
Het eerste waar je nu waarschijnlijk aan denkt is fetisjkleding. Rubber pakjes, corsetten, leren domina-pakjes, kruisloze lingerie of kousen met jarretels. En ja, die heb je. Ik vind die zelf altijd onhandig, want het plakt of zweet of schuurt of zit gewoon in de weg, maar sommige mensen zijn er weg van. Niet alleen mannen trouwens, er zijn bestwel veel vrouwen die zichzelf alleen sexy voelen als ze een setje aanhebben.
Kleren maken de man zeggen ze, en dat is vaak ookwel zo. En veel mensen vinden zichzelf of een partner niet echt een seksobjekt als die niet als een seksobjekt verkleed is. Je kleren moeten het signaal uitzenden dat je seksueel met hem bezigbent, en sommige mannen kunnen of willen dan daarna niet overschakelen dat ze dat signaal van je nog accepteren als je eenmaal naakt bent. Lastig, maar makkelijk op te lossen door het pakje aan te houden terwijl je je ding met hem doet.
Daar zit vaak aanvast dat die kleren aanhebben voor hem ook een soort manier is dat je daarmee instemt met wat hij zoekt. Zolang jij die kousen aanhebt, heb je daarmee ook een bord boven je kop dat je ervoor gaat om behandeld te worden zoals de man denkt dat meiden met kousen behandeld willen worden. Zo gauw het uitgaat, is er weer onduidelijkheid, en kan je opeens weer een driedimensionaal mens zijn. En dat haalt de doelgerichtheid uit die mannen.
Soms houdt het in dat je er een heel verkleedfeestje van maakt. Dat het verkleden en het verkleed zijn echt de hoofdzaak zijn van wat je doet, dat het een deel is van de rollen die je aanneemt. Dat is niet het onderwerp dat ik vandaag aan wil snijden, dat is een heel eigen stukje waard. Dit gaat om gewone nummertjes, en hoe kleren daarbij meespelen. Kleren zijn op een heleboel manieren iets waar je mee temaken krijgt.
Liefst kleed ik mezelf uit. De klant mag daar best met zijn handen tussendoor zitten voelen, maar ik neem altijd het initiatief om mezelf uit te beginnen te kleden. Dan help ik hem wel van zijn colbertje af, maar liefst heb ik ook gewoon dat hij zichzelf uitkleedt. Dat houd ik wel interessant natuurlijk, zodat hij niet alleenmaar bezig is met zijn overhemd ongekreukt houden, maar het is gewoon praktisch zo.
Helaas zijn er veel mannen die denken dat het erotisch is om jou uit te kleden. Of zelfs dat het verwacht wordt. En mannen zijn gewoon niet zo goed in vrouwenkleren uitdoen. Ik heb intussen wel geleerd om héél snel de knoopjes of haakjes op mijn eigen bloesjes los te kunnen doen als een man begint om die sensueel open te wrikken, want als je hem zijn gang laat gaan liggen die knoopjes snel door de hele kamer heen. Nieteens omdat hij dat zo bedoelt, maar gewoon omdat ze het niet kunnen.
Er zijn ook best mannen die er een beetje verlegen over zijn hoe ze halfuitgekleed eruitzien. Voor mij is een lekkere man in een loshangend overhemd en een pantalon, en met zijn schoenen nog aan, bestwel spannend. Helemaal niet verkeerd. Maar die mannen hebben zoveel meegekregen dat het strak in het pak of niets is, dat ze er vaak niet mee op hun gemak zijn om halfgekleed te zijn.
Het is een bekend liedje dat een naakte man met zijn sokken aan belachelijk is. Er zijn heel weinig mannen die dat nog nooit gehoord hebben. Al mijn vriendinnen van buiten het vak lachen zich er ook suf om als het eens als grap langskomt. Ik heb het zelf ook geloofd, toen ik nog niet zo ervaren was. Maar eigenlijk slaat het helemaal nergens op. Je zal mij er ook geen grappen meer over horen maken.
Er zijn namelijk goede redenen voor mannen om sokken aan te houden tijdens de seks. Veel mannen hebben gelùkkig niets met voeten, en vinden hun knobbelige, eeltige onderdanen minder fraai dan hun sokken. Mij kan het nietzo schelen, dus dat vullen ze maar in zoals ze denken. Andere mannen vinden het fijner om sokken aan te houden omdat ze dan je niet per ongeluk met hun ongeknipte teennagels krabben. Teennagels, die krijgen nog een heel eigen stukje trouwens.
Maar het belangrijkste misschien nog bij mannen met sokken, is dat het gewoon kan helpen bij de seks. Ik ben er pas genant laat achtergekomen, maar dat is dus iets wat bij bestwel veel mannen wèrkt. Mannen zijn raar geschapen, en bestwel veel mannen, vooral grote, lange mannen, hebben problemen om de temperatuur van hun handen en voeten goed te houden. Dat levert zweetvoeten, klamme handen, en ijspegeltenen op.
Die handen, en vooral die voeten, zitten te ver weg van de kacheltjes in zijn lijf, en die warmen slecht mee op met de rest. Dan krijg je ooknog dat als ze koud worden, de doorbloeding terugloopt, en het probleem versterkt zichzelf. Er zijn dus bestwel wat mannen die, als het fris is, koude voeten krijgen. Behalve als ze sokken dragen. En die mannen houden dus graag hun sokken aan.
En dat vind ik wel best, want een man met koude voeten of koude handen heeft het moeilijker een stijve te houden. Dat een pik krimpt in de kou, gebeurt niet alleenmaar als de pik zelf koud wordt. Loop maar eens met een vent het zeewater in op het naaktstrand, het is alsof zijn pik probeert te vluchten zo gauw hij tot zijn enkels in zee staat. En als je je werkkamer niet tropisch warm houdt, is het snel mis.
Als je aan buitenseks doet, is kleding wel belangrijker. Ik hou van nummertjes in de open lucht, en dan heb ik liever alleen kippenvel van de handigheid van de vent waarmee ik ben, niet van de kou. Dus ik heb bestwel wat beurten gehad waarbij ik mijn jas nog aanhad. En er zijn weinig mannen die wel helemaal naakt gaan als jij niet alles uitdoet. Vooral als het koud is. Vooral als de bodem vol ligt met halfverrotte bladeren. Vooral als we betrapt kunnen worden.
Ik weet nog heel goed hoe ik uit zeilen was met een man, en hoe we bij de Orkneys in een ijskoude noordnoordwester bijlagen terwijl hij me op de voorplecht, terwijl ik me aan de voorstag vasthield, van achter een welkome warme pik in mijn doos douwde. Ik had toen een zeiljas aan, de capuchon omhoog en dichtgeritst tot mijn neus, een gevoerde broek tot net onder mijn billen opgetrokken, zeillaarzen, en onder de capuchon nog zo'n muts met een pompom erop. Het kontrast van die warme lul met de natte koudheid om me heen was leuk.
Nou is kou voor een minderheid van de mannen een reden om kleren aan te houden hoor. De meeste mannen houden kleren aan om hun status te houden, en tegen onzekerheid over hun lijf. Zo'n vent die alleen zijn T-shirt aanhoudt en voor de rest alleen een condoom draagt, doet dat vaak omdat hij niet op zijn gemak is over grote tepels, mannentietjes, of gewoon zijn gebrek aan een six-pack. En dat kan hem natuurlijk veel meer schelen dan mij, maar dat maakt het niet onbelangrijk.
De meeste ervaringen met seks met kleren aan heb ik uit mijn tijd achter de ramen. Daar moet het allemaal vlug, en daar ga je vaak niet naakt. De klanten houden in die tak ook vaker kleren aan. Er zijn zelfs collegaatjes die dat een voordeel of nadeel van de ramen vinden. Ikzelf vond het altijd iets wat me eraan herinnerde hoeveel haast iedereen achter de ramen altijd heeft, en dat was eigenlijk iets dat niet bij me past. Toen al helemáál niet.
Toen ik achter de ramen zat, had ik soms veterlaarzen tot mijn kruis aan. Je kon er nauwelijks op lopen, maar ze stonden geil, en vooral als je een blauwe plek op een knie had, of een schram over je scheenbeen van het koffietafeltje toen je 's nachts even de balkondeur op slot ging doen in het donker, vond ik het wel handig. Het was alleen nietzo handig dat je minuten nodighad om zo'n laars uit te doen, en meer tijd nog om hem weer aan te veteren. Reken maar dat die pas thuis weer uitgingen.
Ik heb achter de ramen ook geprobeerd te leren langs mijn slip heen te neuken. Ik had het wel vaker geprobeerd, maar toen werkte het niet voor me. Er zijn meiden die hun slip opzij doen om de lul erin te douwen. Dat heeft voordelen, vooral doordat je alleen als je wil dat je kut bereikbaar is het gordijntje opendoet. Dat voorkomt toch veel vieze vingers of condoomloze pikken die "per ongeluk" je kut ingaan. Ik zag het nut er wel van.
Mij lukte het alleen nooit zonderdat die slip na een paar stoten toch mijn gleuf in begon te werken, en dat is heel naar. De vent merkt het, al heeft die er meestal niet echt last van. Het condoom gaat wel heel snel stuk. En voor de natheid van je kut is het gewoon meteen het einde. Een slipje is gemaakt om wel raad te weten met het vocht van je kut, en dat moet het op dat moment nou nèt niet doen.
Dat doet me ook denken aan het oude truukje dat je je slip uittrekt en in je doos propt net voordat je gaat neuken. Die haal je er weer uit, of laat je de man er met zijn tanden uittrekken, en daarna komt de pik. Dan heb je een dorre, ruwe kut, en er zijn bestwel mannen èn vrouwen die dat stimulerender vinden. Ik ben daar zelf nietzo van, maar ik heb het ookwel gedaan. Het is niet best voor het condoom, en het is nogal een opgave als je het doet met een besneden pik.
Ik wou het truukje van langs je slip naaien leren, want ik dacht dat het een truukje was, en ik vroeg het aan een collegaatje. Ze kwam uit Ecuador, ze zei dat ze Braziliaanse was tegen klanten, en volgens haar papieren kwam ze uit Curacao. Ze was een prachtige vrouw, met heel uitgesproken vormen. Zij droeg van die Braziliaanse tanga-slipjes, die er naakter uitzien dan als je niets aanhebt, met van die dunne kromme bandjes over je heupen, die een postzegeltje stof over je gleuf op zijn plek houden. En die schoof ze voor hengstende mannen vaak opzij.
Zij liet me zien dat bij haar kut het meer een opgave was om een onderbroek erop te houden. Zij moest Oma-onderbroeken dragen als ze in jeans ging shoppen, want met iets kleiners zat haar kut tegen de spijkerstof voordat ze het huis uit was. De vorm van haar vulva was getuit, haar grote schaamlippen waren altijd naar buiten gestulpt. Ik heb meer een naar binnen lopende kut, dus die vrat nou juist die tangaatjes eerder op. Soms heb je ergens gewoon de lichaamsvorm niet voor.
Achter de ramen kwam ik ook de meeste keren tegen dat mannen veel kleren aanhielden. Ik weet nog dat ik mijn lachen in moest houden omdat ik doggy aan het doen was met een vent die zijn overhemd en stropdas nog aanhad, en ik dat puntje van die stropdas over mijn onderrug voelde slingeren. Ik kwam gewoon niet meer bij van dat beeld.
Ik weet ook nog goed dat ik een vaste klant had, die in joggingpak naar mijn raam kwam, en me door zijn gulp probeerde te neuken. Daar was hij alleen een beetje klein geschapen voor, vooral als hij wat coke genomen had om zich moed in te snuiven, en het kwam weleens voor dat hij in het heetst van de strijd niet alleen het condoom, maar ook de stof van zijn broek om zijn lul had. Hij was een hele lieve, verlegen jongen, en ik moest hem dan altijd een beetje troosten.
Het was achter de ramen ook een faktor dat veel klanten snel weer buiten willen staan. Waarom dat is heb ik nooit helemaal bevredigend begrepen. Soms dacht ik dat de mannen denken dat ze op de klok zitten, en geen tijd aan uitkleden willen besteden. Soms dacht ik dat die klanten weten dat ze achteraf zo snel mogelijk willen vluchten. Maar echt weten doe ik het nogsteeds niet, en ik was toen nog niet zover dat ik het uit ging zoeken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan.
Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Een poosje terug had ik een klant die ik wel vaker had gehad. Hij komt te weinig om hem een vaste klant te noemen, maar ik kende hem wel. Normaliter wil hij ontzettend gewone Hollandse spruitjesseks. Deze keer wou hij zijn kleren aanhouden, kon dat? Natuurlijk kon dat. Het bleek alleen dat hij hélemaal geen ervaring had met gulpneuken. Zijn sokken waren al uit, maar zo gauw we aan de slag gingen kreeg hij het veel te warm.
Dus eerst zijn overhemd uit, en toen zijn V-hals. Dat was nogsteeds te warm, te klef en te schurend, dus hij verdween even in de kamer ernaast om zijn pantalon te verwisselen voor trunks. Ik vond het wel opvallend, ik had eigenlijk verwacht dat hij gewoon naakt zou gaan zoals de vorige keren. Maar hij bleef ervoor gaan om te gulpneuken. Nou ja, elke gek zijn gebrek, het gaat erom dat hij een goede ervaring heeft.
Achteraf was ik dan wel nieuwsgierig waarom hij zijn broek per sé aan moest houden, terwijl hij er duidelijk geen pret in had. Veel gulpneukers zie je er blij mee zijn dat ze gulpneuken, hij leek het vooral lastig te vinden. De aap kwam uit de mouw, zoals heel vaak nadat een man gespoten heeft. Zijn vrouw had hem zich laten harsen, en hij schaamde zich voor zijn haarloze lul.
Toen ik de vlaggen had uitgestoken over kale kruizen bij mannen was bij hem ook de behoefte naar gulpneuken weg. Sindsdien is hij ook vaste klant geworden. Ik geef hem kleine kusjes op zijn kale schaamheuvel, ik lik zijn kale ballen, en hij is er blij mee. Want uiteindelijk verkoop ik een hoop diensten, van akrobatiek tot sekstherapie, maar het belangrijkste wat ik verkoop is acceptatie.
Kleren hebben temaken met verwachtingen. Veel mensen kleden zich zoals het "uniform" is van wat ze denken dat ze zijn, en bij seks is dat net zo. Maar daar kun je mee spelen. Je kan best eens kijken wat voor jou werkt. Een andere rol aannemen tijdens seks is makkelijker als je verkleedt. Je voelen alsof je kwetsbaar of minder kwetsbaar bent kan ook met kleding beter werken. En warme voeten helpen voor je stijve. Dus kijk eens voorbij hoe je je "hoort" te kleden. Er is best wat mee te doen. Kijk wat het doet met de sfeer, en laat je verrassen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
27 opmerkingen:
Ik vond het leesbaarder met alinea's.
Klopt, alinea's zijn vedwenen. Kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling was, normaal is Z. erg netjes in de opmaak van de tekst.
Ik gok maar zo dat tijdens uploaden van de tekst alle CR/LF (carriage return / linefeed) characters zijn verdwenen. Gebeurt vaak bij FTP protocollen die niet goed zijn ingesteld qua transport. Van Windows naar Unix filesystemen is dit vaak het geval.
Misschien kunnen Z. haar technische helpers hier iets mee.
Yep. Automatiseerder. Het blijft een handicap. ;-)
Fijn dat er weer een stukje is!
Interessant stukje, maar totaal onleesbaar zoals het nu staat. Ik heb het gekopieerd naar Word en er zelf paragraafjes in gemaakt.
Ik heb ook een vriendje gehad die zijn kleren liever niet uitdeed tijdens seks. Hij had een pyjama met een gulp, en daar haalde hij zijn ding dan uit. Ik vond het wel een beetje raar, maar ik zei er maar niks van.
Als ik seks heb trek ik mijn sokken ook uit omdat het moet maar ik zou ze liever aan houden
Ik heb er ook zelf alinea's aan toegevoegd... en waarom zou ik dat niet hier posten?
(aantal tekens + paragrafen) / maximaal aantal woorden per reactie = ongeveer 6
Vind ik er verder nog iets van? Ja, ik slaap in t-shirt. Als ik een paar uur helemaal naakt slaap, dan kruipt de kou in mijn schouders en word ik met verstijfde schouders wakker. Helemaal naakt lijkt wel te kunnen als ik met iemand slaap, of als het echt ontzettend warm is (zoals de laatste jaren soms in augustus).
Mijn buren verbazen zich erover dat ik nauwelijks in mijn tuin zit, maar zeker met dit warme weer hang ik liever zonder kleding binnen rond.
Dit is misschienwel het stukje dat het vaakst opnieuw geprobeerd is te plaatsen, en eigenlijk had het op drie april al moeten zijn geplaatst. We hebben nog steeds geen manier gevonden om te plaatsen zonderdat ik de hulp van mijn internetgoeroe èn mijn statistiekmannetje hoef in te schakelen.
Het is lente, en ik kan eindelijk weereens de warme truien en dikke broeken wegleggen. Het wordt voorzichtig weer tijd voor rokjes en blote schouders. Op mijn balkonnetje ben ik alweer heel kouwelijk een kwartiertje naakt in de zon gegaan, tot ik toch rillend weer naar binnen holde, maar de kleren gaan weer uit. Eindelijk! Want kleren zijn lekker warm, maar als ze daar niet voor zijn, heb ik ze liever niet aan. Zolang we in een samenleving wonen waar de angst voor seks ook een angst voor naaktheid betekent, is er helaas een minimum van kleding die je aanmoet. Niet dat ik nou in mijn blote kut boodschappen moet doen ofzo, maar als het maatschappelijk kon zou ik wel naakt wandelen of zwemmen. Of op hete zomerdagen naakt autorijden met de kap omlaag.
Kleren zijn heel vaak maar onzin, en als het niet koud is, is het enige wat ze echt voor je doen is je status geven. KSP draagt tijdens de zomer graag een outfit die bestaat uit een paar all stars zonder sokken, en een zomerjurkje. Verder niets. Ik snap dat wel, dat is nog genoeg dat niemand gaat klagen, en ze is zo klein van stuk en strak dat er ook niets teveel gaat wiebelen. Al die kleine stukjes kleding die samen je je laten voelen als een aanplakbord tijdens verkiezingstijd, ik snap prima dat ze liefst maar één ding draagt.
Sowieso is een jurkje nou net iets waar je onderbroek overbodig is, en zelfs bij nauwsluitende jurkjes lelijke lijnen geeft. Toch zit het er zó in bij de mensen dat je een onderbroek móét dragen, dat het een beetje raar wordt gevonden als je doos kan luchten onder je jurk. Ja, je moet een beetje uitkijken voor een Sharon Stone moment als je iets korts en nauwsluitends draagt, maar je kruis is minder vaak te zien dan mensen denken. Er zijn in mijn hulpploeg heel veel mensen die het naaktstrand ook fijner vinden dan het textielstrand, en je hoeft geen hoer te zijn om als je thuiskomt toch al alles uit te trekken.
Veel meer mensen dan ik vroeger dacht, zijn thuis naturisten. Kleren zitten maar in de weg. Ja, we zijn ze allemaal gewend, en veel mensen voelen zich veiliger of waardiger door de kleren die ze dragen, maar ik snap echt niet waarom mensen helemaal aangekleed op de bank gaan zitten in hun eentje, op een warme dag. Nachtponnen en pyjama's zijn ook zoiets raars. Ik ben ermee opgegroeid, en ik weet nogwel hoe verschrikkelijk ongemakkelijk ik het vond toen ik op een logeerfeestje in mijn tienerjaren de enige met een pyjama was. Eentje met van die dikke gevoerde manchetten een plaatje van een panda erop nogwel. Iedereen anders sliep in haar slipje en een hemdje. Niemand zei er wat van, maar ik ging door de grond. Maarja, dat ging ik op die leeftijd tòch wel, ik had wel iets gevonden.
Ik slaap naakt als ik niet ongesteld ben. Als het koud is heb ik liever dat ik naakt onder een berg dekens lig, dan dat ik in een pyjama moet liggen met alleen mijn normale deken. Ik voel me meer een beetje ingezwachteld en beklemd dan dat ik me warm en knus voel. Ergens is het gek dat ik het meer dan twintig jaar de normaalste zaak van de wereld vond, en er nu niet meer van snap hoe ik het kon verdragen. Als ik een vriendje heb moet ik die haast altijd leren om naakt te slapen. De meeste mannen zijn toch gewend om in ieder geval in hun onderbroek te slapen, vaak ook nog met een T-shirt aan. Hele pyjama's kom je eigenlijk alleen bij oude mannen nog tegen. Maar als je bij elkaar slaapt is het toch onzinnig om kleren aan te hebben? Bloot knuffelen is veel intiemer, naakt slapen is veel vrijer, en een halfslapend nummertje terwijl je samen wakker wordt komt veel natuurlijker als je niet eerst zijn lul uit zijn slip moet bevrijden.
Maar het is ookweer te kort door de bocht om dan maar alles met kleren onzin te vinden. En zelfs om alles met seks en kleren onzin te vinden. Ja, als ik seks is het eerste wat ik wil zoveel mogelijk kleren uit, maar dat is niet voor iedereen zo. En het is ook niet zo dat ik daar echt tégen ben. Ik kan het best leuk vinden als er wat anders gebeurt dan wat mijn eerste neiging is. Het eerste waar je nu waarschijnlijk aan denkt is fetisjkleding. Rubber pakjes, corsetten, leren domina-pakjes, kruisloze lingerie of kousen met jarretels. En ja, die heb je. Ik vind die zelf altijd onhandig, want het plakt of zweet of schuurt of zit gewoon in de weg, maar sommige mensen zijn er weg van. Niet alleen mannen trouwens, er zijn bestwel veel vrouwen die zichzelf alleen sexy voelen als ze een setje aanhebben. Kleren maken de man zeggen ze, en dat is vaak ookwel zo. En veel mensen vinden zichzelf of een partner niet echt een seksobjekt als die niet als een seksobjekt verkleed is. Je kleren moeten het signaal uitzenden dat je seksueel met hem bezigbent, en sommige mannen kunnen of willen dan daarna niet overschakelen dat ze dat signaal van je nog accepteren als je eenmaal naakt bent. Lastig, maar makkelijk op te lossen door het pakje aan te houden terwijl je je ding met hem doet. Daar zit vaak aanvast dat die kleren aanhebben voor hem ook een soort manier is dat je daarmee instemt met wat hij zoekt. Zolang jij die kousen aanhebt, heb je daarmee ook een bord boven je kop dat je ervoor gaat om behandeld te worden zoals de man denkt dat meiden met kousen behandeld willen worden. Zo gauw het uitgaat, is er weer onduidelijkheid, en kan je opeens weer een driedimensionaal mens zijn. En dat haalt de doelgerichtheid uit die mannen.
Soms houdt het in dat je er een heel verkleedfeestje van maakt. Dat het verkleden en het verkleed zijn echt de hoofdzaak zijn van wat je doet, dat het een deel is van de rollen die je aanneemt. Dat is niet het onderwerp dat ik vandaag aan wil snijden, dat is een heel eigen stukje waard. Dit gaat om gewone nummertjes, en hoe kleren daarbij meespelen. Kleren zijn op een heleboel manieren iets waar je mee temaken krijgt. Liefst kleed ik mezelf uit. De klant mag daar best met zijn handen tussendoor zitten voelen, maar ik neem altijd het initiatief om mezelf uit te beginnen te kleden. Dan help ik hem wel van zijn colbertje af, maar liefst heb ik ook gewoon dat hij zichzelf uitkleedt. Dat houd ik wel interessant natuurlijk, zodat hij niet alleenmaar bezig is met zijn overhemd ongekreukt houden, maar het is gewoon praktisch zo. Helaas zijn er veel mannen die denken dat het erotisch is om jou uit te kleden. Of zelfs dat het verwacht wordt. En mannen zijn gewoon niet zo goed in vrouwenkleren uitdoen. Ik heb intussen wel geleerd om héél snel de knoopjes of haakjes op mijn eigen bloesjes los te kunnen doen als een man begint om die sensueel open te wrikken, want als je hem zijn gang laat gaan liggen die knoopjes snel door de hele kamer heen. Nieteens omdat hij dat zo bedoelt, maar gewoon omdat ze het niet kunnen. Er zijn ook best mannen die er een beetje verlegen over zijn hoe ze halfuitgekleed eruitzien. Voor mij is een lekkere man in een loshangend overhemd en een pantalon, en met zijn schoenen nog aan, bestwel spannend. Helemaal niet verkeerd. Maar die mannen hebben zoveel meegekregen dat het strak in het pak of niets is, dat ze er vaak niet mee op hun gemak zijn om halfgekleed te zijn.
Het is een bekend liedje dat een naakte man met zijn sokken aan belachelijk is. Er zijn heel weinig mannen die dat nog nooit gehoord hebben. Al mijn vriendinnen van buiten het vak lachen zich er ook suf om als het eens als grap langskomt. Ik heb het zelf ook geloofd, toen ik nog niet zo ervaren was. Maar eigenlijk slaat het helemaal nergens op. Je zal mij er ook geen grappen meer over horen maken. Er zijn namelijk goede redenen voor mannen om sokken aan te houden tijdens de seks. Veel mannen hebben gelùkkig niets met voeten, en vinden hun knobbelige, eeltige onderdanen minder fraai dan hun sokken. Mij kan het nietzo schelen, dus dat vullen ze maar in zoals ze denken. Andere mannen vinden het fijner om sokken aan te houden omdat ze dan je niet per ongeluk met hun ongeknipte teennagels krabben. Teennagels, die krijgen nog een heel eigen stukje trouwens. Maar het belangrijkste misschien nog bij mannen met sokken, is dat het gewoon kan helpen bij de seks. Ik ben er pas genant laat achtergekomen, maar dat is dus iets wat bij bestwel veel mannen wèrkt.
Mannen zijn raar geschapen, en bestwel veel mannen, vooral grote, lange mannen, hebben problemen om de temperatuur van hun handen en voeten goed te houden. Dat levert zweetvoeten, klamme handen, en ijspegeltenen op. Die handen, en vooral die voeten, zitten te ver weg van de kacheltjes in zijn lijf, en die warmen slecht mee op met de rest. Dan krijg je ooknog dat als ze koud worden, de doorbloeding terugloopt, en het probleem versterkt zichzelf. Er zijn dus bestwel wat mannen die, als het fris is, koude voeten krijgen. Behalve als ze sokken dragen. En die mannen houden dus graag hun sokken aan. En dat vind ik wel best, want een man met koude voeten of koude handen heeft het moeilijker een stijve te houden. Dat een pik krimpt in de kou, gebeurt niet alleenmaar als de pik zelf koud wordt. Loop maar eens met een vent het zeewater in op het naaktstrand, het is alsof zijn pik probeert te vluchten zo gauw hij tot zijn enkels in zee staat. En als je je werkkamer niet tropisch warm houdt, is het snel mis. Als je aan buitenseks doet, is kleding wel belangrijker. Ik hou van nummertjes in de open lucht, en dan heb ik liever alleen kippenvel van de handigheid van de vent waarmee ik ben, niet van de kou. Dus ik heb bestwel wat beurten gehad waarbij ik mijn jas nog aanhad. En er zijn weinig mannen die wel helemaal naakt gaan als jij niet alles uitdoet. Vooral als het koud is. Vooral als de bodem vol ligt met halfverrotte bladeren. Vooral als we betrapt kunnen worden.
Ik weet nog heel goed hoe ik uit zeilen was met een man, en hoe we bij de Orkneys in een ijskoude noordnoordwester bijlagen terwijl hij me op de voorplecht, terwijl ik me aan de voorstag vasthield, van achter een welkome warme pik in mijn doos douwde. Ik had toen een zeiljas aan, de capuchon omhoog en dichtgeritst tot mijn neus, een gevoerde broek tot net onder mijn billen opgetrokken, zeillaarzen, en onder de capuchon nog zo'n muts met een pompom erop. Het kontrast van die warme lul met de natte koudheid om me heen was leuk.
Nou is kou voor een minderheid van de mannen een reden om kleren aan te houden hoor. De meeste mannen houden kleren aan om hun status te houden, en tegen onzekerheid over hun lijf. Zo'n vent die alleen zijn T-shirt aanhoudt en voor de rest alleen een condoom draagt, doet dat vaak omdat hij niet op zijn gemak is over grote tepels, mannentietjes, of gewoon zijn gebrek aan een six-pack. En dat kan hem natuurlijk veel meer schelen dan mij, maar dat maakt het niet onbelangrijk.
De meeste ervaringen met seks met kleren aan heb ik uit mijn tijd achter de ramen. Daar moet het allemaal vlug, en daar ga je vaak niet naakt. De klanten houden in die tak ook vaker kleren aan. Er zijn zelfs collegaatjes die dat een voordeel of nadeel van de ramen vinden. Ikzelf vond het altijd iets wat me eraan herinnerde hoeveel haast iedereen achter de ramen altijd heeft, en dat was eigenlijk iets dat niet bij me past. Toen al helemáál niet. Toen ik achter de ramen zat, had ik soms veterlaarzen tot mijn kruis aan. Je kon er nauwelijks op lopen, maar ze stonden geil, en vooral als je een blauwe plek op een knie had, of een schram over je scheenbeen van het koffietafeltje toen je 's nachts even de balkondeur op slot ging doen in het donker, vond ik het wel handig. Het was alleen nietzo handig dat je minuten nodighad om zo'n laars uit te doen, en meer tijd nog om hem weer aan te veteren. Reken maar dat die pas thuis weer uitgingen.
Ik heb achter de ramen ook geprobeerd te leren langs mijn slip heen te neuken. Ik had het wel vaker geprobeerd, maar toen werkte het niet voor me. Er zijn meiden die hun slip opzij doen om de lul erin te douwen. Dat heeft voordelen, vooral doordat je alleen als je wil dat je kut bereikbaar is het gordijntje opendoet. Dat voorkomt toch veel vieze vingers of condoomloze pikken die "per ongeluk" je kut ingaan. Ik zag het nut er wel van. Mij lukte het alleen nooit zonderdat die slip na een paar stoten toch mijn gleuf in begon te werken, en dat is heel naar. De vent merkt het, al heeft die er meestal niet echt last van. Het condoom gaat wel heel snel stuk. En voor de natheid van je kut is het gewoon meteen het einde. Een slipje is gemaakt om wel raad te weten met het vocht van je kut, en dat moet het op dat moment nou nèt niet doen.
Dat doet me ook denken aan het oude truukje dat je je slip uittrekt en in je doos propt net voordat je gaat neuken. Die haal je er weer uit, of laat je de man er met zijn tanden uittrekken, en daarna komt de pik. Dan heb je een dorre, ruwe kut, en er zijn bestwel mannen èn vrouwen die dat stimulerender vinden. Ik ben daar zelf nietzo van, maar ik heb het ookwel gedaan. Het is niet best voor het condoom, en het is nogal een opgave als je het doet met een besneden pik. Ik wou het truukje van langs je slip naaien leren, want ik dacht dat het een truukje was, en ik vroeg het aan een collegaatje. Ze kwam uit Ecuador, ze zei dat ze Braziliaanse was tegen klanten, en volgens haar papieren kwam ze uit Curacao. Ze was een prachtige vrouw, met heel uitgesproken vormen. Zij droeg van die Braziliaanse tanga-slipjes, die er naakter uitzien dan als je niets aanhebt, met van die dunne kromme bandjes over je heupen, die een postzegeltje stof over je gleuf op zijn plek houden. En die schoof ze voor hengstende mannen vaak opzij. Zij liet me zien dat bij haar kut het meer een opgave was om een onderbroek erop te houden. Zij moest Oma-onderbroeken dragen als ze in jeans ging shoppen, want met iets kleiners zat haar kut tegen de spijkerstof voordat ze het huis uit was. De vorm van haar vulva was getuit, haar grote schaamlippen waren altijd naar buiten gestulpt. Ik heb meer een naar binnen lopende kut, dus die vrat nou juist die tangaatjes eerder op.
Soms heb je ergens gewoon de lichaamsvorm niet voor. Achter de ramen kwam ik ook de meeste keren tegen dat mannen veel kleren aanhielden. Ik weet nog dat ik mijn lachen in moest houden omdat ik doggy aan het doen was met een vent die zijn overhemd en stropdas nog aanhad, en ik dat puntje van die stropdas over mijn onderrug voelde slingeren. Ik kwam gewoon niet meer bij van dat beeld. Ik weet ook nog goed dat ik een vaste klant had, die in joggingpak naar mijn raam kwam, en me door zijn gulp probeerde te neuken. Daar was hij alleen een beetje klein geschapen voor, vooral als hij wat coke genomen had om zich moed in te snuiven, en het kwam weleens voor dat hij in het heetst van de strijd niet alleen het condoom, maar ook de stof van zijn broek om zijn lul had. Hij was een hele lieve, verlegen jongen, en ik moest hem dan altijd een beetje troosten.
Het was achter de ramen ook een faktor dat veel klanten snel weer buiten willen staan. Waarom dat is heb ik nooit helemaal bevredigend begrepen. Soms dacht ik dat de mannen denken dat ze op de klok zitten, en geen tijd aan uitkleden willen besteden. Soms dacht ik dat die klanten weten dat ze achteraf zo snel mogelijk willen vluchten. Maar echt weten doe ik het nogsteeds niet, en ik was toen nog niet zover dat ik het uit ging zoeken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Een poosje terug had ik een klant die ik wel vaker had gehad. Hij komt te weinig om hem een vaste klant te noemen, maar ik kende hem wel. Normaliter wil hij ontzettend gewone Hollandse spruitjesseks. Deze keer wou hij zijn kleren aanhouden, kon dat? Natuurlijk kon dat. Het bleek alleen dat hij hélemaal geen ervaring had met gulpneuken. Zijn sokken waren al uit, maar zo gauw we aan de slag gingen kreeg hij het veel te warm. Dus eerst zijn overhemd uit, en toen zijn V-hals. Dat was nogsteeds te warm, te klef en te schurend, dus hij verdween even in de kamer ernaast om zijn pantalon te verwisselen voor trunks. Ik vond het wel opvallend, ik had eigenlijk verwacht dat hij gewoon naakt zou gaan zoals de vorige keren. Maar hij bleef ervoor gaan om te gulpneuken. Nou ja, elke gek zijn gebrek, het gaat erom dat hij een goede ervaring heeft. Achteraf was ik dan wel nieuwsgierig waarom hij zijn broek per sé aan moest houden, terwijl hij er duidelijk geen pret in had. Veel gulpneukers zie je er blij mee zijn dat ze gulpneuken, hij leek het vooral lastig te vinden. De aap kwam uit de mouw, zoals heel vaak nadat een man gespoten heeft. Zijn vrouw had hem zich laten harsen, en hij schaamde zich voor zijn haarloze lul. Toen ik de vlaggen had uitgestoken over kale kruizen bij mannen was bij hem ook de behoefte naar gulpneuken weg. Sindsdien is hij ook vaste klant geworden. Ik geef hem kleine kusjes op zijn kale schaamheuvel, ik lik zijn kale ballen, en hij is er blij mee.
Want uiteindelijk verkoop ik een hoop diensten, van akrobatiek tot sekstherapie, maar het belangrijkste wat ik verkoop is acceptatie. Kleren hebben temaken met verwachtingen. Veel mensen kleden zich zoals het "uniform" is van wat ze denken dat ze zijn, en bij seks is dat net zo. Maar daar kun je mee spelen. Je kan best eens kijken wat voor jou werkt. Een andere rol aannemen tijdens seks is makkelijker als je verkleedt. Je voelen alsof je kwetsbaar of minder kwetsbaar bent kan ook met kleding beter werken. En warme voeten helpen voor je stijve. Dus kijk eens voorbij hoe je je "hoort" te kleden. Er is best wat mee te doen. Kijk wat het doet met de sfeer, en laat je verrassen.
Soms heb je ergens gewoon de lichaamsvorm niet voor. Achter de ramen kwam ik ook de meeste keren tegen dat mannen veel kleren aanhielden. Ik weet nog dat ik mijn lachen in moest houden omdat ik doggy aan het doen was met een vent die zijn overhemd en stropdas nog aanhad, en ik dat puntje van die stropdas over mijn onderrug voelde slingeren. Ik kwam gewoon niet meer bij van dat beeld. Ik weet ook nog goed dat ik een vaste klant had, die in joggingpak naar mijn raam kwam, en me door zijn gulp probeerde te neuken. Daar was hij alleen een beetje klein geschapen voor, vooral als hij wat coke genomen had om zich moed in te snuiven, en het kwam weleens voor dat hij in het heetst van de strijd niet alleen het condoom, maar ook de stof van zijn broek om zijn lul had. Hij was een hele lieve, verlegen jongen, en ik moest hem dan altijd een beetje troosten.
Het was achter de ramen ook een faktor dat veel klanten snel weer buiten willen staan. Waarom dat is heb ik nooit helemaal bevredigend begrepen. Soms dacht ik dat de mannen denken dat ze op de klok zitten, en geen tijd aan uitkleden willen besteden. Soms dacht ik dat die klanten weten dat ze achteraf zo snel mogelijk willen vluchten. Maar echt weten doe ik het nogsteeds niet, en ik was toen nog niet zover dat ik het uit ging zoeken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Goed, ik lette even niet op en was even het vijfde stukje vergeten.
Volgende keer beter...
Soms heb je ergens gewoon de lichaamsvorm niet voor. Achter de ramen kwam ik ook de meeste keren tegen dat mannen veel kleren aanhielden. Ik weet nog dat ik mijn lachen in moest houden omdat ik doggy aan het doen was met een vent die zijn overhemd en stropdas nog aanhad, en ik dat puntje van die stropdas over mijn onderrug voelde slingeren. Ik kwam gewoon niet meer bij van dat beeld. Ik weet ook nog goed dat ik een vaste klant had, die in joggingpak naar mijn raam kwam, en me door zijn gulp probeerde te neuken. Daar was hij alleen een beetje klein geschapen voor, vooral als hij wat coke genomen had om zich moed in te snuiven, en het kwam weleens voor dat hij in het heetst van de strijd niet alleen het condoom, maar ook de stof van zijn broek om zijn lul had. Hij was een hele lieve, verlegen jongen, en ik moest hem dan altijd een beetje troosten.
Het was achter de ramen ook een faktor dat veel klanten snel weer buiten willen staan. Waarom dat is heb ik nooit helemaal bevredigend begrepen. Soms dacht ik dat de mannen denken dat ze op de klok zitten, en geen tijd aan uitkleden willen besteden. Soms dacht ik dat die klanten weten dat ze achteraf zo snel mogelijk willen vluchten. Maar echt weten doe ik het nogsteeds niet, en ik was toen nog niet zover dat ik het uit ging zoeken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Soms heb je ergens gewoon de lichaamsvorm niet voor. Achter de ramen kwam ik ook de meeste keren tegen dat mannen veel kleren aanhielden. Ik weet nog dat ik mijn lachen in moest houden omdat ik doggy aan het doen was met een vent die zijn overhemd en stropdas nog aanhad, en ik dat puntje van die stropdas over mijn onderrug voelde slingeren. Ik kwam gewoon niet meer bij van dat beeld. Ik weet ook nog goed dat ik een vaste klant had, die in joggingpak naar mijn raam kwam, en me door zijn gulp probeerde te neuken. Daar was hij alleen een beetje klein geschapen voor, vooral als hij wat coke genomen had om zich moed in te snuiven, en het kwam weleens voor dat hij in het heetst van de strijd niet alleen het condoom, maar ook de stof van zijn broek om zijn lul had. Hij was een hele lieve, verlegen jongen, en ik moest hem dan altijd een beetje troosten.
Het was achter de ramen ook een faktor dat veel klanten snel weer buiten willen staan. Waarom dat is heb ik nooit helemaal bevredigend begrepen. Soms dacht ik dat de mannen denken dat ze op de klok zitten, en geen tijd aan uitkleden willen besteden. Soms dacht ik dat die klanten weten dat ze achteraf zo snel mogelijk willen vluchten. Maar echt weten doe ik het nogsteeds niet, en ik was toen nog niet zover dat ik het uit ging zoeken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Soms heb je ergens gewoon de lichaamsvorm niet voor. Achter de ramen kwam ik ook de meeste keren tegen dat mannen veel kleren aanhielden. Ik weet nog dat ik mijn lachen in moest houden omdat ik doggy aan het doen was met een vent die zijn overhemd en stropdas nog aanhad, en ik dat puntje van die stropdas over mijn onderrug voelde slingeren. Ik kwam gewoon niet meer bij van dat beeld. Ik weet ook nog goed dat ik een vaste klant had, die in joggingpak naar mijn raam kwam, en me door zijn gulp probeerde te neuken. Daar was hij alleen een beetje klein geschapen voor, vooral als hij wat coke genomen had om zich moed in te snuiven, en het kwam weleens voor dat hij in het heetst van de strijd niet alleen het condoom, maar ook de stof van zijn broek om zijn lul had. Hij was een hele lieve, verlegen jongen, en ik moest hem dan altijd een beetje troosten.
Het was achter de ramen ook een faktor dat veel klanten snel weer buiten willen staan. Waarom dat is heb ik nooit helemaal bevredigend begrepen. Soms dacht ik dat de mannen denken dat ze op de klok zitten, en geen tijd aan uitkleden willen besteden. Soms dacht ik dat die klanten weten dat ze achteraf zo snel mogelijk willen vluchten. Maar echt weten doe ik het nogsteeds niet, en ik was toen nog niet zover dat ik het uit ging zoeken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooral ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wel gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Tegenwoordig in de escort, maar ookal in de clubs en de thuisontvangst, kom ik veel minder mannen tegen die wat aanhouden. Kleren dan. Want ze houden nogsteeds halskettingen aan, horloges en ringen. En daar heb ik eigenlijk een beetje een hekel aan. Gevingerd worden met ringen, vooràl ringen met steentjes, wil ik niet. Horloges krassen erger dan lange nagels. En ik heb mijn haar niet vaak in een halsketting verstrikt gehad, maar ik weet nog heel goed die paar keer dat het wèl gebeurde. Om zo'n ding boven je heen en weer te zien bungelen terwijl de man stoot, vind ik ook heel onsexy, al kan ik je niet vertellen waarom.
Iets heel anders dan de verkleedfeestjes, iets heel anders dan fetisjkleding, iets heel anders dan geen koude voeten willen krijgen, iets heel anders dan een vluggertje willen, is dat kleding de dynamiek anders kan maken. Als de ene naakt is en de andere niet, geeft dat een sfeerverschil. Er zijn nogal wat vrouwen die het sexy vinden als een man niet bloot en exposed en kwetsbaar is. Een man die zijn laarzen aanhoudt in bed, of een man die zijn overhemd wel losknoopt tot zijn navel, met zijn lul door zijn broek, die houdt toch een bepaalde status aan. Dat kwam ik vooral veel tegen bij pooiermeiden. Ik had het niet verwacht, maar er zijn bestwel veel van die meiden geweest die de klanten naakt willen, maar door de pooier alleen gegulpneukt willen worden. Dat is dan niet alleen onderdeel van de pooier-esthetiek, maar vooral dat hij zijn status moet houden. Een pooier moet nooit teveel op een klant gaan lijken, en dit is dan één van de manieren waarmee ze het verschil maken.
Ik snap het niet, maar de tekst van Zondares bevat een stuk dat zich hier niet opnieuw laat posten.
Nou ja... de oorspronkelijke tekst is nog altijd hierboven.
Ik hoop dat ik het lezen wat makkelijker heb gemaakt, maar mijn excuses als ik de chaos alleen maar vergroot heb...
Dank je, Piet! Jammer dat ik dit pas zag toen ik er al doorheen was gegaan!
Zelf heb ik het idee dat ik mijn temperatuur beter kan regelen als ik helemaal naakt ben. Vooral als het koud is en ik actief ben. Met warm weer hou ik dan weer wel liever een lange broek en T-shirt aan. Op die manier kan de zon niet aan mijn bleke vel.
Seks met kleren aan lijkt mij echt niet fijn. Waarschijnlijk gaat er dan bij mij een stukje stof in de weg zitten dat dan irriteert tijdens het stoten ofzo. Misschien dat ik het ooit eens probeer als ik in een situatie kom waar kleren wel handig zijn, en ik in de stemming ben.
Mooi stukje!
Wow bestaat dit blog nog steeds, ik zelf ging eerst een tijd naar prostituees maar vond de seks met één zo goed (we hadden ook een klik) dat het voor mij te verslavend werkten en ik heb geen super inkomen en als ik ging dan ging ik altijd voor de 200 - 250 euro. De seks was echt mega goed, beter dan ik ooit met een niet prostituee heb ervaren of met mijn ex-vriendinnen en zij genoot er volgens mij ook echt van. Het was ultiem goede seks. Maarja toch er mee gestopt i.v.m. de kosten en mijn motivatie verdween om niet-prostituees aan te spreken/versieren. Toch een leuke tijd aan beleefd en beter door geworden in bed.
Maar erg leuke blog en ik denk dat dit blog het beeld over prostituees wel heeft verbeterd, ik las dit vroeger toen ik 14 was en ben inmiddels 32. Ga zo door zonderares, voor mij alleen geen prostitutie bezoek meer maar ik spendeerde ook altijd 200 - 300 euro per keer dat ik ging dus dat word allemaal te duur.
Een reactie posten