Seks is nodig

Seks is nodig, dat vind ik en daar ben ik heel duidelijk over. Vroeger toen ik nog geen ervaring had, dacht ik dat seks alleen maar wat extra's was, een soort luxe kan je zeggen. Ik leefde toch al jaren zonder seks, dus dan is wel duidelijk dat ik het niet nodig had toch? Dat vind ik nu niet meer, en ik zal uitleggen waarom.

Seks is niet op dezelfde manier nodig als eten of drinken. Zonder eten en drinken ga je dood, zonder seks niet. Maar seks heb je nodig op dezelfde manier als dat je nodig hebt om te lachen. Als je niet lacht, dan word je zuur en vlak. En als je lang niet lacht, heb je ook niet meer de neiging om te lachen.

Ik pas ook in deze beeldspraak. Want je hebt het liefst wat te lachen met je vrienden en je partner, maar niemand heeft er last mee om te betalen voor een goeie cabaret-voorstelling! En de grappen die je bij een cabaretier leert, kan je thuis ook gebruiken. Een grapje kan ook iets heel intiems zijn, vooral als je lacht met je geliefde. Dat wordt toch ook niet minder als je bij een cabaretier langsgaat?

Mensen hebben seks nodig om een ontspannen leven te kunnen hebben. Als je je afsluit voor seks, bouwt er een spanning op, die al je plezier uit je leven zuigt. Dat geldt netzogoed als je het wel wil maar niet krijgt, natuurlijk. Masturberen helpt je dan wel je dag door, maar dat is natuurlijk eigenlijk niet waar je behoefte over gaat.

Er was vroeger op TV een programma waarin je het goed kon zien. Het heette "veertig dagen zonder seks." Daar kon je zien hoe vrolijke, soms wat hypere mensen, die zich zorgen maakten over hun seksuele eetlust, veertig dagen zonder seks werden gezet. Allemaal werden ze stiller, en minder spontaan aan het eind. Kijk zelf maar! Als ze dan een poosje zonder zaten, werden ze anders. En dat herken ik.

Want ik heb het bij mezelf gezien, en bij vriendinnen, en zelfs bij klanten. Als je een poos zonder seks zit, dan ga je niet meer naar seks verlangen, maar het gaat zich anders uiten. Dat wordt wel sublimeren genoemd door psychologen. Die mensen gaan dan denken dat ze niet op zoek zijn naar seks, maar naar andere dingen, meestal iemand die ze bevestigt zodat ze niet meer zo onzeker voelen.

Ik heb dat zelf ook wel meegemaakt. Voor de prostitutie natuurlijk, maar ook tijdens een pauze. Daar schreef ik ook al eerder over. Het is een heel vreemd gevoel. Je hebt iets dat aan je knaagt, en het lijkt dan ècht heel onlogisch dat dat over je seksleven gaat. Daar ben je immers niet meer mee bezig. Seks lijkt dan vooral alleen maar iets wat het ingewikkelder gaat maken, en daar zie je het verband niet mee.

Als ik kijk, zie ik het om me heen zoveel, dat ik er soms eng van word. Er zijn een heleboel mensen gevangen in een soort navelstaren, waarbij ze zich slecht voelen, maar in een rondje werken en geen idee hebben wat ze nou eigenlijk missen. Dat gebeurt zoveel, dat het zelfs het normale is geworden. Je bent een buitenbeentje als je een vrolijke vrijer bent.

Een korte tijd is al lang genoeg om helemaal uit je doen te komen. Er zijn nu met Ramadan een flink aantal mannen die een maand hun seks onderdrukken, en ik weet nu al dat er klanten zijn die de volgende maanden weer aan seks moeten wennen. Dat zien ze meestal zelf helemaal niet zo, en gelukkig hebben de mannen die daaraan doen ook een cultuur die ze stimuleert om zich zeer mannelijk op te stellen, en daar hoort seksuele expressie ook bij.

Ergens weten we het allemaal wel. Je zegt over iemand die zich opwindt over niets, toch ook: "Die heeft gewoon een beurt nodig." Die irritatie herkennen we allemaal wel. Zelfs als we niet willen erkennen dat het bij onszelf zo is, we weten het bij de anderen wel. Dat is ook iets wat ik zelf meemaak, het is niet hypocriet bedoeld, dat begrijp ik ook wel.

Aan de andere kant doen we wel allemaal alsof we onze seksuele drang onder controle hebben. Kijk maar om je heen naar al die mensen, waarvan je je niet voor kan stellen dat ze seks hebben. Die hebben ook allemaal een libido. Maar de mensen verstoppen dat, omdat ze het genant vinden om seksueel te worden gezien. De meeste mensen willen niet overkomen alsof ze nodig hoeven. Een sterke seksdrive is iets waar mensen zich toch vaak voor schamen. Ik vind dat dom. Maar het is erger om je bij je neus te laten nemen daardoor. We houden elkaar zo beschaamd en seksloos.

Als je net verliefd bent, of je hebt gewoon net een nieuwe partner, dan ben je veel bezig met seks. Dat is logisch, en het wordt dan ook van je verwacht, dus is het makkelijk om het dan te doen. Je ziet wel hoe mensen worden als ze net met een nieuwe liefde zijn, dan zijn ze vrolijk en leuk om mee om te gaan.

Zo'n verliefdheid loopt heel snel door naar een burgertruttenrelatie als de seks niet wil lukken. Dat hebben we allemaal ook wel om ons heen gezien. Dus eigenlijk snap ik niet dat de mensen niet begrijpen dat het niet de verliefdheid is die je zo vrolijk en leuk maakt, maar gewoon al de seks die daarbij komt!

Zelfs een slecht seksleven met af en toe een goeie harde beurt is beter dan niets. Dat gaat zelfs nog verder, slechte seks is veel beter dan geen seks. Je hoeft geen spetterend genot te hebben beleefd, om het in ieder geval weer eens gedáán te hebben. Dat is gewoon gezonder dan te gaan zitten wachten op de perfecte beurt.

Daarmee bedoel ik natuurlijk niet dat de kwaliteit er niet toe doet! Het moet wel leuk blijven. Elke dag een groene salade met een stukje tofu is heel gezond, maar je wordt het zat! Je moet het leuk houden. Dat kan wel hard werken zijn soms, want het is zó makkelijk om de sleur erin te krijgen. Maar het is het waard, want het is een belangrijk onderdeel van je leven.

Seks is belangrijk, wil ik maar zeggen. Laat het niet vergaan, want dat is niet gezond. Ook als het soms even werken is. Je wil toch niet een saai iemand worden, met van die frustraties waarvan je niet aan kan voelen waar ze vandaan komen? Goeie seks geeft je meer energie, en maakt je stressbestendig. Gewoon doen dus. Je hebt er niets aan om het ingewikkelder te maken dan het moet zijn.

Te onzeker

Er is iets wat je veel bij doorgewinterde hoeren ziet, en dat is een soort zelfverzekerdheid die mensen soms als hard zien. We passen goed op onze kraam, en we weten best dat je de klant daarbij op tijd moet bijsturen. We hebben bovendien wel geleerd dat de meeste mensen bij seks proberen om een beetje zacht, een beetje stiekem, de ander te manipuleren. Dat kunnen we niet hebben, dus we grijpen snel in, en dat ga je ook in je dagelijks leven een beetje doen.

Nou ja, daar heb ik al eerder over geschreven. Je moet op een andere manier met dingen omgaan, dus dat komt een beetje door in de rest van je leven. Dat moet je ook niet zien als verharden, want dat is het niet. Het is gewoon leren om op een bepaalde manier heel goed op je grenzen te letten, en dat kan anders overkomen. De meeste hoeren die ik ken zijn goedlachs en hartelijk, we zijn alleen een beetje grover soms.

Onzekerheid is iets wat je niet goed kan hebben als hoer, en je moet het ook al niet laten zien als je het hebt. Er is een soort mannen die het meteen doorheeft als je onzeker bent, en daarop inspeelt. Dat kan je natuurlijk niet toestaan. Het werk is ook niet zo geschikt voor onzekere meiden, want je bent vaak de enige die snapt wat hij ècht wil, dus je moet vaak tegen hem in. En je regels, die moet je boven alles durven te zetten.

Als je daarbij overkomt als een harde vrouw, die hem koeltjes afwerkt en op zijn plek wijst, dan is de sfeer en de illusie meteen weg. Dat kan je dus niet laten gebeuren. Daarom is het belangrijk, om je zo te gedragen, dat je hem wel onder controle houdt, maar hij het niet zo voelt. Daarvoor heb je een beetje lef nodig, en heel veel zelfvertrouwen.

Bij dingen die je niet aanstaan, kan je het beste hem eerst met iets anders afleiden, zodat hij gewoon niet toekomt aan wat je niet wil. Soms is dat niet mogelijk, vooral als hij echt zijn zinnen erop heeft gezet. Dan ben je de hele tijd hem weg aan het houden, en dan wordt het niet meer te geloven dat het toevallig zo gaat. Dan moet je toch duidelijk maken dat het niet kan.

Je zegt nooit dat je het niet wil. En je legt nooit teveel uit. Je zegt bijvoorbeeld: "Nee, schat, dat kan helaas niet. Ik ga je wel lekker pijpen." of zoiets. Als hij in discussie wil, dan zeg je dat je liever seks met hem hebt dan daarover te praten. Dat is soms gelukkig genoeg, maar meestal is het meteen mis als hij in discussie gaat. Soms biedt hij meer geld aan, maar dat gebeurt dus niet.

Een lastig gevalletje is zo'n man die boekt voor gewoon recht op en neer, en dan tijdens zijn beurt opeens bedenkt dat hij anaal wil. Ik hou er niet zo van om halverwege geldzaken te moeten gaan doen, maar als hij niet vantevoren betaalt wordt het achteraf weer zo'n gedoe bij sommige mannen. Bovendien beweren mannen vanalles als ze geil zijn, waar ze op terugkomen als ze gekomen zijn.

Maar anaal tegen meerprijs deed ik wel, dus hoe doe je dat dan? Ik heb wat geprobeerd, en wat ik het fijnst vond is om te zeggen dat dat iets is voor volgende keer. Hij vindt het niet zo prettig, maar ik vind dat hij ook eerder over de brug had kunnen komen. Het is niet iets wat zonodig halverwege erbij moet worden genomen. Een uurtje verlengen doen mannen tenminste als ik al klaar ben met het eerste uurtje, dus dan hebben we toch al pauze, maar opeens afhandelen dat er bijbetaald moet worden voor anaal vind ik moeilijk.

Het is niet altijd zo geweest dat ik goed om kon gaan met dit gedoe. Ik heb het netzogoed moeten leren als anderen. Ik heb er wel een beetje talent voor, maar met talent kom je er nog niet. Je moet hard werken om het toch te leren. Maar een beetje moet je al kunnen, want anders wordt het zo'n moeilijke opgave dat je het toch niet kan redden.

Toen ik nog in clubs werkte, zat ik ooit in een club waar ik de kantjes er een beetje afliep. Dat was niet zo erg, want de leiding lette bijna niet op, en de andere vrouwen waren ouder en ook lui. Ik heb er erg slecht verdiend, omdat er gewoon erg weinig aanloop was. De mannen die er kwamen, waren krentenkakkers, die bij ons kwamen omdat het op onze advertenties leek alsof we net een tientje goedkoper waren. Dat was niet echt zo, maar toch trapten er mensen in.

We kregen er daar een meisje bij, dat eerder al in een club had gewerkt. Daar was ze weggegaan omdat de druk er te hoog was. Als ik dat nu zou horen zou ik in de lach schieten, maar toen nam ik dat serieus. Ik ging kennismaken met haar, en ze kwam op me over als een ondernemende, lieve meid, maar met een beetje arrogantie. Dat kwam door de onzekerheid, maar dat zag ik nog niet.

Aan het eind van de week was ze in tranen bij het sluiten. Ik vroeg haar wat er was, want ik dacht dat ze slecht was behandeld door een van de klanten. Maar daar ging het niet om, ze huilde omdat ze zich onzeker voelde over de leiding. Ze had na een week nog niets gehoord over of ze vonden dat ze goed werk deed. Ik legde uit dat de leiding zich niet zo bezighield met iets anders dan de bar en de kassa, maar ze voelde zich genegeerd. Ze dacht dat de leiding haar niet mocht.

De mensen die de leiding hadden in die rottent waren trouwens inderdaad mensen die niks een zak kon schelen, het was een slechte club. Ik dacht dat ze daarmee gewoon niet om kon gaan, dat kon ik me best voorstellen. Maar ik vond het toen al raar dat ze daarover huilde. Dat viel me niet heel erg op, maar het gaf me wel iets om over na te denken.

Het huilen bleef doorgaan, ook al werd het na een paar maanden wel minder. Ze had telkens wel iets, maar het kwam eropneer dat ze zich niet gewaardeerd voelde, en dat al haar harde werk niet werd gewaardeerd, en dat ze als persoon niet werd gewaardeerd. Dat was vooral met de leiding zo, maar ook met klanten.

Als je samen zat te praten, en zij was er niet bijgeroepen, maar ze liep wel langs, keek ze heel verongelijkt naar binnen, en liep ze door zonder erbij te komen. Dan zocht ze iemand op die daar niet bijzat, en ging ze tekeer over dat ze buiten werd gesloten. Dat heeft ze bij mij wel vaker gedaan. Als ik dan uitlegde, dat het zo helemaal niet werkt, ging ze erover praten dat mensen haar niet waardeerden ookal deed ze zo haar best om erbij te horen.

Dat soort gedrag zorgde er eerst voor dat ik haar een beetje probeerde te ontwijken, maar ik bedacht me dat dat soort dingen misschien juist was, waarom ze dit idee had gekregen. Ik heb er dus met haar over gepraat, en ik kwam er niet met haar uit. Ik denk dat ze gepest was ofzo, maar dit was wel een extreme manier om erop te reageren. Helaas zorgde het ervoor dat ze voortaan èlke keer naar mij kwam met haar geklaag.

Het werd ook maar niet beter, ze kwam een paar keer per week bij mij uithuilen of klagen over iedereen. Ook over haar familie, buren, vrienden, iedereen. Ze maakte zich druk over wat mensen van haar dachten, en ze zocht overal wat achter. Het was om moe van te worden. Ik ging haar maar steeds meer adviezen geven om de confrontatie te zoeken, want ik hoopte dat ze dan tenminste zou leren dat het niet klopte.

Dat durfde ze niet, maar ze bleef wel klagen. Ze heeft me zovaak verteld dat het nu genoeg was, en dat ze weg zou lopen. Dat deed ze natuurlijk niet, maar ik heb het soms wel eens gehoopt! Ik was het haasje, want verder ontweek iedereen haar. De klanten ook steeds meer. Alleen mannen die geilden op onzekere, zwakke meisjes waren blij met haar.

Ze deed veel zonder condoom. Niet omdat ze dat wou, maar omdat de klanten het met een beetje zeuren makkelijk voor mekaar kregen. Daar klaagde ze dan achteraf tegen mij over. Dat ze het niet meer pikte, dat hij op kon rotten, maar volgende keer deed ze het gewoon weer. Op die manier bezig zijn lijkt me niet fijn.

Je had bij haar het idee dat ze het niet aankon. Je wachtte gewoon op de volgende uitbarsting. Ze kwam heel onbetrouwbaar over op ons, en we werden er onrustig van. Raar eigenlijk, want voor ons maakte het niets uit of ze goed werkte of niet. Er is alleen maar concurrentie. Maar toch werkt het niet lekker met zo iemand. Als ik met haar had moeten samenwerken in een ander soort baan, was ik wel naar mijn baas gestapt, om te vragen of we niet van haar afmoesten.

Ze zag de wereld als een soort van groot complot tegen haar. Ze zoog, ze trok zich alles aan, ze had altijd een negatief beeld. Dat werd zo giftig, dat ik onder andere om haar daar ben weggegaan. Ik ging er vooral weg omdat ik niet lekker verdiende, maar ik was wel erg blij om van haar af te zijn. Ze is nog steeds in het clubcircuit, maar niet meer bij dezelfde club.

Het is nooit goed om zo te zijn, ook al ben je iets anders dan hoer. Maar als je hoer bent, kan je je werk gewoon nooit goed doen als je zo bent. Zo klagerig pikken de klanten nooit, en je kan je grenzen dan ook niet vasthouden. Ik weet niet of ze wat heeft opgelopen, dat moet haast wel na zolang. Er wordt bij haar recensies nog steeds over NC gepraat.

Polls over condooms, reguleren en leren

Ik zet graag polls langs de kant van mijn blogje, dan leer ik ook wat over jullie. Ik ben er best nieuwsgierig naar, hoe jullie dingen vinden. Zo'n polletje is best even lastig om goed te schrijven, want je moet het wel zo doen dat de uitkomst wat betékent. En ik moet er ook altijd rekening mee houden, dat ik niet van heel Nederland antwoord krijg, maar alleen van mijn lezers.

Die polls verlopen, en dan wordt het tijd voor een nieuwe enquete, maar ik vat wel even samen wat er stond in de vorige. De eerste poll ging over of mensen vinden dat ze wat leren van mijn blog. Dat vind ik natuurlijk heel belangrijk. Dat motiveert me wel.
Ja, het is een openbaring! zegt 18%
Ja, ik leer veel zegt 38%
Soms zegt 30%
Ik weet het eigenlijk al zegt 5%
Niet leerzaam zegt 2%
Ik geloof het niet! zegt 4%

Het valt me erg op dat die 6% die het niet leerzaam vindt, of het niet gelooft, me èrg steekt. Ik weet wel dat je erop kan wachten, en het is eigenlijk maar erg weinig, maar ik zie dat er mensen erop stemmen, en het doet eigenlijk wel een beetje pijn. Maar ik weet dat je nooit honderd procent van de mensen kan aanspreken. Ik ben ook wel verbaasd doordat maar vijf procent van de mensen zeggen dat ze het al weten. Ik dacht dat wat ik schreef wel door meer mensen die hier kwamen bekend was. Dat stimuleert me natuurlijk wel erg om door te schrijven!

Ik heb mijn lezers ook gevraagd hoe zij vinden dat de prostitutie gereguleerd zou moeten worden.
Ongereguleerd maken zegt 18%
Evenveel reguleren als andere freelancers zegt 64%
Registreren zoals het vorige kabinet wou zegt 7%
Strenger reguleren dan het vorige kabinet wou zegt 2%
Verbieden zegt 7%

Ik denk dat die 6% van de mensen die mijn blog niet leerzaam vindt, terugkomt in die 7% die mijn werk wil verbieden. Ik vond dit een erg fijne poll, want 64% van de mensen is het met me eens! Ik vind zelf namelijk ook dat we best gereguleerd mogen worden, maar ik vind niet dat we anders moeten worden behandeld dan een andere freelancer. Er zijn zoveel dingen waar de overheid weinig grip op kan hebben die minder worden opgejaagd dan wij.

Ongereguleerd maken is natuurlijk aantrekkelijk als je gewoon je ding wil doen, maar het is eigenlijk niet eerlijk om niet bij te dragen aan de samenleving, en dat krijg je snel als je helemaal geen regels opstelt. Je moet wel zorgen dat het een eerlijke business blijft.

Wat het vorige kabinet wou, is eigenlijk wat het huidige kabinet gaat doen. De wet is erdoor, en het parlement heeft dus heel andere ideeën over de prostitutie dan mijn lezers. Ik denk dat dat is omdat mijn lezers nieuwsgierig zijn over hoe het nou echt is, en netjes eerst hebben gelezen en uitgezocht hoe het nou echt werkt, terwijl de mensen in de tweede kamer zichzelf daar te belangrijk voor vinden. Die hebben genoeg aan hun vooroordelen.

Er was ook een polletje over condoomgebruik. Ik had gevraagd hoe netjes je condooms gebruikt buiten geteste vaste relaties. Die vraag had ik zo gemaakt nadat ik er heel goed over nagedacht had. Je bent namelijk niet veilig bezig als je blote seks hebt zonder dat je getest hebt. Een relatie waarbij je niet hebt getest is nog steeds onveilig. Je weet niet waarmee jij of je partner de relatie inkomen. Ik heb daar best commentaar op gehad, en ik snap niet dat mensen dat niet begrijpen.

28% zegt Echt áltijd
14% zegt Bijna altijd
5% zegt Meestal
6% zegt Soms, als ik het niet vertrouw
4% zegt Ik wil het wel, maar...
10% zegt Nooit
13% zegt Ik heb nooit seks gehad buiten een vaste geteste relatie
16% zegt Ik ben nog maagd

Dus als je kijkt, zie je dat 57% veilig bezig is. En 43% loopt risico. De cijfers kloppen met mijn ideeën, na een hoop ervaring. Maar iets wat ik denk, en dat kan ik niet in de poll laten meenemen, is dat de mensen die minder vaak condooms gebruiken, vaak wel een wilder seksleven hebben. Dan heb ik het niet over swingers, maar mensen die het vaker dronken of op feesten doen, of die gewoon goed in versieren zijn. Die zijn in mijn ervaring slordiger met condooms, of laten ze gewoon helemaal weg. Swingers zijn vaak best netjes.

Er is nu nog een poll die loopt, over wat een uurtje waard is. Die vind ik een beetje vreemd, want op dit moment stemt 43% op het prijsnivo van een heroïnehoer. Terwijl het prijsnivo van een raammeid, de populairste vorm van prostitutie, maar 11% van de stemmen krijgt. Ik vind het een hele vreemde uitkomst.

Ik laat de verlopen polletjes nog even staan, zodat mensen zelf kunnen zien dat ik niet rommel, maar over een paar dagen haal ik ze weg omdat het anders te druk wordt. Ik zet er wel meteen een nieuwe bij!

Intelligente mannen

De meeste van mijn klanten zijn hele gewone mannen. Ik schrijf dat vaak, sorry, maar ik moet het wel duidelijk hebben staan. Ik merk weleens dat mijn stukjes zonder link naar mijn blog, op andere plekken worden geplakt. Dus ik wil het elke keer erin hebben staan.

De meeste van mijn klanten zijn gewoon, maar ik krijg wel alle variaties. Dus ook van heel dom tot heel slim. En van heel intelligent naar zwakbegaafd. Dat zijn twee verschillende dingen voor mij. Je kan namelijk heel intelligent zijn, maar toch dom, omdat je denkt dat je alles weet. En ik heb een zwakbegaafde klant, die ik niet dom vind. Hij kent zichzelf, en hij gaat heel goed en netjes om met dat hij niet zo intelligent is. Hij doet geen dingen, die hij beter zou moeten weten.

Ik vind domheid erg onaantrekkelijk, maar je hoeft niet intelligent te zijn om aantrekkelijk te zijn. Als je goed in je leven staat, hoef je niet super-intelligent te zijn. Ik vind intelligentie wel leuk, maar het maakt een man niet echt aantrekkelijker. Soms worden ze zelfs een beetje alien ervan. Daarom zijn extreem intelligente mannen een ander soort klanten.

Het eerste wat je merkt aan een hoogintelligente man is dat hij zacht praat. Ze zijn vaak langzame praters, die praten zoals ze schrijven. Ze gebruiken vaak van die precieze, ongewone woorden. En ze kijken veel. Als je die dingen samen ziet is het meestal wel een hoogintelligente man.

Het lijkt vaak alsof hoogintelligente mannen altijd een beetje autistisch zijn. Maar dat heb ik niet meer zo. Als bedgenoot krijg je te horen wat ze aan andere mensen niet vertellen. En dan hoor je dat ze zoveel meer in de wereld zien, dat ze het soms moeilijk vinden om mee te denken met iemand die minder om zich heen ziet gebeuren. Dat is natuurlijk niet om goed te praten dat ze zich dan zo vreemd gedragen, maar ik heb er wel wat begrip voor gekregen.

De intelligente mannen zijn helemaal niet zo vaak ook de succesvolste. Vaak verdienen ze stukken minder dan de gewone mannen die ik heb. Ze zijn bijna nooit in zaken, ze zijn zelfs minder vaak ondernemers dan de mannen die meteen na school een vak hebben geleerd. Ze komen vaak terecht in stille baantjes waar ze experts zijn in iets wat je echt niet weet dat bestaat. Dat zo iemand die alles wel kan doen, daarvoor kiest, kan ik niet begrijpen.

Je komt zo wel meer dingen tegen die je niet kan begrijpen. De keuzes die ze maken kunnen ze wel beargumenteren, maar je kan het niet volgen. Soms lijken ze wel in een andere wereld te wonen. Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die zo van mijn wereld afstaat. Dat heb ik niet alleen, ze klagen bijna altijd dat ze niet begrepen worden door hun omgeving.

Intelligente mannen hebben het image, dat ze verfijnder zijn met seks. Meer liefde, minder dierachtige seks. Daar klopt niets van. Alle mannen hebben dezelfde gevoelens, want ze hebben allemaal dezelfde diepe neigingen. Daar kom je vanzelf achter na een poos. Ze willen dezelfde dingen als elke man.

Maar die kan je ze niet op dezelfde manier geven. Ze kijken namelijk direct door je illusie heen. Ze vinden het heel snel moeilijk om mee te doen met iets wat ze niet serieus kunnen nemen. Ze denken er nog meer bij dan gewone mensen, en dat zegt wat. Je moet dingen gaan motiveren, zodat ze overtuigd worden. Dat werkt niet makkelijk, want om dingen motiveren natuurlijk over te laten komen, is niet iets wat vanzelf gaat.

Ik heb weleens medelijden met die superintelligente types. Ze zijn vaak zo gefrustreerd. Op hun werk worden ze meestal niet begrepen, en ze zijn zo gewend dat mensen minder intelligent zijn, dat ze iets berustends hebben, dat het toch niet gaat gebeuren. Ze worden er soms een beetje bitter van, of niet normaal.

Soms lijken ze op die kinderen die je vroeger op school wel had, van die studiebollen die het leuk vonden om te leren, maar tóch zich de hele dag verveelden. Die werden dan steeds meer wereldvreemd. Ze konden dan meer dan wij, maar ze gebruikten het niet om populair te worden, omdat ze dat dan niet belangrijk vonden.

In het werk ben je dus bezig om voor zo'n man een andere illusie te maken. Bij de meeste mannen is dat gewoon hem een beetje bij de neus nemen, en ik dacht vroeger dat ik dat gewoon subtieler moest doen bij een hoogintelligente vent. Maar dat werkt niet zo. Ik kan ze niet de hele tijd in de illusie houden, want ze zien teveel. Kleine trekjes valt ze al op. En dat zijn trekjes, waar andere mensen helemaal niet naar kijken.

De truuk die ik ervoor heb gevonden, is om het juist wat minder te doen. Ik maak nog steeds een illusie, maar hij is minder volledig, hij is wat meer verborgen. Ik laat hem een beetje graven naar dat ik hem lekker vind, in plaats van het van de daken te schreeuwen. Dan vinden ze het makkelijker te geloven. Bovendien laat ik mijn lijf wat meer haar gang gaan, in plaats van dat ik doe alsof ik precies wil wat hij wil.

Dat zorgt voor minder spetterende seks, maar hij blijft tenminste in de illusie. Dan doe ik mijn werk goed. Het nababbeltje is ook anders met zulke mannen, want doen alsof je uitgeput bent werkt niet. Ze weten heel goed dat je zo nog een paar uur doorkan. Als je dat gaat doen, voelen ze zich meer bespot. Daar kunnen ze niet goed tegen.

Ze willen graag over zichzelf praten, zoals alle mannen. Dat lijkt eerst niet zo, maar dat is meer omdat ze niet denken dat je het begrijpt, of echt geïnteresseerd bent. Als je het wel kan, moet je het wel overtuigend doen, want anders haken ze af. Ze hebben meestal veel te vertellen, en ik begrijp meestal wel wat ze voelen, maar niet het waarom.

Ik had bijvoorbeeld een klant, die de eerste keer vertelde dat hij als werk "iets met materialen deed." Ik dacht meteen aan kledingateliers, maar toen glimlachte hij alleen maar, en liet het erbij. Later kwam er dan uit dat hij speciale kunststoffen ontwikkelt voor speciale doelen. Dat is heel wetenschappelijk werk. Dan doe ik mijn best om te begrijpen waar dat over gaat, en dat waardeert hij erg. Later krijg je dan te horen wat hij er zo leuk aan vindt, en hoe frustrerend het is dat alleen maar andere mensen, die hetzelfde doen, echt begrijpen wat hij doet. Zijn baas pakt het alleen maar aan, en heeft dan nog te klagen ook als het niet goed genoeg is.

Natuurlijk kan ik niet ingaan op wat hij doet, maar wat hem dwarszit, kan ik goed begrijpen. Ik ga dat niet met iets van mezelf vergelijken, want dat stuurt de verkeerde boodschap, maar ze vinden dat wel fijn. Ik heb zelf natuurlijk ook zoiets waarmee ik veel beter om kan gaan dan de meeste mensen, namelijk technische seks. Dat is natuurlijk wel anders, ik heb niet een uniek talent zoals die mannen. Ik doe ook niet alsof ik alles begrijp, maar ik luister wel altijd. Soms denk ik weleens dat ze vooral daarvoor komen.

Het moet heel frustrerend zijn om zo intelligent te zijn. Als ik dat was, zou ik me denk ik nog meer in het werk gooien. De wereld is gewoon niet breed genoeg voor sommige mensen, en die voelen zich dan snel beperkt. Het zijn bijzondere mensen, die ondanks al die intelligentie soms zulke domme keuzes voor hun leven maken, dat je niet begrijpt hoe dat samengaat. Dat je intelligent bent, is goed, maar dat hoeft toch niet te betekenen dat je alles wat simpel is, links laat liggen?

Hookers.nl

Mannen shoppen anders dan vrouwen. Ze houden er niet van om te kijken en uit te proberen, ze willen in één keer de winkel inlopen, en tien minuten later naar buiten komen met hun product. Dat hebben ze dan voorbereid op Internet, zodat ze lekker macho kunnen laten zien dat ze precies weten wat ze willen. Mannen willen overal van laten zien dat ze er verstand van hebben.

Als je gaat zoeken op Internet kom je overal recensiesites tegen. Daar kan je ervaringen van mannen lezen met alle soorten producten. Ik schrijf mannen, want vrouwen schrijven op de meeste sites niet mee. We doen wel mee, maar meer in de dienstensector. Producten zijn iets wat je zelf vast moet houden.

Ook voor de prostitutie is er een recensiesite, en die heet Hookers.nl. Er is ook een Belgische site, maar die is veel minder populair. Hookers.nl is de grootste in Nederland. Ik weet eigenlijk niet of er in andere landen nog meer sites zijn, maar dat zal echt wel. Ik denk dat het wel helpt dat het in Nederland legaal is, maar dat is het in Duitsland ook, dus ik denk wel dat er in Duitsland netzoiets is.

Hookers.nl wordt door tegenstanders van de prostitutie vaak aangehaald, waarbij ze zeggen dat er over ons wordt gepraat alsof we stukken vlees zijn. Dat ze recensies over ons schrijven vinden ze een duidelijk teken dat ze geen respect voor ons hebben. Dat we beoordeeld worden, vinden ze heel erg.

Ik vind het onzin. Niet Hookers.nl zelf, maar dat er zo moeilijk over wordt gedaan. Als het over loodgieters of aannemers gaat, is er namelijk niets mee mis. En waarom zou het dan anders moeten zijn als het gaat om seksdiensten? Ik denk dat er toch veel mensen zijn die het niet begrijpen, en die denken dat prostitueren netzoiets is als een date. En dan zien ze het als iets heel persoonlijks, als je een kritiek schrijft.

Zo is het natuurlijk niet. We zitten in een best competitieve branche, waar er heel veel verschil in kwaliteit is. Dan is het voor de klant heel belangrijk om zijn ervaringen te kunnen delen. Er zijn bijna geen klanten die alle prostituees van de stad kan uitproberen, om te kijken welke er goed zijn. Dan is het logisch dat je een soort van recensiesite nodig hebt.

Ik ben er zelfs vóór! Ik doe erg mijn best om het beter te doen dan de gemiddelde prostituee, en als ik daar duidelijk resultaat van krijg, vind ik dat alleen maar goed. Het is goed voor de branche, want het zorgt ervoor dat de klanten wat meer kunnen kiezen. Het is goed voor de oudere vrouwen, want veel mannen kiezen nu de strakke jonge chickies eruit, omdat die er goed uitzien in het raam, ook al kunnen ze grote teleurstellingen in bed zijn.

Daarom is het zo jammer dat Hookers zo slecht werkt. Ja echt! Ik vind het tegenvallen. Mijn eerste recensie heb ik met een droge mond gelezen, ik vond het zo spannend. Het duurde even voordat ik begreep dat mijn recensie over de meeste andere meisjes had kunnen gaan. Na een boel lezen leerde ik steeds meer, dat Hookers niet zo goed werkt.

Het probleem is namelijk dat het geen echte recensiesite is. De sfeer is namelijk verkeerd. Als je recensies leest over aannemers, bijvoorbeeld toen ik een aannemer voor mijn badkamer zocht, dan vind je duidelijk samengevat wat ze hebben gedaan, en hoe goed het resultaat was. Dat wordt dan nuchter of boos opgeschreven, maar het is overzichtelijk en kritisch. En dat is er niet op Hookers.

Op Hookers zijn ze véél te zacht voor de meisjes. Er wordt niet kritisch gekeken naar wat er nou gedaan wordt. Je leest bijna niets over de techniek van de meiden, en als er een klein klachtje komt, is het bijna altijd een zachtaardig "smaken verschillen" verhaal. Alles wordt beschreven als goed, als het maar door de beugel kan. Op die manier is er geen ruimte meer voor de echte uitschieters om erbovenuit te komen in een recensie.

De meeste, echt veruit de meeste recensies gaan over raammeiden, en daarin is er altijd een belangrijk deel over wat ze doet en hoe ze eruit ziet. Dat kan je vanaf de straat vragen en zien, en dat hoeft dus niet in zo'n recensie! Je moet erin schrijven hoe ze het ervanaf bracht, hoe ze het doet, en of ze haar best doet. Maar dat wordt nou juist de hele tijd met de mantel van liefde bedekt. Dan schrijf je zo'n recensie wat mij betreft voor niets.

Over escorts en thuisontvangst, en ook over de clubs, wordt helemaal niet zoveel geschreven. Terwijl juist daar de drempel hoger is. Een vent kan zo even door een ramenstraat gaan schuifelen, maar je komt bij mij alleen met een afspraak binnen. Voor de thuisontvangst en de escort is het dus superbelangrijk, voor de klanten èn voor de goeie meisjes, dat er goed kritisch wordt beoordeeld.

Sommige recensies zijn meer over wat de klant gedaan heeft, dan over de kwaliteit van het meisje. Je schrijft toch niet over jezelf? Ik zou niet op zoek zijn naar een verhaal over wat een andere klant deed, want je komt voor het meisje.

Wat leert Hookers de meisjes? Nou, als je leest dan kom je erachter dat je alles lang genoeg moet doen, dus lang pijpen en lang neuken, dat je veel zonder condoom moet doen, want dan krijg je alleen maar toejuichingen, en dat je sexy moet wiebelen. Dat je een goed programma moet opbouwen, dat je de man wat voor moet toveren, dat zit er niet in. Je wordt er toch niet op beoordeeld. Als je andere fouten maakt, kan het ook wel aangerekend worden, maar dat gaat dan om slechte hygiëne, of uren te laat komen.

Iets wat mij dwarszit, is dat de eisen voor raammeiden en clubmeiden lager zitten dan voor escort en thuisontvangst. Je ziet bijna alleen positieve recensies voor de raammeisjes, terwijl dezelfde prestaties niet worden geaccepteerd van escorts en thuismeisjes. Dat is natuurlijk logisch omdat de verwachtingen anders zijn, maar er zijn veel klanten die toch gaan vergelijken, en die denken dan dat je bétere service krijgt bij de ramen!

Er is ook best een raar idee daar, dat het woord "hoer" respectloos is bijvoorbeeld. Het wordt automatisch in sterretjes veranderd. Ik vind inderdaad dat respect voor de branche wel hoort, maar ze moeten er niet zo lullig over zijn. Er mag best kritisch worden gedaan, en ook als je het over je hele branche hebt mag je best eens wat negatiefs zeggen.

Tenslotte, Hookers heeft maar een deel van de markt. Of dat komt door die dingen hierboven weet ik niet, maar de meeste klanten daar zijn "Kinky.nl-klanten". Kinky.nl is een advertentiesite waar veel meisjes adverteren, misschien is het wel de grootste van zijn soort. Ik heb daar lang geleden wel gestaan, maar ik ben er niet meer te vinden. Je krijgt er een hoop reacties, maar de soort klanten past niet bij me. Van kinky krijg je geen slechte mannen ofzo, maar ze zijn niet naar mij op zoek en ik niet naar hen.

Ik wil graag een goed werkende Hookers zien. Dat is belangrijk voor de hele branche. Natuurlijk wil ik dat voor mijn eigen business, want ik kan er best op vertrouwen dat ik er goed uitkom. Daar werk ik hard voor. De enige mensen die ertegen kunnen zijn, zijn de slechte temeiers. Dus ik heb tips voor de mensen op Hookers.

Schrijf niet terwijl je nog geil bent, want dan schrijf je meer over je gevoel dan over de meid. Ga nou na, wat een andere klant nog niet weet van haar. Geef aan wat ze wel en niet goed kan, en of ze haar best doet. Neem het haar niet kwalijk als ze professioneel is, dus veilig wil werken. Hou er rekening mee dat de kwaliteit van het meisje niet afhangt van jouw kink. Je bent geen geil verhaal aan het schrijven, maar je bent het meisje aan het beoordelen naar aanleiding van hoe goed haar werk is. Daar hoort een goed uiterlijk bij, natuurlijk.

Kortom, schrijf over hoe goed ze haar werk doet, en hoe goed ze erin is. Dat is een recensie waard.

Fantasie

Dit is een stukje waar ik toch wel twijfels over heb. Ik ben op zich helemaal niet beschaamd over mijn fantasietjes, en bij vriendinnen heb ik het er best makkelijk over. Ook vriendjes mogen van de meeste fantasieën best weten. Er zijn er natuurlijk dan wel één of twee die je niet noemt, wanneer je weet dat hij er twijfels over zal krijgen.

Maar hier twijfel ik om een andere reden. Ik zou gewoon al mijn smerigste fantasieën neer kunnen zetten, want het is toch lekker anoniem. Maar mijn blogje heeft ook een andere functie gekregen, namelijk wat laten zien van hoe het nou is om een prostituee te zijn. En ik ben er een beetje bang voor, dat ik daar dan afbreuk aan doe.

Er zijn namelijk nogal wat mensen, die vanalles achter je fantasietjes gaan zoeken. Ik kijk al op tegen een hele groep amateurpsychologen, die gaan uitleggen wat ik nou echt vind. Dat zie ik de laatste tijd heel veel, en dat sloeg nergens op. Ik heb er eigenlijk een hékel aan, als mensen zeggen: "Je zegt zus, dus je voelt je zo," en dan denken dat ze je door je heengekeken hebben. Want hoe meer je probeert uit te leggen dat het niet zo is, hoe meer het lijkt alsof je je betrapt voelt.

Ik heb toch wel gemerkt dat er wat veranderd is door mijn werk, en ik vind het eigenlijk ook wel interessant om te vertellen over hoe dat nou voor me is. En daarom ga ik dus toch wat vertellen, ook al weet ik niet zo zeker, of ik daarmee nou wel het beeld beter maak. Ik hoop dat het niet uit de hand loopt.

Voordat ik aan prostitutie deed, had ik ook fantasietjes. Toen ik nog heel onervaren was, waren mijn fantasietjes heel vaag, en onduidelijk. Ik wist best hoe het allemaal werkte, maar ik kon niet echt bedenken wat nou sexy voor mij was. Het was meer een soort gevoel. Als ik een fantasietje had, was het dat ik jong en kwetsbaar was, en hij een grote, vaderlijke, maar toch wat bangmakende kerel was die mij liefkoosde. Ik kwam meestal tot het voorspel, en dan kwam ik niet verder.

Van die fantasietjes word ik nu ècht niet heet meer. Ze lijken me nu een beetje kinderachtig. De dingen die ik toen nieuw en opwindend vond, zijn veranderd in de dagelijkse realiteit. Dat verandert dingen natuurlijk wel. Bovendien heb ik niet meer dat onzekere, en mijn fantasieën van toen draaien daar een beetje om.

Toen ik wat meer ervaring kreeg, werden mijn fantasieën wat realistischer, maar ik ging vooral terug naar gouwe ouwe. Dat kwam er eigenlijk altijd wel op neer dat het ging over dat ik in een situatie zat waarin ik een relatie had met de man, waarbij ik geen keus had. Het was soms een relatie waarin ik getrouwd was met een bruut, soms was het een oudere stiefbroer die zich aan me opdrong, maar er was telkens een soort relatie waardoor ik niet terug kon vechten. Het was nogal een verdunde manier om een verkrachtingsfantasie te beleven.

In die tijd had ik ook wat echte goeie ervaringen opgedaan, en die gebruikte ik ook wel later bij mijn fantasie. Ik maakte het soms wat mooier, en ik dacht mijn eigen terughoudendheid weg. Ik had meestal toch wel wat van het genot eraf gehaald door onzeker en twijfelachtig te doen. Ik moest nog leren dat als je het eenmaal gaat doen, je er ook helemaal voor moet gaan.

Mijn fantasietjes veranderden maar langzaam toen ik aan de prostitutie begon, en ik denk dat de grootste verandering kwam toen ik besloot om volwassen te worden. Sommige van mijn oude fantasietjes gingen me toen irriteren. Dat waren al die fantasietjes die er eigenlijk over gaan, dat je niet meer wordt tegengehouden door je eigen hindernissen. Want je ziet op een gegeven moment wel, dat al die fantasieën daarover gaan.

Dat zat me niet zo lekker, maar je moet toch wel wat hebben. En gewoon afknijpen van de fantasietjes die je ongemakkelijk maken, dat werkt gewoon niet. Je bent dan alleen maar bezig om jezelf in te houden. Het was veel beter om dan je fantasie wat meer los te laten, en te kijken wat je voor nieuwe fantasie kan ontdekken. Dat is wel moeilijker dan het lijkt.

Eerst heb ik een heleboel porno gekeken, om daar wat van te leren, maar dat is allemaal gericht op mannen, en bovendien héél veel hetzelfde. Er was weinig aan. Ik merkte ook dat ze gewoon niet met hetzelfde bezig waren als ik. Dus ik heb mijn gedachtes gewoon losgelaten, en gekeken wat er gebeurde. Dat begon vooral met dromen, waar ik later fantasietjes van maakte.

Fantasieën gaan bij mij vooral over dingen die ik mis. Vroeger was dat dus een gelegenheid waarbij ik gewoon los kon gaan, omdat ik niet de verantwoordelijkheid had om netjes te blijven. Nu is dat geen probleem meer, dus het gaat over vanalles. Maar nog steeds over dingen die ik niet kan krijgen.

Ik zal twee fantasieën vertellen, en als er niet teveel vervelende dingen uitkomen vertel ik er misschien wel meer in een later stukje. Dit zijn tamme fantasietjes, ik heb wel wildere fantasieën, maar daar begin ik natuurlijk niet mee.

De eerste gebruik ik weleens als ik masturbeer. Hij is danook lekker kort. Ik lig dan naakt op een bed, dat scheef staat met het hoofdeind naar boven. Het bed staat op het toneel van een grote operazaal, die helemaal vol zit met nette heren. Ik begin te masturberen, en ik word door duizend mannen bekeken bij elke beweging. Als ik in de buurt kom, beginnen ze me toe te juichen, en aan te sporen, en ik krijg een enorm applaus als ik klaarkom.

In die fantasie ben ik wereldberoemd, en worden er hele krantenartikelen over mijn fantastische performances geschreven. Het slaat natuurlijk nergens op, maar ik vind het prettig om te fantaseren dat ik helemaal geaccepteerd word, en dat het een netjes iets is, niet iets wat in achterkamertjes en peepshows gebeurd.

Een andere fantasie is er eentje die langzaam is gegroeid. Hij is ook al onhaalbaar. Die heb ik vooral tijdens mijn werkdag, en hij werkt fantastisch om me lekker op gang te brengen net voor de volgende klant. Hij is heel simpel, ik droom gewoon dat elke klant lekker zonder condoom in me komt. Het idee is dat ik gewoon lekker volgespoten word. Dat heeft een grote aantrekkingskracht nou dat ik geen vriend heb met wie ik zonder kan.

Dat kan ik natuurlijk niet doen, want dan heb ik een SOA voor je het weet. Maar het idee spreekt me erg aan. Ik fantaseer er niet eens adonissen bij, het is juist een zalig realistisch gevoel als ik fantaseer over de èchte klanten die die dag bij me komen. Ik heb soms een echt gevoel van spijt als ik naar zo'n vol condoom kijk.

Natuurlijk heb ik wel meer en kinkyer fantasieën, maar die komen als ik er zin in heb, en er vertrouwen in heb. Want het is heel snel al iets waar mensen wat in gaan lezen, en dat wil ik gewoon niet hebben, want voor je het weet is er iets wat wordt gebruikt om slecht te spreken over de prostitutie.

Prettige Ramadan, iedereen!