Die paar sekonden

Waar ik mijn kop maar niet omheenkrijg bij de mensen die zeggen dat het bij seks gaat om je orgasme, is hoe ze dat kunnen geloven. Ja, als je zelf nooit bent klaargekomen kan ik het begrijpen dat je het ophemelt als iets gewèldigs dat àlles de moeite waard gaat maken, maar als je eens een orgasme hebt meegemaakt, kan je er eigenlijk niet omheen dat het hoogstens de kers op de taart is, of de slagroom op je ijsje. Zonder werkt het ook prima.

En waar diezelfde mensen het dan ook vaak over hebben, is dat het gaat om het beléven van dat orgasme. Om het gevoel van dat orgasme. En dus ook om het rekken van dat orgasme om het maar zolang mogelijk te laten duren, en dat alles wat je orgasme heftiger en indrukwekkender maakt dan ook de moeite waard is. Want het verhaal in de bladen, de voorlichtingsboeken en de spreekkamers van de seksuologen is nogsteeds dat het orgasme is waar het om draait.

Ja, ik praat hier vanuit het oogpunt van de vrouw, voor mannen is het belangrijk om hun kwak kwijt te kunnen. Mannen die dat niet lukt, raken héél gefrustreerd. Maar ook daar gaat het onmisbare eigenlijk niet om het orgasme, maar om het spuiten. Dat merk je aan de mannen die willen spuiten zonder orgasme, aan de mannen die droge orgasmes hebben, het orgasme maakt het niet af. Het spuiten is waar het om gaat.

Als ik daarover bries tegen mensen om me heen, want het is best een stokpaardje van me, is bijna iedereen het wel met me eens, als ze niet ontzettend seksueel onervaren zijn. Klopt, vinden ze dan, het gaat niet om het orgasme. Het gaat om de hele wip, of om de hele vrijpartij, of juist om het intieme naliggen. En dan vind ik het onbeleefd om door te briesen dat het daar bij seks óók helemaal niet om gaat.

Waar ik het namelijk niet mee eens ben, is dat seks zou gaan om de ervaring van de seks zelf. Het gaat niet om die paar sekonden klaarkomen. Het gaat niet om die vier minuten neuken. Het gaat niet om dat uur dat je naakt met elkaar bent. Het gaat zelfs nieteens om de hele date die begint met een etentje en eindigt met 's ochtends je beurt van gisteravond nogeens overdoen. Seks doet zoveel meer dan je die ene ervaring geven.

Je denkt niet "ik ga lekker seks hebben want ik vind het zo'n lekker gevoel," je doet het omdat je door een diepe biologische drift wordt aangedreven. Je doet het omdat je behoefte hebt vanuit je menszijn, vanuit je biologie, die zorgt dat je geil wordt of geil wìl zijn. En als jij die behoefte niet bevredigt, kom je wat tekort in je menszijn.

Bevredigen is eigenlijk niet het goede woord. Dat is zo'n manier om naar seksdrift te kijken alsof het iets is wat getemd en weggewerkt moet worden, dat het vredig moet worden gemaakt. Dat is zo'n oud puriteins idee van de seksdrift die onvrede maakt in je vredige leven, iets dat ergens ongewenst is dat maar tevreden moet worden gesteld om er maar vanaf te zijn. En natuurlijk is dat totale onzin.

Mensen die naar hun seksdrift kijken alsof het iets is wat bevredigd moet, die kijken er verkeerd naar. Seks moet niet weggewerkt worden, het moet aan je menszijn bijdragen. Het moet opbouwend zijn. En iets wat je bevredigt, tevreden terug in zijn hok stopt, bouwt niet mee. Seksdrift moet niet worden bevredigd, die moet worden uitgeleefd. Vervuld. Verwezenlijkt. Zodat jij ermee vervuld, verwezenlijkt en uitgeleefd wordt.

Als mens heb je veel behoeftes, en veel dingen die je leven zin en betekenis geven, die het de moeite waard maken. Vriendschap, familie, werk, muziek, eten, sporten, reizen, ontdekken, verhalen, liefde, risico nemen, mensen ontmoeten, dingen bereiken, voor jezelf zorgen, schoonheid meemaken of creëren, maar dus ook seks. Je komt wat tekort in je leven als dat deel van je leven niet gebeurt. Leven zonder seks is als leven zonder muziek of zonder vrienden. Het maakt je mens.

Ergens ben je hol vanbinnen als je seksleven niet in orde is. Dat is heel goed te merken aan gefrustreerde mensen, en hoe goed die opkikkeren van een paar stevige beurten. Je kan het makkelijk bij andere mensen zien, je hoort regelmatig over een nurkse collega of een zure buurvrouw: "zo hee, die heeft een beurt nodig!" We weten het namelijk, ergens diepvanbinnen, best. Je hebt het nódig.

Je doet seks niet voor het lekker. Lekker is eigenlijk onbelangrijk, seks kan reuze goed voor je werken ook als het niet lekker is. Bestwel wat mensen vinden de seks die goed voor ze werkt niet lekker. Seks die lekker is hoeft ook niet altijd seks te zijn die het voor je dóét. Want het gaat niet om het lekker, het gaat om of je behoeftes worden uitgeleefd. En daarna, om hoe je leven daarmee voller wordt. Vervuld.

Want met een goed seksleven heb je meer gemak met dingen. Je laat dingen makkelijker van je afglijden, je fokt je minder op, je hebt meer evenwicht. Heel veel onbelangrijke dingen lijken niet meer zo belangrijk. Heel veel frustraties in je dagelijks leven verdwijnen als sneeuw voor de zon als je seksuele frustratie verdwijnt, daar heb ik al een heel stukje over geschreven. Maar het is niet alleen het weghalen van negatieve dingen.

Je wordt van een goed seksleven kreatiever, blijer, ambitieuzer, optimistischer. Je status bij andere mensen gaat omhoog, of ze nou snappen waarom of niet, je wordt socialer, en je wordt produktiever. Het wordt makkelijker om de goede prioriteiten te stellen, want je bent niet meer de hele tijd jezelf aan het betwijfelen. Je vindt jezelf aantrekkelijker en mooier als je begeerd wordt en gepaald. Je krijgt meer voorelkaar. Je lijf klikt beter met je geest, en je geest klikt beter met jezelf.

Al dat optimisme en minder neurotisch zijn betekent trouwens niet dat je minder kritisch wordt op jezelf. Als je een vent hebt die niet van je af kan blijven ga je sneller toch eens zorgen dat je in vorm blijft, dat je je kut geschoren houdt, en dat je die vetrandjes kwijtraakt. Dat je je niet meer zo opvreet over jezelf, betekent juist dat je éérder gaat aanpakken met jezelf verbeteren door met je neus in de boeken te gaan.

Er werkt ook niets beter om je relatie strak te trekken dan seks. Seks doen voor de relatie is armoe, maar zonder seks is een relatie niet hecht te maken. Seks is nodig om van elkaar te blijven houden, seks maakt je partner leuker in je ogen, seks maakt hem weer verliefd op je, een goed seksleven zorgt ervoor dat de knuffels en zoenen meer betekenis hebben en je weer laten blozen. Neuk je relatie naar nieuwe hoogtes. Desnoods met een ander dan je partner.

Op de langere termijn word je er ook gezonder van. Mensen met een wild seksleven blijven langer jong, zijn soepeler en minder grauw, voelen zich beter, en al die voordelen tellen langzaamaan op. Nee, seks is geen wondermiddel. Het gaat je ziektes niet genezen. We zijn geen fretjes, die letterlijk doodgaan als ze niet geneukt worden. Maar je doet het een stuk beter met vitamine P in je lijf.

Goede seks werkt ook heel goed om slechte seks uit je leven te halen. Niet iedereen heeft lol in zijn seksuele neigingen, bestwel wat van mijn klanten bijvoorbeeld betalen ervoor om sessies met me te hebben die ze niet echt prettig vinden, maar waardoor ik de knopen uit hun seksdrift haal, en ze weer op de goede weg zet. Dat moet meestal elke paar maanden opnieuw, maar in de tussentijd kunnen ze weer met hun seksdrift uit de voeten.

Soms voel ik me net een seksuele sportmasseur, die de knopen ontwart die iemand helemaal kromtrekken, en hem zijn ding voluit laat doen totdat hij weer wat onderhoud nodigheeft. Soms ben ik bezig ongewenste fetisjen weg te werken, soms ben ik bezig om angsten het hoofd te bieden, soms ben ik bezig om hem even door dingen heen te duwen waar hij zich voor schaamt, en soms moet hij gewoon even zien dat hij er nog ìs, en wat er in zijn binnenste geduldig op hem wacht.

Er is niets mooiers in mijn werk dan als ik een man die het zó duidelijk hard nodig heeft, kan geven wat hij moet hebben, en hem dan helemaal zien ontspannen en opbloeien. Dat is bij sommige klanten een verschil van dag en nacht, en dan heb je echt een andere man die je achterlaat dan die je aantrof. Een man met nieuwe plannen, met moed en geloof, en de energie om er ook wat mee te doen.

Seks doet dat beter dan andere manieren om je leven leuk te maken. Er is geen hobby die zo happy maakt, geen sport die je zo laat gloeien, geen wellness die je zo ontspannen maakt. Je leven is niet alleenmaar leuker als je goed gekrikt wordt omdàt je goed gekrikt wordt, maar ook omdat je je leven beter gaat leven als je doorgesmeerd bent. Doorgesmeerd gaat àlles soepeler. Vooral letterlijk, maar over zaad is een heel eigen stukje in de maak.

Hoe zaad voor je werkt als vrouw zal ik in een later stukje nogeens aansnijden, maar het is wel belangrijk om even te noemen dat voor mannen de seks niet àf is als het zaad niet is gespoten. Soms vinden ze dat juist lekker, als onderdeel van denial, of juist om de spanning nòg hoger op te jagen, maar de verwezenlijking van zijn seksdrift komt pas als het zaad gespoten is.

Maar weer, het is niet genoeg dàt het zaad gespoten is, anders zou een zielige ruksessie onder de douche ook al de voordelen geven van een goed seksleven. Want voor een seksleven om zijn taak te vervullen, is nodig dat de seks ook echt góéd is. Helaas is een matige beurt niet genoeg, en kan hij zelfs averechts werken.

Als je lijf hunkert naar een goeie wip, en de wip die je krijgt krabt niet waar het jeukt, is dat een frustratie méér erbij, inplaatsvan de oude. Slechte seks is beter dan geen seks, maar met slechte seks kom je er niet. De ergere frustratie van het totaal niet neuken wordt meteen vervangen door de frustratie van geen goeie seks hebben. Met een kater.

Die kater van slechte seks als je goeie seks hebt verwacht, is je lijf dat al helemaal klaarstond om uitgewoond te worden, en die dan een laf neukje krijgt. Ik ben ècht niet de enige vrouw die daarvan katert, en ik ben ècht niet de enige vrouw die een totale bitch wordt als ze een slechte beurt krijgt als ze een goeie had gehoopt of verwacht. Mannen leggen dat snel bij zichzelf, wij hebben dat gelukkig niet zo snel.

Als je rondloopt met een kater, en normaliter de verbinding niet zo legt tussen je leven dat fijner wordt van seks en die seks zelf, dan is het wel heel duidelijk te zien aan jezelf wat je tekortkomt. Als je staat te kloten met de koffiepot en alleenmaar driftiger wordt terwijl het ding morst en lekt, omdat àlles in je leven nu kut is omdat je niet gewoon uitgeschrobd bent. Goeie seks mislopen is een hele goede manier om te voelen wat goeie seks voor je gedaan zou hebben.

Wat goeie seks voor je is, dat kan natuurlijk verschillen. Maar wat wel voor iedereen geldt, is dat al je knopjes afentoe ingedrukt moeten, dat je genoeg speelsheid en variatie hebt om het niet saai te laten worden, dat je je begeerd voelt en begeerte voelt, dat je je een beetje moet inspannen, en dat er vaak genoeg een pik in een kut gaat. En het hoeft niet altijd goed te gaan, het hoeft niet altijd te lukken, en het hoeft nooit perfekt te zijn, maar er zijn minimums.

Dus het gaat niet om het lekker, maar het moet wel góéd zijn, het gaat niet om de seksdaad zelf maar die moet er wel zijn of je krijgt het resultaat niet, het gaat niet om die paar sekondes maar die paar zaadspetterende sekondes moeten er wel zijn omdat het anders niet wèrkt. Okee, misschien is de daad en het zaad wel niet het kersje op de top, maar meer de gebrande suiker op de creme brulee. In zijn eentje niet bijzonder, maar zonder is het geen creme brulee.

Het gaat niet om die paar sekonden. Het gaat erom dat je hele leven sjeu krijgt van die paar sekonden, die paar minuten, die paar uur. Het gaat vooràl om hoe je hele leven verandert. En ik ben trots dat ik daaraan bij kan dragen bij mijn klanten, vooral als die klanten een professionele kracht nodighebben om hun seksleven vervulling te geven. Daar ben ik dan deel van, en dat vind ik elke keer weer mooi om mee te maken.

En toch word ik per uur betaald. Wat is het een kromme wereld eigenlijk.

Saaie seks

Drie jaar geleden was Yvette Luhrs op TV met haar serie "Ik word prostituee." Ze maakte een kleine omzwerving in de branche, voordat ze overtuigd landde achter de ramen. Dat was eigenlijk vanaf het begin wel duidelijk, niet alleen uit de serie zelf, maar ook als je naar haar had geluisterd in de jaren voordat ze de serie maakte. Ze was er ontzettend doelgericht mee bezig, en ging er helemaal voor.

Er was een opmerking die ze maakte over het werk, toen ze eenmaal begonnen was, die me opviel. Niet omdat het zo'n vreemde opmerking was, maar omdat het zo'n inzicht is waar je op kan wachten. Het is een inzicht waar elke hoer toe komt, en hij laat nooit lang op zich wachten. Voor Yvette was hij natuurlijk wat opvallender, omdat ze uit de porno de prostitutie inging, maar het was zo'n opmerking die ik gewoon meteen herkende.

Die opmerking was dat het haar opgevallen was dat zoveel klanten saaie seks willen. En met saaie seks bedoelde ze dan seks die geen kinks, geen uitspattingen, en geen buitenissige heftigheid in zich heeft. Het is gewoon seksen, gewoon de meest flauwe spruitjesseks, zonder uitdagingen en zonder nieuwe ontdekkingen.

Natuurlijk is niet elke klant zo, en is ook niet de seks met elke klant zo. Er zijn er genoeg die je aan het werk zetten, er zijn er genoeg met kinks, er zijn er genoeg die iets anders willen, of niet het gewone kùnnen. Natuurlijk ook de mannen die eens voor de verandering iets anders zoeken, of iets uit willen proberen, of gewoon nieuwsgierig zijn. En genoeg mannen die eigenlijk naar saaie seks opzoek zijn, maar het niet wéten, en het dus zoeken in iets afwijkends.

Maar de meeste klanten willen gewoon recht-op-en-neer. Je standaardprogramma is vaak al best avontuurlijk, en het mag ook wat minder voor ze. Als ik alleen nog maar een programma af zou draaien waarbij de klant eerst rustig een kwartiertje gepijpt wordt, waarna hij aan mijn kut en mijn tieten mag lebberen en ik hem daarna neuk in cowgirl, dan zou ik driekwart van mijn klanten tevreden hebben gemaakt. Niet zo tevreden als met de service die ik nu lever, maar het zou genoeg voor ze zijn, en ze zouden niet vinden dat ze tekortkomen.

Ik kan er zelf over meepraten. Ik wil afentoe wel wat wilds, maar als het gaat om elke-dag-seks met een partner, wil ik eigenlijk gewoon een beetje zoenen, en dat hij me dan achterover legt, tussen mijn benen in dringt, en me pakt in missionaris. En dan in één ruk door naar het spuiten. Als ik dat elke dag krijg, ben ik tevreden. Maar ik moet wel zeggen, als ik geen avontuurlijk leven buiten die seks had, zou het gebrek aan variatie wel gaan vervelen.

Een poosje geleden, langer dan ik eigenlijk dacht, schreef ik al dit stukje over hoe mijn seksuele smaken als een boemerang teruggekomen zijn naar waar ik begon. Seks kan heel spektakulair en ingewikkeld worden, er kan vanalles aan vastgemaakt worden, zoveel zelfs dat de pik in de kut een beetje in de achtergrond raakt. Maar uiteindelijk gaat seks om de pik in de kut.

Dat noemen mensen in de kink-wereld graag "vanilla" omdat vanille wordt gezien als de saaie basissmaak als je een ijsje gaat eten, en je de andere smaken niet wil. Maar vanille is lekker, en als je in de ingredientenlijst gaat kijken van buitenissige smaken, zie je dat er meestal wel vanille in zit. Want vanille is de basis van heel veel smaken, en zonder die vanille zouden die smaken niet goed uitkomen.

Uiteindelijk kan alles saai worden. Echt àlles. Met een diepe zucht wéér een spanking, gapend je billen uit elkaar voor anaal, zitten wachten tot het tenensabbelen voorbij is, afgeleid naar de muur zitten staren tijdens het face-sitten, zelfs talkjobs en de GFE worden saai. En omdat pik in kut bij bijna elke seksuele smaak wel een element is, zou je denken dat dat het saaiste wordt.

Maar het is de soort van seks, het element van seks, dat het moeilijkste saai wordt. Ja, ook pik in kut kan saai worden, en je gaat er smaakmakers bij willen, maar het wordt nooit zo saai dat het er beter van wordt om het maar weg te laten. Ergens weet je lijf toch dat het bij seks om pik in kut moet draaien, ook als je vanalles aan andere dingen doet, ook als je het maar een saai idéé vindt.

Nou ik dit geschreven heb, zullen er best mensen zijn die het daar niet mee eens zijn. Die laten het neuken weg, graag zelfs, omdat ze iets anders belangrijk vinden. Sommige mensen doen alleen anaal. Sommige mensen vinden denial geiler dan neuken. Sommige mensen hebben een relatie waarin de ene de ander zich onwaardig laat voelen voor een pik in de kut. Die ervaren dat anders.

En zoveel mensen zoveel wensen natuurlijk. Maar bij veel van die mensen, vooral als er een sterk SM-element inzit, is het nogsteeds zo dat ze pik in kut als het belangrijkste zien, maar juist hun spanning opjagen door die belangrijkste grote bevrediger buiten bereik te houden. Ook voor die mensen is het een feit dat pik in kut het fundament is van seksuele praktijk, alleen gebruiken die het niet door het te doen, maar juist door het niet te doen.

Als hoer maak je kennis met veel seksuele praktijken, en kom je vanalles tegen wat je zelf nooit ontdekt zou hebben. En dat is goed, want je ontdekt op die manier veel dingen die je leven verrijken die je anders totaal zou hebben gemist. Maar dit soort patronen ga je ook zien, dat je altijd een lijntje houdt naar de vanille die onder de uitspattingen zit. Zo leer je dat allebei waarderen.

Je kan best afwisselen. Er is niet iets wat beter is dan iets anders. Je hebt niet per sé hetere seks als er meer pakjes en toverspreuken en zweepjes en stressposities en akrobatiek bij komen kijken. Maar je hebt ook niet betere, puurdere, zuiverdere of diepere seks als je alleenmaar simpele vanilleseks hebt. Ze hebben allebei hun voordelen, ze hebben allebei hun plek, en de ene is niet beter dan de andere. Het is maar net in welke fase je zit, welke je belangrijker vindt.

En zoals bijna altijd wel, je hebt de sterkste behoefte naar wat je het minste hebt. Soms omdat het een honger is die niet wordt gestild, maar vaak ook juist omdat diezelfde honger eens ànders gestild moet. Ik kom best veel mannen tegen die heel diep zitten in de kink, en bij mij juist wat vanille komen halen omdat ze er zelf nooit aantoe zouden komen. En genoeg mannen die in hun gewone seksleven altijd het bij simpele seks houden, en naar mij komen om ze uit hun sleur te trekken.

Maar dat laatste is het stereotype van de man die uit komt spatten bij een hoer, omdat hij thuis alleenmaar spruitjesseks krijgt. Dit stereotype blijkt dus een minderheid te zijn, en dat is een verrassing voor beginnende hoeren. Je denkt dat je meerwaarde erinligt dat jij geen huisvrouwenseks levert, maar in latex setjes miauwend als een poes hem in een moeilijk hurkstandje berijdt terwijl je zijn borst openkrabt. Maar dat doe je eigenlijk dus maar eens in de zoveel jaar.

De meeste mannen komen voor vanille. Maar dan góéde vanille, niet een beetje aankloten met een druipend hoorntje met een lullig bolletje wat erin wegzakt, en wat vaag naar afwasmiddel smaakt, maar een knalhard knapperig hoorntje waarvoor je je niet zou schamen om het als koekje te serveren, met een flinke onregelmatige prop stevig romig roomijs erop, met precies de goede textuur, die zo vanille is dat je de vanille al rúíkt voordat je de eerste lik neemt.

Betere vanille dan thuis maak je op twee manieren. De eerste ligt het meest voor de hand, en dat is dat je gewoon goed met je lijf bezig bent. Je kut laten pompen, zuigen, grijpen, trekken, duwen, en knijpen. Je benen lekker flexibel allerlei kanten op leggen om te sturen hoe hij stoot. Je handen strelend over zijn schouders, trekkend aan zijn tepels, zijn heupen aansporend of zijn nekharen trekkend. Recht op en neer kan een hele wilde rit zijn.

Er zijn ook best veel mannen voor wie het een vóórdeel is om niet te wilde akrobatiek in bed te doen. Moeilijke standjes en wilde akties zijn vaak meer dan waar een man konditie voor heeft. Recht op en neer kan heel wild zijn, maar als je een stoot mist of een knie uitglijdt, is er weinig aan de hand. Bij de ruggelingse kruiwagen gaat dat toch wel erger mis. In recht op en neer kan je lekker losgaan.

Maar zoals altijd gaat het er óók om dat je de geest meekrijgt. De stemming moet goed zijn, hij moet de seksuele klik met je voelen, hij moet je wìllen, en hij moet voelen dat jij hem wìlt. Je relatiedynamiek, die er thuis voor zorgt dat hij het voelt als spruitjesseks, moet je zo regelen dat hij alle krachten in zijn geest en zijn gevoelsleven zijn pik voelt oppakken en naar je kut toe voelt drijven.

Ga je kijken naar wat seks heet maakt, dan is het haast nooit omdat er iets heets gedaan werd. Ja, als je eindelijk krabt op een plek waar het allang jeukt is het heter, maar dan ligt de hitte van de seks niet bij dat krabben zelf, maar bij het eindeloos hongeren naar die ene daad. Het is de opbouw, de begeerte, de spanning en de emotionele ontlading die seks heet maakt, en dat gaat prima met vanilleseks.

Denk ook niet dat het gaat om mannen die thuis een natte dweil op de bank hebben hangen en dan maar wat ze thuis horen te krijgen ergens anders gaan halen. Ja, die zijn er zeker, en véél, maar we krijgen netzogoed de mannen die thuis wel een hete donder hebben zitten, en daar een goed seksleven bij hebben. Maar een professionele hoer heeft gewoon ervaring en focus die je vrouw thuis niet heeft, dus je krijgt bij ons toch net wat anders.

Professionele seks voelt anders dan relatieseks. Zelfs als zijn toegewijde vrouw haar best doet om de perfekte hoer in bed te zijn, heeft een man toch andere gevoelens voor zijn vrouw dan voor een hoer. En dat heeft voordelen en nadelen, en allebei hebben ze een plek die de ander niet kan innemen. Bij je vrouw is het àltijd relatieseks, wat je er ook van maakt. En bij een hoer is het altijd hoerenseks.

Dat gaat dus niet om "saaie seks" die je bij een hoer moet gaan goedmaken met hete wilde uitspattingseks. Als je seks in je relatie saai wordt, ligt dat véél vaker aan de relatie-dynamiek. Er is weinig on-sexyer dan een vaste relatie. Daar kan ik wel een heel stukje over schrijven, dat is gewoon zo. En dat ligt niet aan de techniek, aan de wildheid, aan de kink, of aan hoevaak je het doet. Met iemand in een relatie is het gewoon veel moeilijker om het heet te houden.

Waar de vrouw thuis je minpunten ontwijkt, wèrken wij ermee. Waar je vrouw thuis wel verwachtingen heeft, kijken wij alleen naar de ervaring van de klant. Waar de vrouw thuis altijd hetzelfde vlees is, zijn wij exotisch wild. Waar de vrouw thuis alle bagage meeneemt die in jullie relatie zit, ben ik een vreemde met wie hij geen geschiedenis heeft buiten wilde seks. En dat zorgt voor hete seks, of dat nou recht op en neer is of niet.

Als jij wat ervaring hebt, zullen je eerste ervaringen met klanten wat spannend en wat overweldigend zijn. Maar al heel snel heb jij ervaring, en de klanten hebben geen ervaring opgedaan. De klanten groeien nooit met je mee, zelfs niet als je klanten letterlijk gaat opleiden. Dus al snel ben jij wilder dan je klanten, en dat gaat opvallen, want dat kontrasteert met je eerste ervaringen.

Eigenlijk is het simpel: je raakt de essentie van sex niet zuiverder door wildere, acrobatischer, buitenissiger te zijn dan iedereen anders. Pik in kut, daar gaat het om. En als je wat anders komt halen, kom je dat halen. Ook simpel. De reden om bij ons te komen halen is niet om de buitenissigheid, maar omdat wij het professioneel leveren, en vaak vreemd vlees zijn.

Voor hem is het niet saai. Voor jou hoeft het ook niet saai te zijn, en het is jouw báán om het on-saai te laten worden. Je moet het niet saai maken, en hem al helemaal niet laten voelen dat jij wat hij wil maar saai vindt. Of hem leiden naar dingen die jij niet saai vindt. Het is werk, en daar moet je werk van maken. En als je er eenmaal werk van maakt, wordt die saaie seks vanzelf niet meer saai, ook niet voor jou.

Doodsbedreigingen

Het internet is een plek waar mensen kontakt met elkaar hebben via technologische kanalen, en die kanalen lijken meestal veel meer ruimte te geven om je te uiten en om elkaar te begrijpen, dan ze eigenlijk doen. Het is heel makkelijk elkaar verkeerd te begrijpen, het is heel makkelijk om elkaar niet te begrijpen, en het is ook heel makkelijk om alles zo te lezen, dat het past bij wat je denkt dat je begrijpt.

Dat komt bijvoorbeeld al door het gebrek aan lichaamstaal. Dat kan je al merken door te vergelijken hoe goed je met een telefoongesprek jezelf uit kan drukken, met hoe goed het gaat als je samen koffie gaat drinken. Mensen praten niet alleenmaar met elkaar door de informatie die ze door willen geven, maar ook hóé ze het zeggen, en hoe ze zich gedragen rondom wat ze zeggen.

Je hebt bij een kop koffie met elkaar ook veel aan wat er gebeurt op het gezicht van degene die niet aan het woord is. Alleen al aan de ogen kan je zien hoe goed je begrepen wordt, en hoe je woorden vallen. Je hebt als je echt bij elkaar bent toch meer communicatie dan alleen de woorden die gezegd worden, kijk maar naar oude dametjes die haast geen woord zeggen als ze bij elkaar zitten na de kerk, maar toch hele gesprekken voeren met hun lichaamstaal.

Natuurlijk heb je dat niet in tekst, maar ook niet in filmpjes, die toch minder laten zien dan je denkt. Vooral korte selfie-filmpjes maken meer onduidelijk dan duidelijk. En als je kijkt naar hoe kort mensen zijn gaan schrijven van al het plotselinge reageren, en dan ooknog door te moeten typen op hun telefoon, dan blijft er heel weinig zeggingskracht over. En mensen zijn zich daarnaar aan gaan passen.

Dat is niet helemaal per ongeluk zo gegaan. De sociale media-platforms hebben heel weinig extra bij te dragen vergeleken met de generatie sociale platforms op internet die daarvoor kwamen, maar ze zijn wèl veel beter geworden in heel subtiel te doen alsof je veel meer sociaal kontakt hebt met de mensen die erop zitten. Ookal blijft je sociale kontakt even onduidelijk en onvolledig als alles wat daarvoor kwam. Er is veel werk en geld in gestopt om het als meer en duidelijker te laten voelen dan het is. En dat heeft gevolgen.

Hele gewone mensen zijn online opeens schreeuwende papegaaien, horkerige varkens en krijsende apen. Ook de mensen die offline de hele tijd klagen over dat het internet zo'n verschrikkelijke plek is. Misschienwel vooràl die mensen. En je krijgt dus ook dat ze, vooral tegen de mensen die ze ervoor aanzien dat die groter zijn, en dus alleen naar heel luide geluiden luisteren, heel lawaaiig worden.

Mijn blogje is klein, maar het is groter geweest. Vier regels en twee kolommetjes in Google, en een heleboel hits op de volgende pagina's. Dat zien mensen al als groot. En daar moet tegen getierd en gedreigd worden, want anders maak je niet indruk op zo'n kolos, vinden mensen. En helaas horen daar doodsbedreigingen bij, en die heb ik een hele poos meerdere keren per dag gekregen.

Het was best opvallend, want ik had ze in mijn reaktiepanelen verwacht. Het was zelfs een belangrijk stukje twijfel toen ik mijn blogje set-upte, zal ik reakties toestaan als het kan gebeuren dat er doodsbedreigingen op komen te staan? Maar die bleven daar grotendeels weg. Ja, er zaten wel doodsbedreigingen tussen, maar dat viel onwijs mee. In mijn mail ging het er veel harder aantoe.

Gelukkig heeft Blogspot wel een soort filter op de reaktiepanelen, waarmee ze veel van de bedreigingen al van mijn reaktiepanelen schrapten voordat ik ze zelfs maar gezien had. Er waren in mijn "spam" filter netzoveel reakties als die uiteindelijk gepubliceerd werden. Daarvan waren de meeste onterecht weggefilterd, maar er zaten ook best veel bedreigingen en scheldpartijen bij.

Ik heb nooit het adres zondares@gmail gehad, dat was al bezet. Ik wil aan de bezitster van dat adres wel mijn exkuses aanbieden, want die moet de volle laag hebben gehad van mensen die logisch dachten dat dat mijn mailadres wel zou zijn. De mailadressen die ik wel open heb gehad, kregen immers genoeg om je een nogal negatief beeld van mijn lezers te geven. Echt, mijn blog schrijf ik niet voor de meeste mensen die me gemaild hebben.

Je kan dus wel zeggen dat ik op mijn eerste doodsbedreiging zat te wàchten. Je hoorde er veel van in het nieuws, het was iets waartegen er oproepen waren om de overheid er wat aan te laten doen, je had ergens het idee dat het een kwestie van wachten was als je op internet ging schrijven. Ik had er al over gepiekerd hoe ik ermee om zou gaan, en daar had ik veel ideeën over. Allemaal onzin natuurlijk.

Toen ik mijn eerste doodsbedreiging kreeg, was het eigenlijk een soort anti-climax. Al dat schrapzetten leek een beetje dom en overdreven toen ik hem las. Ik werd er ook niet echt warm of koud van. Ik had meer horrorfilm verwacht, en meer bloedstollende beschrijvingen, en meer geloofwaardigheid, en meer emotie, en meer haat en kwaadheid, en meer specifiek op mij slaande commentaren, en meer redenen om me te haten, en meer hoofdletters en interpunctie.

hoer ik maak je dood je gaat bloeden

Nou, van dat kunststukje stolde mijn bloed niet echt. Ik vond het eigenlijk nieteens een doodsbedreiging, want het kwam gewoon over als een beetje geblaf van iemand die dat tegen iedereen brult. Maar ja, het was wel als je officiëel kijkt mijn eerste doodsbedreiging, ookal was hij nog zo slap en maakte hij nog zo weinig indruk. Niet echt om in te lijsten vond ik.

Later kwamen er meer, en betere. Vooral toen ik over de zieligheidsindustrie begon te schrijven, over pooiers, en over de loverboy-mythologie. Die doodsbedreigingen waren ook niet onzinnig geblaf, die waren bedoeld om me te intimideren en me af te schrikken. Tegen die tijd was ik alleen al wel wat gewend, door alle boze blafbedreigingen. Ik kon er met wat meer afstand naar kijken.

Wat meer afstand, maar ergens raakt het je toch wel. Ookal is het maar een beetje. Het is tòch moeilijk om het helemáál te negeren. Alleenal om te weten dat iemand je bang wil maken, dat iemand wil dat je slecht slaapt, dat je je bedreigd voelt, dat voel je toch wel. Ookal is het alleenmaar een soort teleurstelling dat er zulke mensen zijn, die zo naar willen zijn naar andere mensen toe.

Als je maar weet dat een doodsbedreiging alleenmaar wordt gedaan om je op te kloten, en iemand die je wat aan wil doen het hele bedreigen gewoon zou overslaan, maakt dat het wel veel verteerbaarder. Die doodsbedreigingen worden dan meer een slechte grap, en een teken dat iemand niet goed bij zijn hoofd is. En het is natuurlijk héél fijn dat ik mijn anonimiteit goed heb beschermd, want dat zorgt dat ook de echte gekken die me wat willen aandoen, me niet kunnen vinden.

Het was dus ook even slikken toen er een bedreiger in mijn mail en mijn reakties opdook die dichtbij leek te komen. Hij kwam met een hele reeks bedreigingen, vlaknadat ik bij de zieligheidsindustrie echt wat opschudding had veroorzaakt. Dat was toen de zieligheidsindustrie nog niet had gezien dat uitéíndelijk niemand naar hoeren luistert, hoeveel we ook onthullen, hoe goed onze argumenten en ons bewijs ook zijn.

Die bedreiger wist me wat dingen over mijn identiteit en mijn dagelijkse gewoontes te vertellen. Niet genoeg om me echt te kunnen identificeren, maar wel dingen die ik niet wist dat ik gelekt had. Dat maakte me wel ongemakkelijk. Ik zal ze hier natuurlijk niet herhalen, ik moet het niet makkelijker maken voor de mensen die er een hobby van maken mijn identiteit te ontdekken. Maar deze bedreiger was verder gekomen dan wie ook daarvoor.

Ik deed wat je het beste kan doen met bedreigers, ik negeerde hem. De stroom mailtjes en reakties bleef een paar weken doorgaan, en verpieterde toen. Tijdens het verpieteren begon hij ook steeds meer te gokken, en kwam hij met steeds meer opmerkingen die als een lul op een drumstel sloegen. In het begin had hij al zijn goede gokken opgebruikt. En toen hield het op. Hij heeft me nooit vermoord.

Voor dit stukje heb ik wel al die mailtjes enzo aan mijn hulpploeg laten zien, vooral mijn internetgoeroe en mijn statistiekmannetje zijn bestwel goed in dingen natrekken op internet. Met wat hij geschreven had konden ze nietzoveel, behalve me geruststellen door me te late zien dat het allemaal dingen zijn die iemand uit mijn teksten zou kunnen halen voor een goeie gok, dus dat hij niets méér wist dan ik zelf al had opgegeven.

Waar ze meer mee konden, was de metadata van zijn mails, en met de foto's die hij had gestuurd. De metadata van de mails kwam van Gmail af, en van overheidsservers. Maar het interessantste vond ik de foto van een kogel die hij me ooit had gestuurd, met het bericht "Deze is voor jou. Hij gaat recht door je hoofd.". Die werd door KSP al meteen herkend: "Is dat geen Action NP? Nederlandse politiekogel met die oranje plug?"

Het spoor van die bedreiger liep dood, want ik ben geen overheidsdienst. Er was in wat hij had gestuurd wel veel terug te halen over zijn werktijden, er waren een paar andere plekken op internet gevonden waar hij rondhing, we hadden een Apple-ID, we hadden een paar oude IP-adressen, en mijn statistiekmannetje en mijn internetgoeroe waren het er hartgrondig over eens dat de man digibeet was, maar daar hield het wel op. Niets wat echt hard bewijs was, en we hadden niet de illusie dat de politie er wat mee ging doen. Dus dat gaat nergens heen.

Deze bedreiger deed alsof hij een pooier was. Eigenlijk deden de meeste bedreigers in die periode alsof ze pooiers waren. Ik denk niet dat er ooit echt een pooier tussen heeft gezeten. Het waren vooral meiden van in de zieligheidsmolen die deden alsof ze pooiers waren, en me verwensten en bedreigden alsof het schuim ze om de mond stond. Het was nooit moeilijk om te zien wat ze eigenlijk waren, die meiden waren niet goed in het verstoppen van hun echte persoonlijkheid of hun identiteit.

Je pikt pooiermeiden er zó uit. Ze hebben bepaalde maniertjes, ze vinden bepaalde dingen belangrijk, en ze denken over bepaalde dingen dat ze je erg zullen steken. Dat geldt ook voor feministen trouwens, ik pikte de feministen die deden alsof ze pooiers of andere mannen waren er ook meteen uit. Feministen hebben géén idee over hoe mannen werken, dus als ze die na proberen te doen komen ze over alsof je een slechte poppenkast zit te bekijken.

Ook religieuzen doen een dodelijke duit in het zakje. Moslims zijn heel direkt in dat ik doodgestenigd of verbrand zou moeten worden, ik heb ook van ultra-orthodoxe Joden wat van hetzelfde gekregen, maar Christenen vielen me het meest tegen. Christus stond aan de zijde van hoeren, maar Zijn volgers zijn me aan het doodsbedreigen. En dan niet zo direkt en open als de Moslims, maar met omslachtige termen als "Je zal sneller voor de Here staan om je te verantwoorden dan je denkt, daar sta ik voor in!"

Een andere hele belangrijke groep is de types die eigenlijk niets met het vak temaken hebben, en ook niets temaken hebben met de bewegingen en groepen die tegen hoeren optreden. Losse internetmannetjes die iets zoeken om zich boos over te maken, en om zich een hele bink bij te voelen. Losse flodders die hun flauwe verhaaltjes willen onderstrepen met doodsbedreigingen, om nog íéts van een kans te hebben serieus te worden genomen.

Wat me altijd opviel aan die typetjes, was dat ze ondanks al hun opgeblazen verontwaardiging en hun belijdenis van hun dodelijke voornemens, altijd wel een beetje aan het geilen waren. Je kon het gewoon proeven aan hoe ze schreven, althans dat kan je als je al zo lang hoert als ik. Het bedreigen was hun smoes om lekker met een hoer om te gaan, op een manier die ze voor zichzelf konden verantwoorden. En die eindigde in hun hand.

Ik had na mijn stukjes over feminisme een golf boze feministes verwacht, maar dat viel eigenlijk wel mee. Er waren er een paar, maar ik kreeg er stukken meer op mijn nek als ik een kritisch stukje over Renate van der Zee, Honeyball of Jojanneke had geschreven. Ik weet eigenlijk niet waarom, ik had gedacht dat ik er een heleboel feministes boos mee zou maken, maar die hebben het waarschijnlijk gewoon niet gelezen. Je blijft geen feminist als je niet heel erg je koppie binnen die bubbel houdt.

Van al deze groepen kon je wel verwachten dat ze me proberen te intimideren. Het zijn allemaal groepen die met intimidatie werken, het zijn allemaal groepen die zich makkelijk boos maken. Maar ik kon het echt niet zien aankomen van de groep die me, als ik het nu eens allemaal optel, de meeste doodsbedreigingen heeft gestuurd. Niet alleen de meeste, maar meer dan alle andere groepen bijelkaar.

Ik heb deze groep eigenlijk vooral genegeerd. Vooral omdat ze makkelijk te negeren waren, omdat ik ze niet echt zag als iets relevants voor mijn blog. Het was een vluchtige blik, en dan "markeer als ongewenste mail" terwijl ik het alweer vergat tijdens de volgende mail of reaktie. Maar bijelkaar zijn het er gewoon heel veel geweest. Nieteens alleen uit Nederland, maar ook heel veel uit het buitenland. En heel veel door mensen die duidelijk mijn blog niet hadden gelezen.

Die grootste groep is de intactivisten. Dat is een groep mensen die aktivistisch is tegen mannelijke besnijdenis. Er zijn mensen, bestwel véél, die zich daar ontzèttend druk om maken. En die maken zich niet alleenmaar druk om besnijdenis, maar vinden het ook ontzèttend belangrijk dat niemand zich positief over besnijdenis uit. Vooral als je in de seksindustrie zit, lijkt het wel.

Ik werd door kennisjes uit de porno-industrie al gewaarschuwd. Je moet niet dingen gaan zeggen waar de intactivisten zich druk om maken, want die zijn tot enorme heisa in staat. Als er bekend wordt dat je liever mannen zonder slurfje neukt, werpen ze zich met duizenden op review sites om al je produkten omlaag te stemmen. En gaan ze geruchten in omloop brengen dat je een racist bent, en aan de drugs, en dom, en goor. In de porno is dat een groot risico natuurlijk.

Voor hoeren is het risico aanzienlijk minder, en daarom heb je ook minder hoeren dan pornosterretjes die kirren dat ze zo verschrìkkelijk kletsnat worden van zo'n heerlijke geile smegmafabriek, maar waarom zou je je op je nek halen wat die intactivisten allemaal uit de kast halen als je je uitspreekt? Veel makkelijker om ze gewoon niet boos te maken, want uiteindelijk maakt het voor jouw leven toch niet uit of je er de waarheid over zegt of niet.

Je moet dus ook wel een echte muts zijn om ze voor het hoofd te stoten. Twee keer zelfs. En de tweede keer omdàt de eerste keer zoveel stof liet opwaaien, en daarmee bedoelde ik natuurlijk vooral de mesthoop die opeens mijn inbox inrolde. Daar zaten veel doodsbedreigingen bij, en daarmee komen ze meteen met een stip op 1 met het áántal doodsbedreigingen. Ookal voelden veel van die bedreigingen aan alsof ze naar het verkeerde adres was gestuurd.

Wat me meteen opviel aan die doodsbedreigingen door die intactivisten, was dat het zo weinig temaken had met wat ik had geschreven. Als een pooiermeid of een zieligheidsindustriëel me bedreigde, kookte ze altijd zo'n beetje over, over wat ik had geschreven. Het was nooit moeilijk te zien welk zinnetje haar buiten zinnen had gedreven. Maar met het merendeel van die intactivisten was het duidelijk dat de meeste nooit een letter van het stukje hadden gelezen waarvoor ze me kwamen bedreigen.

Het is ook de enige groep mensen die me kwamen bedreigen terwijl ze geen Nederlands spraken. Ik ben wel bedreigd in gebroken Engels, maar ik denk dat dat wel door mensen was die Nederlands kònden spreken, maar dachten dat ze enger en intimiderender waren als ze Engels spraken. Bij die intactivisten heb ik bestwel veel Amerikanen in de inbox gehad die volgens mij alleen van horen zeggen hadden wat mijn idee over pisvelletjes was.

Nouja, over intactivisten moet ik maareens een eigen stukje schrijven. Ik heb er genoeg materiaal voor zo langzaamaan, en ik hou me hier even bij de doodsbedreigingen. De bedreigingen die ik van de intactivisten kreeg, waren duidelijk geen reakties van mensen die gelezen hadden wat ik schreef. Het was sekte-achtig geschreeuw, en oproepen om mijn identiteit openbaar te maken omdat ik me niet langer mocht verstoppen voor de "consequenties" van wat ik vond.

Misschien was ik van ze geschrokken als ze meteen al aan het begin van mijn blogje waren gekomen. Maar toen zij aan de beurt waren, had ik al zoveel doodsbedreigingen gehad, dat ze me niet zoveel meer deden. Eigenlijk was het meer afmeten aan hoeveel doodsbedreigingen ik kreeg, hoeveel impact ik had op het publieke debat. Als ik iets kritisch had geschreven, en de doodsbedreigingen namen niet toe, dan had ik de plank misgeslagen.

Iedereen op internet krijgt doodsbedreigingen, het is altijd een klein deel van je engagement. Als je veel ogen op je stukjes krijgt, krijg je er meer. Dat hoort erbij. Maar ik krijg met mijn hoerenblogje wel meer haat dan een kookblog, want er is meer haat tegen hoeren dan haat tegen thuiskoks. Ookal slaat dat nergens op, want er valt niets te haten aan hoererij. Misschien maakt dat die mensen wel extra boos.

Doodsbedreigingen heb ik altijd een zwaktebod gevonden. Ja, natuurlijk geven ze een bepaalde extra serieusheid aan hoe boos iemand op je is, maar tegelijk nemen ze ook weg dat je je druk moet maken over de persoon die je doodsbedreigt. Het is altijd een zwaktebod, het is nooit geloofwaardig, en als je op je anonimiteit hebt gepast, is het zelfs een beetje belachelijk. Het is machteloze boosheid vanaf iemand die geen argumenten heeft.

Uiteindelijk doen doodsbedreigingen me niets. Dat had ik vantevoren niet verwacht, want ik ben best een bang vogeltje soms. Maar het kostte me heel weinig tijd om te leren wat ze waren, en hoe ik me erbij kon voelen. Na mijn derde doodsbedreiging was ik al niet meer zo emotioneel geraakt. En elke doodsbedreiging daarna liet me hooguit lauw. Ze waren wel interessant, want ze laten zien hoe de doodsbedreiger over je denkt. Lauw, maar kóúd laat het me nooit. Daar ben ik toch te empathisch voor denk ik.

Al heel lang kan ik niet meer bij mijn feedback-mailadres. Dat heeft Google afgesloten. Ik mis het wel om te kunnen kijken naar wat mijn lezers me toesturen, want daar zat veel bij dat recht uit hun hartje kwam, en veel meiden die wat goede raad nodighadden. En ik mis dat. Maar ik mis eigenlijk ook de doodsbedreigingen, want die lieten me voelen dat ik een vuur had ontstoken in harten van hatelijke mensen. En ik hoopte dat dat vuur ze schoon zou branden. Ookal weet ik dat dat nooit zal gebeuren.

Ik ben niet zo dapper. En ik had me vanaf het begin al zorgengemaakt dat ik me door de eerste doodsbedreiging in mijn schulp zou laten terugjagen. Ik had in mijn wildste fantasie niet voor kunnen stellen dat ik die doodsbedreigingen motiverend zou vinden. En ik had ook nooit verwacht dat de verlammendste reakties zouden zijn als mensen me ophemelen, en me vertellen hoeveel ze zich verheugen op een superbelangrijk stukje over een superbelangrijk onderwerp. Het is maar goed dat die haters dat nooit over hun hartje kunnen krijgen.

Pasta Puttanesca

Je kunt geen kookblog bijhouden zonder een beetje context. Er zijn genoeg saaie lijsten met recepten op internet, maar niemand zit te wachten op een nieuwe Allerhande. De beste kookblogs, en de kookblogs die mensen blijven lezen, zijn de blogs met een persoonlijke noot. Je wilt de Kookzusjes volgen, en dat is niet alleen vanwege hun recepten of voor de sluikreclame. Je volgt De Keukenprins vanwege zijn olijke opmerkingen, en daarom maak je zijn recepten ook. De context is alles, het is aankleding voor de gerechten die je op tafel zet. Koken is emotie, eten is een sociaal proces, je eet het verhaal van het gerecht net zo goed als het gerecht zelf. Je ziet het bij heel veel succesvolle receptenpagina's: landschaps-shots, foto's van de schrijfster met een glas wijn in haar hand, en natuurlijk een smaakvol opgemaakt bord op een rustieke tafel met zorgvuldig neergelegde thematische accenten er omheen, liefst een beetje overbelicht en overgesatureerd.

Dan is het nu tijd voor het recept waar ik naartoe aan het bloggen ben geweest: Pasta Puttanesca, oftewel Hoerenpasta! Een lekker en makkelijk recept wat je in een wip op tafel hebt.

Je hebt natuurlijk een goede pasta nodig. Je kunt toe met een pasta uit de supermarkt, of als je er heel veel werk van wil maken kun je zelf pasta maken, maar in de speciaalzaak vind je Bagiasca pasta, en dat is wat de echte kenners gebruiken. De vorm van de pasta moet een zwaardere soort spaghetti zijn, een linguini of een macaroni. Puttanesca heeft dat nodig voor de bite, te slap moet het niet worden, dat werkt niet lekker.

De saus heeft een tomatenbasis, en dan is je keuze voor een goede tomaat het belangrijkste. Je kan denken dat je met verse tomaten het beste af bent, maar een goede saus kun je het beste maken van een type tomaat dat beter overleeft in een blik dan in een schap in de supermarkt. Kijk niet neer op ingeblikte tomaten! Ik kies meestal voor Italiaanse ingeblikte tomaten, omdat ze zachter van textuur zijn, maar voor dit gerecht kies ik het liefst Spaanse tomaten, die iets grover zijn. Ik hou wel van een beetje stevig.

Een blikje ansjovisjes mag niet ontbreken. Het wordt geen Puttanesca zonder die visjes, dus het is niet iets wat je kan ruilen voor wat anders. Er zijn mensen die hun neus ophalen voor de vissigheid, maar zoals elke hoer weet kan je vissigheid goed tegengaan met een gepeld teentje knoflook erin, en dat hoort ook in dit recept. Wel achteraf even langs de GGD natuurlijk.

Je hebt voor dit recept ook zwarte olijven nodig. Probeer er genoeg over te houden voor de pasta, want ik snoep ze altijd op tijdens het koken. Ik weet niet wat het is, maar ik kan gewoon niet van zwarte olijven afblijven, voor ik het weet heb ik ze weer in mijn mond gestopt.

Tenslotte moeten er nog een handje gezouten kappertjes in, en een rood pepertje. Zout heb je niet nodig, want dat zit al genoeg in de ansjovis en in de kappertjes, en het rode pepertje zorgt voor de warmte in het recept. Je kan zelf kiezen hoeveel rode peper je in je saus stopt, of je zoekt naar wat warmte, of naar een hete ervaring. Heet hoeft niet altijd, het kan ook gewoon een lekkere olie-achtige zoute hap worden aan het eind, ook heel bevredigend.

Neem een diepe pan met een dikke bodem, en verhit op een middelhoog vuur een flinke scheut goeie olijfolie. Die olie gaat veel van de smaak en de textuur dragen, dus je mag best gul zijn. Gebruik een olijfolie die bedoeld is voor bakken, want Extra Virgin is danwel duurder, waardoor de meeste mannen een bijzonderdere ervaring verwachten, maar eigenlijk kan het niet tegen de hitte, en wordt makkelijk bitter als je er teveel van vraagt. Olie die weinig meer met maagdelijkheid te maken heeft is veel flexibeler, en werkt beter mee voor een goeie ervaring. Gelukkig is veel van wat als Extra Virgin olie verkocht wordt, eigenlijk niet zo Virgin, en de meeste mensen merken het verschil toch niet.

Als de olie heet is, voeg je de fijngesneden rode peper toe. Laat dat even bakken, en doe het vuur lager, zodat je de knoflook erbij kan doen. Zorg dat de olie niet tè heet is, want dan wordt je knoflook bitter. Laat de temperatuur rustig dalen tot het net boven het kookpunt is, en voeg dan de ansjovisjes toe. Die lossen bijna meteen op, en roer tot ze helemaal los zijn. Leeg het blik tomaten in je keukenmachine, en pureer het even op hoge stand, het moet liever niet helemaal glad worden. Stukjes erin zijn lekker. Voeg daarna de tomaten toe aan de saus, en stel het vuur bij zodat het zachtjes lui pruttelt.

Breng water aan de kook, met een flinke snuf zout erin, voor de pasta. Terwijl het water opwarmt moet je een paar keer de saus omroeren, om te zorgen dat hij lekker indikt, maar niet aanbrandt. Dat zorgt er ook voor dat de olie en de tomaat goed met elkaar blijven mengen.

Als het water kookt, gooi je de pasta in het water, met een flinke lepel zout. Dan is het tijd om het teentje knoflook uit je saus te vissen, en als hij nog niet uit elkaar gevallen is, prak je hem met een vork, en gooi je hem terug. Dan gooi je de kappertjes en de olijven bij de saus, en zet je het vuur onder de saus uit. De warmte in de saus is dan genoeg om alles precies gaar genoeg te krijgen. Proef even om te kijken of je het nog wat op moet peppen met wat oregano.

Zodra de pasta al dente is, giet je hem af in een vergiet en spoel je hem snel om met koud water. Dan maak je een mooie krul pasta midden op een groot plat bord, en lepel je de saus over de pasta heen. Saus moet in de pasta trekken, en dan ben je klaar. Hoerig lekker!

Vijftien jaar bloggen over prostitutie heeft me genoeg context gegeven voor dit recept van Pasta Puttanesca, dus nu is het tijd om vijftien jaar te bloggen over de zeevaart zodat jullie optimaal kunnen genieten van mijn zalige recept voor Pasta Marinara. Ik begrijp dat veel van mijn oude lezers daarop afhaken, omdat ze vooral interesse hebben in mijn verhalen over prostitutie, maar vijftien jaar is genoeg tijd om een nieuw lezerspubliek aan te werven.

Bon appetit!

Papa in de peeskamer

De hoererij is een plek waar een hoop folklore rondgaat, en wordt geslikt als de waarheid. Dat is ook niet zo raar als je kijkt naar hoeveel onzin er over ons in de media rondgaat, er is gewoon geen nuchtere informatie om als basis te nemen, dus roddels en folklore vullen dat dan snel in. Ik heb daar al eens een stukje over geschreven, en daar ga ik dus deze keer niet in de diepte opin.

Er gaan heel veel verhalen rond die legendes blijken te zijn, maar die toch bij hoog en bij laag worden beleden als echte ervaringen, vaak van een vriendin van een vriendin. Ik heb intussen zóveel van die verhalen zien ontrafelen als je er eens navraag naar doet, dat ik eigenlijk èlk sterk verhaal niet meer geloof. Verhalen over hoeren moet je niet zomaar geloven, maar verhalen van binnen het hoerenwereldje zijn echt niet beter. Je kan een hoer alleen geloven over wat ze zelf meegemaakt heeft, anders zit je voor je het weet naar roddels en urban legends te luisteren.

Dus het is best leuk als je eens hoort van een legende die al heel vaak rondgaat, waar iemand ècht ervaring mee heeft. Van die dingen waarvan iedereen weleens het verhaal heeft gehoord, maar wat je uiteindelijk nooit tegenkomt bij de mensen in je omgeving. Zo eentje is dus het onderwerp van vandaag, want ik hoorde een poosje geleden van iemand die zelf eens meemaakte wat al heel lang een bangmaakverhaal is wat rondgaat.

Je hoort het ook vaak in interviews vragen: wat nou als je vader opeens in het bordeel staat? Met de ondertoon of je dan opeens gaat onderkennen dat je in het felle licht van de blik van je ouders je zondigheid gaat onderkennen, want er is zo'n idee dat ouders een hoer als kind zouden verstoten. Het gaat er dan nooit over hoe je die ontzettend gevoelige situatie zou aanvliegen, dat is niet interessant, het is vooral de bedoeling om een ijselijk beeld op te roepen.

Nou ja, ijselijk voor de hoer dan. En voor haar vader. Maar niet ijselijk voor de lezer, want intussen heb ik ook wel een beetje door hoe de seksualiteit van de gemiddelde Nederlander inelkaarzit, en er zijn veel, héél veel mensen die het toch wel warm krijgen van incestfantasietjes. Dat is een ingewikkeld onderwerp, waar ik een stukje over in de maak heb, maar dat dreigt onleesbaar lang te worden, dus dat moet nog even rijpen.

Het is dus voor veel mensen van buiten een geil idee, de hoer die door haar vader verrast wordt. Opeens komen beiden erachter dat ze in een incestueuze situatie zitten. Heel pikant. En daarom zijn er ook heel veel verhalen over, en die verhalen bouwen flink op die incestfantasie. Veel van die verhalen komen van buiten de industrie, dat merk je aan het gebrek aan realisme, maar je hebt er ook die door hoeren verzonnen zijn.

Wat je het het meeste hoort is natuurlijk een verhaal over de meid die achter het raam staat, en wordt gezien door haar Pa die aan het wandelen is. Pa is alofniet op zoek naar een nummertje, maar ze staan ineens oog in oog, en ze is ontmaskerd. In principe zou het kunnen, maar je hoort deze tòch vooral als roddel, en je komt hem in de echte wereld opvallend weinig tegen. Maar hij bestaat wel.

Dat komt vooral omdat de meeste meiden niet dom genoeg zijn om achter de ramen te gaan staan in een stad waar de mensen uit hun kringen komen. En achter het raam gebruiken we veel pruiken, en we gebruiken andere make-up dan onze eigen kringen van ons gewend zijn, en mannen herkennen je dan heel snel niet. Mannen denken dat ze door make-up heen kunnen kijken, maar ze zijn er ontzettend makkelijk mee te misleiden. Je zou veel meer risico lopen met vrouwen uit je kringen die door de buurt lopen.

Het komt wel voor, want niet iedereen is verstandig. De beroemde misèreporno-verkoopster Linda van Goch, die veel geleurd heeft met loverboyverhalen, en schoolkinderen vol probeert te gieten met "voorlichting" over haar onzinverhalen, stond ooit achter een raam toen ze door een familielid werd herkend. Dat is de aftrap geweest voor haar hele kruistocht om Nederland te laten geloven in loverboyverhalen, zodat zij zou vrijlopen. Lees hier maar. http://zondares.blogspot.nl/search?q=goch

Ik heb wel een verhaal gehoord van een meid die opeens haar neef voorbij zag komen met een zootje dronken vrienden. Die herkende haar niet. Ik heb ook het verhaal gehoord van een meid die een ex opeens voor haar raam had staan. Die herkende haar ook niet. Pruiken en make-up werken niet als iemand echt goed kijkt, of naar je op zoek is, maar voor de snelle blik is het genoeg.

De verhalen die rondgaan zijn veel pikanter. Niet alleen de vader die aan je raam staat, en zijn wereld die dan instort als hij zijn lieve dochtertje als hoer ziet, maar vooral ook de verhalen waar veel meer seks in zit. Er is duidelijk over die verhalen nagedacht, om te zorgen dat Pa's pik in dochter terechtkomt, op een manier die de verteller geloofwaardig vindt. Want dat is waar de verteller warm van wordt.

Als milde voorbeelden heb je dan dat Pa een meisje bij zijn wip laat komen om een triootje te maken, en hij gepijpt ligt te worden als zijn dochter opeens als derde binnenkomt. Of de stripper die haar slipje het publiek ingooit, met de belofte dat wie hem terugbrengt een gratis nummertje mag, en opeens Pa haar slipje terug ziet brengen. Dat komt dan niet tot echt incest, maar het zit er o zo dicht bij.

Heftigere verhalen heb je natuurlijk ook, met idiote bal-masqué-maskertjes als exkuus, of dat Pa zo dronken is dat hij zijn dochter niet herkent achter het raam èn zij niet durft te weigeren, zodat Pa zijn dochter naait. Of dat Pa eigenlijk al jaren en jaren op zijn dochter geilt, en nu eindelijk de kans heeft omdat ze zich te grabbel heeft gegooid. Of dat de pooier na de betaling Pa bedreigt dat hij zijn dochter nu wel móét neuken, omdat pooiers erop staan dat hun hoer geneukt wordt ofzo.

Meestal zijn de verhalen kompleet ongeloofwaardig. Er is er bijvoorbeeld eentje die gaat over een dochter die op escort wordt gestuurd naar Pa en Ma die wel een triootje willen met een hoertje. Alsof dat meisje het huisadres van haar ouders niet zou herkennen. In dat verhaal doet ze het ooknog, want als de aap uit de mouw is, maakt het toch niet meer uit en wordt ze gepaald door haar Pa terwijl ze haar Ma uitlikt. En er zijn dus echt mensen die dat geloven.

In bestwel veel van die verhalen sneuvelt het condoom. Er is er eentje waarin Pa in een gangbang zit waar zijn dochter op zijn hondjes wordt geneukt, en "dus" haar gezicht nooit ziet. Niemand die ooit een gangbang heeft meegemaakt zou dat geloven, maarja. Hij neukt zijn dochter, onwetend, en dan klapt het condoom terwijl Pa klaarkomt. O jee, dan ziet hij pas dat het zijn dochter is! En natuurlijk wordt ze zwanger in zo'n verhaal.

Je hebt ook lievere verhalen, waarbij Pa een weduwnaar is, en op zoek is naar een meid die op zijn overleden vrouw lijkt, en dan natuurlijk zijn dochter kiest uit zo'n online catalogus. Of de vader die een meisje uitzoekt dat lijkt op zijn dochter, omdat hij zich over zijn losgeslagen dochter zorgenmaakt, en van zo'n gevallen meisje wil weten hoe hij zijn dochter terug op het rechte pad brengt. Maar die verhalen zijn niet populair, het meeste is gewoon porno.

Als er dus een echt verhaal opduikt, is dat niet alleen opvallend omdat je opeens iets hebt wat echt is, maar ook een beetje opvallend door de inhoud. Het is opeens veel menselijker dan zo'n legende, en op een bepaalde manier valt het uit de toon. En daarmee wordt het voor mij juist veel spannender, en zat ik de hele tijd met ingehouden adem te lezen wat de vrouw schreef, die dat had meegemaakt.

Deze vrouw is geen onderdeel van mijn hulpploegje, ze heeft alleenmaar kontakt gehad met een collegaatje van haar die wèl iemand van mijn hulpploegje kende. Dan zou je het verhaal van de ene op de andere door kunnen geven, maar zelfs als je ervanuit zou gaan dat de bedóéling is om het eerlijk door te geven, krijg je toch vervormingen en stukken die ingevuld worden voor iemand anders. Ik wou zèlf met haar schrijven.

Ze deed haar verhaal heel open, en liet me ook wat van haarzelf zien. Ze is eigenlijk een heel modale hoer. Ze werkt niet veel, niet weinig, ze is geen ouwe rot maar ook geen groentje, en ze doet het voor het geld, ookal vindt ze het wel leuk werk. Echt geen uitschieter op welke manier je ookmaar bedenkt. Ze werkte in een club, en ik hoorde aan haar verhalen meteen al dat het clubwerk in al die jaren niets veranderd is. Nouja, nu zit je je op je smartphone te vervelen inplaatsvan achter de TV.

Ik ging altijd van club naar club, maar deze vrouw werkte al jaren in dezelfde. Daar had ze dus ook haar vaste plekje in de bar-ruimte, en zoals het vroeger ookal was, zijn de beste plekjes waar je het schermpje kan zien waarmee de clubbaas de voordeur in de gaten houdt. Als jij vantevoren al kan zien wat voor klant er binnenkomt, heb je een voordeel als je de krenten uit de pap wil pikken, of een bepaald soort klanten liever ontwijkt.

Klanten weigeren ligt gevoelig. Niet alleen omdat de baas het maar niets vindt als je je drukt, maar ook omdat een klant afwijzen hem uit de stemming haalt voor de andere meisjes die hem wèl willen. Als je al weet dat je een klant niet gaat willen, kan je beter in het keukentje gaan staan sippen terwijl de klant in de bar versierd wordt. Dat is echt voor iedereen beter, ookal word je er wel op aangekeken als je je vaak drukt.

Dit meisje had een club gekozen een stukje van haar thuisstad af, om te zorgen dat ze geen bekenden tegen zou komen. Niet tè ver, anders vond ze het zoveel reistijd. Maarja, haar Pa dacht er kennelijk precies zo over. Klanten zijn schuw, en gaan liever buiten hun eigen kringetjes op zoek. Niemand wil veroordeeld worden omdat hij gezien wordt als hij een bordeel uit komt.

In de meeste verhaaltjes is de dochter een tiener, en de vader een jaar of veertig. Dit was een meid van vijfendertig en een vader die net met pensioen was. Dat maakt het minder pikant, want het wordt minder incestporno met een volwassen dochter en een bejaarde vader. Voor hoe ijselijk het is voor de dochter in dit geval maakt het niet echt uit, je Pa in zo'n situatie tegenkomen blijft heel ongemakkelijk.

Dat geldt zelfs voor meiden waar de vader wéét wat ze doen. Dat is eigenlijk iets wat de meeste meiden proberen te vermijden, maar het gaat toch voor een bestwel flink deel van de meiden mis. Soms omdat ze tijdens een onderonsje met Pa hun mond niet kunnen houden, soms omdat ze slordig zijn en Pa iets onder ogen krijgt waardoor hij erachterkomt, maar heel vaak gewoon omdat Pa haar wel kènt, en de puzzelstukjes bijelkaar legt.

Veel ouders weten wel dat hun dochter hoert, en je snapt dan ookwel dat vaders heel voorzichtig worden als ze een hoer willen bezoeken. Dat zorgt er natuurlijk ook weer voor dat die vaders hun dochters niet tegenkomen. Netzoals vaders niet meer naar stripclubs gaan als hun dochter stript, netzoals vaders teruggrijpen naar hun oude VHS-banden als hun dochter porno doet. In dit geval wist de vader van niets. Als hij het wel had geweten, had hij ook wel beter opgepast.

Toen er aangebeld werd, en ze opeens haar vader op het schermpje zag, was het niet haar eerste gedachte dat hij daar was als klant. Ze zag haar Pa, en het eerste wat ze dacht was dat hij haar kwam opzoeken om haar nieuws te geven, slècht nieuws misschien omdat hij het persoonlijk kwam brengen. Ookal kon dat niet kloppen, omdat hij niet wist dat ze hoerde, en al helemaal niet dat ze in déze club hoerde.

Een paar tellen later slikte ze zowat haar sigaret in toen ze zich opeens realiseerde dat Pa daar was als klant, en als ze daar aan de bar bleef zitten, ze hem tegen zou komen. De situatie was heel ongemakkelijk voor haar, zelfs al lag het voor de hand dat ze zich gewoon even ging drukken terwijl Pa langskwam, en er niets aan de hand zou zijn. Ze piepte er snel tussenuit, en vertelde aan een collegaatje dat het haar vader was die aan de deur stond.

Had ze dat maar niet gedaan! Nee, niet het zich drukken, maar aan een collegaatje verklappen dat dat haar Pa was. Als ze dat niet gedaan had, was iedereen ervanuit gegaan dat ze gewoon geen zin had in de klant, en was er niemand geweest die er een moment over nagedacht had. Nu was er alleen een pikant ding aan de hand, en iedereen werd uit haar verveling gehaald, omdat deze vrouw haar kwetsbaarheid had getoond.

Dus de plagerijen begonnen vanaf het moment dat Pa door de deur kwam. Iedereen was nieuwsgierig naar Pa, en de gesprekjes aan de bar gingen erover of hij kids had, en wat hij over zijn dochter kon vertellen. Pa werd er nieteens ongemakkelijk van, en dat maakte de grap voor die vrouwen nog beter. Pa bleek geen idee te hebben over wat zijn dochter ècht deed, en er werd flink pret gemaakt door Pa suggestief te plagen over dat zijn dochter weleens meer zou kunnen doen dan hij wist.

Pa was gewoon een klant, en uiteindelijk willen die op kamer. En er waren genoeg grijnzende meiden die interesse in hem hadden. Er werd een hoop gegiecheld rondom Pa, die de aandacht kennelijk wel kon verdragen. Pa ging na een poosje verleiden voor een triootje met twee hele enthousiaste meiden, en achteraf vertrok hij weer, en kon zijn dochter weer uit de achterkamers komen. Opgelucht dat ze niet door haar vader gezien was.

Daarna is Pa niet meer naar die club gekomen. Misschien omdat het nooit het plan was om vaker dan een keertje te komen, maar misschien ook omdat hij het ongemakkelijk had gevonden met twee van die meiden die een binnenpretje deelden, en plagerig en giechelig om hem heen deden. Mannen zijn daar bestwel gevoelig voor, en die gaan er meteen vanuit dat het giechelen door hem komt, en op een verkeerde manier, want mannen snappen niets van giechelen. Dat is wel een eigen stukje waard trouwens.

Ondanks dat Pa niet terugkwam naar de club bleef het nog lang een dingetje. Natuurlijk werd hardop besproken hoe Pa in bed was geweest elke keer dat zijn dochter erbij was, natuurlijk kreeg de dochter de ene suggestieve opmerking na de andere, en natuurlijk werden ze de grap nooit zat om tegen haar te zeggen: "Kijk, daar is je vader weer!" Maar vooral werd ze "die ene van wie de vader naar de club kwam."

Sommige meiden praatten over hoe haar Pa het naar zijn zin had gehad in de club, zoals je met een vriendin je bescheurt over het nieuwe datingprofiel van je ex, maar dat is meestal met iemand die die ex niet erg vindt om als seksueel wezen te zien. Bij je ex kan je ginnegappen over hoe hij zijn best doet zich neer te zetten als een liefdesgod terwijl hij eigenlijk een lamlul is. Van je vader wil je daar eigenlijk niet aan denken natuurlijk.

Ergens is dat bestwel kinderachtig. Je ouders hebben een seksleven, dat is immers waar jij vandáán komt. En zelfs bij koppels waar het seksleven ingekakt is gebeurt er nogweleens wat, en die kinderen krijgen dat echt wel mee, hoe voorzichtig je ook bent. In mijn dorp dacht elk stel ouders dat hun kinderen van niets wisten, en op een slaapfeestje werd me duidelijk dat al die meiden precies wisten wanneer Pa en Ma een wip maakten.

Het interessantste vond ik om te horen hoe zij zich er zelf over voelde. Ze was bijna betrapt door haar vader, hoe had dat haar aangegrepen? En dat bleek eigenlijk nogal tam te zijn. Ze was toen even geschrokken, en ze verdroeg het plagen maar, maar verder deed het haar nietzoveel. Het was geen schokkende ervaring geweest die haar tekende, het was een anekdote. Een anekdote die vooral andere mensen veel vertellen.

Ze had er wel over nagedacht dat ze misschien haar ouders toch eens wat moest vertellen. Niet omdat ze bang was dat Pa haar alsnog zou vinden, zoals ik eerst dacht, maar omdat ze bedacht had dat het nooit zo heel erg kon zijn als haar ouders wisten wat ze deed. Vooral dus omdat ze het in haar hoofd een paar keer had afgespeeld hoe het zou zijn gelopen als ze niet op tijd had gezien dat het haar Pa aan de deur was.

Ik ben blij dat ik het mijn ouders al heel snel heb verteld nadat ik begon. Dat kan niet bij alle ouders, dat begrijp ik wel. Mijn ouders zijn heel fijn, en ze hoeven niet alles te accepteren wat ik dóé om te accepteren wie ik bèn, en ze hebben geleerd om me te begrijpen, en om te respekteren en te accepteren wat ik van mijn werk heb gemaakt. Trots zijn ze er niet op, nòg niet. Maar trots op mij zijn ze wèl, en dat voel ik.

Maar mijn Pa kom ik liever niet tegen op een werkdate.