maandag 5 november 2012
Weer writers block
Het is niet mogelijk nu om een stukje te schrijven, want ik heb weer writers block. Ik ben er denk ik een beetje vanaf door die hele toestand met die WRP waar ik zoveel mee bezig ben geweest de laatste tijd. Natuurlijk ben ik wel blij hoe het is gegaan, maar daar heb ik niks mee te maken gehad. Ik val nu een beetje in een zwart gat. Sorry. Ik zal zo snel mogelijk weer een stukje gaan schrijven.
donderdag 1 november 2012
Lekker puh, Lodewijk Asscher!
Hier kraaide hij te vroeg viktorie, met zijn "ruime meerderheid." Hopelijk komt er nu ook een kink in de kabel met het prostitutiebeleid van Amsterdam, want dat slaat helemaal nergens op.
Hier nog even een napraatje van D66: https://www.d66.nl/actueel/prostitutiewet-sluit-niet-aan-op-de-realiteit/
Ik zit er echt een beetje doorheen jongens.
Hier nog even een napraatje van D66: https://www.d66.nl/actueel/prostitutiewet-sluit-niet-aan-op-de-realiteit/
Ik zit er echt een beetje doorheen jongens.
dinsdag 30 oktober 2012
Plenaire behandeling WRP Eerste Kamer
Het debat over de WRP is begonnen in de Eerste Kamer. Ik zweet peentjes!
EDIT:
O jee, het eerste wat word aangehaald is Fatale Fuik! Maar er is gelukkig kritiek op de registratie. Helaas is de fractie wel voor vergunningen.
EDIT:
Het valt me mee dat er goed op de twijfels word ingegaan.
EDIT:
Valt me mee van de PvdA dat er twijfels zijn over een nul-beleid. Voor thuiswerken word gelukkig ook een lans gebroken!
EDIT:
Kusje voor SOA-AIDS! Jullie hebben voor nadenken gezorgd.
EDIT:
PVV is gemengd, ze zijn vooral trots aan het zijn op dat ze jonge meiden illegaal maken.
EDIT:
De PVV heeft zijn huiswerk niet gedaan, ze komen weer met alle misvattingen op tafel. Kiezen voor de prostitutie is niet normaal, want je kan het niet aan je familie vertellen. Alle motivatie voor prostitutie betwijfelen ze. Dom hoor.
EDIT:
De PVV komt met bijna alles op tafel wat al eerder onderuit is gehaald! Hebben ze wel opgelet?
EDIT:
De vergewisplicht is inderdaad onzin, maar dat is toch niet belangrijk naast al de misstanden van de wet?
EDIT:
De wet kàn bijdragen aan bestrijding van misstanden. Dus dan is het genoeg voor de PVV.
EDIT:
Wie is er nu aan het woord? Ze zegt wel goeie dingen. Ze heeft in ieder geval haar huiswerk gedaan. Waarom staat de kamera op de voorzitter? Zo kan ik niet zien wie ze is!
EDIT:
Wat goed dat zoveel punten worden genoemd door deze spreekster! Iedere keer dat er wat word genoemd dat ik opstuurde in mijn brief voel ik een stukje last van mijn hart valln! Wie is dit?
EDIT:
Mijn computer was opeens zonder batterij, ik moest mijn oplader aansluiten, nou heb ik een stukje gemist. Dom hè. Ze is nog aan het woord, ze zegt nog steeds goeie dingen!@ Thuiswerkers noemt ze ook, ik ben er superblij om.
EDIT:
Is dit mevrouw de Boer, van GroenLinks?
EDIT:
Wat is ze zálig kritisch! Wat er ook beslist gaat worden, ze hebben het in ieder geval wèl gehoord!
EDIT:
Er word een prostituee geciteerd!
EDIT:
Wat mompelen ze toch als een nieuwe spreker komt! Deze is van de SP, mevrouw Quik-Schuijt. Die is lekker duidelijk, ze gaat er goed hard in.
EDIT:
Ze komt ook met goeie dingen over de sociale positie van de sekswerker. Die heb ik niet eens bekeken, want ik was nogal afgeleid door hoe de wet dingen wil gaan doen. Ze heeft wel een goed punt hoor.
EDIT:
Mooie dingen over hoe het binnendringen in woonhuizen door politie zonder huiszoekingbevel bij vermoeden van prostitutie inbreuk is op een grondwet.
EDIT:
Jeetje wat is ze zalig kritisch! Wat een fijn mens!
EDIT:
Ze brengt wat meer realisme in over hoe de aanpak zou uitpakken.
EDIT:
Waarom ken ik deze vrouw niet uit de krant? Geweldig! Ik zou haar weleens Mark Rutte zijn mantel willen zien uitvegen!
EDIT:
Nu Holdijk van de SGP. Tijd voor koffie.
EDIT:
Mensen zoals hij zorgen dat ik me schaam me gereformeerd te noemen, echt.
EDIT:
Ester van de CU komt ook metéén de Fatale Fuik aan. Tijd voor meer koffie.
EDIT:
CoMensHa schrijft elk "signaal" van mensenhandel op als een geval van mensenhandel, en zegt dan nog dat dat het topje van de ijsberg is. En Ester vind dat wel geil zie ik.
EDIT:
Hij zegt nou dat mensenhandelaars hun meisjes expres de B9 laten gebruiken. Wààààt? Heeft hij wel een idee waar hij het over heeft?
EDIT:
De jurisprudentietoestand van Dettmeijer word ook even genoemd, ook al is dat gewoon niet belangrijk voor deze wet.
EDIT:
Het Zweedse model ook nog even. En nou als uitsmijter nog even zielige meisjes noemen. Veel emotie.
EDIT: Q-S komt nog even met een puntige vraag over het Europese hof!
EDIT:
Nu de Lange van OSF.
EDIT:
Hij laat zien dat prostitutie niet hetzelfde is als mensenhandel! Wat goed!
EDIT:
Hij weet dat het onderzoek en de cijfers niet onderbouwd zijn! Hij kijkt zelf, ik kan hem wel zoenen!
EDIT:
Hij bouwt het duidelijk op, en hij haalt ook het veld aan. Fijn dat hij luistert. De nul-optie haalt hij ook mooi onderuit. Hij daagt uit om ons eens eerlijk als gewone mensen te behandelen of officiëel als paria te beschrijven. Wat mooi van die man.
EDIT:
Hij is een wetenschapper, met zijn testosteron en adrenaline. Maar dat hebben we misschien wel nodig.
EDIT:
Nu mevrouw Scholten, van D66. Ik hoop dat die net zo'n fijne verrassing is als de Lange van OSF.
EDIT:
"Wel uitbuiting, geen uitbuiting"?
EDIT:
"Ik zeg het maar meteen, mijn fractie heeft grote moeite met het wetsvoorstel" na minuten van opnoemen van wat er eerder was besloten. Ze is op het goeie pad, maar ze is niet zo'n goeie spreker.
EDIT:
Ze is heel realistisch over wat de leeftijdsverhoging gaat doen. En ze komt ook met wie haar de informatie gaf. Ze praat saai, maar ze is wel goed bezig.
EDIT:
De Belle de Jour? Ze bedoelt misschien studenthoeren?
EDIT:
ze was lekker kritisch. Q-S denkt aan in delen toch invoeren. Dat valt me tegen.
EDIT:
Nu mevrouw van Bijsterveld. Dat begint al slecht. Het kàn dat er vrijwillige meiden zijn. En daarna meteen sekswerk gelijk maken met mensenhandel en criminaliteit. Haar vraag is alleen maar of de wet wel genoeg wèrkt. Domme trien.
EDIT:
Ze zijn bij de CDA wel tegen registratieplicht. Dat is wel mooi. Dus zelfs als je geloofd in de verhaaltjes over criminaliteit is de registratieplicht al teveel om te slikken.
EDIT:
Voor de rest is het huilen met de pet op, ze heeft geen idee. Als ze mijn brief had gelezen stond ze niet zulke onzin te verkopen.
EDIT:
Contact, vertrouwen en ketensamenwerking. Door de ketensamenwerking is er geen vertrouwen en raak je het contact kwijt, zo is het.
EDIT:
Alternatieven zijn prima, maar daar gaat de wet toch niet over?
EDIT:
Ze willen bij het CDA wel registreren, maar niet zoals het nu is. Wat een draaikonten.
EDIT:
Q-S prikt even het verhaaltje door dat de Utrechtse registratie werkt!
EDIT:
Bijsterveld praat onzin. Bewaar me!
EDIT:
Het CDA-verhaal is nu gegaan van registreren maar niet als je onder de eenentwintig bent, naar niet registreren behalve als je onder de eenentwintig zit, als ik het onduidelijke verhaal van Bijsterveld goed begrijp.
EDIT:
Laten ze toch eens duidelijk praten als ze zeggen wie er aan het woord komt!
EDIT:
Deze is niet tegen de vergunningen, maar wel tegen het registreren.
EDIT:
Gemeentes hebben inderdaad de neiging om te rommelen met gegevens. Vooral Amsterdam. Ik denk dat je voor gemeentes wel Amsterdam in mag vullen bij haar verhaal.
EDIT:
Volgens mij is dit mevrouw Duthler van de VVD.
EDIT:
Ze heeft goeie dingen tegen de WRP, maar ze kijkt echt niet veel vanuit onze kant. Heel ambtenaar-achtig van haar.
EDIT:
Hèhè, eindelijk wat kritiek op de vergunningen. Ook al niet veel.
EDIT:
HEt is mager, maar ze zijn tenminste tegen de registratie.
EDIT:
Ze gaan om zeven uur verder. Ik ben opgetogen! Wat een hoop kritiek! Ze hebben ergens een prostituee geciteerd, maar dat is niet mijn brief. Ergens steekt dat wel, maar ik ben erg dankbaar dat er een vrouw is geweest die iets beters heeft geschreven dan ik.
EDIT:
Ze zouden alweer begonnen moeten zijn, maar de livestream zegt dat er geen plenair debat is. Ik hoop dat ze snel weer online zijn.
EDIT:
Een half uur geleden hadden ze moeten beginnen, hier is wat raars aan de hand.
EDIT:
Het ligt niet aan mij, er is gewoon niet doorvergaderd! De minister gaat de wet "heroverwegen" want hij gelooft er niet meer in dat hij ingestemd gaat worden. Wat goed! Nou maar hopen dat de kous hiermee af is!
EDIT:
De behandeling is "aangehouden" ook al weet ik niet precies wat dat is. Hier het officiële bericht!
EDIT:
Het stenogram is online. Dat is een soort van verslag woord voor woord.
EDIT:
O jee, het eerste wat word aangehaald is Fatale Fuik! Maar er is gelukkig kritiek op de registratie. Helaas is de fractie wel voor vergunningen.
EDIT:
Het valt me mee dat er goed op de twijfels word ingegaan.
EDIT:
Valt me mee van de PvdA dat er twijfels zijn over een nul-beleid. Voor thuiswerken word gelukkig ook een lans gebroken!
EDIT:
Kusje voor SOA-AIDS! Jullie hebben voor nadenken gezorgd.
EDIT:
PVV is gemengd, ze zijn vooral trots aan het zijn op dat ze jonge meiden illegaal maken.
EDIT:
De PVV heeft zijn huiswerk niet gedaan, ze komen weer met alle misvattingen op tafel. Kiezen voor de prostitutie is niet normaal, want je kan het niet aan je familie vertellen. Alle motivatie voor prostitutie betwijfelen ze. Dom hoor.
EDIT:
De PVV komt met bijna alles op tafel wat al eerder onderuit is gehaald! Hebben ze wel opgelet?
EDIT:
De vergewisplicht is inderdaad onzin, maar dat is toch niet belangrijk naast al de misstanden van de wet?
EDIT:
De wet kàn bijdragen aan bestrijding van misstanden. Dus dan is het genoeg voor de PVV.
EDIT:
Wie is er nu aan het woord? Ze zegt wel goeie dingen. Ze heeft in ieder geval haar huiswerk gedaan. Waarom staat de kamera op de voorzitter? Zo kan ik niet zien wie ze is!
EDIT:
Wat goed dat zoveel punten worden genoemd door deze spreekster! Iedere keer dat er wat word genoemd dat ik opstuurde in mijn brief voel ik een stukje last van mijn hart valln! Wie is dit?
EDIT:
Mijn computer was opeens zonder batterij, ik moest mijn oplader aansluiten, nou heb ik een stukje gemist. Dom hè. Ze is nog aan het woord, ze zegt nog steeds goeie dingen!@ Thuiswerkers noemt ze ook, ik ben er superblij om.
EDIT:
Is dit mevrouw de Boer, van GroenLinks?
EDIT:
Wat is ze zálig kritisch! Wat er ook beslist gaat worden, ze hebben het in ieder geval wèl gehoord!
EDIT:
Er word een prostituee geciteerd!
EDIT:
Wat mompelen ze toch als een nieuwe spreker komt! Deze is van de SP, mevrouw Quik-Schuijt. Die is lekker duidelijk, ze gaat er goed hard in.
EDIT:
Ze komt ook met goeie dingen over de sociale positie van de sekswerker. Die heb ik niet eens bekeken, want ik was nogal afgeleid door hoe de wet dingen wil gaan doen. Ze heeft wel een goed punt hoor.
EDIT:
Mooie dingen over hoe het binnendringen in woonhuizen door politie zonder huiszoekingbevel bij vermoeden van prostitutie inbreuk is op een grondwet.
EDIT:
Jeetje wat is ze zalig kritisch! Wat een fijn mens!
EDIT:
Ze brengt wat meer realisme in over hoe de aanpak zou uitpakken.
EDIT:
Waarom ken ik deze vrouw niet uit de krant? Geweldig! Ik zou haar weleens Mark Rutte zijn mantel willen zien uitvegen!
EDIT:
Nu Holdijk van de SGP. Tijd voor koffie.
EDIT:
Mensen zoals hij zorgen dat ik me schaam me gereformeerd te noemen, echt.
EDIT:
Ester van de CU komt ook metéén de Fatale Fuik aan. Tijd voor meer koffie.
EDIT:
CoMensHa schrijft elk "signaal" van mensenhandel op als een geval van mensenhandel, en zegt dan nog dat dat het topje van de ijsberg is. En Ester vind dat wel geil zie ik.
EDIT:
Hij zegt nou dat mensenhandelaars hun meisjes expres de B9 laten gebruiken. Wààààt? Heeft hij wel een idee waar hij het over heeft?
EDIT:
De jurisprudentietoestand van Dettmeijer word ook even genoemd, ook al is dat gewoon niet belangrijk voor deze wet.
EDIT:
Het Zweedse model ook nog even. En nou als uitsmijter nog even zielige meisjes noemen. Veel emotie.
EDIT: Q-S komt nog even met een puntige vraag over het Europese hof!
EDIT:
Nu de Lange van OSF.
EDIT:
Hij laat zien dat prostitutie niet hetzelfde is als mensenhandel! Wat goed!
EDIT:
Hij weet dat het onderzoek en de cijfers niet onderbouwd zijn! Hij kijkt zelf, ik kan hem wel zoenen!
EDIT:
Hij bouwt het duidelijk op, en hij haalt ook het veld aan. Fijn dat hij luistert. De nul-optie haalt hij ook mooi onderuit. Hij daagt uit om ons eens eerlijk als gewone mensen te behandelen of officiëel als paria te beschrijven. Wat mooi van die man.
EDIT:
Hij is een wetenschapper, met zijn testosteron en adrenaline. Maar dat hebben we misschien wel nodig.
EDIT:
Nu mevrouw Scholten, van D66. Ik hoop dat die net zo'n fijne verrassing is als de Lange van OSF.
EDIT:
"Wel uitbuiting, geen uitbuiting"?
EDIT:
"Ik zeg het maar meteen, mijn fractie heeft grote moeite met het wetsvoorstel" na minuten van opnoemen van wat er eerder was besloten. Ze is op het goeie pad, maar ze is niet zo'n goeie spreker.
EDIT:
Ze is heel realistisch over wat de leeftijdsverhoging gaat doen. En ze komt ook met wie haar de informatie gaf. Ze praat saai, maar ze is wel goed bezig.
EDIT:
De Belle de Jour? Ze bedoelt misschien studenthoeren?
EDIT:
ze was lekker kritisch. Q-S denkt aan in delen toch invoeren. Dat valt me tegen.
EDIT:
Nu mevrouw van Bijsterveld. Dat begint al slecht. Het kàn dat er vrijwillige meiden zijn. En daarna meteen sekswerk gelijk maken met mensenhandel en criminaliteit. Haar vraag is alleen maar of de wet wel genoeg wèrkt. Domme trien.
EDIT:
Ze zijn bij de CDA wel tegen registratieplicht. Dat is wel mooi. Dus zelfs als je geloofd in de verhaaltjes over criminaliteit is de registratieplicht al teveel om te slikken.
EDIT:
Voor de rest is het huilen met de pet op, ze heeft geen idee. Als ze mijn brief had gelezen stond ze niet zulke onzin te verkopen.
EDIT:
Contact, vertrouwen en ketensamenwerking. Door de ketensamenwerking is er geen vertrouwen en raak je het contact kwijt, zo is het.
EDIT:
Alternatieven zijn prima, maar daar gaat de wet toch niet over?
EDIT:
Ze willen bij het CDA wel registreren, maar niet zoals het nu is. Wat een draaikonten.
EDIT:
Q-S prikt even het verhaaltje door dat de Utrechtse registratie werkt!
EDIT:
Bijsterveld praat onzin. Bewaar me!
EDIT:
Het CDA-verhaal is nu gegaan van registreren maar niet als je onder de eenentwintig bent, naar niet registreren behalve als je onder de eenentwintig zit, als ik het onduidelijke verhaal van Bijsterveld goed begrijp.
EDIT:
Laten ze toch eens duidelijk praten als ze zeggen wie er aan het woord komt!
EDIT:
Deze is niet tegen de vergunningen, maar wel tegen het registreren.
EDIT:
Gemeentes hebben inderdaad de neiging om te rommelen met gegevens. Vooral Amsterdam. Ik denk dat je voor gemeentes wel Amsterdam in mag vullen bij haar verhaal.
EDIT:
Volgens mij is dit mevrouw Duthler van de VVD.
EDIT:
Ze heeft goeie dingen tegen de WRP, maar ze kijkt echt niet veel vanuit onze kant. Heel ambtenaar-achtig van haar.
EDIT:
Hèhè, eindelijk wat kritiek op de vergunningen. Ook al niet veel.
EDIT:
HEt is mager, maar ze zijn tenminste tegen de registratie.
EDIT:
Ze gaan om zeven uur verder. Ik ben opgetogen! Wat een hoop kritiek! Ze hebben ergens een prostituee geciteerd, maar dat is niet mijn brief. Ergens steekt dat wel, maar ik ben erg dankbaar dat er een vrouw is geweest die iets beters heeft geschreven dan ik.
EDIT:
Ze zouden alweer begonnen moeten zijn, maar de livestream zegt dat er geen plenair debat is. Ik hoop dat ze snel weer online zijn.
EDIT:
Een half uur geleden hadden ze moeten beginnen, hier is wat raars aan de hand.
EDIT:
Het ligt niet aan mij, er is gewoon niet doorvergaderd! De minister gaat de wet "heroverwegen" want hij gelooft er niet meer in dat hij ingestemd gaat worden. Wat goed! Nou maar hopen dat de kous hiermee af is!
EDIT:
De behandeling is "aangehouden" ook al weet ik niet precies wat dat is. Hier het officiële bericht!
EDIT:
Het stenogram is online. Dat is een soort van verslag woord voor woord.
maandag 29 oktober 2012
Het laatste zetje / Schepper & co
Morgen word de WRP plenair behandeld in de Eerste Kamer. Ik ga kijken. Dan word het echt erop of eronder. Ik heb afgebeten nageltjes, dat begrijpen jullie wel. Ik heb mijn best gedaan, ik heb brieven gestuurd, waar ik nooit antwoord op heb gekregen, ik heb veel blogjes geschreven om het aan zoveel mogelijk mensen uit te leggen, en ik weet niet wat ik meer had kunnen doen. Ik heb toch het idee dat ik niet echt doorgedrongen heb.
Net op het laatste nippertje is er vanavond nog een programma geweest. Schepper en co, die hebben nog even op het laatste moment een heel slecht programma erover gemaakt. Het is niet slecht omdat er weinig aan gewerkt is. Het is slecht omdat het een emotioneel stukje chantage is, met zelfvoldane domme mensen die wel eventjes voor ons gaan besluiten hoe goed het wel niet is dat we meer onderdrukt gaan worden, en dat het eigenlijk nog erger moet.
Iets waar mijn mond echt van openvalt is dat ze het tèlkens weer hebben over dat we af moeten van ons romantische idee van prostitutie. Mensen hebben helemaal geen romantisch idee van prostitutie. Er moet heelwat romantiek bij voor ze een ècht beeld van prostitutie krijgen. Het enige wat mensen over zich uitgegoten krijgen is een beeld van misère en onrecht, er komt nóóit wat positiefs uit de pers.
De presentatrice zit tussen de heksenjagers, en helpt ze een handje als ze zich een beetje moeilijk uitdrukken. Er is geen discussie, het zijn vier mensen die elkaar zitten te rondje-rukken. Van het stelletje was Heleen Driessen het minst erg, maar zij maakt zich er ook gladjes vanaf om er twee kanten van te bekijken, en ze is voor de WRP, zonderdat ze uitlegt waarom dan. Ze is er ook wel van bewust dat er dingen mis zijn, maar dat is voor haar niet genoeg om aan de rem te trekken. Aleid Wolfsen, de burgemeester van Utrecht, doet me denken aan het gelieg en gedraai van van der Laan in de "expertmeeting" van de Eerste Kamer. En die Renate van der Zee, die haar boekje telkens zat te pluggen, die heeft ècht heel hard een beurt nodig.
Maar net voor de stemming in de Eerste Kamer zet dit wel weer net een toontje, en ze doen het zo vlakvantevoren zodat de emotie blijft hangen, en ze er nog niet over nagedacht hebben. Dat is gepland, dat kan niet anders. Dat nadenken was ook de reden dat ik zo lang vantevoren al was begonnen met mijn brief en mijn stukken. Ik had al allemaal ideeën over wat ik kon uitleggen, als ik antwoord kreeg van een Kamerlid met vragen. Maar ik heb nooit wat gehoord.
Ik kan wel weer overal opingaan, en vertellen waar de leugens zitten, en dat het toontje vooral heel erg neerbuigend en fout is, en dat ze zich gewoon aan de verzonnen misère zitten op te geilen, maar ik heb het alzovaak gedaan. Ik word er een beetje gallisch van.
Ze denken nog dat er een peespas komt. Wat dom, zelfs dàt kunnen ze niet goedkrijgen. Wat een flater, maar denk je dat de kijkers dat opvalt?
De media hebben een publiek waar niemand aan kan tippen, en ze worden gewoon op hun woord geloofd. Ook al zijn het huichelaars en leugenaars, zoals deze mensen. Wat een zieke mensen zijn dat toch. Die Driessen geloof ik nog wel dat ze dom en naïef is, maar die van der Zee is gewoon alleen maar gefocust op één verhaal, misschien niet eens een waar verhaal, en wil dat de hele business daardoor word afgerekend.
Wolfsen is een huichelaar van jewelste, want die wuift de echte onderzoeken gewoon weg, en neemt de Sneep-getallen meteen over alsof die de waarheid zijn die we onder ogen moeten zien. Hij ontwijkt heel handig om te antwoorden op de vraag of al dat geregistreer van hem al heeft geholpen. Ondanks al die meiden die uit hun baan zijn gezet omdat er een niet-pluis-gevoel was bij een ambtenaar. Ik zal het maar verklappen, er is géén resultaat. Hij heeft toegang tot alle informatie, ik heb contact met hem gezocht, hij had alle kans, hij kiest voor zijn ideetjes. Huichelaar.
Die Driessen is ook heel erg naïef over hoe de motivatie van de buitenlandse gesmokkelde meiden inelkaarzit, ik ben bezig met een heel bijzonder stukje om dat eens op een interessante manier uit te leggen. Maar zij werkt professioneel in die business, zij heeft geen reden om het zo simpel te bekijken.
Een meisje met een IQ van vijf word genoemd, incontinent en met SOA, die gedwongen werkte in een privéhuis. Wat voor privéhuis moet dat zijn geweest? Ik kan je vertellen dat zo'n meisje, een kasplantje dus eigenlijk met een IQ van vijf, nergens in Nederland aan de bak komt in de business. Dat zoiemand kan worden misbruikt en verkracht, ja, maar zo kán je gewoon niet in de business werken! En dat gebruiken ze gewoon als voorbeeld. Mijn hoereninstinct zegt dan dat ze er gewoon geil van worden. Daardoor zijn mensen klaar om alles te geloven.
De smoezen vliegen over tafel. Het gaat om het GGD-contact. Dat klopt niet, je raakt alleen maar contact met de GGD kwijt, want nou de GGD in de Eerste Kamer trots aangaf iedereen te verlinken, gaan de illegale meiden daar niet meer heen natuurlijk. En verder? Alles wat al zelfs in de Tweede Kamer mislukt is, doen ze hier nogeens.
De presentatrice en zeemlap van der Zee zijn het er flink overeens dat mannen gewoon niet zomaar seks moeten kunnen krijgen als ze dat willen. Voor geld. En dat de prostitutie geen leuke wereld is, en niet màg bestaan. Driessen denkt bij het Zweedse model dat meiden hun klantjes gaan beschermen omdat ze niet de inkomsten kwijtwillen, en staat er niet bij stil dat we misschien gewoon mènsen zijn, die andere mensen niet zomaar kwaad willen doen als het niet hoeft. Driessen houd het nog bij gedwongen prostitutie, en dan komt Wolfsen met zijn klap op de vuurpijl: die zegt dat in Utrecht voorlichten over misstanden niet nodig is, want daar hèbben ze al registratie!
Maar er is alweer de volgende stap in zicht. In het regeerakkoord staat:
EDIT:
Oja, doe dit er dan ook nog even bij. Moet je mee aankomen zeg.
EDIT:
De Privacy-barometer heeft ook een brief aan de Eerste Kamer gestuurd over de WRP. Kijk maar hier!
EDIT:
De Stichting Privacy First heeft ook een brief geschreven!
EDIT:
Ook een oud stuk van de UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women
Net op het laatste nippertje is er vanavond nog een programma geweest. Schepper en co, die hebben nog even op het laatste moment een heel slecht programma erover gemaakt. Het is niet slecht omdat er weinig aan gewerkt is. Het is slecht omdat het een emotioneel stukje chantage is, met zelfvoldane domme mensen die wel eventjes voor ons gaan besluiten hoe goed het wel niet is dat we meer onderdrukt gaan worden, en dat het eigenlijk nog erger moet.
Iets waar mijn mond echt van openvalt is dat ze het tèlkens weer hebben over dat we af moeten van ons romantische idee van prostitutie. Mensen hebben helemaal geen romantisch idee van prostitutie. Er moet heelwat romantiek bij voor ze een ècht beeld van prostitutie krijgen. Het enige wat mensen over zich uitgegoten krijgen is een beeld van misère en onrecht, er komt nóóit wat positiefs uit de pers.
De presentatrice zit tussen de heksenjagers, en helpt ze een handje als ze zich een beetje moeilijk uitdrukken. Er is geen discussie, het zijn vier mensen die elkaar zitten te rondje-rukken. Van het stelletje was Heleen Driessen het minst erg, maar zij maakt zich er ook gladjes vanaf om er twee kanten van te bekijken, en ze is voor de WRP, zonderdat ze uitlegt waarom dan. Ze is er ook wel van bewust dat er dingen mis zijn, maar dat is voor haar niet genoeg om aan de rem te trekken. Aleid Wolfsen, de burgemeester van Utrecht, doet me denken aan het gelieg en gedraai van van der Laan in de "expertmeeting" van de Eerste Kamer. En die Renate van der Zee, die haar boekje telkens zat te pluggen, die heeft ècht heel hard een beurt nodig.
Maar net voor de stemming in de Eerste Kamer zet dit wel weer net een toontje, en ze doen het zo vlakvantevoren zodat de emotie blijft hangen, en ze er nog niet over nagedacht hebben. Dat is gepland, dat kan niet anders. Dat nadenken was ook de reden dat ik zo lang vantevoren al was begonnen met mijn brief en mijn stukken. Ik had al allemaal ideeën over wat ik kon uitleggen, als ik antwoord kreeg van een Kamerlid met vragen. Maar ik heb nooit wat gehoord.
Ik kan wel weer overal opingaan, en vertellen waar de leugens zitten, en dat het toontje vooral heel erg neerbuigend en fout is, en dat ze zich gewoon aan de verzonnen misère zitten op te geilen, maar ik heb het alzovaak gedaan. Ik word er een beetje gallisch van.
Ze denken nog dat er een peespas komt. Wat dom, zelfs dàt kunnen ze niet goedkrijgen. Wat een flater, maar denk je dat de kijkers dat opvalt?
De media hebben een publiek waar niemand aan kan tippen, en ze worden gewoon op hun woord geloofd. Ook al zijn het huichelaars en leugenaars, zoals deze mensen. Wat een zieke mensen zijn dat toch. Die Driessen geloof ik nog wel dat ze dom en naïef is, maar die van der Zee is gewoon alleen maar gefocust op één verhaal, misschien niet eens een waar verhaal, en wil dat de hele business daardoor word afgerekend.
Wolfsen is een huichelaar van jewelste, want die wuift de echte onderzoeken gewoon weg, en neemt de Sneep-getallen meteen over alsof die de waarheid zijn die we onder ogen moeten zien. Hij ontwijkt heel handig om te antwoorden op de vraag of al dat geregistreer van hem al heeft geholpen. Ondanks al die meiden die uit hun baan zijn gezet omdat er een niet-pluis-gevoel was bij een ambtenaar. Ik zal het maar verklappen, er is géén resultaat. Hij heeft toegang tot alle informatie, ik heb contact met hem gezocht, hij had alle kans, hij kiest voor zijn ideetjes. Huichelaar.
Die Driessen is ook heel erg naïef over hoe de motivatie van de buitenlandse gesmokkelde meiden inelkaarzit, ik ben bezig met een heel bijzonder stukje om dat eens op een interessante manier uit te leggen. Maar zij werkt professioneel in die business, zij heeft geen reden om het zo simpel te bekijken.
Een meisje met een IQ van vijf word genoemd, incontinent en met SOA, die gedwongen werkte in een privéhuis. Wat voor privéhuis moet dat zijn geweest? Ik kan je vertellen dat zo'n meisje, een kasplantje dus eigenlijk met een IQ van vijf, nergens in Nederland aan de bak komt in de business. Dat zoiemand kan worden misbruikt en verkracht, ja, maar zo kán je gewoon niet in de business werken! En dat gebruiken ze gewoon als voorbeeld. Mijn hoereninstinct zegt dan dat ze er gewoon geil van worden. Daardoor zijn mensen klaar om alles te geloven.
De smoezen vliegen over tafel. Het gaat om het GGD-contact. Dat klopt niet, je raakt alleen maar contact met de GGD kwijt, want nou de GGD in de Eerste Kamer trots aangaf iedereen te verlinken, gaan de illegale meiden daar niet meer heen natuurlijk. En verder? Alles wat al zelfs in de Tweede Kamer mislukt is, doen ze hier nogeens.
De presentatrice en zeemlap van der Zee zijn het er flink overeens dat mannen gewoon niet zomaar seks moeten kunnen krijgen als ze dat willen. Voor geld. En dat de prostitutie geen leuke wereld is, en niet màg bestaan. Driessen denkt bij het Zweedse model dat meiden hun klantjes gaan beschermen omdat ze niet de inkomsten kwijtwillen, en staat er niet bij stil dat we misschien gewoon mènsen zijn, die andere mensen niet zomaar kwaad willen doen als het niet hoeft. Driessen houd het nog bij gedwongen prostitutie, en dan komt Wolfsen met zijn klap op de vuurpijl: die zegt dat in Utrecht voorlichten over misstanden niet nodig is, want daar hèbben ze al registratie!
Maar er is alweer de volgende stap in zicht. In het regeerakkoord staat:
Het kabinet bestrijdt alle vormen van onderdrukking van vrouwen. Geweld inDan zie je weer in welk rijtje prostitutie volgens de hoge heren thuishoord. Leren ze dan niets?
afhankelijkheidssituaties is onaanvaardbaar en wordt opgespoord en bestraft.
Dat geldt voor huiselijk geweld en kindermishandeling, genitale verminking,
eerwraak, prostitutie en mensenhandel.
EDIT:
Oja, doe dit er dan ook nog even bij. Moet je mee aankomen zeg.
Hoewel een bijna voltallige Tweede Kamer in maart 2011 voor het wetsvoorstel stemde, is het nog niet beklonken dat de wet door de Eerste Kamer wordt aangenomen. Verwerping zou echter betekenen dat de grove misstanden in de sector blijven voortbestaan.Daarbij gaan ze er heel makkelijk aan voorbij dat de minister zelf al toegaf dat het niets gaat helpen tegen misstanden, en ze doen ook nog alsof dit de enige manier is. Wat een leugens, en dat drukken ze in de krant. Zonder zich te schamen. Trouw hoort Christelijk te zijn. Weten we nog wat de Here aan Mozes meegaf over valse getuigenis?
EDIT:
De Privacy-barometer heeft ook een brief aan de Eerste Kamer gestuurd over de WRP. Kijk maar hier!
EDIT:
De Stichting Privacy First heeft ook een brief geschreven!
EDIT:
Ook een oud stuk van de UN Committee on the Elimination of Discrimination against Women
30. The Committee is concerned that the new bill on prostitution in the
Netherlands making the registration of prostitutes compulsory may lead the majority
of prostitutes to work illegally. Among those prostitutes are migrant women from
third countries who will not have the possibility of registering. The Committee is
therefore concerned that the law, rather than improving the situation of prostitutes,
might on the contrary undermine efforts to combat the sexual exploitation of women
and increase the vulnerability of prostitutes who are not able or not willing to
register by worsening their working conditions and exacerbating their social
exclusion. The Committee expresses concern that this new legislation may also
create serious risks for registered prostitutes’ privacy and safety.
31. The Committee urges the State party to carefully conduct a risk
assessment of the new law, including from the perspective of privacy, in
consultation with concerned groups and relevant organizations before adopting
it. The Committee also calls upon the Netherlands to provide more
comprehensive and concrete information in its next periodic report on the
measures taken to improve the working conditions of prostitutes and to
enhance their autonomy, privacy and safety. The Committee encourages the
State party to allocate adequate funding for the empowerment of prostitutes
while maintaining funding for exit programmes.
Mijn leeftijd
We worden allemaal een dagje ouder, en ik helaas ook. Helaas, want ik zou graag voor altijd jong blijven. Niet alleen voor mijn werk, maar ook omdat ik het niet zie zitten om saai en oud te worden. Ik vind de schoonheid en de veerkracht van mijn lichaam een belangrijk iets aan mijzelf, en ik zou me niet meer mezelf voelen als ik dat zou gaan missen. Gelukkig heb ik nog niets om over te klagen, maar dat hou ik graag zo.
Om me heen zie ik mijn vriendinnen snel ouder worden. Ik pas goed op mezelf, dus bij mij hangt er erg weinig. En ik heb ook het geluk dat mijn huid en mijn gezicht lang jong blijven. Ondanks dat ik bruin, ook al weet ik dat ik dat eigenlijk niet zo zou moeten doen. Ik heb ook het idee dat een boel seks hebben helpt om niet snel ouder te worden, maar ik ben daar niet zo zeker van als sommige collega's.
Het is best normaal om je jonger voor te doen in je advertenties dan je echt bent. Als je echt jong begint doe je dat meestal niet, want dan is het niet nodig, maar ik heb in de clubs wel geleerd dat je jezelf tekort doet als je je echte leeftijd opgeeft. De mannen hebben graag een illusie, en daar hoort bij dat je lekker jong bent.
Ik vind het zelf eigenlijk onzin. Je wil toch dat iemand jong is vanwege de energie die een jong iemand heeft, en de strakheid? Dan maakt het eigenlijk niet uit hoe oud iemand is als ze die energie en die strakheid maar heeft. Maar mannen kijken er toch naar, omdat ze ons met vrouwen vergelijken die niet zo met seks bezig zijn als wij.
Toch is het ook weer niet helemaal onbelangrijk. Het is ook anders werken geworden met de leeftijd. Je krijgt ook echt wat anders. In de begintijd was ik echt naïef, en er zijn mannen die dat heerlijk vinden. Tegenwoordig speel ik dat ook nog wel, maar dat is ook echt speels. Niemand gelooft meer dat ik naïef en een nieuweling ben. De eerste tijd in de club deed ik zelfs alsof ik nog maagd was, en hij mijn allereerste. Dat geloofden ze toen zelfs soms.
Wat ik vooral merk is dat naarmate ik ouder word, ik beter met mijn lijf overweg kan. Ik kan meer hebben, ik kan meer doen, en ik vind het leuker. Het is prettiger werken geworden, en ik heb meer tevreden klanten dan toen ik nog veel jonger was. Er zit meer zelfvertrouwen ìn me, en minder stress. Dat is niet alleen maar ervaring, ik heb het gevoel alsof ik gewoon volwassener ben.
Ik hoop dat dat zo door blijft gaan. Volgens oudere collega's is dat helaas niet zo. Je bereikt een punt dat je leeftijd gaat tellen. Maar wanneer dat is, verschilt. Sommige vrouwen, zoals N, hebben als ze over de vijfentwintig zijn hun hoogtepunt gehad, en daarna wordt het moeilijker. W heeft nog steeds een stijgende lijn, en die is eind veertig. Ze werken wel heel verschillend, en ik denk dat het daar wel aan kan liggen.
Jeugd kan je kopen, zegt W daarover, maar een geslepen hoer zijn niet. Ik vind dat wel een leuk motto. Ze laat zo nu en dan wat verbouwen, maar ze houdt het wel subtiel. Ze heeft kennelijk nietzoveel nodig. Ik denk dat als je zo'n intens leven aankan als zij heeft, je wel een enorme kracht in je ziel moet hebben, en dat zal ook een boel verschil maken.
De leeftijd heeft me dus nog niet aangetast, als ik kijk naar al die klanten die steeds terugkomen. Er zijn nu periodes dat ik geen nieuwe klanten in kan boeken, omdat ik de vaste klanten gewoon voorrang moet geven. Ik vind het fijn dat ze zo trouw zijn, maar nieuwe klanten maken het vak spannend, dus ik vind het soms ook erg jammer! Ik hou zielsveel van mijn mannetjes, maar ik moet soms gewoon vers vlees.
Op een dag kan ik het werk door de leeftijd niet meer. Wanneer dat gaat zijn weet ik niet, maar ik hoop dat het nog lang duurt. Ik heb er soms wel nachtmerries over. Vooral als ik eraan denk dat ik te oud word voordat ik al mijn afbetalingen en beleggingsdoelen heb gehaald. Dat is een verschil tussen luxe rentenieren of sappelend rotbaantjes aannemen voor het geld.
In mijn advertenties heb ik al jaren me jonger voorgedaan dan ik was. Maar ik wil dat mijn advertentie ook minder snel veroudert dan ik. Op sommige sites heb ik echter een "account" waar ik mijn geboortedatum in moest vullen, en die kan ik niet meer veranderen. Dan zou ik eigenlijk een nieuwe advertentie in moeten dienen. Ik vind het jammer dat ze me zo aan die datum houden. Ik zou liever gewoon de leeftijd geven die ik denk dat de klanten me zullen schatten. Daarmee doe ik niemand tekort.
Er zijn namelijk ook magische grenzen. Je kan vaak leeftijden invullen die je in je zoekresultaten ziet, en ik heb al gemerkt dat er een omslagpunt is bij vijfentwintig. Er zijn mannen die oudere meiden niet willen zien. Daar heb ik wel al mee geworsteld. Maar ik kan geen vijfentwintig blijven. Ik heb het lang vol kunnen houden, maar het gaat nu van jokken naar liegen. Ik moet weer ouder worden, en ik kom daardoor helaas van een grote groep mannen af die een jong meisje zoeken.
In werkelijkheid begint mijn leeftijd al een poosje niet meer met een twee. De dertig heb ik ingehaald met een fles rosé, en ik kan zeggen dat ik me als dertiger fijner voel dan als twintiger. Je hebt toch meer kracht in je, dat is zo vluchtig als twintiger. Ik kan nog steeds de mannen aan, ze hebben nooit meer uithoudingsvermogen dan ik, zelfs de jonge jongens. De enige die in de buurt kwamen waren twee mariniers, daar schrijf ik misschien wat later nog wat over.
Ik voel me niet oud. Maar ik weet wel dat ik niet meer bij de jonge meiden pas. Ik weet ook dat ik nu beter ben dan toen ik een jonkie was, en dat ik de meeste jonge meiden nog wel wat kan leren. Maar toch, tòch steekt het me. Ik voel me alsof ik wat ben kwijtgeraakt. Ik kan mezelf wel laten zien dat het niet zo is, maar de wereld draait toch door, en helaas ben ik niet meer iemand die vol vertrouwen vijfentwintig in kan vullen.
Jongens, vis ook af en toe eens buiten je visvijvertje, want misschien verrassen wij ouwehoeren je juist nog wel.
Om me heen zie ik mijn vriendinnen snel ouder worden. Ik pas goed op mezelf, dus bij mij hangt er erg weinig. En ik heb ook het geluk dat mijn huid en mijn gezicht lang jong blijven. Ondanks dat ik bruin, ook al weet ik dat ik dat eigenlijk niet zo zou moeten doen. Ik heb ook het idee dat een boel seks hebben helpt om niet snel ouder te worden, maar ik ben daar niet zo zeker van als sommige collega's.
Het is best normaal om je jonger voor te doen in je advertenties dan je echt bent. Als je echt jong begint doe je dat meestal niet, want dan is het niet nodig, maar ik heb in de clubs wel geleerd dat je jezelf tekort doet als je je echte leeftijd opgeeft. De mannen hebben graag een illusie, en daar hoort bij dat je lekker jong bent.
Ik vind het zelf eigenlijk onzin. Je wil toch dat iemand jong is vanwege de energie die een jong iemand heeft, en de strakheid? Dan maakt het eigenlijk niet uit hoe oud iemand is als ze die energie en die strakheid maar heeft. Maar mannen kijken er toch naar, omdat ze ons met vrouwen vergelijken die niet zo met seks bezig zijn als wij.
Toch is het ook weer niet helemaal onbelangrijk. Het is ook anders werken geworden met de leeftijd. Je krijgt ook echt wat anders. In de begintijd was ik echt naïef, en er zijn mannen die dat heerlijk vinden. Tegenwoordig speel ik dat ook nog wel, maar dat is ook echt speels. Niemand gelooft meer dat ik naïef en een nieuweling ben. De eerste tijd in de club deed ik zelfs alsof ik nog maagd was, en hij mijn allereerste. Dat geloofden ze toen zelfs soms.
Wat ik vooral merk is dat naarmate ik ouder word, ik beter met mijn lijf overweg kan. Ik kan meer hebben, ik kan meer doen, en ik vind het leuker. Het is prettiger werken geworden, en ik heb meer tevreden klanten dan toen ik nog veel jonger was. Er zit meer zelfvertrouwen ìn me, en minder stress. Dat is niet alleen maar ervaring, ik heb het gevoel alsof ik gewoon volwassener ben.
Ik hoop dat dat zo door blijft gaan. Volgens oudere collega's is dat helaas niet zo. Je bereikt een punt dat je leeftijd gaat tellen. Maar wanneer dat is, verschilt. Sommige vrouwen, zoals N, hebben als ze over de vijfentwintig zijn hun hoogtepunt gehad, en daarna wordt het moeilijker. W heeft nog steeds een stijgende lijn, en die is eind veertig. Ze werken wel heel verschillend, en ik denk dat het daar wel aan kan liggen.
Jeugd kan je kopen, zegt W daarover, maar een geslepen hoer zijn niet. Ik vind dat wel een leuk motto. Ze laat zo nu en dan wat verbouwen, maar ze houdt het wel subtiel. Ze heeft kennelijk nietzoveel nodig. Ik denk dat als je zo'n intens leven aankan als zij heeft, je wel een enorme kracht in je ziel moet hebben, en dat zal ook een boel verschil maken.
De leeftijd heeft me dus nog niet aangetast, als ik kijk naar al die klanten die steeds terugkomen. Er zijn nu periodes dat ik geen nieuwe klanten in kan boeken, omdat ik de vaste klanten gewoon voorrang moet geven. Ik vind het fijn dat ze zo trouw zijn, maar nieuwe klanten maken het vak spannend, dus ik vind het soms ook erg jammer! Ik hou zielsveel van mijn mannetjes, maar ik moet soms gewoon vers vlees.
Op een dag kan ik het werk door de leeftijd niet meer. Wanneer dat gaat zijn weet ik niet, maar ik hoop dat het nog lang duurt. Ik heb er soms wel nachtmerries over. Vooral als ik eraan denk dat ik te oud word voordat ik al mijn afbetalingen en beleggingsdoelen heb gehaald. Dat is een verschil tussen luxe rentenieren of sappelend rotbaantjes aannemen voor het geld.
In mijn advertenties heb ik al jaren me jonger voorgedaan dan ik was. Maar ik wil dat mijn advertentie ook minder snel veroudert dan ik. Op sommige sites heb ik echter een "account" waar ik mijn geboortedatum in moest vullen, en die kan ik niet meer veranderen. Dan zou ik eigenlijk een nieuwe advertentie in moeten dienen. Ik vind het jammer dat ze me zo aan die datum houden. Ik zou liever gewoon de leeftijd geven die ik denk dat de klanten me zullen schatten. Daarmee doe ik niemand tekort.
Er zijn namelijk ook magische grenzen. Je kan vaak leeftijden invullen die je in je zoekresultaten ziet, en ik heb al gemerkt dat er een omslagpunt is bij vijfentwintig. Er zijn mannen die oudere meiden niet willen zien. Daar heb ik wel al mee geworsteld. Maar ik kan geen vijfentwintig blijven. Ik heb het lang vol kunnen houden, maar het gaat nu van jokken naar liegen. Ik moet weer ouder worden, en ik kom daardoor helaas van een grote groep mannen af die een jong meisje zoeken.
In werkelijkheid begint mijn leeftijd al een poosje niet meer met een twee. De dertig heb ik ingehaald met een fles rosé, en ik kan zeggen dat ik me als dertiger fijner voel dan als twintiger. Je hebt toch meer kracht in je, dat is zo vluchtig als twintiger. Ik kan nog steeds de mannen aan, ze hebben nooit meer uithoudingsvermogen dan ik, zelfs de jonge jongens. De enige die in de buurt kwamen waren twee mariniers, daar schrijf ik misschien wat later nog wat over.
Ik voel me niet oud. Maar ik weet wel dat ik niet meer bij de jonge meiden pas. Ik weet ook dat ik nu beter ben dan toen ik een jonkie was, en dat ik de meeste jonge meiden nog wel wat kan leren. Maar toch, tòch steekt het me. Ik voel me alsof ik wat ben kwijtgeraakt. Ik kan mezelf wel laten zien dat het niet zo is, maar de wereld draait toch door, en helaas ben ik niet meer iemand die vol vertrouwen vijfentwintig in kan vullen.
Jongens, vis ook af en toe eens buiten je visvijvertje, want misschien verrassen wij ouwehoeren je juist nog wel.
Abonneren op:
Posts (Atom)