Klanten voorlichten

Klanten zijn hele normale mannen. Dat betekent dat je niet minder van ze hoeft te verwachten dan van de andere mannen in je leven, en helaas ook niet veel meer. Goed, echte smeerlappen betalen je niet dus die zie je minder, en je relatie is lekker duidelijk waardoor je ook makkelijkere relaties met ze hebt dan met mannen "in het wild," maar ze zijn gewoon heel gewoon, en dat heeft voordelen en nadelen.

Een heel duidelijk nadeel bijvoorbeeld is dat mannen die naar de hoeren gaan geen steek beter dan normaal zijn voorgelicht. Soms denk ik weleens dat ze zelf intussen wel iets meer hebben geleerd, gewoon van toekijken naar hoe je professioneel met seks omgaat, maar heel veel verschil is dat niet. Ze zijn iets verder dan de mensen die ik oliedomme dingen over seks hoor zeggen buiten sekswerk, maar niet heel veel.

Mensen zijn heel onwetend over seks. Mannen zijn dat bepaald niet minder dan vrouwen, ookal lijken mensen te denken dat vrouwen realistischer zijn over seks dan mannen, maar mannen er meer van weten. De verlegenheid zit er netzogoed als bij vrouwen, ook bij mannen die graag brallen over seks. Bijna niemand is er vrij over, en de mensen die dat wel zijn houden dat meestal liever onder hun pet.

Er wordt veel geloofd in de borrelpraat over seks. Er wòrdt wat opgeschept over seks door mannen onderling! En het meeste is fantasie, wat niet fantasie is wordt maar half echt weergegeven, en half niet goed begrepen wat er nou gebeurt. Die flarden van verhalen blijken dus heel serieus te worden genomen, want ze duiken telkens op als ik uit een klant trek wat hem nou zo onzeker maakt of wat nou de inspiratie was voor zijn domme aktie.

Of het nou gaat om klasgenoten op school, om praatjes uit de sportkantine of om collega's bij de koffie-automaat, dat soort verhalen wordt bloedserieus genomen en door de mannen in hun hart gesloten. Om de ene of andere reden kunnen ze daar niet kritisch over zijn, ook als ze over alle andere bronnen over seks die ze hebben wèl kritisch kunnen zijn. Ik ben er nogsteeds niet achter waarom dat nou is.

De tweede bron van kennis over seks is wat mensen op school hebben geleerd. Dat zou goed kunnen zijn, maar wat je op school leert slaat voor de meeste mensen de plank nogal mis. Op school krijg je een heel beperkt verhaal, en dat verhaal is op zich niet verkeerd. Het bevat belangrijke dingen. Maar het wordt gebracht op een manier die helemaal losstaat van hoe mensen seks beleven, en dus dringt er veel van gewoon niet door tot hun seksuele kennis.

Op school gaat het vooral over de biologie van de voortplanting, en dat weten de mensen danook wel goed. Nou ja, goed? Wanneer je nou echt risico loopt op zwangerschap wordt al verkeerd geleerd op school, door véél te paniekerig te doen. Tijdens je menstruatie voorvocht aan je vingers hebben als je daarmee je clit vingert is echt geen zwangerschapsrisico te noemen, maar zo wordt het wel gebracht. Als je alles onveilig noemt, weten mensen nogsteeds niet hoe ze veilig van onveilig moeten onderscheiden.

Hetzelfde kan ik zeggen van hygiëne. Er worden nuttige dingen gezegd, en condooms worden benadrukt. Dat is goed. Maar zoals het gebracht wordt is het op het randje van angstzaaierij, en wordt te weinig onderscheid gemaakt tussen risico's. Sommige dingen zoals HIV worden buiten proportie opgeblazen, terwijl de risico's van terugkerende of verwaarloosde blaasontstekingen juist totaal genegeerd worden. Hepatitis wordt vaak nieteens genoemd, en dat is juist zo'n makkelijke om je tegen in te laten enten, en zo levensgevaarlijk als je het krijgt!

Zodra mensen gaan seksen ontdekken ze ook dat zo'n beetje iedereen doet wat ze hebben geleerd dat zo supergevaarlijk is. En ze ontdekken dat er heel veel bij zit wat ze totaal niet is verteld bij de voorlichting. En de voorlichting wordt in hun ogen al heel snel een zedenpreekje dat botst met wat ze zelf leren en zelf ervaren.

Er scheelt nogal wat aan wat de schoolvoorlichting vertelt, en vooral aan wat ze niet vertellen. Ze geven de jongeren vooral veel bevestiging dat het okee is om géén seks te hebben, of terug te houden. Er wordt bangmakerij meegegeven over dat je "er klaar voor moet zijn" voordat je mag gaan seksen, omdat er anders erge dingen gebeuren. Er wordt niet verteld over hoe je aan seks komt, hoe je verleidt, hoe je eraan begint, hoe je ontdekt. En dat is juist wat ze nodighebben.
Jongens èn meisjes.

We moeten ook niet vergeten wat er allemaal voor "informatiefs" via de bladen en de TV naar mensen toekomt. Je weet niet hoeveel mensen versieren proberen te leren van Temptation Island, hoeveel mensen van Sex Academy proberen te leren wat er toch misgaat in de slaapkamer, of hoeveel mensen het gewauwel van Goedele aannemen als het Evangelie. Het probleem is dan vooral dat aapjeskijken of zuur geneuzel wordt gezien als iets wat door de media is geselecteerd als het beste van het beste. Maar daar heb ik al een heel stukje over.

Als ik door de Cosmo, de Flair of de Viva blader, zie ik een heleboel over seks en relaties gaan. En dat is allemaal netjes opgemaakt, met strakke foto's en design, goed leesbaar en meeslepend geschreven, met de overtuigingskracht van een goede copywriter. Maar de inhoud is huisvrouwenklets, meestal overgenomen uit andere bladen. En die andere bladen hebben het opvallend vaak uit fictie.

We leven in een wereld die we begrijpen door verhalen. We maken verhalen van wat er om ons heen gebeurt om te zien hoe we in die wereld staan, en wat we moeten doen. Helaas is de werkelijkheid rommeliger dan een goed verhaal, en sticht die juist meer verwarring. De werkelijkheid geeft je alleen sturing door ervaring, en dat is de moeilijke manier om te leren. De makkelijke is door licht verteerbare verhalen. En die kom je in fictie makkelijk tegen.

Je leert makkelijker van fictie dan van de werkelijkheid. Dat is naar, want je gaat wat je leert toepassen in de werkelijkheid, en fictie leert je daar weinig over. Zo voelt het alleen niet, en wat we voelen maakt een boel uit met wat we voor keuzes maken. Als de fictie is geschreven door iemand die weet waar hij mee bezig is, en waar hij over schrijft, dan loopt het wel los. Maar over seks weten schrijvers meestal netzo weinig als hun lezers.

In boeken en films gebéúrt seks allemaal maar. Meestal overkomt het de hoofdpersoon een beetje, vaak wordt door de omlijsting van het verhaal duidelijk dat seks in de lucht hangt, en veeltevaak wordt het cruciale moment dat iets seksueel wordt helemaal overgeslagen omdat de schrijver er niet mee uit de voeten kan. Als je daarvan leert hoe seks werkt, kijk je heel vaak op je neus over hoe het je niet allemaal overkomt wat je wil.

Het andere uiterste is weer de wetenschappelijke wereld, die regelmatig met artikelen over seks in de kranten komt. Als mensen zo'n krantenartikel lezen, leren ze gretig wat er wordt beweerd als wetenschappelijk feit. Dat kom je dan bij de klanten trouwens ook weer vaak tegen, die denken opeens dat ze de sleutel naar goede seks hebben ontdekt. En meestal is het dat natuurlijk helemaal niet. Denk je echt dat er nog veel nieuws is te ontdekken in wat mensen al zo graag zelf bestuderen sinds we bestaan?

Ik heb gelezen dat de wetenschap had bewezen dat scheren onhygiënischer is dan een oerwoud laten staan, dat het vaginale orgasme niet bestaat, dat de clitoris het middelpunt van de vrouwelijke seksualiteit is, dat de ideale pik vijftien centimeter lang is, dat besneden mannen minder genot voor hun partner opleveren, en dat seks een wondermiddel tegen depressie en Alzheimer is. Allemaal dingen die ik niet zomaar geloof, omdat mijn ervaring daar niet mee overeenkomt.

Gelukkig kan ik zelf wel opzoeken wat daar speelt, en heb ik behulpzame helpers die dat soort onderzoeken voor me uitspellen, en dan komt er telkens een aap uit de mouw. Meestal dat de krant de resultaten van het onderzoek nogal opgeblazen heeft, vaak ook dat er nogal wat aan het onderzoek schort, en soms gewoon dat het onderzoek nieteens bestaat, ookal zegt de krant van wel. Maar hoeveel mensen hebben dat soort helpers nou?

Om mijn voorbeelden hierboven te behandelen, scheren bleek door de huidirritatie evenveel ziektes meer kans te geven als dat je voorkomt door geen schaamhaar te hebben. Het veranderde dus niets. Dat het vaginale orgasme niet bestaat bleek met de methodologie van het onderzoek niet te bepalen te zijn, het was meer een ideologisch pamflet. Dat de clitoris het middelpunt van de vrouwelijke seksualiteit is, is een geloofsartikel wat als aanname in de premisses van het onderzoek zat, en dus was de conclusie een petitio principii.

Het onderzoek dat uitwees dat de ideale penis vijftien centimeter lang is, was een Australisch onderzoek waar vrouwen moesten aangeven welke gestileerde lijntekening van een man ze het aantrekkelijkst vonden. Die tekeningen werden door een computer samengesteld uit verschillende componenten, zoals brede of smalle schouders, grote of kleine handen, en een grote, middelgrote of kleine penis. Daarbij bleek bijna elke vrouw de grootste penis consequent te kiezen, en die was vijftien centimeter lang. Dat vonden de onderzoekers dan de ideale lengte, want de voorkeur was bijna universeel, en een nog grotere penis vonden ze "grotesk" en "niet realistisch".

In het onderzoek dat "bewees" dat vrouwen een besneden lul minder lekker vonden in bed bleek te zijn uitgevoerd voor en door anti-besnijdenis-activisten, door een vragenlijst over voorkeuren te laten invullen op een anti-besnijdenis-website. Het onderzoek dat seks een wondermiddel tegen depressie is, toonde eigenlijk alleen aan dat bij vrouwen die meer seks hebben waarbij ze sperma in hun kut krijgen, minder depressie voorkwam. Met seks met condoom was het effekt meteen weg. Er is nog een professor voor door het slijk gehaald die grapte dat vrouwen dan maar sperma moesten slikken tegen depressie.

Tenslotte dan nog het onderzoek over seks als wondermiddel tegen Alzheimer, dat bleek meer een correlatie te zijn. En wat moet je dan concluderen: dat je de Alzheimer eruit neukt, of dat mensen met Alzheimer minder neuken omdat hun libido kapotgaat? Zo kan ik nog wel even doorgaan, de lijst artikelen over seks in de pers is best lang, en heel veel opzienbarende resultaten zijn opzienbarend omdat ze niet kloppen. Maar mensen nemen het gretig over, want het is bewezen door de wetenschap.

Waar mensen natuurlijk veel van leren, is de porno. Iedereen kijkt het, mannen èn vrouwen, en het is iets waar we al mee beziggaan voordat we de dingen waar we naar kijken zelf proberen. Kijken is makkelijker dan doen, het is zelfs makkelijker dan zelf fantaseren. We zien dat het werkt, we zien dat het bij seks hoort, en we vóélen dat het ons iets doet. Het is de makkelijkste, natuurlijkste en leerzaamste ervaring in dit rijtje.

Toch is het niet ideaal. Ik ben het helemaal oneens met mensen die het over de "pornificering" van de samenleving hebben, of die vinden dat porno geweld is, of die porno als een soort dreiging zien. Maar porno is niet gemaakt als les. Porno is gemaakt om je een spectaculaire seksuele show voor te toveren, die door je ogen recht je kut in schiet. Of eigenlijk, de lul van de kijker. Want het wordt gemaakt voor mannen.

Porno is geen handleiding, het is keihard op de knopjes rammen van de man die ervoor betaalt. Hoewel vrouwen ook porno kijken, betalen ze er haast nooit voor. Mannen wel, ookal heb je daar ook heel veel klaplopers. Dus als je geld wil verdienen, maak je porno voor mannen. Niet alleen is het dingen doen die op die knopjes rammen, maar ook die dingen doen op een manier die op de kamera goed te zien is. Dat maakt het allemaal nog gekunstelder.

Daar is niets mis mee. Maar dat zorgt wel dat het geen realistisch beeld geeft. Ja, realistischer dan de andere dingen uit dit rijtje, maar nog steeds is het niet iets wat je mee gaat maken als je niet aan het proberen bent zo'n scene na te doen. En als je dat probeert, ga je merken dat wat die acteurs doen best moeilijk, en nietzo bevredigend is. Seks voor jezelf is gewoon anders dan seks voor de camera.

Porno zet een fantasie voor, en alles wat afgeilend is, is eruit gehaald. Daar hoort ook bij dat de partners altijd smeltend geil zijn of worden, en de verleiding eigenlijk overbodig is. We beginnen al in de fase dat de pik ergens in moet, er hoeft geen begeerte gemaakt te worden. Dus van porno leer je geen begeerte te maken, en van porno krijg je wel de indruk dat dat niet nodig zou moeten zijn.

Dus mijn klanten weten ook maar heel beperkt wat van seks, en als professionelle moet ik daar wat mee. Het makkelijkste is om ze gewoon in hun sop gaar te laten koken, en dat doe ik meestal ook wel. Je stoot er niemand mee voor het hoofd, het is het minste werk, en de investering die je anders moet maken betaalt zich meestal niet genoeg uit om het de moeite te maken. Dus je laat het meestal maar.

Maar sommige dingen moet je wel. Helaas moet ik nog steeds mannen uitleggen dat ze na het spuiten eruit moeten, omdat de pik slapper wordt, en het condoom dan niet veilig meer zit. Ik moet nog steeds uitleggen dat SOA niet alleen door sperma worden overgedragen. Ik moet nog steeds uitleggen dat met alleen het topje penetreren niet veilig is. Mannen weten het gewoon niet, want mensen hebben geen kennis.

Evengoed weten mannen niet hoe ze performatief nou goed uit de verf komen. Er zijn er heel veel die denken dat ze superminnaars zijn als ze mijn clit maar helemaal weg proberen te gummen met hun tong of vingers. Er zijn er ook superveel die niet weten wat er nou gevaarlijk is om in bed te doen, en wat ze daarom beter kunnen laten als ze een beetje om hun lijf geven.

Je verwacht eigenlijk niet dat het echt waar is, maar mannen weten dus ècht niet wanneer ze normaal zijn, of er goed of slecht uitzien. Ik kom stralende mannen tegen bij wie de mini-erektie nauwelijks te zien is onder de bierpens, en die overtuigd zijn dat ik hun pik een mega-roede vind, en hele normale mannen die zich afmeten aan de paardenpikken in de porno, en zich te klein voelen voor seks. Het is gewoon echt zo.

Mijn klantjes vinden de antwoorden niet die ze nodig hebben. Wat is nou normaal? Wat is genoeg? Wat zijn de dingen die je zelf in kan vullen? Waar streef je naar? Is er een eindstreep die je moet halen, en wat is die? Wanneer ben je goed bezig? En dat zijn wel dingen die ik probeer in te vullen. Maar met kleine stapjes tegelijk, en vooral praktische dingen. Daar hebben ze het meeste aan. Voorzover ze het oppakken dan.

De meeste mannen laten mijn lessen links liggen. Dat vind ik wel jammer. Maar sommige mannen weten er wel raad mee, en verbeteren er gewoon hun leven mee. Bijvoorbeeld door ze uit te leggen dat het allemaal niet zo belangrijk is als het een keertje niet lukt. En wat dan nog als ze niet de beste minnaar van de wereld zijn? Je gaat toch ook graag eten bij iemand die niet de beste kok van de wereld is? Zolang het maar leuk is.

Getemde tijgerinnen

Ik ben altijd braver geweest dan goed voor me is. Ook toen ik allang hoerde, en eigenlijk zelfs nu. Ik ben iemand die gewoon vanzelf kiest voor de veilige richting, en veelte makkelijk nee zegt tegen dingen die me wel een beetje spannend lijken. Ik kijk gewoon te snel naar de nadelen van spannende dingen, en mijn wildheid is nietzo sterk. En dat vind ik jammer, want ik waardeer die wildheid wel, en mijn mooiste momenten waren als ik werd meegesleept door wildebrassen.

In mijn werk kom ik dat soort waaghalzen wel tegen gelukkig. Buiten het werk ook wel, maar heel veel minder. Sommige zijn gewoon onbesuisd of adrenalinejunkies, maar afentoe word ik vriendinnen met een echte tijgerin, een vrouw die weet wat ze wil, nergens bang voor is, en die gewoon dóét wat ze wil. Daar heb ik veel respect voor, en die vrouwen heb ik nodig als vriendinnen. Ze halen het beste uit me.

Nou moet ik niet doen alsof ik een bang konijntje ben dat "meegenomen" moet worden door een tijgerin. Als ik uitga met zo'n vrouw, dan ben ik netzo wild als zij. Maar het komt van haar af, het weerspiegelt alleen in mij, en ik ontdek alleen door haar invloed mijn eigen inwendige tijgerin. In mijn eentje komt dat nooit naar buiten, en maak ik me veelteveel zorgen over vanalles om lekker te tijgeren.

Het gaat natuurlijk vooral over seks. Ja, natuurlijk is er meer, en zijn ze op meer manieren wilde beesten die ontembaar zijn en sprongen maken die huispoezen niet durven, maar seks is altijd wel iets wat meespeelt. Ze zijn mannenverslinders, en ze kunnen de wereld aan omdat ze zich niet laten binden. Als je een wild plan zoekt, of iemand zoekt voor jouw wilde plan, dan kan je het beste een tijgerin vinden, want die springt met je mee.

Ik heb veel kansen laten lopen in mijn leven, en daar heb ik spijt van. Maar ik heb altijd de relaties met tijgerinnen zorgvuldig opgebouwd, en ik waardeer ze erg. Helaas heb ik niet altijd genoeg ontwikkeling gehad om er alles uit te halen, en heb ik soms bij de grotere sprongen wel afgehaakt, maar tijgerinnen heb ik altijd herkend, en altijd gewaardeerd. Ik heb altijd makkelijk andere mensen gespiegeld, en dat is nooit spannender dan als je een tijgerin spiegelt.

Tijgerinnen weten meestal wel dat je spiegelt. Ze zien het niet alleen, ze weten het gewoon omdat ze het veel tegenkomen. De ervarenere tijgerinnen rekenen er gewoon op, en weten ook hoe ze het moeten stimuleren. Die weten ook snel wat ze aan je hebben, en voor watvoor avonturen jij mee te vragen bent. Want als je samen op avontuur gaat, moet het wel een avontuur zijn waar je allebei voor gaat.

Een tijgerin die ik kende zat flink in de SM. Zij vond dat leuk, en ik heb daar toch heel weinig mee eigenlijk. Ik doe het alleen voor mijn werk, al heb ik wel fantasietjes met flinke dominantie-elementen. Ze heeft andere vriendinnen waarmee ze haar SM-avonturen beleeft, en met mij ging ze alleen op avonturen waarin dat niet speelde. Een andere vriendin hield van drugs, en wist ookwel dat ik daar minder mee had. Ik deed alleen wiet, zij hield van paddo's en LSD, en dat soort avonden deed ze met andere vriendinnen die dat ook leuk vonden.

Toen ik nog een klein meisje was had ik al dat ik de wildste meiden op waterpolo ontzettend interessant vond, en het liefst me aan ze vast had geplakt. Meiden die met jongens zoenden, en daar niet dweperig verliefd over deden, maar er juist om lachten en het naar hun zin hadden. Ik wist niet hoe ik met ze om moest gaan, en ik hing maar als een lastige stuurse stille puber bij ze rond tot ze gek van me werden, maar ook die meiden hadden wel een vleugel waar ze me onder wouden nemen als ik maar niet zulk ongemakkelijk gezelschap was geweest.

Het ging veel beter toen ik het huis uit was. Toen had ik meteen al beet, en kwam met vriendinnen in contact die me mee konden slepen op avontuur, al snapte ik helemaal niet waar ik mee bezig was, en wat er goed bij me paste. Zij wisten dat ook niet. Onze wisselwerking was meestal uiteindelijk even schadelijk als dat het me goed deed. Ik kwam terecht bij rare groepen extremisten waar ik niet over nagedacht had, en ik liet me meeslepen om gewoon domme dingen te doen waar ik achteraf spijt van had.

Die wisselwerking is wel belangrijk namelijk. Het gaat eigenlijk namelijk niet één kant op, ook als zij de tijgerin is en jij de huispoes. Zo voelt het misschien, maar ik heb zelf gemerkt, en bij andere meiden gezien, dat het twee kanten opgaat. De tijgerin is misschien ondernemender dan de huispoes, en de huispoes spiegelt dan de tijgerin misschien, maar de tijgerin wordt juist door dat spiegelen ook gestimuleerd om daar meer mee te doen. Je beïnvloedt de tijgerin veelmeer dan je denkt.

Hoe dat precíés werkt kan ik je niet vertellen. Het is moeilijk om dat te bestuderen als je er heel erg ìn zit, en ik maak het niet vaak genoeg mee om er heel veel kanten van te zien. Maar ik kan je wel vertellen dàt het zo zit, want ik heb dat wel meegemaakt van beide kanten. Na een flinke tijd te hebben gehoerd heb ik ook wel een tijgerinnetje in me, ookal is het wel een tijgerin die wat makkelijk voor de verwarming gaat liggen.

Het is zo makkelijk om jezelf te overtuigen dat een wild idee niet kan. Of niet nu kan. Of dat het toch niet leuk genoeg zou zijn. Of om je er te oud of te saai voor te voelen. Soms heb je dan een zetje nodig om daar overheen te komen. Dat kan zijn omdat een tijgerin je meeneemt, maar soms ook juist omdat je je geroepen voelt om de tijgerin te zijn voor een huispoes waarvan je vindt dat ze wel een tijger in haar tank kan gebruiken.

Meestal ben ik de huispoes en een ander de tijgerin, maar ik heb die tijgerinnenrol ookwel gehad. Bijvoorbeeld bij een vriendin die na haar dertigste voor het eerst van haar jeugdliefde afwas, en veelteweinig ervaring met seks had, en dat tochwel graag wou inhalen, maar niet durfde, en dacht dat ze niet kon. Die heb ik aan de hand genomen, en ik heb mezelf verbaasd door hoe wild we werden.

Ik heb haar bijvoorbeeld meegenomen op een avond naar een parenclub, waar ik voor haar contact legde met de ene na de andere man zodat ze eens wat meemaakte met meer mannen in één nacht, en eens het verschil tussen pikken kon voelen. Ze was best overdonderd, maar het is een ervaring waar ze jaren later nog heel blij mee is. Ik was haar tijgerin, en ik leefde helemaal in die weerspiegeling die ik van haar kreeg.

Het voelt goed om iemand bij de hand te nemen, en de wilde wereld te laten zien. Het voelt ook heel goed hoe die huispoes dan naar je opkijkt. Wat zij in je ziet, dat wil je waarmaken. Je krijgt er net het beetje lef voor en het beetje motivatie dat je anders niet gehad had. Je gaat net wat verder, en je loopt er net wat harder voor. En je hebt er zelf ook net wat meer plezier van. Het is spiegelen, netzoals ik met mijn klanten doe.

Van wie nou het initiatief komt kan je zelfs wel kritisch bekijken. Als ik de tijgerin ben, komt het eigenlijk namelijk nooit van mij. Dan hoor ik gewoon van mijn huispoes wat er aan frustraties inzit, en dan is het meestal wel heel duidelijk wat ze nodigheeft. En juist omdat ik die frustratie van haar spiegel, heb ik er netzogoed veel plezier van om die frustratie op te lossen, en haar honger te stillen terwijl ik hetzelfde doe als zij.

Ik denk alleen toch niet dat het ook zo werkt met de tijgerinnen waar ik graag mee omga. Die gaf ik namelijk te weinig om mee te werken, omdat ik teveel een binnenvetter ben, en te weinig lef heb om met mijn frustratietjes naar buiten te komen. Bovendien heb ik de meeste lol gehad met tijgerinnen die met de deur in huis vielen, omdat ze wisten dat ik wel iemand was die meteen mijn handtas pakte en mee zou komen.

Met tijgerinnen heb ik mijn wildste avonturen meegemaakt. Versierwedstrijdjes, waarbij we in één avond op een festival zoveel mogelijk mannen neukten als een soort wedstrijdje, en waarbij zij helemaal losging toen ik dreigde te gaan winnen. Een reisje boeken toen ik mijn baantje als juniormanager helemaal zat was, waarbij we mijn vriend en de hare gewoon thuislieten en naar een reisbureau gingen om die de goedkoopste last-minute naar waardanook, zolang het maar ver weg was.

Ik heb ook nog veel filmpjes die we van elkaar schoten met vriendjes en scharrels, privéporno die ook privé bleef. Vriendjes aan elkaar doorgeven, al klinkt dat tammer dan het was. We versierden een man, leerden hem dingen waarvan we wisten dat het goed was voor de ander, en we gaven hem door. Dat is misschien wel een eigen stukje waard. Maar natuurlijk ook gewoon veel triootjes en wilde avonden uit.

Met dat soort meiden heb je ook goede ervaringen als er helemaal niets wilds gebeurt. Gewoon een avond met biertjes en diepvries-bitterballen, terwijl je om de beurt vertelt over de momenten dat je het diepst gezonken bent in je leven. Van foute vriendjes die je telkens dezelfde chlamydia gaven, tot die keer dat je op een kale snelweg-parkeerplaats moest schijten en je kont afveegde met McDonalds-servetjes die je in de berm had gevonden. Je komt even voorbij wat je gewoon durft.

Liefst had ik heel veel van die tijgerinnen als vriendinnen. Dat gaat alleen niet. Sowieso omdat ze vaak niet tegen elkaar kunnen. Veel tijgerinnen zijn te intens voor veel mensen, en onderling vechten ze elkaar de tent vaak uit. Het zijn meestal dominante persoonlijkheden, die niet graag voor een ander onderdoen. Ze gaan er ook goed op als ze me zien spiegelen, en worden stikjaloers als ze me aan een ander zien spiegelen. Dat snap ik ergens ook wel.

Maar dan hield ik ze wel gewoon gescheiden, dat is het wel waard. Maar ook dat gebeurt niet. Want het probleem is dat tijgerinnen vaak niet lang tijgerin zijn. Het is voor veel vrouwen een fase. Die zijn alleen tijgerin als ze net gekapt zijn met hun vriend, en hun haren los laten. Die zijn alleen tijgerin terwijl ze van de pil af zijn. Die zijn alleen tijgerin als hun werk goedgaat, en verstillen weer als dat stroef gaat omdat ze er te weinig aandacht aan hebben besteed.

Tijgerinnen verdwijnen. Ik heb geleerd om helemaal los met ze te gaan als ze er zijn, want je weet niet wanneer het ophoudt. En als het ophoudt, ben je vaak nogsteeds wel vriendinnen, maar je bent geen vriendin meer met je tijgerin. En dat mis je echt. Dat steekt vaak extra als je die vriendin tegenkomt, en je voelt hoe ze getemd is, en jullie die speciale avontuurlijke band niet meer hebben.

Soms ga ik om met een meid die vroeger een tijgerin was, waarmee ik helemaal los ben gegaan, en die genoeg lef had voor tien, en denk ik "waar ben je heen?" Die vrouw is nu tam, alsof ze onder de pillen zit, en alsof het vuur er gewoon uit is. Ik heb geen klik meer met haar, ik ben haar gewoon trouw vanwege vroeger. Ze is saai en vlak geworden, en houdt zich alleen nog maar met saaie dingen bezig. En ze lijken het vaak nieteens door te hebben.

Er zijn redenen dat die tijgerinnen getemd raken. Soms was het een fase, en kwam het door iets wat weer weg is. Die stimulatie kan vanalles zijn, meestal onrust die een uitweg moet. Ik dacht vroeger dat kindjes of de overgang wel het einde van een tijgerin zouden zijn, maar die heb ik nog niet gezien eigenlijk. Meestal is de dood in de pot gewoon een relatie met een man. Monogamie temt tijgerinnen, of misschien maakt het de tijgerin wel gewoon dood.

Daar heb ik wel geloof in. Ik heb namelijk ookwel gezien dat het terug kan komen. Vooral als een relatie stukloopt, al is het dan vaak onwennig en gebeurt het moeilijk. Maar vooral als de tijgerin toch weereens vreemdgaat. Vreemdgaan brengt heel veel leven in je leven, en bij tijgerinnen lijkt het nogwel extra versterkt zo te werken. Dan is ze soms van de ene op de andere dag weer terug, en dan moet je ervan genieten zolang het er is.

Ik had een tijgerin waarmee ik lang afentoe contact had. Ze was zo iemand met wie ik eigenlijk weinig te doen had als we gewoon voor de gezelligheid afspraken, maar waarmee ik prachtige avonturen had als ze opeens een SMS stuurde met een voorstel voor een wild plan. Zij had daar ook veel aan, want zonder mij had ze ookwel dat soort dingen die ze deed, maar dan ontbreekt er toch wat.

Ze kreeg een vriend, en die vriend was toen ze eenmaal goed verliefd was het eind van de tijgerin in haar. Het verdween helemaal, ookal wist ze ergens dat die tijgerin nogwel zat. Ze maakte er soms opmerkingen over, maar ze was dan meteen weer met haar vent bezig. Ze zijn getrouwd, en ik heb me er op hun huwelijksfeest maar bij neergelegd dat die tijden nietmeer terug zouden komen. Ik blijf haar wel trouw, want ze is een vriendin.

Maar je snapt dat ik heel blij ben als de app opeens op je telefoon brandt: "ga je mee een trio versieren? hubbie moet zo nodig naar PSV"

Terug van vakantie

Mijn vakantie was zalig, maar het leven heeft niet stilgestaan. Ik heb het hele academisch jaar al dingen naar mijn zomervakantie geschoven, en ik heb wat in mijn vakantieweken zat naar achter geschoven, en nu ik thuiskom ben ik lekker uitgefeest en heb een zalige tijd gehad, maar nu heb ik opeens een dijk van dingen die nu opeens gedaan moeten worden. Dat valt even vies tegen, dus ik heb nog geen tijd voor een stukje gehad.

Volgende week krijgen jullie weer een echt stukje van me, beloofd!

Vakantie

Deze week heb ik geen stukje voor jullie. Het is zomer, ik heb even geen colleges, ik heb even niks in te leveren, en ik heb lekker even wat tijd voor mezelf genomen. Dat is best even wennen, om zo mijn ritme om te gooien, maar zoals altijd is vakantie nemen heel goed voor me. Ik zit lekker ver van huis, in een nieuwe omgeving, op een nieuwe bestemming, en ik heb het naar mijn zin.

En hier kan ik lekker wat ik allemaal geleerd heb de afgelopen twee jaar ook voor mezelf gebruiken, en mannen het hoofd op hol brengen met de verhalen die ik verzin, maar nu zijn dat de verhalen waar ik zelf op kick. En het mooie is, ik kan het aan het eind van mijn vakantie allemaal achter me laten. Dat geeft me ook rust als ik afentoe twijfel of het wel allemaal gaat werken wat ik bedacht heb.

Ik ben nog op reis, en misschien heb ik volgende week dus ook geen stukje voor jullie. Of misschien ga ik me wel vervelen, en schrijf ik toch wat. Ik weet het nog niet, en ik laat het me gewoon een beetje overkomen.