In de escort kom je weleens tegen dat mensen andere plannen met je hebben dan je zelf zou hebben verzonnen. Dat kan naar zijn, omdat je je klant dan teleur moet stellen, maar eigenlijk gebeurt het veel vaker dat je iets te doen krijgt waar je zelf niet aan gedacht zou hebben, en eigenlijk best leuk is. Ik maak gewoon meer mee dan toen ik thuiswerkte, ookal heb ik vijf keer minder klanten. Zo leer ik ook meer, en dat is ookwel goed voor me.
Meestal gaat dat dan om diensten die ik normaal niet in mijn pakket heb zitten, plaatsen waar ik anders nooit zou komen, seksuele voorkeuren waarmee mensen niet denken dat ze uit zouden komen in mijn werkflatje, en rollen en kostuums die mensen sneller bij een escort accepteren dan als ze bij me op bezoek komen. Van een escort denken mensen immers sneller dat ze zich kan aanpassen als een kameleon dan van een honkvaste meid.
Deze keer was het een vaste klant die wat speciaals wou. Hij is een man van in de vijftig, die net wat ervarener is dan je verwacht. Hij heeft meer uitgeprobeerd, en is meer op zijn gemak met zichzelf. Ik had hem al een aantal keer als klant gehad, en we hadden leuk gepraat. Hij nam contact met me op, en vertelde al meteen dat hij iets anders zocht dan normaal. Hij kwam in zijn eerste berichtje al over de brug met wat hij wou, en dat zouden meer mannen moeten leren.
Het bleek dat hij regelmatig meedeed aan orgietjes. Dat waren geen echte swingersfeestjes, geen gang bangs, maar gewoon groepen mensen, vooral koppeltjes, die eens met groepsseks bezig wouden. Daar had hij mijn hulp bij nodig, want een goed feestje gebeurt ook niet zomaar. Daar moet je aan werken, en als je als gastheer of vrouw zelf ooknog mee wil feesten, is het goed om wat uit handen te geven.
Ik vond het wel een leuk idee. Ik ben ookwel bij swingersfeestjes, fetisjfeestjes en op parenclubs geweest, gewoon als deelnemer. Het was nooit mijn ding, want ik zat altijd vooral te griezelen bij de hygiëne die heel veel mensen op die plekken gewoon niet snappen. Bovendien is het allemaal heel tam. Ja, ze neuken buiten de deur, en ze doen soms aan groepsseks, maar meer is het ook niet. Er is behalve de nieuwheid nauwelijks een spanningsveld, er is geen verleiding of pushen. Dat mis ik er erg in.
Het is natuurlijk alleenmaar goed dat ze zo ermee bezigzijn dat iedereen duidelijk heeft wat de grenzen zijn. Dat moet natuurlijk ook gewoon, want je kent elkaar niet, en veelteveel mensen laten gewoon uit onzekerheid over zich heenlopen. Maar voor mij wordt het dan wel minder interessant. En voor de bedkunsten hoef ik het ook niet te doen, want swingers seksen niet echt beter dan andere mensen van buiten de business.
Maar je hoeft het niet te laten enkel omdat je denkt dat het beter kan. Ik doe dus weleens mee aan die dingen, ookal zal ik er geen andere uitspattingen voor opzij zetten die ik spannender vind. En ja, als ik ervoor betaald word, en de klant me bovendien ervoor nodig heeft, dan heb ik er meer plezier in dan als ik gewoon ga met hoop op een gezellige avond met misschien een okee beurt.
De klant was heel diplomatisch met uitleggen wat nou precies het idee was. Hij had een groepje mensen bijelkaar, en die moesten goed opschieten samen. Ze hadden allemaal hetzelfde idee, het waren allemaal "doeners." Dat betekent dat ze echt aktief meewerken om er een interessante seksuele ervaring van te maken, en van plan zijn te seksen. Dat heb je lang niet altijd op die feestjes. Dat was dus op zich al goed.
Mijn taak leek dus overbodig. Ik dacht eerst door wat hij omslachtig beschreef dat hij een soort gangmaker wou. Dat heb je vaker op feestjes met strippers bijvoorbeeld, dat je wordt ingehuurd om als toeschouwer in het publiek te staan, en als de stripper er klaar voor is dat het feestje wat wilder wordt, ga jij hem betasten en zoenen zodat de rest van de vrouwen ook gaan durven.
Als het niet duidelijk is, ga ik graven. Dat moet je gewoon doen, want mensen laten het achterste van hun tong niet zien met seks, maar dan is het juist belangrijk dat er geen misverstanden ontstaan. Gelukkig kwam hij toen wel over de brug. Hij vertelde dat het een beetje een probleem was, dat sommige mensen niet echt uit zo'n feestje haalden waar ze voor kwamen. Hij vroeg me of ik mee kon doen, en de "overblijvertjes" een goede tijd kon geven.
Nou, dat kon ik wel.
Op het feestje kende niet iedereen elkaar. Iedereen had wel een paar mensen die hij of zij kende, maar er waren genoeg vreemden om het interessant te houden. Ik kende alleen de organisator, en anders had ik er wel een beetje buiten gestaan. Ik was niet de jongste daar. De helft was boven de vijftig, maar er waren ook jonge avonturiers bij. Het was best druk in dat huis, ookal was het groot. Dat hielp eigenlijk wel met de feestsfeer.
Er werd eerst gedanst, maar toen veel gevoosd. Ik keek wat om me heen om te zien waar ik nou nodig voor was, en ik had wel gezien dat er meer mannen dan vrouwen op het feestje waren. Dat is vaker zo, ookal zijn er veel feesten die alleen voor koppels toegankelijk zijn. De organisator had me al verteld dat hij gelijke aantallen mannen en vrouwen had uitgenodigd, maar dat vrouwen vaker niet op komen dagen.
Op die feestjes heb je ook best veel vrouwen met aandacht voor elkaar, en haast nooit mannen die hetzelfde doen. Dat geeft dus samen een mannenoverschot, en ik ontfermde me dus over de mannen die een beetje buiten de boot vielen. Die vonden dat natuurlijk erg leuk, en het deed echt wat goeds ook voor de sfeer in het feestje. Er zat een man bij voor wie iedereen het leuk vond dat hij eens wat te doen had, bijvoorbeeld.
Het was me na een uurtje wel duidelijk hoe de vork in de steel zat. De organisator had een flinke voorkeur voor koppels waarvan de vrouw er wel pap van lustte. Die zijn meestal in de minderheid. Het is toch soms wel de man die op avontuur wil, en de vrouw die hem dan een plezier wil doen. Hier waren ze druk bezig, en misschien wel gretiger dan de mannen. Dat was wel een andere toon dan ik gewend was.
Maar het bleek wel dat al die aktieve vrouwen het vooral gemunt hadden op vier mannen op het feestje, die voor alle vrouwen de dekhengst uithingen. Er was zelfs voor de andere mannen minder te doen dan op de meeste feestjes, ookal was dit dan een feestje met meer aktieve vrouwen dan normaal. Dat merkten mensen wel, en ookal probeerde iedereen er luchtig over te doen, er waren bestwel wat mannen die het maar niets vonden.
Ik ging achter de mannen aan die niet veel aandacht kregen, en ik heb best leuke wippen gemaakt met die kerels. Daarbij heb ik ze ook subtiel bewerkt om ze zich meer op hun gemak te laten voelen. Daar had ik nog apart advies voor ingewonnen bij mijn mentor W. Maar het was nog steeds wippen maken terwijl in het midden van de vlakte matrassen in de woonkamer alle echte groepsaktie gebeurde.
Eigenlijk had ik het al meteen moeten zien, maar pas halverwege het feestje viel het kwartje, en ging ik meedoen met de hoofdact in het midden, en die overgebleven mannen erbij halen. Ze waren nogsteeds met mij bezig, maar ze voelden zich nu tenminste onderdeel van de groep. En dat is waar ze voor komen, dus dat is wel belangrijk. Ik haalde de ene na de andere achtergebleven vent op.
Ik had al een hele tijd geen dubbelpenetratie meer gedaan, maar een sandwich met nog een pik in je mond is wel goed om drie man tegelijk bezig te houden, en bovendien is het hitsig om naar te kijken voor de andere deelnemers van het feestje. Iedereen houdt van live porno. We werden goed aangemoedigd. En het was ook echt wij, niet alleen ik. Want doordat die mannen met mij bezig gingen, vonden ze ook opeens toegang bij de groep aktieve mensen.
Een man die langs de zijlijn staat heeft iets wanhopigs. Zelfs als hij eigenlijk niet wanhopig is. Dat is onprettig, en die laat je niet makkelijk in je buurt. Maar als zo'n vent eenmaal bezig is, zie je hem heel anders. En dat gebeurde nu ook. Toen ik de overblijvers eenmaal aan de gang had, gingen ze gewoon circuleren. Ja, de populaire mannen hadden nog steeds meer aandacht, maar ook een populaire man heeft maar één pik.
Ik zat dus toen het feestje net na zijn hoogtepunt was, als de mensen er nogwel zin in hebben maar de eerste honger is gestild, met mijn handen leeg. Mijn overblijvertjes waren allemaal bezig met andere gasten op het feestje, en ik had even een momentje voor mezelf. Ik besloot een poging te doen met een populaire man, die de hele tijd al alle vrouwen achter zich aan had gehad.
Hij was wel mijn type. Groot, lang, zwart, goed verzorgd, met een best forse besneden lul. Als hij ooknog wat af zou vallen zou hij helemaal perfekt zijn geweest. Ik greep mijn kans en ritste een condoom om zijn pik om te pijpen. Hij keek wat raar op, want niemand anders pijpte met condoom, maar hij zei er niets van. Toen hij hard genoeg was pakte ik hem op zijn hondjes. Ik moest hem aanmoedigen om stevig te neuken, want hij was veel te voorzichtig.
Zo zat ik lekker op ellebogen en knieën, even een lekker nummer te maken, toen ik zag hoe mijn overblijvertjes een beetje verschrikt naar me keken. Het was alsof ze iets mis zagen gaan. Dat had ik niet aan zien komen, want ze waren nu gewoon met de groep bezig, maar opeens zag ik die onzekerheid weer. Ik heb me dus met tegenzin onder die populaire man uit gewrongen, en ben een potje gaan zoenen en voelen met een overblijvertje.
Ik kreeg een beetje het gevoel dat die mannen zich aan me vastklampten, omdat ze het gevoel hadden dat ze anders helemaal geen aansluiting zouden hebben. Dat is een beetje vaag, maar zo kwam het op me over. Ik begon dus met die mannen lekker wat te flikflooien, en de sfeer was meteen weer goed. Die drie mannen konden kennelijk goed met elkaar overweg, want dat zie je ook niet altijd goedgaan.
Even later was er net een man klaar met me achterlangs neuken, terwijl ik op handen en knieën een ander zat te pijpen, toen de populaire man waar ik me van losgetrokken kwam naar ons toe kwam. Hij vroeg aan de vent die net zijn lul uit me getrokken had, of hij nu mocht. Dat was kennelijk precies de goede snaar. De drie waren heel tevreden met me aan het spelen terwijl die populaire vent me even goed neukte. Opeens wèrkte het gewoon.
Voor de hoeveelheid seks was het geen goed betaalde job. Ik had gewoon mijn uurtarief gekregen voor best intensieve groepsseks. Dat was vantevoren niet het plan, ik had verwacht om alleen wat bij te sturen. Inplaats daarvan was ik nu de hele tijd bezig geweest, en was ik achteraf bestwel moe. Een volgende keer komt er dus niet van, want de klant vond me nu al prijzig zat.
Mannen kunnen heel onzeker zijn. Ze hebben allemaal ingewikkelde dingen in hun hoofd over status en territorium, en ze maken er veelteveel gedoe van. Maar kennelijk is het dan weer genoeg als een populaire vent van bovenop de apenrots aan ze komt vragen of hij erbij mag. Ik heb maar bedacht dat het ermee temaken had dat hij nu niet hun meisje van ze afpakte, maar dat hij ze kwam vragen om mee te doen. Mannen, ik zal ze nooit helemaal snappen.
maandag 29 april 2019
maandag 22 april 2019
Aangeleerde smaak
Als mijn opa een beest naar de slacht bracht, stond die avond altijd hetzelfde op tafel. Lever en niertjes. Dat waren dus letterlijk de lever en de nieren van het beest, klaargemaakt met veel uien, salie en een beetje azijn. Dat gebeurde in een keramieke pot in de oven, en dat was dan wat de pot schafte. Als we dan op bezoek kwamen, had mijn pa dus niets te eten, want die moest dat echt niet. Mijn ma vond het heerlijk. Die was het gewend. Pa kon het zich niet wennen.
Sommige dingen moet je leren eten. Als je het net nieuw tegenkomt, is het even schrikken, en vind je het maar raar en vies. Als je eenmaal aan de smaak gewend bent, vind je het bijzonder en lekker. Die smaak leer je aan. Dat is een soort leerproces. En als je door dat leerproces heen bent, heb je echt een bredere smaak, en liggen er meer ervaringen voor je open. Maar je kan niet elke smaak leren, en sommige dingen passen gewoon niet bij je. Die leer je ook nooit lekker vinden.
Met seks heb je ook de dingen die iedereen lekker vindt. De frietjes, hopjesvla, kaastosti's, appeltaart, dat zijn dingen zoals pijpen, beffen, voelen en neuken. Maar je hebt ook de verworven smaken. En dat zijn er bestwel veel, en de meeste ken je niet zomaar. De meeste mensen doen zo'n smaak op zonderdat ze weten waar hij vandaan komt. Misschien is dat wel gewoon aangeboren, en is die smaak voor hen helemaal niet aangeleerd.
Smaken verschillen. Niet alleen dat jij iets anders lekker vindt dan je partner, maar ook wat zo'n smaak nou inhoudt. Je hebt voorkeuren, geaardheden, fetisjes, een hele lijst verschillende dingen die je een smaak zou kunnen noemen. Sommige zijn dat ookwel, andere weer niet. Of je hetero of homo bent, dat is niet aangeleerd. Op wat voor mannen je valt is ook iets wat vrouwen niet kiezen, kijk maar naar wat we lekker vinden tegenover wat we lekker wìllen vinden.
Maar er is véél wat je wèl leert lekker te vinden. Of eigenlijk, wat je geil leert te vinden. Die dingen zitten dicht bijelkaar, want seks gebeurt voor minstens de helft in je hoofd. Het lichamelijke is belangrijk, maar je kan een perfekte lichamelijke prestatie neerzetten die je partner zowat niets doet, als die er met zijn hoofd niet bij is. Wat je geil vindt, dus wat voor jou sèks is, dat is heel belangrijk.
Het meeste daarvan leer je zonderdat je beseft dat je het leert. Er zijn bijvoorbeeld bestwel culturen waar tongzoenen niet een normale praktijk is. Het is hier in de moderne wereld niet meer weg te denken, en we zien het als iets wat onafscheidelijk is van seks, maar het is aangeleerd gedrag. Wat voor vrouwelijk en mannelijk flirtgedrag doorgaat is wel een beetje universeel, maar hoe dat in de praktijk gebracht wordt en lekker wordt gevonden is ook aangeleerd gedrag.
Dat je kan aanleren wat je smaken zijn, komt heel goed uit. Je komt namelijk nogalwat partners tegen die een rariteit, een kink of een fetisj hebben. Als je kan leren, kan je daarin meegroeien en heb je het goed samen. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want ik zie overal om me heen dat mensen daar heel veel moeite en problemen mee hebben. En meestal omdat ze het voor zichzelf heel moeilijk máken.
Nou is het niet altijd zo makkelijk natuurlijk. Soms hebben mensen voorkeuren of fetisjen die gewoon niet samengaan met hun partner. Als je de aansluiting gewoon niet kan maken met de kink van je partner, dan wordt het nooit spannend, ook niet als je het de kans geeft om te gebeuren. Wat ik dan telkens zie is dat het niet lukt omdat de ene partner echt in hun ziel geen aansluiting heeft bij waar de ander een kink mee heeft.
Ik ken bijvoorbeeld een verhaal van een vrouw die geconfronteerd werd met een voorkeur van haar man waar ze niet bij kon aansluiten. Haar man had een kink dat hij een luier wou dragen, en die vol wou poepen. Dan zou zij hem verschonen en zijn kont inpoederen. Allemaal terwijl hij kraaide als een baby. Ze heeft het gedaan, maar ze knapte helemaal op hem af, en ook op seks met hem. Poep is gewoon te smerig voor bijna alle mensen, en dan lukt het niet al heb je nog zo'n goeie wil.
Een andere vrouw had een man die geilde op vrouwen met tattoos. Ze had niets met tattoos, en ookal heeft ze wel geprobeerd hem een plezier te doen met henna en plakplaatjes, hij wou juist de blijvendheid van een tattoo. Maar ze vond aan zichzelf haar smetteloze huid juist mooi, en ze kon het niet over haar hartje krijgen om er permanent een tattoo in te laten zetten. Hij werd alleenmaar feller met zijn voorkeur, en zij knapte erop af.
Mannen lopen er ook tegenaan. Ik heb een klant gehad die een vrouw had die zich graag liet inpakken in een latex pak, en dan helemaal geen contact met haar man maken. Ze wilde als een rubber pop zijn, en als een rubber pop behandeld worden. Dat was voor haar ideale seks, helemaal in rubber gehuld genegeerd worden door haar man. De man kon dat niet begrijpen, zij kon het hem niet uitleggen, en als ze ermee bezigwas miste hij contact met haar. Het lukte hem gewoon niet om met haar mee te gaan. Ik weet niet of het met betere communicatie niet gewoon wel zou zijn gelukt.
Nog een klant vertelde me dat hij een vriendinnetje had gehad waarmee alles klikte, behalve dat hij ontdekte dat ze zich liet neuken door haar hond. Hij walgde daarvan, terwijl zij juist wou dat hij haar accepteerde. Hij had haar verboden om er nog mee bezig te zijn, en zij ging het stiekem doen. Dat sloot natuurlijk dan ook nooit op elkaar aan, en die hele relatie is daardoor stukgegaan.
Dat zijn wat voorbeeldjes van hoe het níét werkt. Dat is soms omdat het gewoon tè vies of moeilijk is, maar heel vaak laten mensen zich tegenhouden om andere redenen. Redenen die meestal niet erg konstruktief zijn, maar die helaas voor de hand liggen zoals de samenleving tegen seks aankijkt. Mensen schrikken terug voor dingen waarvan ze weten dat ze niet normaal zijn, alleenmaar omdàt ze niet normaal zijn, zonderdat ze kijken of het eigenlijk gewoon wel past.
Abnormale seks vindt de samenleving maar fout. Het wordt al snel grensoverschrijdend of bizar gevonden, en daar hangt een zweem overheen dat we dat schadelijk vinden, beschamend, of in ieder geval verkeerd. Ook met dingen die we niet zo raar zouden hoeven te vinden. Het seksualiseren van hele gewone dingen is voor sommige mensen al teveel, en daar gaan ze dan van steigeren.
Ik heb bijvoorbeeld gehoord van een man met een fetisj voor lang haar, die zijn vriendin daarbij betrok. Ze deed wat met hem mee, en dat ging nog best aardig. Maar op een dag was ze helemaal overstuur. Ze gedroeg zich alsof ze vies van hem was, of alsof ze een verschrikkelijk geheim had ontdekt. De man kreeg van haar te horen dat ze die dag bezig was geweest haar haar te borstelen, en dat ze merkte dat ze ervan opgewonden was geraakt.
Dat is zo'n beetje hoe het van nature gaat. Je neemt langzaam de smaken van je partner aan, en die gaan ook jouw smaken worden. Je merkt steeds meer hoe je met je partner gaat meevoelen, hoe je meer en meer aanvoelt wat het voor hem doet, dat je meer en meer met hem mee gaat geilen, en aan het eind geil je er zelf op, ook los van je partner. Dat is een proces dat soms blijft, als het goed bij je past, en soms verdwijnt het stilletjes weer als de partner een ex wordt.
Deze vrouw kreeg een angstaanval toen ze merkte dat ze mee begon te geilen met haar vriend. Dat is nergens voor nodig, maar toch hoor ik daar wel meer van. Mensen krijgen dan het gevoel dat ze iets abnormaals aan het ontwikkelen zijn, en als het om seks gaat zijn we al bang voor seks, maar nog banger voor wat abnormaal is. Mensen klampen zich vast aan wat normaal is, en geven daar dan een verrijking van hun seksleven voor op.
Als je vraagt waarom mensen, mannen en vrouwen, waarom ze dan niet gewoon meegaan met dat natuurlijke verloop, dan krijg je niet alleen te horen dat mensen "normaal willen blijven," maar ook dat ze het juist eng vinden om te voelen hoe ze worden "meegezogen" in de nieuwe dingen die ze aan het doen en leren zijn. Sommige mensen denken ook dat ze dan een fetisj opdoen waardoor ze niet meer plezier zullen kunnen hebben in gewone seks, ookal is dat een foute gedachte. Dan zetten ze zich af tegen het nieuwe wat ze leren.
Er zijn ook mensen die het daarom niet afwijzen, maar die afkeuren wat ze voor nieuwe voorkeuren ontwikkelen. Die houden eraan vast: "Zo ben ik niet!" vooral als het gaat om een rol die ze moreel niet vinden kunnen. Ik weet van mensen die zo reageren op kinks van hun partner, waar ze nieteens aan meedoen, maar die ze toch beginnen over te nemen, gewoon door te weten en te zien dat die kink er is. Die zijn een soort natuurtalenten, en net díé blokkeren dat dan in zichzelf. Meestal omdat ze de kink immoreel vinden.
Het is niet goed om een smaak of een voorkeur immoreel te vinden. Als je een smaak hebt voor iets wat immoreel is, heb je nog niet dat immorele dan gedáán. Dingen wìllen is heel iets anders dan dingen dóén. Je kan een perfekt moreel mens zijn en toch ontzettend geilen op de smerigste dingen. En heel veel immorele smaken kan je ook bevredigen op manieren die niet immoreel zijn.
Sommige mensen kijken daar heel anders tegenaan. Er zijn er zelfs bestwel veel die het hebben van een foute smaak het liefst willen bestraffen. Dat is een beetje volgens Mattheüs 5:27, dus ik snap wel dat het gerechtvaardigd voelt, maar ik vind niet dat je mensen kan veroordelen voor iets waar ze geen keus in hebben. En niemand kiest zijn smaken, anders waren we allemaal wel workaholics en hadden we selderij als lievelingskostje.
Dat is niet anders wanneer het gaat om een aangeleerde smaak. Je moet niet gaan proberen om te voorkomen dat je een immorele smaak aanleert, want je wordt er niet een immoreel mens van. Het is ook niet alsof een seksuele smaak aanleren je verandert in een maniak die haar nieuwe drift dwangmatig moet bevredigen. Vergelijk het eerder met iemand die ganzenlever lekker heeft leren vinden. Die kan ook prima zonder vanwege het dierenleed wat erachter zit, terwijl ze het nog steeds lekker kan vinden. Dat je het lekker vindt betekent niet dat je het móét hebben.
Het ligt ook lang niet altijd aan de partner die niet mee wil doen. Mensen met een fetisj kunnen daar zo totaal op gericht zijn, dat je je voelt alsof je alleen maar invulling bent voor de fetisj. Dan krijg je er natuurlijk geen zin in om helemaal in die rol te duiken. Een man die afentoe wat sissification wil, daar zijn veel vrouwen wel voor te vinden als je het zijn natuurlijke gang laat gaan. Maar als je het op gaat dringen, en het de hele tijd het thema van je seksleven laat zijn, wordt dat heel snel juist iets waardoor je op een man afknapt. En daar wordt het gedrag meestal juist erger van. Even resetten is dan een goed idee, en het dan kalmer aanpakken.
Mensen denken dan altijd dat het gaat om vrouwen die te netjes of bekrompen zijn om met de kink van hun perverse man om te gaan. Dat dacht ik ook lang geleden. Maar vrouwen hebben netzovaak kinks als mannen, en ze kunnen netzo extreem zijn. En vrouwen gaan vaak nogwel mee met hun man om hem te pleasen, maar mannen zijn veel stugger als het om de kinks van hun vrouw gaat.
Dat klinkt raar, want mannen vinden een kinky vrouw wel spannend. Maar dan spannend omdat het ze laat zien dat ze wel avontuurlijk is, en buiten de brave paadjes wil lopen. Niet omdat ze echt bereid zijn om zich met haar kink bezig te houden, vooral niet als dat een kink is waardoor ze zich heel misschien schuldig of kwetsbaar kunnen gaan voelen. Vrouwen zijn daarmee veel flexibeler, en dat verbaast nogal veel mensen. Mannen durven minder buiten hun eigen seksualiteit te gaan.
Tot hoever je het je eigen kan maken verschilt trouwens ook bestwel. Fetisjes kun je meestal wel wat in meegaan, maar voor de partner worden ze nooit zo geil als voor de fetisjist. Die worden hoogstens een kink voor de partner, maar vaak zelfs dat nieteens. Fetisjes zijn vaak storender voor het seksleven dan kinks. Dat is juist wat ze een fetisj maken, je kan het maar niet helemaal negeren, het duikt altijd weer op. Een kink is iets extra's.
Dat wil trouwens niet zeggen dat een fetisj iets is waar je danmaar je bij neer moet leggen. Fetisjisten zijn soms dol op hun fetisj, maar er zijn er ook zat die hem liever kwijt zouden willen. En bij sommige fetisjisten lukt dat ook. Dan is er ergens in hun seksuele gedachtenspel iets wat ontknoopt of ontstopt moet worden, en dan kunnen ze "langs" hun fetisj heen. Dan vervaagt die langzaam in de achtergrond.
Kinks zie je dat mensen makkelijker overnemen. Misschien omdat ze zien hoe hun partner erin gekomen is, misschien omdat het niet zo in de weg zit bij de rest van de seks, zodat het toegankelijker is. In ieder geval zie je vaker dat mensen leren om kinks niet alleen te aanvaarden, niet alleen leuk te vinden, maar zelfs zich eigen te maken. Dat zie je bij fetisjes veel minder. Die doven snel uit als de fetisjist een ex wordt.
Je hebt zelfs een soort doorgeef-effekt. Soms geeft een man een kink aan een vrouw, die het dan weer aan haar volgende partner geeft, en zo verder. Ik heb dat zelfs eens gezien. Ik had een klant bij een kantoor, en die had me aangeraden bij een collega. Mannen doen dat soms, ik heb er wel klandizie van. De eerste man had een kink, ik ga niet zeggen welke. Hij neukte zijn receptioniste, die nam de kink over. Enkele maanden later bleek de andere man ook diezelfde kink te hebben ontwikkeld. Toen ik ging uithoren, hoorde ik dat hij hem van die receptioniste had.
Een ander doorgeef-effekt zie je uit porno komen. Heel veel mannen vinden facials geil. Die zijn in de porno bedacht uit armoe, omdat facials nodig waren om het orgasme van de man duidelijk te maken in een tijd dat de techniek nog zo slecht was dat een creampie nog slecht zichtbaar was. Het is rustigaan een eigen leven gaan leiden, en nu zijn er hopen mannen die het nieteens meer een kink vinden.
Je ziet dat mensen kinks veel makkelijker accepteren als ze maar denken dat iedereen anders de kink ook heeft, of ook accepteert. Dan glijden ze er zo in. Als ze zichzelf betrappen dat ze een kink aan het overnemen zijn, klappen mensen dicht. Ook als ze expres de kink aan het verkennen waren uit nieuwsgierigheid. Want een kink uitproberen is niet erg, maar hem aan je palet toevoegen wel. Want mensen denken dat dat fout is, en dan werkt het niet natuurlijk.
Het is veel interessanter om te kijken naar hoe het wèl werkt. Er zijn namelijk ook bestwel mensen die het juist heel prettig ervaren, en het gevoel hebben dat ze iets van zichzèlf ontdekken, dat er altijd al geweest moet zijn, omdat het zo natuurlijk voelt. En dat het voelt als iets van jullie tweeën, wat je speciaal met elkaar hebt. Dat zorgt voor heel intieme relaties, met een heel spannend seksleven.
Ik had hier een veelte lange lijst met voorbeelden, en die heb ik wat ingekort, maar deze moet ik wel even laten zien. Voorbeelden vind ik altijd belangrijk in dit soort stukjes, en ik heb er zo lekker veel deze keer! Ik zal het bij vier verhalen houden, anders wordt het ook wel erg lang, maar ik vind het leuk.
Een klant van me ontmoette een leuke meid waar hij verliefd op werd. Ze hadden een gewoon prettig seksleven, maar het gebeurde best vaak dat zijn vriendin hem besprong als ze buiten de deur waren. Je ziet het waarschijnlijk meteen al, die had wel wat met buitenseks. Die man heeft dat twee jaar lang gemist, voordat ze eens de stoute schoenen aantrok en het aan hem vertelde.
Hij vond het een heel raar idee, maar ze heeft hem toch weten te verleiden. Hij vond het in het begin maar helemaal niets. Bloot zijn vond hij moeilijk in de open lucht, hij vond het risico om ontdekt te worden ontzettend eng, en hij kreeg daardoor gewoon niets voorelkaar. Zijn vriendin wilde naar naaktstranden, en hij wou dat echt niet. Hij vond dat maar pervers en eng.
Deze meid was niet voor één gat te vangen, en ze heeft hem langzaam meer op zijn gemak gemaakt. Dat ging met baby-stapjes, maar die stapjes leidden wel naar een plekje in de duinen, waar ze lekker naast elkaar lagen en zij hem haar intiemste fantasietjes vertelde terwijl ze dicht tegen hem aangekropen lag. Nou ja, dan lukt het wel om te ontdooien, en als je het een keertje gedaan hebt, is het ijs wel gebroken.
Het was eerst heel duidelijk háár ding, waar hij afentoe eens aan meedeed, maar hij begon er steeds meer plezier in te krijgen. En op een gegeven moment had hij de buitenseks zelf ook gewoon ontdekt, en was hij er niet alleen mee op zijn gemak, maar vond hij het zelfs leuker dan gewone seks in bed. Zijn vriendin begon hem toen ook te verleiden om eens dogging te doen, en eens naar een swingercamping te gaan. Ze hielden het alleen bij kijken, maar het was wel iets geworden wat ze allebei leuk vonden om te doen.
Een ander verhaal dat ik ken, is van een man die een voyeur was, die graag toekeek hoe zijn vriendin masturbeerde, of haar graag via het badkamerraampje begluurde als ze douchte. Zij vond het eerst ongemakkelijk, en voelde zich kwetsbaar en "bekeken." Dat ging langzaam over, en na een jaar was ze er senang mee. Daarna werd het zelfs een leuke manier om hem op te winden als ze zin had.
Die twee zijn een heel gelukkig koppeltje geworden. Zij heeft haar exhibitionistische kant ontdekt en flink ontwikkeld, en hij kijkt graag. Ze maken porno van zichzelf, en zij laat zich graag aan hem zien. Voordat ze met deze man had ontmoet was ze heel verlegen en hield ze totaal niet van aandacht. Nu vindt ze het geil, en het liefst zou ze haar thuisgemaakte pornofilmpjes op internet zetten. Daar heeft hij alleen geen zin in.
Een ander koppeltje is ook heel gelukkig geworden met een andere kink. De man van die twee hield wel van een beetje vernedering. Dat is een héél veel voorkomende oerdrift in mannen, ookal kunnen de meeste mannen helemaal niet omgaan met die oerdrift omdat hun ego het niet aankan. Sommige mannen maken er een kink van, en deze man dus ook. Die introduceerde het bij zijn vriendin.
Zij ging er wel in mee. Je wil toch spannend zijn voor je partner. Het was iets waar ze moeilijk mee om kon gaan, want zoals de meeste vrouwen wilde ze een man die toch een beetje de bazige huisvader is. Dat hele vernederen in bed deed daar voor haar wel een beetje aan af. Dat heb ik vaker gehoord. Ze ging er volwassen mee om, dus het ging wel, maar het lag haar niet echt. Zoals hij het haar had geleerd dan.
Want toen ze eenmaal een beetje mee ging voelen, en de kink leerde, ontdekte ze dat ze er wel degelijk aansluiting mee had. Niet met waar hij om vroeg, wat gewoon dom schelden tijdens het neuken was, maar wèl met hem scherpe steken onder de gordel geven over zijn manlijkheid, op manieren en op ogenblikken die haar wel goed aanvoelden. Hij moest dáár weer aan wennen, en leren om die vorm van vernedering goed te ontvangen.
Dat heeft ze bovendien uitgebreid naar buiten een sekssessie. Ze gebruikt tijdens een dineetje met vrienden een toverwoord om hem even van zijn stuk te brengen, op een manier die niemand anders opvalt. Ze kan een slap vrijpartijtje opjagen tot een hartstochtelijke of juist stressvolle beurt, ze heeft een manier om met hem te spelen, om te verleiden, en om hem helemaal over zijn toeren te jagen.
Zij kan hem prikkelen, en geven wat hij nodigheeft. Hij taalt nu niet meer naar die scheldpartijen tijdens de seks. Zij heeft het nu naar haar zin met iets waarmee ze haar man kan stimuleren, maar ook besturen. Dat is belangrijk, want seks is verleiden, en het is niet zo interessant als je alleenmaar meegaat met wat een ander wil. Die wisselwerking hebben ze nu geleerd. Die twee hebben er iets van hen samen van gemaakt, en daar kom ik zometeen nog wel op terug.
Ik weet ook van een koppeltje die een heel tam seksleven hadden. Ze waren toen ze net verliefd waren wel als konijnen aan het wippen, maar daarna was het toch wel heel erg uitgedoofd. Hun relatie was verder uitstekend, dus de man hield het bij hoeren, inplaatsvan echt vreemd te gaan met andere relaties, die een risico konden zijn voor hun gelukkige leven samen. Maar hij miste het natuurlijk toch. En zij eigenlijk ook.
Pas na jaren samenzijn met een nummertje in de maand ontdekte hij dat ze geheime fantasieën had. Ze hadden een gezellige avond thuis met een wijntje erbij, en ze keken naar films op de TV. Er was een film met een erotische lading, en die raakte haar nogal. Meestal deed het dat helemaal niet, dus de man vond het wel heel opvallend. Die avond vreeën ze als wilde dieren, en daarna verdween het weer.
Zij wou niet zeggen wat het was geweest aan die film dat haar zo had opgewonden, maar na een paar maanden kwam ze toch met een soort biecht. Ze verklapte aan hem dat er een incest-thema in de film haar had opgewonden. Ze bezwoer dat ze incest verschrikkelijk vond, en dat ze het heel erg vond, maar dat het haar wel had geraakt. Haar man wist niet wat hij ermee moest, maar ze vreeën wel lekker die avond.
Het duurde nog letterlijk jaren voordat ze stukje bij beetje meer toegaf over wat het nou was dat haar opwond, en elk klein stapje ging haar man met haar mee. Toch vond ze het heel moeilijk. Pas toen ze na een aantal jaar keek op de telefoon van haar man, en zag dat hij porno had gekeken met het incest-thema dat ze lekker vond, kon ze helemaal ontspannen en zich openen. En sindsdien hebben ze een heel goed seksleven.
Incest is bepaald geen zeldzaam thema. Heel veel mensen geilen erop, ook als ze er ècht niet aan moeten denken om het met hun echte familie te doen. Fantasie-broer en fantasie-vader zijn veel geiler dan als je echt eraan denkt om die snotneus van een broer of ouwe lobbes van een vader over je heen te laten komen. Echte familie is meestal een turn-off, en voelt a-seksueel, maar de rollen in een familie zijn heel stimulerend als je er iemand anders bij verzint.
Daarom zijn incestfantasieën ook meestal over stiefvaders en stiefzusjes. Dan heb je wel die verhoudingen, die geheimhouding van "dingen in de familie houden," dat vertrouwen wat zo makkelijk misbruikt kan worden, maar niet het ongemakkelijke gevoel dat je bij echte familie hebt. Mensen die echt zich met incest beziggehouden hebben, hebben eigenlijk nooit een incest-kink, heb ik gemerkt. Al zijn dat maar een handvol verhalen.
Hier was het gewoon heel belangrijk voor de band die die twee hadden dat hij met haar meeging. Dat hij haar smaak overnam. Zij voelde het als iets heel afwijkends, ookal is het dat niet. Ze werd geaccepteerd in haar smaak, en dat is heel belangrijk om je een seksobjekt te kunnen voelen. Gewoon nummertjes maken is ook niet lekker als je niet af en toe wat ruigere dingen kan bevredigen. Als je dat nodighebt dan.
Als laatste voorbeeld heb ik een collega uit mijn netwerkje. Die heeft véél ervaring, en is heel uitgesproken in wat ze wil. Die neemt minnaars niet omdat ze op een gewoon nummertje zit te wachten, die is op zoek naar heftige seks waar ze zich helemaal in kwijtkan. Ze heeft verschillende fantasieën die ze wil uitvoeren, en heeft dus ook verschillende mannen voor verschillende rollen.
De minnaars die zij neemt kan ze natuurlijk beter inschatten dan de meeste vrouwen. De ervaring van het werkt helpt gewoon daarbij. Toch kan ze niet zomaar aan zijn neus zien hoe zijn seksualiteit werkt, en wat zijn smaken zijn. Het is eigenlijk namelijk makkelijker om iemands behoeftes te zien, dan zijn voorkeuren. Over behoeftes vertelt zijn houding en zijn lijf je heel veel, over zijn smaken maar heel vaag.
Zo'n man verleidt ze eerst totdat hij geïnvesteerd heeft in zijn rol als minnaar, en helemaal weg van haar is. Dan neemt ze hem mee naar de sportschool en de kliniek, zodat hij lichamelijk kan wat ze zoekt. Tenslotte laat ze hem aan de smaken wennen die ze wil dat hij ontwikkelt. Meestal is ze best succesvol, want ze weet hoe het werkt, en drive heeft ze op zeker wel.
Toch is het niet als een telefoon die je zo kan instellen wat je wil. Mannen zijn mensen, ze hebben hun eigen karakter, en daar moet je niet teveel van afwijken. Ze hebben een opvoeding gehad, en daar krijg je ze ook maar zo ver vanaf. Ze probeert ze dus zo te vormen dat ze hun karakter kunnen houden en tòch een rol invullen die ze nodigheeft. Daar hoort natuurlijk een voorbeeldje bij, anders klinkt het nogal vaag.
Ze heeft zoals heel veel vrouwen een verkrachtingsfantasie. Maar mannen die daar een leuk scenario mee kunnen maken zijn dun gezaaid. Bovendien is het een moeilijk soort fantasie om te doen buiten een scenario, want als je er niet voor in de bui bent wil je niet dat het gebeurt! Zij zoekt dus flink uit wat voor vlees ze in de kuip heeft, en hoe ze hem zo goed mogelijk op haar fantasie kan laten aansluiten.
Sommige mannen werken het best als ze regelt dat hij niet op wil houden ook al fluistert ze de hele tijd "nee!" Andere mannen doen het weer beter in een strak gescript scenario waarin elk moment vantevoren is besproken. Maar het meest lyrisch werd ze tochwel van een man die echt wat van een verkrachter in zich had, en haar smalend neerdrukte terwijl ze hem van zich af probeerde te klauwen, en haar bruut en droog nam. Op manieren waarvan ze duidelijk was geweest dat ze die niet wou. Zonder signalen dat dat nep was. Over die vent heeft ze het nog steeds regelmatig.
Zoals ze vaak klaagt is verkrachting een heel populaire fantasie bij vrouwen, maar hebben de meeste mannen het gewoon niet in zich. Niet alleen is het er bij de opvoeding heel hard uit gewerkt, de smaak krijgen ze er gewoon nooit in als het niet ergens in ze zit. Mannen denken van zichzelf wel dat ze egoïstische seksmaniakken zijn, maar dat is een aangeleerd idee. Dat klopt niet. De smaak voor verkrachting is zeldzaam. En de paar die het wel in zich hebben, moeten ook maar op een gezonde manier ermee omgaan.
Die collega heeft het door. Wat er niet ergens in zit haal je niet naar boven, en smaken die je aanleert moeten er ergens al zijn, ookal is het maar als kiem. Dat kan je dan vormen en als een buxusstruik de vorm geven die je wil, maar er moet wel iets zijn om op te laten bloeien. Als dat er niet is, zal je nooit die smaak aanleren. Een smaak kan in je wakker gemaakt worden, maar de grond moet er al zijn.
En iedereen heeft véél dingen die een smaak kunnen worden! Het is een fijn gevoel dat je iets heel speciaals hebt met die ene partner als je een smaak deelt, en dan kan je denken dat je daarmee een zeldzame soulmate hebt gevonden, maar eigenlijk zijn ontzettend veel smaken, ook die raar worden gevonden, heel erg algemeen. Dan wordt hij minder vaak ontwikkeld omdat hij niet normaal wordt gevonden, maar er zijn gewoon veel mensen die er wel een zaadje van hebben liggen, klaar om te kiemen.
Dat is niet altijd zo natuurlijk. Soms heb je echt iets wat veel potentiële partners niet hebben, en niet kunnen leren daarom. Maar dan zie je dat mensen die dat hebben, een soort speciale aantrekking hebben naar mensen die juist wel hun smaak delen, ookal is dat maar aanleg en nog helemaal niet ontwaakt. Die hebben vaak nieteens door wat ze naar elkaar aantrekt, maar dat ontdekken ze dan wel in de slaapkamer, ookal is dat soms jaren later pas.
Ik vind het altijd zo jammer als ik zie hoe mensen die ontwikkeling tegen willen houden. Die hebben het kiempje voelen opkomen, en die proberen dat te smoren om maar niet "abnormaler" te worden. Zoveel moeite doen die om iets te doen wat eigenlijk gewoon zichzelf kleinhouden is. En dat allemaal alleenmaar omdat ze bang zijn om heel iemand anders te worden door wat nieuws over hun seksdriften te leren.
Er zit heel veel in je. Ook in jou. Dat ga je niet allemaal ontwikkelen, want daarvoor is geen mensenleven lang genoeg. En sommige dingen ga je nooit ontwikkelen omdat je het kiempje daarvan niet in je hebt. Als je een partner tegenkomt die zo'n kiempje in je stimuleert en op laat bloeien, dan kan je daar heel veel plezier van hebben, en dat neem je misschien ookwel mee naar je volgende partner, die ook weer van jou kan leren.
Het is ookwel één van de dingen geweest die ik ging merken in mijn werk. Ik heb best veel vaste klanten gehad met wie ik hun fetisjes en kinks ging beleven, en ik merkte ook dat ik daar gewoon in mee kon gaan. In het begin maakte ik me nog zorgen over dat mijn normen aan het vervallen waren, want ik was nog niet zo ervaren. Later vond ik het juist interessante ontdekkingsreizen, waar ik plezier aan had.
Als je hoert, kom je natuurlijk veel smaken van klanten tegen. Die houden zich immers minder in dan bij een gewone partner. Soms komen ze júíst voor die ene smaak waarmee ze bij hun partner niet goed terechtkunnen naar jou. En zo leer je een hele hoop smaken kennen, en als je er een beetje mee meegaat, dan maak je ze je ook een beetje eigen. Dan kom je erachter hoeveel smaken je kunt leren, en zelf lekker gaat vinden.
De meeste doorgewinterde hoeren leren bestwel veel smaken lekker vinden. We gaan er meestal niet zo diep in als mensen die maar één of twee smaken kennen, het blijft wat oppervlakkiger, en het wordt dus ook niet zo'n belangrijk deel van onze identiteit, maar we hebben er wel plezier mee, en we maken het ons eigen. En als je een paar smaken hebt ontdekt, word je vanzelf makkelijker met andere smaken die je nog niet kent. Dat is gewoon ontwikkeling.
Helaas is het natuurlijk weer een signaal van mensenhandel om tot veel verschillende "extremen" bereid te zijn, dus veel kinks prima te vinden. Daar kan je dus echt gedonder mee krijgen als je ermee adverteert. Bovendien is het niet altijd verstandig met een kink te adverteren die zeldzaam is bij de collega's, want voor je het weet zit je agenda voor de helft vol met fetisjisten. Dat moet wel een héél leuke fetisj zijn om leuk te blijven dan.
Nee, niet elke kink is voor mij. Maar ik kan goed meegaan met kinks van anderen, en daar ben ik alleenmaar soepeler en makkelijker mee geworden. Dat is ergens ook gewoon mezelf verkennen, en wat er allemaal wel en niet voor me kan werken. Een hoop kinks kan ik "meedoen," maar zou ik zelf niet interessant genoeg kunnen vinden om er veel mee te doen. Andere kinks heb ik leren kennen, en ben ik blij van dat ik ze niet heb moeten missen.
Sommige dingen moet je leren eten. Als je het net nieuw tegenkomt, is het even schrikken, en vind je het maar raar en vies. Als je eenmaal aan de smaak gewend bent, vind je het bijzonder en lekker. Die smaak leer je aan. Dat is een soort leerproces. En als je door dat leerproces heen bent, heb je echt een bredere smaak, en liggen er meer ervaringen voor je open. Maar je kan niet elke smaak leren, en sommige dingen passen gewoon niet bij je. Die leer je ook nooit lekker vinden.
Met seks heb je ook de dingen die iedereen lekker vindt. De frietjes, hopjesvla, kaastosti's, appeltaart, dat zijn dingen zoals pijpen, beffen, voelen en neuken. Maar je hebt ook de verworven smaken. En dat zijn er bestwel veel, en de meeste ken je niet zomaar. De meeste mensen doen zo'n smaak op zonderdat ze weten waar hij vandaan komt. Misschien is dat wel gewoon aangeboren, en is die smaak voor hen helemaal niet aangeleerd.
Smaken verschillen. Niet alleen dat jij iets anders lekker vindt dan je partner, maar ook wat zo'n smaak nou inhoudt. Je hebt voorkeuren, geaardheden, fetisjes, een hele lijst verschillende dingen die je een smaak zou kunnen noemen. Sommige zijn dat ookwel, andere weer niet. Of je hetero of homo bent, dat is niet aangeleerd. Op wat voor mannen je valt is ook iets wat vrouwen niet kiezen, kijk maar naar wat we lekker vinden tegenover wat we lekker wìllen vinden.
Maar er is véél wat je wèl leert lekker te vinden. Of eigenlijk, wat je geil leert te vinden. Die dingen zitten dicht bijelkaar, want seks gebeurt voor minstens de helft in je hoofd. Het lichamelijke is belangrijk, maar je kan een perfekte lichamelijke prestatie neerzetten die je partner zowat niets doet, als die er met zijn hoofd niet bij is. Wat je geil vindt, dus wat voor jou sèks is, dat is heel belangrijk.
Het meeste daarvan leer je zonderdat je beseft dat je het leert. Er zijn bijvoorbeeld bestwel culturen waar tongzoenen niet een normale praktijk is. Het is hier in de moderne wereld niet meer weg te denken, en we zien het als iets wat onafscheidelijk is van seks, maar het is aangeleerd gedrag. Wat voor vrouwelijk en mannelijk flirtgedrag doorgaat is wel een beetje universeel, maar hoe dat in de praktijk gebracht wordt en lekker wordt gevonden is ook aangeleerd gedrag.
Dat je kan aanleren wat je smaken zijn, komt heel goed uit. Je komt namelijk nogalwat partners tegen die een rariteit, een kink of een fetisj hebben. Als je kan leren, kan je daarin meegroeien en heb je het goed samen. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want ik zie overal om me heen dat mensen daar heel veel moeite en problemen mee hebben. En meestal omdat ze het voor zichzelf heel moeilijk máken.
Nou is het niet altijd zo makkelijk natuurlijk. Soms hebben mensen voorkeuren of fetisjen die gewoon niet samengaan met hun partner. Als je de aansluiting gewoon niet kan maken met de kink van je partner, dan wordt het nooit spannend, ook niet als je het de kans geeft om te gebeuren. Wat ik dan telkens zie is dat het niet lukt omdat de ene partner echt in hun ziel geen aansluiting heeft bij waar de ander een kink mee heeft.
Ik ken bijvoorbeeld een verhaal van een vrouw die geconfronteerd werd met een voorkeur van haar man waar ze niet bij kon aansluiten. Haar man had een kink dat hij een luier wou dragen, en die vol wou poepen. Dan zou zij hem verschonen en zijn kont inpoederen. Allemaal terwijl hij kraaide als een baby. Ze heeft het gedaan, maar ze knapte helemaal op hem af, en ook op seks met hem. Poep is gewoon te smerig voor bijna alle mensen, en dan lukt het niet al heb je nog zo'n goeie wil.
Een andere vrouw had een man die geilde op vrouwen met tattoos. Ze had niets met tattoos, en ookal heeft ze wel geprobeerd hem een plezier te doen met henna en plakplaatjes, hij wou juist de blijvendheid van een tattoo. Maar ze vond aan zichzelf haar smetteloze huid juist mooi, en ze kon het niet over haar hartje krijgen om er permanent een tattoo in te laten zetten. Hij werd alleenmaar feller met zijn voorkeur, en zij knapte erop af.
Mannen lopen er ook tegenaan. Ik heb een klant gehad die een vrouw had die zich graag liet inpakken in een latex pak, en dan helemaal geen contact met haar man maken. Ze wilde als een rubber pop zijn, en als een rubber pop behandeld worden. Dat was voor haar ideale seks, helemaal in rubber gehuld genegeerd worden door haar man. De man kon dat niet begrijpen, zij kon het hem niet uitleggen, en als ze ermee bezigwas miste hij contact met haar. Het lukte hem gewoon niet om met haar mee te gaan. Ik weet niet of het met betere communicatie niet gewoon wel zou zijn gelukt.
Nog een klant vertelde me dat hij een vriendinnetje had gehad waarmee alles klikte, behalve dat hij ontdekte dat ze zich liet neuken door haar hond. Hij walgde daarvan, terwijl zij juist wou dat hij haar accepteerde. Hij had haar verboden om er nog mee bezig te zijn, en zij ging het stiekem doen. Dat sloot natuurlijk dan ook nooit op elkaar aan, en die hele relatie is daardoor stukgegaan.
Dat zijn wat voorbeeldjes van hoe het níét werkt. Dat is soms omdat het gewoon tè vies of moeilijk is, maar heel vaak laten mensen zich tegenhouden om andere redenen. Redenen die meestal niet erg konstruktief zijn, maar die helaas voor de hand liggen zoals de samenleving tegen seks aankijkt. Mensen schrikken terug voor dingen waarvan ze weten dat ze niet normaal zijn, alleenmaar omdàt ze niet normaal zijn, zonderdat ze kijken of het eigenlijk gewoon wel past.
Abnormale seks vindt de samenleving maar fout. Het wordt al snel grensoverschrijdend of bizar gevonden, en daar hangt een zweem overheen dat we dat schadelijk vinden, beschamend, of in ieder geval verkeerd. Ook met dingen die we niet zo raar zouden hoeven te vinden. Het seksualiseren van hele gewone dingen is voor sommige mensen al teveel, en daar gaan ze dan van steigeren.
Ik heb bijvoorbeeld gehoord van een man met een fetisj voor lang haar, die zijn vriendin daarbij betrok. Ze deed wat met hem mee, en dat ging nog best aardig. Maar op een dag was ze helemaal overstuur. Ze gedroeg zich alsof ze vies van hem was, of alsof ze een verschrikkelijk geheim had ontdekt. De man kreeg van haar te horen dat ze die dag bezig was geweest haar haar te borstelen, en dat ze merkte dat ze ervan opgewonden was geraakt.
Dat is zo'n beetje hoe het van nature gaat. Je neemt langzaam de smaken van je partner aan, en die gaan ook jouw smaken worden. Je merkt steeds meer hoe je met je partner gaat meevoelen, hoe je meer en meer aanvoelt wat het voor hem doet, dat je meer en meer met hem mee gaat geilen, en aan het eind geil je er zelf op, ook los van je partner. Dat is een proces dat soms blijft, als het goed bij je past, en soms verdwijnt het stilletjes weer als de partner een ex wordt.
Deze vrouw kreeg een angstaanval toen ze merkte dat ze mee begon te geilen met haar vriend. Dat is nergens voor nodig, maar toch hoor ik daar wel meer van. Mensen krijgen dan het gevoel dat ze iets abnormaals aan het ontwikkelen zijn, en als het om seks gaat zijn we al bang voor seks, maar nog banger voor wat abnormaal is. Mensen klampen zich vast aan wat normaal is, en geven daar dan een verrijking van hun seksleven voor op.
Als je vraagt waarom mensen, mannen en vrouwen, waarom ze dan niet gewoon meegaan met dat natuurlijke verloop, dan krijg je niet alleen te horen dat mensen "normaal willen blijven," maar ook dat ze het juist eng vinden om te voelen hoe ze worden "meegezogen" in de nieuwe dingen die ze aan het doen en leren zijn. Sommige mensen denken ook dat ze dan een fetisj opdoen waardoor ze niet meer plezier zullen kunnen hebben in gewone seks, ookal is dat een foute gedachte. Dan zetten ze zich af tegen het nieuwe wat ze leren.
Er zijn ook mensen die het daarom niet afwijzen, maar die afkeuren wat ze voor nieuwe voorkeuren ontwikkelen. Die houden eraan vast: "Zo ben ik niet!" vooral als het gaat om een rol die ze moreel niet vinden kunnen. Ik weet van mensen die zo reageren op kinks van hun partner, waar ze nieteens aan meedoen, maar die ze toch beginnen over te nemen, gewoon door te weten en te zien dat die kink er is. Die zijn een soort natuurtalenten, en net díé blokkeren dat dan in zichzelf. Meestal omdat ze de kink immoreel vinden.
Het is niet goed om een smaak of een voorkeur immoreel te vinden. Als je een smaak hebt voor iets wat immoreel is, heb je nog niet dat immorele dan gedáán. Dingen wìllen is heel iets anders dan dingen dóén. Je kan een perfekt moreel mens zijn en toch ontzettend geilen op de smerigste dingen. En heel veel immorele smaken kan je ook bevredigen op manieren die niet immoreel zijn.
Sommige mensen kijken daar heel anders tegenaan. Er zijn er zelfs bestwel veel die het hebben van een foute smaak het liefst willen bestraffen. Dat is een beetje volgens Mattheüs 5:27, dus ik snap wel dat het gerechtvaardigd voelt, maar ik vind niet dat je mensen kan veroordelen voor iets waar ze geen keus in hebben. En niemand kiest zijn smaken, anders waren we allemaal wel workaholics en hadden we selderij als lievelingskostje.
Dat is niet anders wanneer het gaat om een aangeleerde smaak. Je moet niet gaan proberen om te voorkomen dat je een immorele smaak aanleert, want je wordt er niet een immoreel mens van. Het is ook niet alsof een seksuele smaak aanleren je verandert in een maniak die haar nieuwe drift dwangmatig moet bevredigen. Vergelijk het eerder met iemand die ganzenlever lekker heeft leren vinden. Die kan ook prima zonder vanwege het dierenleed wat erachter zit, terwijl ze het nog steeds lekker kan vinden. Dat je het lekker vindt betekent niet dat je het móét hebben.
Het ligt ook lang niet altijd aan de partner die niet mee wil doen. Mensen met een fetisj kunnen daar zo totaal op gericht zijn, dat je je voelt alsof je alleen maar invulling bent voor de fetisj. Dan krijg je er natuurlijk geen zin in om helemaal in die rol te duiken. Een man die afentoe wat sissification wil, daar zijn veel vrouwen wel voor te vinden als je het zijn natuurlijke gang laat gaan. Maar als je het op gaat dringen, en het de hele tijd het thema van je seksleven laat zijn, wordt dat heel snel juist iets waardoor je op een man afknapt. En daar wordt het gedrag meestal juist erger van. Even resetten is dan een goed idee, en het dan kalmer aanpakken.
Mensen denken dan altijd dat het gaat om vrouwen die te netjes of bekrompen zijn om met de kink van hun perverse man om te gaan. Dat dacht ik ook lang geleden. Maar vrouwen hebben netzovaak kinks als mannen, en ze kunnen netzo extreem zijn. En vrouwen gaan vaak nogwel mee met hun man om hem te pleasen, maar mannen zijn veel stugger als het om de kinks van hun vrouw gaat.
Dat klinkt raar, want mannen vinden een kinky vrouw wel spannend. Maar dan spannend omdat het ze laat zien dat ze wel avontuurlijk is, en buiten de brave paadjes wil lopen. Niet omdat ze echt bereid zijn om zich met haar kink bezig te houden, vooral niet als dat een kink is waardoor ze zich heel misschien schuldig of kwetsbaar kunnen gaan voelen. Vrouwen zijn daarmee veel flexibeler, en dat verbaast nogal veel mensen. Mannen durven minder buiten hun eigen seksualiteit te gaan.
Tot hoever je het je eigen kan maken verschilt trouwens ook bestwel. Fetisjes kun je meestal wel wat in meegaan, maar voor de partner worden ze nooit zo geil als voor de fetisjist. Die worden hoogstens een kink voor de partner, maar vaak zelfs dat nieteens. Fetisjes zijn vaak storender voor het seksleven dan kinks. Dat is juist wat ze een fetisj maken, je kan het maar niet helemaal negeren, het duikt altijd weer op. Een kink is iets extra's.
Dat wil trouwens niet zeggen dat een fetisj iets is waar je danmaar je bij neer moet leggen. Fetisjisten zijn soms dol op hun fetisj, maar er zijn er ook zat die hem liever kwijt zouden willen. En bij sommige fetisjisten lukt dat ook. Dan is er ergens in hun seksuele gedachtenspel iets wat ontknoopt of ontstopt moet worden, en dan kunnen ze "langs" hun fetisj heen. Dan vervaagt die langzaam in de achtergrond.
Kinks zie je dat mensen makkelijker overnemen. Misschien omdat ze zien hoe hun partner erin gekomen is, misschien omdat het niet zo in de weg zit bij de rest van de seks, zodat het toegankelijker is. In ieder geval zie je vaker dat mensen leren om kinks niet alleen te aanvaarden, niet alleen leuk te vinden, maar zelfs zich eigen te maken. Dat zie je bij fetisjes veel minder. Die doven snel uit als de fetisjist een ex wordt.
Je hebt zelfs een soort doorgeef-effekt. Soms geeft een man een kink aan een vrouw, die het dan weer aan haar volgende partner geeft, en zo verder. Ik heb dat zelfs eens gezien. Ik had een klant bij een kantoor, en die had me aangeraden bij een collega. Mannen doen dat soms, ik heb er wel klandizie van. De eerste man had een kink, ik ga niet zeggen welke. Hij neukte zijn receptioniste, die nam de kink over. Enkele maanden later bleek de andere man ook diezelfde kink te hebben ontwikkeld. Toen ik ging uithoren, hoorde ik dat hij hem van die receptioniste had.
Een ander doorgeef-effekt zie je uit porno komen. Heel veel mannen vinden facials geil. Die zijn in de porno bedacht uit armoe, omdat facials nodig waren om het orgasme van de man duidelijk te maken in een tijd dat de techniek nog zo slecht was dat een creampie nog slecht zichtbaar was. Het is rustigaan een eigen leven gaan leiden, en nu zijn er hopen mannen die het nieteens meer een kink vinden.
Je ziet dat mensen kinks veel makkelijker accepteren als ze maar denken dat iedereen anders de kink ook heeft, of ook accepteert. Dan glijden ze er zo in. Als ze zichzelf betrappen dat ze een kink aan het overnemen zijn, klappen mensen dicht. Ook als ze expres de kink aan het verkennen waren uit nieuwsgierigheid. Want een kink uitproberen is niet erg, maar hem aan je palet toevoegen wel. Want mensen denken dat dat fout is, en dan werkt het niet natuurlijk.
Het is veel interessanter om te kijken naar hoe het wèl werkt. Er zijn namelijk ook bestwel mensen die het juist heel prettig ervaren, en het gevoel hebben dat ze iets van zichzèlf ontdekken, dat er altijd al geweest moet zijn, omdat het zo natuurlijk voelt. En dat het voelt als iets van jullie tweeën, wat je speciaal met elkaar hebt. Dat zorgt voor heel intieme relaties, met een heel spannend seksleven.
Ik had hier een veelte lange lijst met voorbeelden, en die heb ik wat ingekort, maar deze moet ik wel even laten zien. Voorbeelden vind ik altijd belangrijk in dit soort stukjes, en ik heb er zo lekker veel deze keer! Ik zal het bij vier verhalen houden, anders wordt het ook wel erg lang, maar ik vind het leuk.
Een klant van me ontmoette een leuke meid waar hij verliefd op werd. Ze hadden een gewoon prettig seksleven, maar het gebeurde best vaak dat zijn vriendin hem besprong als ze buiten de deur waren. Je ziet het waarschijnlijk meteen al, die had wel wat met buitenseks. Die man heeft dat twee jaar lang gemist, voordat ze eens de stoute schoenen aantrok en het aan hem vertelde.
Hij vond het een heel raar idee, maar ze heeft hem toch weten te verleiden. Hij vond het in het begin maar helemaal niets. Bloot zijn vond hij moeilijk in de open lucht, hij vond het risico om ontdekt te worden ontzettend eng, en hij kreeg daardoor gewoon niets voorelkaar. Zijn vriendin wilde naar naaktstranden, en hij wou dat echt niet. Hij vond dat maar pervers en eng.
Deze meid was niet voor één gat te vangen, en ze heeft hem langzaam meer op zijn gemak gemaakt. Dat ging met baby-stapjes, maar die stapjes leidden wel naar een plekje in de duinen, waar ze lekker naast elkaar lagen en zij hem haar intiemste fantasietjes vertelde terwijl ze dicht tegen hem aangekropen lag. Nou ja, dan lukt het wel om te ontdooien, en als je het een keertje gedaan hebt, is het ijs wel gebroken.
Het was eerst heel duidelijk háár ding, waar hij afentoe eens aan meedeed, maar hij begon er steeds meer plezier in te krijgen. En op een gegeven moment had hij de buitenseks zelf ook gewoon ontdekt, en was hij er niet alleen mee op zijn gemak, maar vond hij het zelfs leuker dan gewone seks in bed. Zijn vriendin begon hem toen ook te verleiden om eens dogging te doen, en eens naar een swingercamping te gaan. Ze hielden het alleen bij kijken, maar het was wel iets geworden wat ze allebei leuk vonden om te doen.
Een ander verhaal dat ik ken, is van een man die een voyeur was, die graag toekeek hoe zijn vriendin masturbeerde, of haar graag via het badkamerraampje begluurde als ze douchte. Zij vond het eerst ongemakkelijk, en voelde zich kwetsbaar en "bekeken." Dat ging langzaam over, en na een jaar was ze er senang mee. Daarna werd het zelfs een leuke manier om hem op te winden als ze zin had.
Die twee zijn een heel gelukkig koppeltje geworden. Zij heeft haar exhibitionistische kant ontdekt en flink ontwikkeld, en hij kijkt graag. Ze maken porno van zichzelf, en zij laat zich graag aan hem zien. Voordat ze met deze man had ontmoet was ze heel verlegen en hield ze totaal niet van aandacht. Nu vindt ze het geil, en het liefst zou ze haar thuisgemaakte pornofilmpjes op internet zetten. Daar heeft hij alleen geen zin in.
Een ander koppeltje is ook heel gelukkig geworden met een andere kink. De man van die twee hield wel van een beetje vernedering. Dat is een héél veel voorkomende oerdrift in mannen, ookal kunnen de meeste mannen helemaal niet omgaan met die oerdrift omdat hun ego het niet aankan. Sommige mannen maken er een kink van, en deze man dus ook. Die introduceerde het bij zijn vriendin.
Zij ging er wel in mee. Je wil toch spannend zijn voor je partner. Het was iets waar ze moeilijk mee om kon gaan, want zoals de meeste vrouwen wilde ze een man die toch een beetje de bazige huisvader is. Dat hele vernederen in bed deed daar voor haar wel een beetje aan af. Dat heb ik vaker gehoord. Ze ging er volwassen mee om, dus het ging wel, maar het lag haar niet echt. Zoals hij het haar had geleerd dan.
Want toen ze eenmaal een beetje mee ging voelen, en de kink leerde, ontdekte ze dat ze er wel degelijk aansluiting mee had. Niet met waar hij om vroeg, wat gewoon dom schelden tijdens het neuken was, maar wèl met hem scherpe steken onder de gordel geven over zijn manlijkheid, op manieren en op ogenblikken die haar wel goed aanvoelden. Hij moest dáár weer aan wennen, en leren om die vorm van vernedering goed te ontvangen.
Dat heeft ze bovendien uitgebreid naar buiten een sekssessie. Ze gebruikt tijdens een dineetje met vrienden een toverwoord om hem even van zijn stuk te brengen, op een manier die niemand anders opvalt. Ze kan een slap vrijpartijtje opjagen tot een hartstochtelijke of juist stressvolle beurt, ze heeft een manier om met hem te spelen, om te verleiden, en om hem helemaal over zijn toeren te jagen.
Zij kan hem prikkelen, en geven wat hij nodigheeft. Hij taalt nu niet meer naar die scheldpartijen tijdens de seks. Zij heeft het nu naar haar zin met iets waarmee ze haar man kan stimuleren, maar ook besturen. Dat is belangrijk, want seks is verleiden, en het is niet zo interessant als je alleenmaar meegaat met wat een ander wil. Die wisselwerking hebben ze nu geleerd. Die twee hebben er iets van hen samen van gemaakt, en daar kom ik zometeen nog wel op terug.
Ik weet ook van een koppeltje die een heel tam seksleven hadden. Ze waren toen ze net verliefd waren wel als konijnen aan het wippen, maar daarna was het toch wel heel erg uitgedoofd. Hun relatie was verder uitstekend, dus de man hield het bij hoeren, inplaatsvan echt vreemd te gaan met andere relaties, die een risico konden zijn voor hun gelukkige leven samen. Maar hij miste het natuurlijk toch. En zij eigenlijk ook.
Pas na jaren samenzijn met een nummertje in de maand ontdekte hij dat ze geheime fantasieën had. Ze hadden een gezellige avond thuis met een wijntje erbij, en ze keken naar films op de TV. Er was een film met een erotische lading, en die raakte haar nogal. Meestal deed het dat helemaal niet, dus de man vond het wel heel opvallend. Die avond vreeën ze als wilde dieren, en daarna verdween het weer.
Zij wou niet zeggen wat het was geweest aan die film dat haar zo had opgewonden, maar na een paar maanden kwam ze toch met een soort biecht. Ze verklapte aan hem dat er een incest-thema in de film haar had opgewonden. Ze bezwoer dat ze incest verschrikkelijk vond, en dat ze het heel erg vond, maar dat het haar wel had geraakt. Haar man wist niet wat hij ermee moest, maar ze vreeën wel lekker die avond.
Het duurde nog letterlijk jaren voordat ze stukje bij beetje meer toegaf over wat het nou was dat haar opwond, en elk klein stapje ging haar man met haar mee. Toch vond ze het heel moeilijk. Pas toen ze na een aantal jaar keek op de telefoon van haar man, en zag dat hij porno had gekeken met het incest-thema dat ze lekker vond, kon ze helemaal ontspannen en zich openen. En sindsdien hebben ze een heel goed seksleven.
Incest is bepaald geen zeldzaam thema. Heel veel mensen geilen erop, ook als ze er ècht niet aan moeten denken om het met hun echte familie te doen. Fantasie-broer en fantasie-vader zijn veel geiler dan als je echt eraan denkt om die snotneus van een broer of ouwe lobbes van een vader over je heen te laten komen. Echte familie is meestal een turn-off, en voelt a-seksueel, maar de rollen in een familie zijn heel stimulerend als je er iemand anders bij verzint.
Daarom zijn incestfantasieën ook meestal over stiefvaders en stiefzusjes. Dan heb je wel die verhoudingen, die geheimhouding van "dingen in de familie houden," dat vertrouwen wat zo makkelijk misbruikt kan worden, maar niet het ongemakkelijke gevoel dat je bij echte familie hebt. Mensen die echt zich met incest beziggehouden hebben, hebben eigenlijk nooit een incest-kink, heb ik gemerkt. Al zijn dat maar een handvol verhalen.
Hier was het gewoon heel belangrijk voor de band die die twee hadden dat hij met haar meeging. Dat hij haar smaak overnam. Zij voelde het als iets heel afwijkends, ookal is het dat niet. Ze werd geaccepteerd in haar smaak, en dat is heel belangrijk om je een seksobjekt te kunnen voelen. Gewoon nummertjes maken is ook niet lekker als je niet af en toe wat ruigere dingen kan bevredigen. Als je dat nodighebt dan.
Als laatste voorbeeld heb ik een collega uit mijn netwerkje. Die heeft véél ervaring, en is heel uitgesproken in wat ze wil. Die neemt minnaars niet omdat ze op een gewoon nummertje zit te wachten, die is op zoek naar heftige seks waar ze zich helemaal in kwijtkan. Ze heeft verschillende fantasieën die ze wil uitvoeren, en heeft dus ook verschillende mannen voor verschillende rollen.
De minnaars die zij neemt kan ze natuurlijk beter inschatten dan de meeste vrouwen. De ervaring van het werkt helpt gewoon daarbij. Toch kan ze niet zomaar aan zijn neus zien hoe zijn seksualiteit werkt, en wat zijn smaken zijn. Het is eigenlijk namelijk makkelijker om iemands behoeftes te zien, dan zijn voorkeuren. Over behoeftes vertelt zijn houding en zijn lijf je heel veel, over zijn smaken maar heel vaag.
Zo'n man verleidt ze eerst totdat hij geïnvesteerd heeft in zijn rol als minnaar, en helemaal weg van haar is. Dan neemt ze hem mee naar de sportschool en de kliniek, zodat hij lichamelijk kan wat ze zoekt. Tenslotte laat ze hem aan de smaken wennen die ze wil dat hij ontwikkelt. Meestal is ze best succesvol, want ze weet hoe het werkt, en drive heeft ze op zeker wel.
Toch is het niet als een telefoon die je zo kan instellen wat je wil. Mannen zijn mensen, ze hebben hun eigen karakter, en daar moet je niet teveel van afwijken. Ze hebben een opvoeding gehad, en daar krijg je ze ook maar zo ver vanaf. Ze probeert ze dus zo te vormen dat ze hun karakter kunnen houden en tòch een rol invullen die ze nodigheeft. Daar hoort natuurlijk een voorbeeldje bij, anders klinkt het nogal vaag.
Ze heeft zoals heel veel vrouwen een verkrachtingsfantasie. Maar mannen die daar een leuk scenario mee kunnen maken zijn dun gezaaid. Bovendien is het een moeilijk soort fantasie om te doen buiten een scenario, want als je er niet voor in de bui bent wil je niet dat het gebeurt! Zij zoekt dus flink uit wat voor vlees ze in de kuip heeft, en hoe ze hem zo goed mogelijk op haar fantasie kan laten aansluiten.
Sommige mannen werken het best als ze regelt dat hij niet op wil houden ook al fluistert ze de hele tijd "nee!" Andere mannen doen het weer beter in een strak gescript scenario waarin elk moment vantevoren is besproken. Maar het meest lyrisch werd ze tochwel van een man die echt wat van een verkrachter in zich had, en haar smalend neerdrukte terwijl ze hem van zich af probeerde te klauwen, en haar bruut en droog nam. Op manieren waarvan ze duidelijk was geweest dat ze die niet wou. Zonder signalen dat dat nep was. Over die vent heeft ze het nog steeds regelmatig.
Zoals ze vaak klaagt is verkrachting een heel populaire fantasie bij vrouwen, maar hebben de meeste mannen het gewoon niet in zich. Niet alleen is het er bij de opvoeding heel hard uit gewerkt, de smaak krijgen ze er gewoon nooit in als het niet ergens in ze zit. Mannen denken van zichzelf wel dat ze egoïstische seksmaniakken zijn, maar dat is een aangeleerd idee. Dat klopt niet. De smaak voor verkrachting is zeldzaam. En de paar die het wel in zich hebben, moeten ook maar op een gezonde manier ermee omgaan.
Die collega heeft het door. Wat er niet ergens in zit haal je niet naar boven, en smaken die je aanleert moeten er ergens al zijn, ookal is het maar als kiem. Dat kan je dan vormen en als een buxusstruik de vorm geven die je wil, maar er moet wel iets zijn om op te laten bloeien. Als dat er niet is, zal je nooit die smaak aanleren. Een smaak kan in je wakker gemaakt worden, maar de grond moet er al zijn.
En iedereen heeft véél dingen die een smaak kunnen worden! Het is een fijn gevoel dat je iets heel speciaals hebt met die ene partner als je een smaak deelt, en dan kan je denken dat je daarmee een zeldzame soulmate hebt gevonden, maar eigenlijk zijn ontzettend veel smaken, ook die raar worden gevonden, heel erg algemeen. Dan wordt hij minder vaak ontwikkeld omdat hij niet normaal wordt gevonden, maar er zijn gewoon veel mensen die er wel een zaadje van hebben liggen, klaar om te kiemen.
Dat is niet altijd zo natuurlijk. Soms heb je echt iets wat veel potentiële partners niet hebben, en niet kunnen leren daarom. Maar dan zie je dat mensen die dat hebben, een soort speciale aantrekking hebben naar mensen die juist wel hun smaak delen, ookal is dat maar aanleg en nog helemaal niet ontwaakt. Die hebben vaak nieteens door wat ze naar elkaar aantrekt, maar dat ontdekken ze dan wel in de slaapkamer, ookal is dat soms jaren later pas.
Ik vind het altijd zo jammer als ik zie hoe mensen die ontwikkeling tegen willen houden. Die hebben het kiempje voelen opkomen, en die proberen dat te smoren om maar niet "abnormaler" te worden. Zoveel moeite doen die om iets te doen wat eigenlijk gewoon zichzelf kleinhouden is. En dat allemaal alleenmaar omdat ze bang zijn om heel iemand anders te worden door wat nieuws over hun seksdriften te leren.
Er zit heel veel in je. Ook in jou. Dat ga je niet allemaal ontwikkelen, want daarvoor is geen mensenleven lang genoeg. En sommige dingen ga je nooit ontwikkelen omdat je het kiempje daarvan niet in je hebt. Als je een partner tegenkomt die zo'n kiempje in je stimuleert en op laat bloeien, dan kan je daar heel veel plezier van hebben, en dat neem je misschien ookwel mee naar je volgende partner, die ook weer van jou kan leren.
Het is ookwel één van de dingen geweest die ik ging merken in mijn werk. Ik heb best veel vaste klanten gehad met wie ik hun fetisjes en kinks ging beleven, en ik merkte ook dat ik daar gewoon in mee kon gaan. In het begin maakte ik me nog zorgen over dat mijn normen aan het vervallen waren, want ik was nog niet zo ervaren. Later vond ik het juist interessante ontdekkingsreizen, waar ik plezier aan had.
Als je hoert, kom je natuurlijk veel smaken van klanten tegen. Die houden zich immers minder in dan bij een gewone partner. Soms komen ze júíst voor die ene smaak waarmee ze bij hun partner niet goed terechtkunnen naar jou. En zo leer je een hele hoop smaken kennen, en als je er een beetje mee meegaat, dan maak je ze je ook een beetje eigen. Dan kom je erachter hoeveel smaken je kunt leren, en zelf lekker gaat vinden.
De meeste doorgewinterde hoeren leren bestwel veel smaken lekker vinden. We gaan er meestal niet zo diep in als mensen die maar één of twee smaken kennen, het blijft wat oppervlakkiger, en het wordt dus ook niet zo'n belangrijk deel van onze identiteit, maar we hebben er wel plezier mee, en we maken het ons eigen. En als je een paar smaken hebt ontdekt, word je vanzelf makkelijker met andere smaken die je nog niet kent. Dat is gewoon ontwikkeling.
Helaas is het natuurlijk weer een signaal van mensenhandel om tot veel verschillende "extremen" bereid te zijn, dus veel kinks prima te vinden. Daar kan je dus echt gedonder mee krijgen als je ermee adverteert. Bovendien is het niet altijd verstandig met een kink te adverteren die zeldzaam is bij de collega's, want voor je het weet zit je agenda voor de helft vol met fetisjisten. Dat moet wel een héél leuke fetisj zijn om leuk te blijven dan.
Nee, niet elke kink is voor mij. Maar ik kan goed meegaan met kinks van anderen, en daar ben ik alleenmaar soepeler en makkelijker mee geworden. Dat is ergens ook gewoon mezelf verkennen, en wat er allemaal wel en niet voor me kan werken. Een hoop kinks kan ik "meedoen," maar zou ik zelf niet interessant genoeg kunnen vinden om er veel mee te doen. Andere kinks heb ik leren kennen, en ben ik blij van dat ik ze niet heb moeten missen.
maandag 15 april 2019
Hoerentraktor
Als je je tuin hebt laten overwoekeren, heb je een hoop werk te doen. Je kan dan in de grond gaan zitten wroeten tot je tuintje eventjes geen onkruid lijkt te hebben, maar na twee dagen zit je toch weer op je knietjes met je schrapper of je handschoffel, want dan is het weer opgeschoten. Als je handig bent, gebruik je dus gereedschap. Je kan veel sneller opschieten met een grondfrees of een strimmer, maar dan gaan ook je plantjes eraan die je wel wil houden.
Het lijkt dan heel handig om een paar flessen RoundUp te kopen en de grond onkruidvrij te maken, maar dat spul maakt niet alleen je onkruid dood. Voor je het weet groeit er helemaal niets meer. Je kan ook met een brander aan de slag, maar als je niet erg oppast verbrand je dan ook je gewassen, en je onkruid groeit ook terug als je het niet telkens herhaalt. Die mogelijkheden zijn wel handiger dan in de grond zitten wroeten, maar ze hebben dus ook nadelen.
Je kan nòg een stapje handiger gaan, en dan spreek je iemand uit je buurt die kippen houdt. Je vindt een handige buur, die maakt een verplaatsbare ren, en daar laat je de hennetjes wonen. Die pikken alle grond onder de ren helemaal kaal, en laten volwassen planten met rust. Als ze het onkruid helemaal hebben uitgeput, zodat het niet meteen weer terugkomt, sleep je de ren een paar meter verder, en laat je ze daar hun werk doen. Dat heet een kippentraktor, die doet al je werk, en je krijgt er nog eieren van ook.
Zo werkt het ook met hoerenbuurtjes. De hoeren worden neergezet in een verlopen buurt waar al jaren niet meer te leven valt, waar niemand geld heeft om de boel op te knappen of geld voor overheeft, en waar penoze de dienst uitmaakt. Dan gaan de meiden aan het werk, en trekken beetje bij beetje de buurt recht. Dat gaat moeilijk, want we mogen niets van de gemeente, en we mogen ook niets bezitten daar, en organiseren wordt tegengewerkt, maar je wil goed kunnen werken.
Het is vooral de sociale controle. Je gaat in je eigen buurtje toch een stempel drukken, en dat is een stempel met "welkom". We willen immers dat klanten met een goed gevoel naar onze bordelen komen. Maar ook zonderdat we het proberen verbeteren we de buurt. We zijn gewoon aanwezig in de straat, en mensen voelen dat er sociale controle is, en gaan zich net een beetje beter gedragen.
Als je het karakter van een straat gaat bepalen, krijg je een hoerenstraatje. Dat trekt mensen aan die dat wel spannend vinden, en ook bedrijfjes die geld aan je verdienen. En voordat mensen nou geile ideeën krijgen over pooiers, dan heb ik het over cafeetjes, òf gericht op klanten òf op ons, nachtwinkeltjes, eettentjes, en kledingzaakjes die kleding hebben waar hoeren goed in passen. Dat krijg je niet in het straatje zelf, maar wel in het buurtje.
Ik ging een tijdje geleden zitten met een kennis uit mijn kringetje die de geschiedenis bestudeert van sekswerk. Die liet me telkens zien dat we neerstreken in een buurtje, of dat er alleen in dat buurtje nog gehoerd mocht worden zodat iederéén er ging werken, en dat zo'n verlopen achterbuurtje dan weer sociaal en economisch levendig werd. We maakten het buurtje weer vruchtbaar en rijp, net als een kippentraktor.
Goed, dat werkt alleen in de periode dat we de toon in de buurt bepalen. Dus vooral als er veel meiden in de buurt zitten, en het echt als hoerenbuurtje bekendstaat. Maar het is voorbij als het iets als de Wallen wordt, waar zoveel toeristen heengelokt worden dat het een toeristenbuurt is geworden waar wij alleen de welkomstmat zijn. Degelijke pretparken passen goed op hun attracties, maar Amsterdam is niet degelijk.
Netzoals een kippentraktor kiest de baas van de tuin waar de hennetjes of hoertjes opgesloten worden en hun ding mogen doen. Netzoals met een kippentraktor is alle inspanning gedaan door wat er in de traktor woont, en heeft de baas er alleenmaar voordelen van. En netzoals met een kippentraktor moet hij weg als de boel opgefrist is, ergens anders heen.
Het grote verschil tussen de hoerentraktor en de kippentraktor is dat de hennetjes het prima vinden. Net als ze het voedsel hebben uitgeput, worden ze verplaatst naar ergens waar ze zich weer helemaal vol kunnen eten. Met de hoerentraktor is het net andersom. Als we de buurt net hebben opgefrist, moeten we weg. En dan zogenaamd omdat we de buurt omláághalen. Als we de boel hebben opgefrist, willen de buurtbewoners, die nádat we er al waren op de lage vastgoedprijzen afgekomen zijn, de buurt "terug" van ons.
Ik vind het niet erg dat de buurt er voordeel van heeft dat we een buurt opknappen, en zelfs niet dat de gemeentes er wat aan hebben. Het zou zelfs niet erg zijn als we ergens in onze eigen ghetto's werden gestopt, als we maar niet telkens weggejaagd worden als we het mooi hebben gemaakt. En zelfs dat zou te dragen zijn, als iedereen achteraf maar niet deed alsof wij al die tijd het probleem waren geweest. Want dat is echt niet eerlijk.
Het lijkt dan heel handig om een paar flessen RoundUp te kopen en de grond onkruidvrij te maken, maar dat spul maakt niet alleen je onkruid dood. Voor je het weet groeit er helemaal niets meer. Je kan ook met een brander aan de slag, maar als je niet erg oppast verbrand je dan ook je gewassen, en je onkruid groeit ook terug als je het niet telkens herhaalt. Die mogelijkheden zijn wel handiger dan in de grond zitten wroeten, maar ze hebben dus ook nadelen.
Je kan nòg een stapje handiger gaan, en dan spreek je iemand uit je buurt die kippen houdt. Je vindt een handige buur, die maakt een verplaatsbare ren, en daar laat je de hennetjes wonen. Die pikken alle grond onder de ren helemaal kaal, en laten volwassen planten met rust. Als ze het onkruid helemaal hebben uitgeput, zodat het niet meteen weer terugkomt, sleep je de ren een paar meter verder, en laat je ze daar hun werk doen. Dat heet een kippentraktor, die doet al je werk, en je krijgt er nog eieren van ook.
Zo werkt het ook met hoerenbuurtjes. De hoeren worden neergezet in een verlopen buurt waar al jaren niet meer te leven valt, waar niemand geld heeft om de boel op te knappen of geld voor overheeft, en waar penoze de dienst uitmaakt. Dan gaan de meiden aan het werk, en trekken beetje bij beetje de buurt recht. Dat gaat moeilijk, want we mogen niets van de gemeente, en we mogen ook niets bezitten daar, en organiseren wordt tegengewerkt, maar je wil goed kunnen werken.
Het is vooral de sociale controle. Je gaat in je eigen buurtje toch een stempel drukken, en dat is een stempel met "welkom". We willen immers dat klanten met een goed gevoel naar onze bordelen komen. Maar ook zonderdat we het proberen verbeteren we de buurt. We zijn gewoon aanwezig in de straat, en mensen voelen dat er sociale controle is, en gaan zich net een beetje beter gedragen.
Als je het karakter van een straat gaat bepalen, krijg je een hoerenstraatje. Dat trekt mensen aan die dat wel spannend vinden, en ook bedrijfjes die geld aan je verdienen. En voordat mensen nou geile ideeën krijgen over pooiers, dan heb ik het over cafeetjes, òf gericht op klanten òf op ons, nachtwinkeltjes, eettentjes, en kledingzaakjes die kleding hebben waar hoeren goed in passen. Dat krijg je niet in het straatje zelf, maar wel in het buurtje.
Ik ging een tijdje geleden zitten met een kennis uit mijn kringetje die de geschiedenis bestudeert van sekswerk. Die liet me telkens zien dat we neerstreken in een buurtje, of dat er alleen in dat buurtje nog gehoerd mocht worden zodat iederéén er ging werken, en dat zo'n verlopen achterbuurtje dan weer sociaal en economisch levendig werd. We maakten het buurtje weer vruchtbaar en rijp, net als een kippentraktor.
Goed, dat werkt alleen in de periode dat we de toon in de buurt bepalen. Dus vooral als er veel meiden in de buurt zitten, en het echt als hoerenbuurtje bekendstaat. Maar het is voorbij als het iets als de Wallen wordt, waar zoveel toeristen heengelokt worden dat het een toeristenbuurt is geworden waar wij alleen de welkomstmat zijn. Degelijke pretparken passen goed op hun attracties, maar Amsterdam is niet degelijk.
Netzoals een kippentraktor kiest de baas van de tuin waar de hennetjes of hoertjes opgesloten worden en hun ding mogen doen. Netzoals met een kippentraktor is alle inspanning gedaan door wat er in de traktor woont, en heeft de baas er alleenmaar voordelen van. En netzoals met een kippentraktor moet hij weg als de boel opgefrist is, ergens anders heen.
Het grote verschil tussen de hoerentraktor en de kippentraktor is dat de hennetjes het prima vinden. Net als ze het voedsel hebben uitgeput, worden ze verplaatst naar ergens waar ze zich weer helemaal vol kunnen eten. Met de hoerentraktor is het net andersom. Als we de buurt net hebben opgefrist, moeten we weg. En dan zogenaamd omdat we de buurt omláághalen. Als we de boel hebben opgefrist, willen de buurtbewoners, die nádat we er al waren op de lage vastgoedprijzen afgekomen zijn, de buurt "terug" van ons.
Ik vind het niet erg dat de buurt er voordeel van heeft dat we een buurt opknappen, en zelfs niet dat de gemeentes er wat aan hebben. Het zou zelfs niet erg zijn als we ergens in onze eigen ghetto's werden gestopt, als we maar niet telkens weggejaagd worden als we het mooi hebben gemaakt. En zelfs dat zou te dragen zijn, als iedereen achteraf maar niet deed alsof wij al die tijd het probleem waren geweest. Want dat is echt niet eerlijk.
maandag 8 april 2019
Seks en alcohol
Ik zat gezellig thee te leuten met vriendinnen, en we hadden net een nieuwe pot op tafel gezet. Een vriendin was net eindelijk klaar met haar verhalen over haar dochter, en een andere vriendin greep haar kans om haar eigen verhaal te vertellen. Ze praatte wat zacht, ze keek wat samenzweerderig, en ze had eerst een beetje geluisterd om aan te voelen of haar verhaal goed ging vallen. Ze begon met "Vrijdagavond was ik bestwel dronken..."
Als een vriendin van me begint om een verhaal te vertellen, en ze begint met hoe dronken ze was, weet ik al dat het een verhaal over seks wordt. Je zou kunnen verwachten dat ze gaat vertellen over een flater of een ongelukje, omdat ze zo dronken was, maar reken maar dat het over seks zal gaan. Nergens anders bij wordt alcohol er zo graag bijgehaald. Seks en alcohol zijn als je goed gaat kijken heel dicht met elkaar verbonden. Eigenlijk ongezond dicht, als je gaat nadenken.
Je merkt het als je op een date bent. Je krijgt altijd alcohol aangeboden. Om "gezellig" te zijn, en om "losser" te worden. Dat is op een paydate niet anders. Alcohol hoort bij seks, dus de klant biedt je drank aan. En ook gewoon als je op een date bent, dus als je allebei eigenlijk al op seks aanstuurt, ookal hoeft het niet meteen in het volgende halfuur. Toch moet er "losgemaakt" worden. Met alcohol.
Er wordt nogsteeds geloofd door heel veel mensen dat een man je drank aanbiedt om je dronken te voeren. Want een dronken vrouw is een engel in bed, zegt het gezegde. Dat is natuurlijk onzin, een dronken vrouw neukt zoals ze auto rijdt. Slordig, slecht, en ze maakt ongelukken. Waar het gezegde vandaankomt is dat mensen, mannen èn vrouwen, denken dat een nuchtere vrouw niet geil is.
Iedereen die nadenkt snapt dat vrouwen ook geil zijn zonder alcohol. En dat je zonder alcohol betere seks hebt dan met. De wildste seks heb je als je op een vrije dag wakker wordt naast je sekspartner en er gewoon de hele dag aan besteedt. Van die wittebroodsdagen waarin je alleenmaar bezig bent met de hele tijd tegen zijn lijf aanwrikken. Dan ben je ook niet de hele dag aan het zuipen, en vaak gaat er op zo'n dag geen druppel doorheen.
Het heeft ermee temaken met dat het een genotmiddel is. Zoals een man die je wil versieren op je af komt met het aansteken van je sigaret, biedt hij je een alcoholisch drankje aan. Dat werkt niet met een bord boerenkoolstamppot. Het is het delen van een luxe, en het is je een kans geven om te ontdooien naar die man toe. Het is een soort prikkeling, en je zou haast kunnen zeggen dat het een symbool is.
Dan is het een symbool van het begin van hofmakerij. Soms van echte hofmakerij, waarin hij zich als je toekomstige echtgenoot wil gaan bewijzen, maar meestal meer het soort hofmakerij waarvan hij hoopt dat die eindigt in je slaapkamer nadat hij je heeft thuisgebracht van de dancing. Het is een soort officiële seksuele benadering die niet zo seksueel is dat hij kan worden beschuldigd van je seksueel lastigvallen, maar wel zo duidelijk hoort bij het hofmakerij-ritueel dat je weet waar het heengaat.
Het moet alleen wel alcoholisch zijn. Als je een drankje aanneemt, maar kiest voor iets dat niet alcoholisch is, zeg je nog net geen "nee" tegen hem. Het komt dan over als een beetje de boot afhouden, en alsof je hem wel vriendelijk vindt, maar geen aantrekkelijke partner. Als je een wijntje kiest kom je toch over als iemand die hem wel wat warmer aanvoelt, en als je een Flügeltje bestelt kom je over alsof je al de hele tijd zit te wachten op iemand die je de plee in meeneemt.
De alcohol accepteren is namelijk accepteren dat je je los laat maken. Dat "losmaken" houdt vooral in dat je jezelf niet meer in de hand gaat houden. Je laat dingen een beetje gebeuren, en hij krijgt de kans om jou lekker te maken voor een dronken rollebol. En jij krijgt de kans om te doen wat je zonder drank ook wel zou willen, en best zou kunnen, maar wat je niet zou gaan doen omdat dat niet hoort.
Je hoort namelijk als vrouw de man af te remmen. Dat is de rol die je al vanaf klein meisje leert. Of je nou zin hebt om mannen af te remmen of niet, dat is jouw verantwoordelijkheid, en daar word je door iedereen op aangekeken. De man hoort het initiatief te nemen, en jij hoort hem ervoor te laten werken. Anders ben je een slet, en niemand heeft respect voor sletten. Dat is best lastig als je wel zin hebt in een beetje zoenen of een robbertje neuken.
Het slaat natuurlijk nèrgens op dat we zo denken. Waarom hebben we dit soort omslachtige denkbeelden over seks nodig, terwijl we gewoon weten dat seks normaal, gezond en stuurbaar is naar wat je ermee wil. We zitten zo vast in denkpatronen dat we dingen gaan doen waarvan we zo ookwel kunnen bedenken dat ze onnodig zijn, en die eigenlijk belachelijke omwegen om onze eigen verkrampingen zijn. We kunnen onszelf niet eerlijk zeggen dat we niet beter weten, dus waarom doen we het dan?
Als ik ga doorzoeken, kom ik erachter dat het vooral lijkt te komen omdat mannen het een veilig gevoel vinden. Er bestaan namelijk bestwel vrouwen die ècht zonder een drankje op hem als een aanrander behandelen, maar na een paar glaasjes prosecco met hun hand in zijn gulp zitten. En omdat mannen geen idee hebben of hun nieuwe partner zo iemand is, nemen ze het risico niet en gieten er maar drank in.
Vrouwen vinden het netzogoed een veilig gevoel. Want ookal is een drankje aannemen wel een seksuele opening, toch is het er eentje die wordt geaccepteerd als hélemaal onschuldig. Nog belangrijker, als je eenmaal een paar drankjes op hebt, ben je aangeschoten en is het allemaal niet meer jouw schuld wat er verder gebeurt. Dus als je je in een impuls laat palen door een willekeurige vent, kun je achteraf de drank de schuld geven. Dat wordt zo'n beetje netaan geaccepteerd. Véélmeer dan als je het nuchter zover liet komen.
Iemand seksueel benaderen, of met meer lading: iemand benaderen voor seks, wordt gezien als iets waar toch wat fouts aan kleeft. Alsof je iemand onbehoorlijk behandelt. Op seks uit zijn is zo'n beetje iets wat je wordt verwéten als mensen van je merken dat je op vrijersvoeten bent. Een manier hebben om met seks te beginnen die niet tè seksueel is, en waardoor mensen niet zullen denken dat je een viespeuk bent, dat is natuurlijk iets wat veel mensen wel willen.
Maar nu laat ik het wel klinken alsof het allemaal maar voor de schijn is, dat alcohol alleen de smoes is en eigenlijk niets doet. Dat is natuurlijk helemáál niet waar. Alcohol ontremt. Het zorgt ervoor dat je dingen eruit flapt, dat je makkelijker schijt hebt aan dingen. Dat zijn wel dingen die je moet kunnen laten gebeuren als je seksueel bent met mensen die je niet door en door gewend bent.
Als je zoals heel veel mensen bent, en geen idee hebt hoe je jezelf moet laten gaan als je jezelf niet dronken voert, dan maak je soms je avond of je feestje interessanter met een paar drankjes. Dan kan je tenminste ophouden met je de hele tijd afvragen of iedereen anders je truitje ook te bloot vindt en je haar stom, en kan je gewoon een beetje warm en blozend zijn. En als je dronken bent, vind je het ook makkelijker om verder te gaan. Met drinken.
Dronken jij vindt doordrinken misschien namelijk wel een beter idee dan nuchtere jij. Als je maar van plan was om twee drankjes te nemen, blijft het daar vaak niet bij, behalve als je vantevoren er heel beslist over was. En dronken jij kiest wel meer dingen anders dan jij, en ik zal niet alleen zijn geweest toen ik erachter kwam dat dronken ik heel veel meer durft en wil dan nuchtere ik.
Er zijn best veel mensen die zichzelf verrassen als ze dronken zijn. Het is een cliché dat je de volgende ochtend naast een vreemde wakkerwordt met een plak-kut en een houten kop, terwijl je niet meer weet hoe dat zo gekomen is. Dat cliché klopt alleen meestal niet. Je moet héél ongezond veel drinken voordat je ècht alles vergeet. Je weet het nog wel, maar het zijn de herinneringen van dronken jij.
Dan lig je als krakersmeisje na een feest van een kunstgezelschap in netteveel ochtendzon wakker te worden onder een Ajax-dekbed naast een spuuglelijke vent van een soort die je op zo'n feestje niet kan zijn tegengekomen, en je probeert je te herinneren wat er is gebeurd. Dat lukt dan wel, maar wat je haast in paniek brengt is dat je je helemáál niet meer kan inleven in de keuzes die je de vorige avond hebt gemaakt. Dat is wat het alien maakt.
Onderweg naar huis bezweer je jezelf dat je je nooit meer zonder condoom laat pakken, en je vraagt je verbijsterd af hoe zo'n lelijke lompe lul je als de rattenvanger van Hamelen meegelokt heeft, en hoe hij je zo makkelijk en gewillig in bed kreeg. Je hebt ervan geleerd neem je je voor, en vooral dat je nooit meer zo dronken zal worden. Want daar geven we danmaar de schuld aan.
De duivel in de fles laat het je doen. Zo zag dat krakersmeisje het, en die had weer een heilig respect terug voor de zonde van de drankzucht. Als ik nu terugkijk naar dat krakersmeisje zie ik een bekrompen en onervaren meisje dat niet met haar libido om kon gaan, en de alcohol had gebruikt om zich uit de knopen in haar hoofd te ontwarren. En als je libido dan opeens zijn duivelskoppie opsteekt terwijl je er helemaal geen eigen koppie meer bij hebt, dan is je kut de baas. En die is niet kieskeurig.
En was dat niet de reden dat ze zich volgoot? Ze dronk "om lekker te kunnen ontspannen", maar dat ontspannen lukte zonder drank alleenmaar niet omdat ze niet kon omgaan met de kronkels in haar hoofd. En netzoals bij de meeste mensen zaten daar flink veel seksuele kronkels tussen. Ze koos er niet voor om lekker sletterig los te gaan, ze koos tegen de verkrampte kronkels, zonder te bedenken wat die tegenhielden.
Had ze kunnen zien aankomen wat er zou gebeuren? Misschien wel. Maar zo ver dacht ze niet door, want dan zouden haar kronkels meteen nog verder in de kramp schieten. Dus dacht ze niet na, en liet dingen maar een beetje gebeuren. En dan gebeuren die dingen ook, en achteraf moet je daar dan niet verbaasd over zijn. Want zelf zou ze ook toe moeten geven, was dit niet juist de reden dat ze zich volgoot?
Er zijn best veel mensen, mannen maar vooral vrouwen, die hun libido altijd wegstoppen. Het zit maar in de weg, en het lokt maar uit dat je jezelf voor gek zet, en je kan je toch niet voorstellen dat er iets anders gebeurt dan een blauwtje lopen, je kan er door je opvoeding niet mee omgaan, of nog wel duizend andere redenen om je libido te verdrukken. En alleen als er alcohol ingaat komt dat opeens als een regenworm in een hoosbui tevoorschijn.
Als je met je seksualiteit overweg kan, en als je geen kronkels en knopen in je kop hebt over seks waar je niet overheenkomt, dan heb je daar geen alcohol voor nodig. Dan moet je gewoon de stoute schoenen aantrekken, en heb je daarbij dan ooknog de zekerheid dat je jezelf in de hand hebt en geen blunders begaat. Dat is het soort seks wat veel leuker, veel veiliger, en met veel minder spijt kan gebeuren. En het kan minstens zo wild en gek worden!
Maar ja, toch wil je je soms moed indrinken. Of krijg je zin om wat te ondernemen als je al wat hebt gedronken omdat je zin had om wat te drinken. En soms hèb je gewoon zin om wat te drinken. Alcohol en seks zijn niet nodig om te combineren, maar je combineert ze afentoe best. Ook als je er helemaal gezond mee omgaat. Dan ben je teut, maar ook als je teut bent kan je verstandig zijn.
Netzoals je met alcohol op niet achter het stuur kruipt omdat je weet dat dat niet kàn, is het ook gewoon heel mogelijk om niet vreemd te gaan als je dronken bent, om tòch een condoom te gebruiken ookal heb je daar geen zin in, of om je vriendinnen te laten weten waar je zit. Je moet het je alleen voorgenomen hebben voordat je begon met drinken, en die beslissing niet overlaten aan dronken jij.
Dat is natuurlijk een beetje jammer voor de mensen die alcohol als een smoes gebruiken. Daar zijn er bestwel veel van. Mannen die handtastelijk zijn en achteraf zeggen dat ze nou eenmaal gedronken hadden, en nette meisjes die na een wilde nacht èchtwaar bóós op zichzelf zijn over hoe ze zich hebben laten versieren door die stoere vent die ze eens een doorsmeerbeurt heeft gegeven waar ze het weer een half jaar op kunnen uithouden met hun man thuis. Alcohol is vaker een smoes dan echt iets wat meetelde.
Er is wel een reden die ik erbij heb gekregen sinds ik beter met seks ben, en dat is drinken om mijn partner op zijn gemak te stellen. Want iets wat mannen echt helemaal van hun stuk kan brengen is als hun benaderingspogingen worden bekeken door een nuchter iemand. Dan voelen ze zich te bekeken, en gaat het toch minder lekker. Als je in elk geval een beetje doet alsof je een beetje tipsy bent, zijn ze veelmeer op hun gemak.
Nou moet je dat vooral niet overdrijven, want niemand wil een drankorgel. Het wordt onsmakelijk voorbij een bepaalde grens. Hoever dat is hangt nogal af van hoe dronken de andere helft van het paartje is, en zo kan je flink tegen elkaar indrinken, maar het wordt meestal niet veel als de ene veelmeer Lazarus is dan de ander. En zo snij je jezelf soms flink in de vingers als je doet alsof je dronken bent terwijl je niets op hebt.
In mijn werk kom ik veel alcohol tegen. Klanten zijn geen dronken lorren, maar voor veel mannen geldt toch dat alcohol bij seks hoort. En als ik dan rustigaan doe, en hij een beetje zenuwachtig is, komen we vaak wel op verschil. Dat merkt hij niet, maar ik toch wel. En eigenlijk vind ik het altijd een beetje jammer dat zo'n vent kennelijk die alcohol nodigheeft, want zonder zou de date toch leuker zijn.
In de escort word je door veel klanten ontvangen met een drankje. Soms is dat een zelfgemaakte cocktail, soms gewoon een neutje, maar je komt veel dure drankjes en veel gedestilleerd tegen. Als ik mag vragen om wat ik wil vraag ik meestal om iets fris, maar bij sommige mannen krijg je dan zo'n verkrampte toestand dat ik dan toch een alcoholisch drankje accepteer. Ik hou het alleen professioneel natuurlijk, en dat is een reden die mannen wel accepteren.
Van W heb ik tips om drank te laten verdwijnen zonderdat de klant merkt dat je het niet opgedronken hebt, maar die heeft daar zulke moeilijke en precieze manieren voor dat ik de meeste niet zou kunnen doen zonderdat ik toch erg opval. Zij heeft er een wetenschap van gemaakt om geen druppel aan te raken maar toch schijnbaar helemaal dronken te worden gevoerd door een klant die obsessief op haar let. Dat is wel kunst hoor.
Toen ik nog in clubs werkte, was drinken een vast onderdeel van de baan. Je moest piccolootjes verkopen, daar heb ik aleens een heel stukje over geschreven. Het idee was dat je de klant overprijsde drankjes liet kopen om contact met je te krijgen, en zo geld verdiende. Dat betekende dat je de hele tijd met alcohol bezigwas. Ik vond dat toen al niet gezond, en nu kijk ik er helemáál negatief naar.
Alleen achter de ramen kreeg ik niet de hele tijd temaken met mannen die van me verwachtten dat ik aan het pimpelen was. Daar kreeg ik wel genoeg doorgesnoven en stomdronken toeristen, dus met alcohol kreeg ik zo wel weer temaken, maar zelf drinken was daar niet zo aan de orde. Al heb ik daar ook weleens een klantje gehad die een fles meebracht om samen op te drinken.
Eigenlijk ben ik wel klaar met alcohol en seks. Ja, ik weet alle nuances die ik hierboven uitgelegd heb, maar ik vind het zo onnodig, eigenlijk is het slecht geworden voor mijn libido. Als je alcohol erbijhaalt word ik niet enthousiaster, en sla ik het liever over. Maar als je echt de mood wil killen, dan moet je me champagne voorzetten. Dat spul kan ik ècht niet meer zien na jaren in de club en escortklanten die willen laten zien dat ze mijn bezoek een feestje vinden.
Als een vriendin van me begint om een verhaal te vertellen, en ze begint met hoe dronken ze was, weet ik al dat het een verhaal over seks wordt. Je zou kunnen verwachten dat ze gaat vertellen over een flater of een ongelukje, omdat ze zo dronken was, maar reken maar dat het over seks zal gaan. Nergens anders bij wordt alcohol er zo graag bijgehaald. Seks en alcohol zijn als je goed gaat kijken heel dicht met elkaar verbonden. Eigenlijk ongezond dicht, als je gaat nadenken.
Je merkt het als je op een date bent. Je krijgt altijd alcohol aangeboden. Om "gezellig" te zijn, en om "losser" te worden. Dat is op een paydate niet anders. Alcohol hoort bij seks, dus de klant biedt je drank aan. En ook gewoon als je op een date bent, dus als je allebei eigenlijk al op seks aanstuurt, ookal hoeft het niet meteen in het volgende halfuur. Toch moet er "losgemaakt" worden. Met alcohol.
Er wordt nogsteeds geloofd door heel veel mensen dat een man je drank aanbiedt om je dronken te voeren. Want een dronken vrouw is een engel in bed, zegt het gezegde. Dat is natuurlijk onzin, een dronken vrouw neukt zoals ze auto rijdt. Slordig, slecht, en ze maakt ongelukken. Waar het gezegde vandaankomt is dat mensen, mannen èn vrouwen, denken dat een nuchtere vrouw niet geil is.
Iedereen die nadenkt snapt dat vrouwen ook geil zijn zonder alcohol. En dat je zonder alcohol betere seks hebt dan met. De wildste seks heb je als je op een vrije dag wakker wordt naast je sekspartner en er gewoon de hele dag aan besteedt. Van die wittebroodsdagen waarin je alleenmaar bezig bent met de hele tijd tegen zijn lijf aanwrikken. Dan ben je ook niet de hele dag aan het zuipen, en vaak gaat er op zo'n dag geen druppel doorheen.
Het heeft ermee temaken met dat het een genotmiddel is. Zoals een man die je wil versieren op je af komt met het aansteken van je sigaret, biedt hij je een alcoholisch drankje aan. Dat werkt niet met een bord boerenkoolstamppot. Het is het delen van een luxe, en het is je een kans geven om te ontdooien naar die man toe. Het is een soort prikkeling, en je zou haast kunnen zeggen dat het een symbool is.
Dan is het een symbool van het begin van hofmakerij. Soms van echte hofmakerij, waarin hij zich als je toekomstige echtgenoot wil gaan bewijzen, maar meestal meer het soort hofmakerij waarvan hij hoopt dat die eindigt in je slaapkamer nadat hij je heeft thuisgebracht van de dancing. Het is een soort officiële seksuele benadering die niet zo seksueel is dat hij kan worden beschuldigd van je seksueel lastigvallen, maar wel zo duidelijk hoort bij het hofmakerij-ritueel dat je weet waar het heengaat.
Het moet alleen wel alcoholisch zijn. Als je een drankje aanneemt, maar kiest voor iets dat niet alcoholisch is, zeg je nog net geen "nee" tegen hem. Het komt dan over als een beetje de boot afhouden, en alsof je hem wel vriendelijk vindt, maar geen aantrekkelijke partner. Als je een wijntje kiest kom je toch over als iemand die hem wel wat warmer aanvoelt, en als je een Flügeltje bestelt kom je over alsof je al de hele tijd zit te wachten op iemand die je de plee in meeneemt.
De alcohol accepteren is namelijk accepteren dat je je los laat maken. Dat "losmaken" houdt vooral in dat je jezelf niet meer in de hand gaat houden. Je laat dingen een beetje gebeuren, en hij krijgt de kans om jou lekker te maken voor een dronken rollebol. En jij krijgt de kans om te doen wat je zonder drank ook wel zou willen, en best zou kunnen, maar wat je niet zou gaan doen omdat dat niet hoort.
Je hoort namelijk als vrouw de man af te remmen. Dat is de rol die je al vanaf klein meisje leert. Of je nou zin hebt om mannen af te remmen of niet, dat is jouw verantwoordelijkheid, en daar word je door iedereen op aangekeken. De man hoort het initiatief te nemen, en jij hoort hem ervoor te laten werken. Anders ben je een slet, en niemand heeft respect voor sletten. Dat is best lastig als je wel zin hebt in een beetje zoenen of een robbertje neuken.
Het slaat natuurlijk nèrgens op dat we zo denken. Waarom hebben we dit soort omslachtige denkbeelden over seks nodig, terwijl we gewoon weten dat seks normaal, gezond en stuurbaar is naar wat je ermee wil. We zitten zo vast in denkpatronen dat we dingen gaan doen waarvan we zo ookwel kunnen bedenken dat ze onnodig zijn, en die eigenlijk belachelijke omwegen om onze eigen verkrampingen zijn. We kunnen onszelf niet eerlijk zeggen dat we niet beter weten, dus waarom doen we het dan?
Als ik ga doorzoeken, kom ik erachter dat het vooral lijkt te komen omdat mannen het een veilig gevoel vinden. Er bestaan namelijk bestwel vrouwen die ècht zonder een drankje op hem als een aanrander behandelen, maar na een paar glaasjes prosecco met hun hand in zijn gulp zitten. En omdat mannen geen idee hebben of hun nieuwe partner zo iemand is, nemen ze het risico niet en gieten er maar drank in.
Vrouwen vinden het netzogoed een veilig gevoel. Want ookal is een drankje aannemen wel een seksuele opening, toch is het er eentje die wordt geaccepteerd als hélemaal onschuldig. Nog belangrijker, als je eenmaal een paar drankjes op hebt, ben je aangeschoten en is het allemaal niet meer jouw schuld wat er verder gebeurt. Dus als je je in een impuls laat palen door een willekeurige vent, kun je achteraf de drank de schuld geven. Dat wordt zo'n beetje netaan geaccepteerd. Véélmeer dan als je het nuchter zover liet komen.
Iemand seksueel benaderen, of met meer lading: iemand benaderen voor seks, wordt gezien als iets waar toch wat fouts aan kleeft. Alsof je iemand onbehoorlijk behandelt. Op seks uit zijn is zo'n beetje iets wat je wordt verwéten als mensen van je merken dat je op vrijersvoeten bent. Een manier hebben om met seks te beginnen die niet tè seksueel is, en waardoor mensen niet zullen denken dat je een viespeuk bent, dat is natuurlijk iets wat veel mensen wel willen.
Maar nu laat ik het wel klinken alsof het allemaal maar voor de schijn is, dat alcohol alleen de smoes is en eigenlijk niets doet. Dat is natuurlijk helemáál niet waar. Alcohol ontremt. Het zorgt ervoor dat je dingen eruit flapt, dat je makkelijker schijt hebt aan dingen. Dat zijn wel dingen die je moet kunnen laten gebeuren als je seksueel bent met mensen die je niet door en door gewend bent.
Als je zoals heel veel mensen bent, en geen idee hebt hoe je jezelf moet laten gaan als je jezelf niet dronken voert, dan maak je soms je avond of je feestje interessanter met een paar drankjes. Dan kan je tenminste ophouden met je de hele tijd afvragen of iedereen anders je truitje ook te bloot vindt en je haar stom, en kan je gewoon een beetje warm en blozend zijn. En als je dronken bent, vind je het ook makkelijker om verder te gaan. Met drinken.
Dronken jij vindt doordrinken misschien namelijk wel een beter idee dan nuchtere jij. Als je maar van plan was om twee drankjes te nemen, blijft het daar vaak niet bij, behalve als je vantevoren er heel beslist over was. En dronken jij kiest wel meer dingen anders dan jij, en ik zal niet alleen zijn geweest toen ik erachter kwam dat dronken ik heel veel meer durft en wil dan nuchtere ik.
Er zijn best veel mensen die zichzelf verrassen als ze dronken zijn. Het is een cliché dat je de volgende ochtend naast een vreemde wakkerwordt met een plak-kut en een houten kop, terwijl je niet meer weet hoe dat zo gekomen is. Dat cliché klopt alleen meestal niet. Je moet héél ongezond veel drinken voordat je ècht alles vergeet. Je weet het nog wel, maar het zijn de herinneringen van dronken jij.
Dan lig je als krakersmeisje na een feest van een kunstgezelschap in netteveel ochtendzon wakker te worden onder een Ajax-dekbed naast een spuuglelijke vent van een soort die je op zo'n feestje niet kan zijn tegengekomen, en je probeert je te herinneren wat er is gebeurd. Dat lukt dan wel, maar wat je haast in paniek brengt is dat je je helemáál niet meer kan inleven in de keuzes die je de vorige avond hebt gemaakt. Dat is wat het alien maakt.
Onderweg naar huis bezweer je jezelf dat je je nooit meer zonder condoom laat pakken, en je vraagt je verbijsterd af hoe zo'n lelijke lompe lul je als de rattenvanger van Hamelen meegelokt heeft, en hoe hij je zo makkelijk en gewillig in bed kreeg. Je hebt ervan geleerd neem je je voor, en vooral dat je nooit meer zo dronken zal worden. Want daar geven we danmaar de schuld aan.
De duivel in de fles laat het je doen. Zo zag dat krakersmeisje het, en die had weer een heilig respect terug voor de zonde van de drankzucht. Als ik nu terugkijk naar dat krakersmeisje zie ik een bekrompen en onervaren meisje dat niet met haar libido om kon gaan, en de alcohol had gebruikt om zich uit de knopen in haar hoofd te ontwarren. En als je libido dan opeens zijn duivelskoppie opsteekt terwijl je er helemaal geen eigen koppie meer bij hebt, dan is je kut de baas. En die is niet kieskeurig.
En was dat niet de reden dat ze zich volgoot? Ze dronk "om lekker te kunnen ontspannen", maar dat ontspannen lukte zonder drank alleenmaar niet omdat ze niet kon omgaan met de kronkels in haar hoofd. En netzoals bij de meeste mensen zaten daar flink veel seksuele kronkels tussen. Ze koos er niet voor om lekker sletterig los te gaan, ze koos tegen de verkrampte kronkels, zonder te bedenken wat die tegenhielden.
Had ze kunnen zien aankomen wat er zou gebeuren? Misschien wel. Maar zo ver dacht ze niet door, want dan zouden haar kronkels meteen nog verder in de kramp schieten. Dus dacht ze niet na, en liet dingen maar een beetje gebeuren. En dan gebeuren die dingen ook, en achteraf moet je daar dan niet verbaasd over zijn. Want zelf zou ze ook toe moeten geven, was dit niet juist de reden dat ze zich volgoot?
Er zijn best veel mensen, mannen maar vooral vrouwen, die hun libido altijd wegstoppen. Het zit maar in de weg, en het lokt maar uit dat je jezelf voor gek zet, en je kan je toch niet voorstellen dat er iets anders gebeurt dan een blauwtje lopen, je kan er door je opvoeding niet mee omgaan, of nog wel duizend andere redenen om je libido te verdrukken. En alleen als er alcohol ingaat komt dat opeens als een regenworm in een hoosbui tevoorschijn.
Als je met je seksualiteit overweg kan, en als je geen kronkels en knopen in je kop hebt over seks waar je niet overheenkomt, dan heb je daar geen alcohol voor nodig. Dan moet je gewoon de stoute schoenen aantrekken, en heb je daarbij dan ooknog de zekerheid dat je jezelf in de hand hebt en geen blunders begaat. Dat is het soort seks wat veel leuker, veel veiliger, en met veel minder spijt kan gebeuren. En het kan minstens zo wild en gek worden!
Maar ja, toch wil je je soms moed indrinken. Of krijg je zin om wat te ondernemen als je al wat hebt gedronken omdat je zin had om wat te drinken. En soms hèb je gewoon zin om wat te drinken. Alcohol en seks zijn niet nodig om te combineren, maar je combineert ze afentoe best. Ook als je er helemaal gezond mee omgaat. Dan ben je teut, maar ook als je teut bent kan je verstandig zijn.
Netzoals je met alcohol op niet achter het stuur kruipt omdat je weet dat dat niet kàn, is het ook gewoon heel mogelijk om niet vreemd te gaan als je dronken bent, om tòch een condoom te gebruiken ookal heb je daar geen zin in, of om je vriendinnen te laten weten waar je zit. Je moet het je alleen voorgenomen hebben voordat je begon met drinken, en die beslissing niet overlaten aan dronken jij.
Dat is natuurlijk een beetje jammer voor de mensen die alcohol als een smoes gebruiken. Daar zijn er bestwel veel van. Mannen die handtastelijk zijn en achteraf zeggen dat ze nou eenmaal gedronken hadden, en nette meisjes die na een wilde nacht èchtwaar bóós op zichzelf zijn over hoe ze zich hebben laten versieren door die stoere vent die ze eens een doorsmeerbeurt heeft gegeven waar ze het weer een half jaar op kunnen uithouden met hun man thuis. Alcohol is vaker een smoes dan echt iets wat meetelde.
Er is wel een reden die ik erbij heb gekregen sinds ik beter met seks ben, en dat is drinken om mijn partner op zijn gemak te stellen. Want iets wat mannen echt helemaal van hun stuk kan brengen is als hun benaderingspogingen worden bekeken door een nuchter iemand. Dan voelen ze zich te bekeken, en gaat het toch minder lekker. Als je in elk geval een beetje doet alsof je een beetje tipsy bent, zijn ze veelmeer op hun gemak.
Nou moet je dat vooral niet overdrijven, want niemand wil een drankorgel. Het wordt onsmakelijk voorbij een bepaalde grens. Hoever dat is hangt nogal af van hoe dronken de andere helft van het paartje is, en zo kan je flink tegen elkaar indrinken, maar het wordt meestal niet veel als de ene veelmeer Lazarus is dan de ander. En zo snij je jezelf soms flink in de vingers als je doet alsof je dronken bent terwijl je niets op hebt.
In mijn werk kom ik veel alcohol tegen. Klanten zijn geen dronken lorren, maar voor veel mannen geldt toch dat alcohol bij seks hoort. En als ik dan rustigaan doe, en hij een beetje zenuwachtig is, komen we vaak wel op verschil. Dat merkt hij niet, maar ik toch wel. En eigenlijk vind ik het altijd een beetje jammer dat zo'n vent kennelijk die alcohol nodigheeft, want zonder zou de date toch leuker zijn.
In de escort word je door veel klanten ontvangen met een drankje. Soms is dat een zelfgemaakte cocktail, soms gewoon een neutje, maar je komt veel dure drankjes en veel gedestilleerd tegen. Als ik mag vragen om wat ik wil vraag ik meestal om iets fris, maar bij sommige mannen krijg je dan zo'n verkrampte toestand dat ik dan toch een alcoholisch drankje accepteer. Ik hou het alleen professioneel natuurlijk, en dat is een reden die mannen wel accepteren.
Van W heb ik tips om drank te laten verdwijnen zonderdat de klant merkt dat je het niet opgedronken hebt, maar die heeft daar zulke moeilijke en precieze manieren voor dat ik de meeste niet zou kunnen doen zonderdat ik toch erg opval. Zij heeft er een wetenschap van gemaakt om geen druppel aan te raken maar toch schijnbaar helemaal dronken te worden gevoerd door een klant die obsessief op haar let. Dat is wel kunst hoor.
Toen ik nog in clubs werkte, was drinken een vast onderdeel van de baan. Je moest piccolootjes verkopen, daar heb ik aleens een heel stukje over geschreven. Het idee was dat je de klant overprijsde drankjes liet kopen om contact met je te krijgen, en zo geld verdiende. Dat betekende dat je de hele tijd met alcohol bezigwas. Ik vond dat toen al niet gezond, en nu kijk ik er helemáál negatief naar.
Alleen achter de ramen kreeg ik niet de hele tijd temaken met mannen die van me verwachtten dat ik aan het pimpelen was. Daar kreeg ik wel genoeg doorgesnoven en stomdronken toeristen, dus met alcohol kreeg ik zo wel weer temaken, maar zelf drinken was daar niet zo aan de orde. Al heb ik daar ook weleens een klantje gehad die een fles meebracht om samen op te drinken.
Eigenlijk ben ik wel klaar met alcohol en seks. Ja, ik weet alle nuances die ik hierboven uitgelegd heb, maar ik vind het zo onnodig, eigenlijk is het slecht geworden voor mijn libido. Als je alcohol erbijhaalt word ik niet enthousiaster, en sla ik het liever over. Maar als je echt de mood wil killen, dan moet je me champagne voorzetten. Dat spul kan ik ècht niet meer zien na jaren in de club en escortklanten die willen laten zien dat ze mijn bezoek een feestje vinden.
maandag 1 april 2019
Een pooier en zijn leerling
Deze week vond ik het moeilijk een stukje te schrijven. Ik heb lang gepeinsd over een onderwerp, maar ik kon echt nergens mee op de proppen komen. Op een gegeven moment heb ik dan maar mijn notebloc genomen en ben door de stad gaan struinen, in de hoop dat iets me een idee aan de hand zou doen. Daarbij dwaalde ik onvermijdelijk de hoerenbuurten in, en kwam langs een bekend pooiercafe. In een opwelling besloot ik binnen te gaan, en daar de sfeer op te snuiven, om nog eens een stukje te kunnen schrijven over pooiers. Die vinden mijn lezers immers altijd interessant. Ik verschanste me in een hoekje met goed zicht op de andere tafeltjes, en zag al snel een interessant tafereeltje.
Aan een tafeltje zat een oudere pooier, waarvan ik al wist dat hij Zdražil heette. Een ervaren pooier, die in zijn carriere hoog in de internationale netwerken van het pooierschap was opgeklommen. Hij las bedachtzaam een blad, een leesbril precair op het puntje van zijn neus, terwijl hij speels een Russische sigaret tussen zijn vingers door liet buitelen. Zijn doorgroefde gelaat liet sporen zien van vele jaren in de georganiseerde misdaad.
Zijn lezen werd verstoord toen een van zijn leerlingen binnenkwam. De jongeman, waarvan ik even later leerde dat hij Stilyan heette, keek het cafe rond en stapte toen gedecideerd op zijn mentor af. Ik spitste mijn oren om hun gesprek te volgen.
"Waarom stoor je me, Stilyan?" vroeg Zdražil afkeurend, met een blik over zijn leesbril. "Moet jij niet bij de schoolpoorten staan om kwetsbare meisjes te vangen?"
"Er zijn dingen die ik gewoon maar niet begrijp, chef." antwoordde de jongere pooier.
Met een zucht nam Zdražil zijn leesbril af, en legde zorgvuldig zijn sigaret op de rand van de asbak.
"Vooruit dan maar, jongen. Wat heb je te vragen?"
Stilyan, duidelijk niet op zijn gemak, likte zijn lippen af en boog zich naar zijn mentor.
"Nou ten eerste: ik snap niet dat we zo onhandig te werk gaan. Neem nou onze modus operandi: we bewerken kwetsbare meisjes jaren voor om op hun achttiende te gaan werken in de prostitutie. Waarom leggen we zo de nadruk op jonge meiden? Oudere vrouwen hebben veel minder risico voor ons omdat de ouderbanden dan verwaterd zijn, ze zijn seksueel ervarener, er zijn er een stuk meer van, en ze hebben in de ogen van de maatschappij meer eigen verantwoordelijkheid zodat ze meer op zichzelf aangewezen zijn. Waarom gaan we dan achter kuikens aan die van toeten noch blazen weten?"
Zdražil antwoordde: "Kom nou jongen, iedereen weet dat jonge meiden zwakke wezens zijn zonder eigen wil, zonder weerbaarheid, zonder weerspannigheid, die als was in onze handen zijn, terwijl vrouwen die wat ouder zijn juist verstandig, weerbaar en zelfverzekerd zijn. Een vrouw boven de twintig is een onneembaar fort, terwijl jonge meiden gedwee en kritiekloos voor het oprapen zijn."
Stilyan leek niet echt overtuigd van het antwoord, en ging door:
"Maar chef, zelfs als ik geloof dat we jonge meiden moeten hebben, is het dan niet dom om die in de prostitutie aan het werk te zetten? We kunnen stukken meer verdienen als we ze risicovol werk laten doen, zoals drug mule zijn, babbeltrucs laten uitvoeren, of gewoon door ze hennep te laten telen. Als we ze laten prostitueren, stellen we ze bloot aan politiecontroles en aan contact met klanten, waardoor ontdekking een veel groter risico is. Dat is toch niet logisch?"
"Jongen, het is een oud pooiergezegde: drugs kun je slechts eenmaal verkopen, een vrouw telkens opnieuw." zei Zdražil kalm. "Daarom moet je die opbrengsten niet naast elkaar leggen, want je kunt de opbrengst van prostitutie met een willekeurig getal vermenigvuldigen."
Stilyan leek het niet echt verhelderend te vinden, en vroeg door:
"Ik vind onze focus op jonge meiden onlogisch. Als je geld uit mensen wil kloppen, wil je je omzet maximaliseren, en maakt het niet uit waar dat vandaan komt. Waarom persen we niet met dezelfde psychologische trucs mensen met een hoog inkomen af, zoals zakenmannen of hooggeplaatste ambtenaren? Of misschien mensen die niet zozeer veel eigen inkomen hebben, maar op posities zitten waar ze derden kunnen bevoordelen, zoals politici of bankiers? Die hebben bovendien hun reputatie te beschermen, en zullen dus veel minder makkelijk ons verraden."
Nu was Zdražil duidelijk een beetje geergerd, en antwoordde: "Kom nou jongen, iedereen weet dat onze dominantie niet werkt bij mensen met een hoog inkomen, en al helemaal niet bij mannen. Mensen met geld zijn beter en slimmer, met een sterkere wil dan arme mensen, en vrouwen zijn dom, onmondig, gedwee en volgzaam, dus die zijn wel kwetsbaar, en de grote sterke strijdbare mannen niet. Doe nou niet alsof je dat niet weet."
Stilyan leunde wat achterover in zijn stoel, met een stuurse blik in zijn ogen, en liet zijn punt niet los:
"Ja OK, dat snap ik dan wel, maar moeten we dan *echt* altijd meiden kiezen die al in beeld zijn bij Jeugdzorg en andere hulpinstanties vanwege hun onhandelbare gedrag? Die lopen extra in de kijker, en dan hangen wij er ook bij. Bovendien worden die meiden als geen ander ingepeperd over de risico's die ze nemen door met ons om te gaan, en zijn dus het meest gewaarschuwde doelwit dat we kunnen kiezen. Al die borderliners, zwakbegaafden, onstabielen en drugsverslaafden zijn toch niet echt de handigste keus als je geld wil verdienen."
"Als een hoer van ons door de politie wordt verhoord moet ze smetteloos acteren en ons verhaal foutloos kunnen presenteren, en weerstand kunnen bieden tegen alle sociale druk en psychologische trucs die de politie kan hanteren bij verhoor, en jij weet net zo goed als ik dat juist borderliners, psychoten en zwakbegaafden daar het best in zijn." antwoordde Zdražil verbolgen. Hij schudde zijn blad op als om te melden dat wat hem betreft het gesprek voorbij was.
Stilyan negeerde het signaal totaal, en zette door: "Dat is nog zoiets, we leren onze hoeren om consistente verhalen te vertellen onder de zwaarste druk, en met zo veel gearrangeerde achtergrond dat de agent nooit een omstandigheid kan vinden die strijdig is met haar verhaal. Dat leren we ze te doen met buitengewone opleidingstechnieken, veel beter dan de opleidingen die die meiden hebben afgebroken, en met vlekkeloze resultaten. Intussen gaan we wel mee voor het eerste gesprek met de exploitant als onze hoeren aan de slag gaan in een bordeel of achter een raam. Waarom doen we dat dan net weer wel?"
"Wilde je ze dan zelf hun inschrijving laten regelen?" blafte Zdražil Stilyan toe. "Je kunt ze wel zo ver krijgen dat ze zich laten uitwonen door Jan en alleman voor een habbekrats, maar niemand heeft ze ooit nog zo ver kunnen krijgen met al onze dominantie- en manipulatietechnieken dat ze ook zelf hun eigen administratie doen."
"Daar dacht ik ook nog aan," hervatte Stilyan, "als we ze te werk stellen tegen hun wil, door manipulatie en machtsmisbruik, waarom geven we ze dan nog de helft van de opbrengst? We kunnen dan toch even goed al het geld voor ons alleen houden?"
Zdražil keek sluw. "Door ze de helft van het geld te laten houden, kunnen ze juist geen kant op!" antwoordde hij wreed glimlachend. "Dan vangen ze bot bij de rechter, die zegt dat wij ze niet uitgebuit hebben omdat ze er zelf minstens de helft aan hebben overgehouden!"
"Klopt niks van." onderbrak Mrjko hem nuchter. "We worden immers juist veroordeeld omdat die fifty-fifty deals worden gezien als uitbuiting. dus we kunnen net zo goed alles inpikken. Waarom zouden we uberhaupt rekening houden met gepakt worden? Jaren verdiensten worden dan immers onverkort teruggevorderd via Justitie, dus dan heb je jaren voor minder dan niks gewerkt. Als we rekening moeten gaan houden met gepakt worden, wordt het onmogelijk om wat we doen als een winstgevend model te beschouwen."
"Kom je nou vragen stellen, of kom je de wijsneus uithangen?" vroeg Zdražil met opgetrokken wenkbrauwen. "Dat het de afgelopen 19 jaar niet heeft gewerkt, betekent niet dat het nooit gaat werken." Hij pakte driftig zijn sigaret op en stak hem tussen zijn lippen.
"Ik doe het niet om een wijsneus te zijn, ik begrijp gewoon niet waarom we telkens dingen op de meest omslachtige manier doen." benadrukte Stilyan.
"Ha! Noem mij maar eens iets wat eenvoudiger zou kunnen, dan!" bromde Zdražil over zijn blad.
"Nou," probeerde Stilyan, "bijvoorbeeld hoe we telkens weer zwangerschappen afbreken door de hoer in haar buik te schoppen. In hoeveel rechtzaken is dat al niet naar voren gebracht? Op die manier afrekenen met een zwangerschap is absurd onpraktisch. Waarom nemen we het risico dat we haar zwaar letsel toebrengen waardoor ze niet meer voor ons kan werken? Waarom dwingen we haar niet gewoon aan de pil te gaan? En waarom tuigen we de hoeren af met ijzeren staven en slaan we honkbalknuppels aan stukken op hun hoofd? Het verbaast me elke keer dat we dat doen weer dat er geen doden bij vallen, en dat een ijsbad alle sporen uitwist. Al dat Hollywoodesque geweld is volledig onnodig en contraproductief bij hoeren die immers al voor ons werken uit misplaatste liefde, dominantie of manipulatie. Die dingen ondermijn je alleen maar met al die brutalisering. Die kunnen we beter laten."
Zdražil lachte schamper. "Dat doen we expres op de moeilijke manier. We zijn immers gewoon in- en in-slecht. We willen juist dat de hoeren zwanger worden *zodat* we ze een miskraam kunnen schoppen. Het is een soort symbool voor hoe pervers onze relatie met zo'n meid is, en hoe wreed wij zijn. Je moet wel jezelf kunnen zijn natuurlijk. Het gaat er niet alleen om onze winsten te maximaliseren."
"Ik kom helemaal niet toe aan mijn winst maximaliseren," zei Stilyan, "zolang ik ten bate van mijn voorgangers tientallen uitgerangeerde hoeren, die nooit meer geld op gaan brengen, moet blijven manipuleren en intimideren zodat ze niet ontnuchteren en alsnog aangifte tegen ons doen. Dat kost me bijna al mijn tijd. Een hoer werkt gemiddeld maar een handvol jaren, maar ze moet tenminste tot de verjaringstermijn van de misdrijven die we tegen haar begingen stil blijven. Dat is een veelvoud van de tijd dat ze gewerkt heeft, dus ik ben meer werk kwijt aan ex-hoeren dan aan de hoeren die mijn geld moeten verdienen. Als we mensenhandel tegen haar hebben gepleegd, en dat is meestal zo, is er zelfs geen verjaringstermijn, en moeten we haar levenslang blijven manipuleren en intimideren. Dat betekent dat ik 12 ex-hoeren te bewerken heb voor elke actieve hoer. Dat is toch geen doen?"
"Niet zo egocentrisch, dat doe je niet alleen voor jezelf, maar voor alle pooiers. Het is een broederlijke daad om te zorgen dat het pooierschap beschermd blijft. Stel je voor dat al die gedwongen hoeren na een paar jaar toch nog naar buiten zouden komen met hun verhaal! We weten dat de schattingen van het OM kloppen, dus van de 20.000 hoeren in Nederland wordt 70% gedwongen. De gemiddelde werkduur van een hoer is 5 jaar, dus per jaar draaien we 2.800 vrouwen door het systeem. Stel je voor dat we die niet de hele tijd lieten voelen dat we ze in de gaten hielden! We zouden binnen de kortste keren allemaal achter de tralies zitten."
"OK," zei Stilyan, ietwat in zijn kuif gepikt, "als we allemaal zo gebroederlijk op elkaar passen, waarom vormen we dan geen kartel om de prijzen op te drijven? Het is niet alsof de NMA ons een sanctie op gaat leggen. We hebben het grote merendeel van de aanbodzijde van de markt in handen, want niemand gaat vrijwillig hoeren, dus we kunnen de prijzen hoog leggen en binnenlopen. Waarom doen we dat niet?"
"Samenwerken met de concurrentie?" brieste Zdražil, "dat nooit! We proberen de prijzen laag te houden om onze winsten zo groot mogelijk te maken, en de markt te beheersen. Macht over de markt, daar gaat het om."
Stilyan wierp zijn handen in de lucht: "Dat is nou exact wat ik bedoel! Winst maximaliseren door je prijzen te verlagen terwijl je veel makkelijker gewoon al je concurrenten bij de politie erbij kunt lappen. Dan zijn ze opgeruimd en is die hele prijzenslag nergens meer voor nodig. Het slaat nergens op, het is knettergek!"
Zdražil priemde een vinger naar Stilyan, en zei bars: "Noem jij de broederschap van pooiers knettergek? Dan moet je je maar eens beraden op je positie, jongetje! We concurreren elkaar misschien kapot, maar we respecteren elkaars recht om niet aangegeven te worden, elkaars tatouages en we sporen elkaars weggelopen hoeren op, zonder ze voor onszelf in te pikken. We passen op dat we geen geregistreerde meiden of meiden met een werkverbod tewerkstellen. Zo zijn de regels nou eenmaal!"
"Kom op nou," schimpte Stilyan, "we plegen routineus en als beroep een van de ernstigste delicten, en dan gaan we ons druk maken om regeltjes?"
"Ja, lach maar," sprak Zdražil serieus, "we hebben wel genoeg strafbaars gedaan zonder dat we ook nog die regels gaan overtreden. We maken ons grote zorgen over boetes die onze hoeren kunnen krijgen voor werken zonder registratie of erkenning, en als de minimumleeftijd wordt verhoogd naar 21 jaar zullen we ook onze meiden niet kunnen misbruiken en uitbuiten tot die leeftijd. Ik zit ook gewoon met deze sigaret te spelen, want als ik hem in dit cafe zou roken, is dat verboden. Die boetes en verboden maken een grote indruk op ons, en hinderen ons werk geweldig. Regels zijn regels, en daarom lobbyen we ook zo hard in de media om die regels tegen te gaan."
"Ja, over die pooierlobby gesproken," haakte Stilyan in, "daar snap ik dus helemaal geen barst van. Eigenlijk bestaan er helemaal geen mondige hoeren, dus iedereen die zich positief over de sexindustrie uitlaat is onderdeel van de pooierlobby. Maar die pooierlobby pleit voor minder repressie tegen hoeren, en die repressie hebben we nodig om de meiden geen uitweg te geven en met schaamte te overladen zodat ze zich niet durven bekend te maken. Tegelijk romantiseren ze de prostitutie, en dat leidt ertoe dat er concurrentie komt van vrouwen die onterecht denken dat sexwerk een goede keus is. Waarom sluit onze lobby zich niet juist aan bij de groepen die sexwerk willen uitroeien? We opereren toch al illegaal, en als voor de hoeren de overheid meer barrieres opwerpt, en ze het leven zuur maakt, hebben ze geen andere keus dan bij ons te blijven werken. Hoe enger en slechter we het laten klinken, hoe meer grip we op de hoeren hebben."
Zdražil knipperde even met zijn ogen, en glimlachte toen breed. "Ja, dat is een lastige vraag. Maar ik weet iemand die je dat helemaal uit kan leggen." Hij wees naar mij. "Zie je die vent daar?"
Stilyan wierp een korte, ongemakkelijk blik op me.
"Je bedoelt die enorme kale beul met die dikke bierbuik, de wilde grijze baard en die tatouage van een schedel op zijn scalp?" vroeg hij voorzichtig.
"Ja, die reus in biker leathers met de gouden tanden, de onderbeet en de piepkleine pupillen, die de hele tijd giechelend aantekeningen zit te krabbelen." grijnsde Zdražil
"Die man geeft me de kriebels. Ik weet niet wat het is, dat hij van die rukkerige onwillekeurige bewegingen maakt, of dat hij niet knippert, maar hij jaagt me op stang. Waarom zou ik het aan hem moeten vragen?"
Zdražil lachte: "Omdat hij bij de pooierlobby werkt. Hij schrijft een heel blog vol onder de naam 'Zondares'."
Aan een tafeltje zat een oudere pooier, waarvan ik al wist dat hij Zdražil heette. Een ervaren pooier, die in zijn carriere hoog in de internationale netwerken van het pooierschap was opgeklommen. Hij las bedachtzaam een blad, een leesbril precair op het puntje van zijn neus, terwijl hij speels een Russische sigaret tussen zijn vingers door liet buitelen. Zijn doorgroefde gelaat liet sporen zien van vele jaren in de georganiseerde misdaad.
Zijn lezen werd verstoord toen een van zijn leerlingen binnenkwam. De jongeman, waarvan ik even later leerde dat hij Stilyan heette, keek het cafe rond en stapte toen gedecideerd op zijn mentor af. Ik spitste mijn oren om hun gesprek te volgen.
"Waarom stoor je me, Stilyan?" vroeg Zdražil afkeurend, met een blik over zijn leesbril. "Moet jij niet bij de schoolpoorten staan om kwetsbare meisjes te vangen?"
"Er zijn dingen die ik gewoon maar niet begrijp, chef." antwoordde de jongere pooier.
Met een zucht nam Zdražil zijn leesbril af, en legde zorgvuldig zijn sigaret op de rand van de asbak.
"Vooruit dan maar, jongen. Wat heb je te vragen?"
Stilyan, duidelijk niet op zijn gemak, likte zijn lippen af en boog zich naar zijn mentor.
"Nou ten eerste: ik snap niet dat we zo onhandig te werk gaan. Neem nou onze modus operandi: we bewerken kwetsbare meisjes jaren voor om op hun achttiende te gaan werken in de prostitutie. Waarom leggen we zo de nadruk op jonge meiden? Oudere vrouwen hebben veel minder risico voor ons omdat de ouderbanden dan verwaterd zijn, ze zijn seksueel ervarener, er zijn er een stuk meer van, en ze hebben in de ogen van de maatschappij meer eigen verantwoordelijkheid zodat ze meer op zichzelf aangewezen zijn. Waarom gaan we dan achter kuikens aan die van toeten noch blazen weten?"
Zdražil antwoordde: "Kom nou jongen, iedereen weet dat jonge meiden zwakke wezens zijn zonder eigen wil, zonder weerbaarheid, zonder weerspannigheid, die als was in onze handen zijn, terwijl vrouwen die wat ouder zijn juist verstandig, weerbaar en zelfverzekerd zijn. Een vrouw boven de twintig is een onneembaar fort, terwijl jonge meiden gedwee en kritiekloos voor het oprapen zijn."
Stilyan leek niet echt overtuigd van het antwoord, en ging door:
"Maar chef, zelfs als ik geloof dat we jonge meiden moeten hebben, is het dan niet dom om die in de prostitutie aan het werk te zetten? We kunnen stukken meer verdienen als we ze risicovol werk laten doen, zoals drug mule zijn, babbeltrucs laten uitvoeren, of gewoon door ze hennep te laten telen. Als we ze laten prostitueren, stellen we ze bloot aan politiecontroles en aan contact met klanten, waardoor ontdekking een veel groter risico is. Dat is toch niet logisch?"
"Jongen, het is een oud pooiergezegde: drugs kun je slechts eenmaal verkopen, een vrouw telkens opnieuw." zei Zdražil kalm. "Daarom moet je die opbrengsten niet naast elkaar leggen, want je kunt de opbrengst van prostitutie met een willekeurig getal vermenigvuldigen."
Stilyan leek het niet echt verhelderend te vinden, en vroeg door:
"Ik vind onze focus op jonge meiden onlogisch. Als je geld uit mensen wil kloppen, wil je je omzet maximaliseren, en maakt het niet uit waar dat vandaan komt. Waarom persen we niet met dezelfde psychologische trucs mensen met een hoog inkomen af, zoals zakenmannen of hooggeplaatste ambtenaren? Of misschien mensen die niet zozeer veel eigen inkomen hebben, maar op posities zitten waar ze derden kunnen bevoordelen, zoals politici of bankiers? Die hebben bovendien hun reputatie te beschermen, en zullen dus veel minder makkelijk ons verraden."
Nu was Zdražil duidelijk een beetje geergerd, en antwoordde: "Kom nou jongen, iedereen weet dat onze dominantie niet werkt bij mensen met een hoog inkomen, en al helemaal niet bij mannen. Mensen met geld zijn beter en slimmer, met een sterkere wil dan arme mensen, en vrouwen zijn dom, onmondig, gedwee en volgzaam, dus die zijn wel kwetsbaar, en de grote sterke strijdbare mannen niet. Doe nou niet alsof je dat niet weet."
Stilyan leunde wat achterover in zijn stoel, met een stuurse blik in zijn ogen, en liet zijn punt niet los:
"Ja OK, dat snap ik dan wel, maar moeten we dan *echt* altijd meiden kiezen die al in beeld zijn bij Jeugdzorg en andere hulpinstanties vanwege hun onhandelbare gedrag? Die lopen extra in de kijker, en dan hangen wij er ook bij. Bovendien worden die meiden als geen ander ingepeperd over de risico's die ze nemen door met ons om te gaan, en zijn dus het meest gewaarschuwde doelwit dat we kunnen kiezen. Al die borderliners, zwakbegaafden, onstabielen en drugsverslaafden zijn toch niet echt de handigste keus als je geld wil verdienen."
"Als een hoer van ons door de politie wordt verhoord moet ze smetteloos acteren en ons verhaal foutloos kunnen presenteren, en weerstand kunnen bieden tegen alle sociale druk en psychologische trucs die de politie kan hanteren bij verhoor, en jij weet net zo goed als ik dat juist borderliners, psychoten en zwakbegaafden daar het best in zijn." antwoordde Zdražil verbolgen. Hij schudde zijn blad op als om te melden dat wat hem betreft het gesprek voorbij was.
Stilyan negeerde het signaal totaal, en zette door: "Dat is nog zoiets, we leren onze hoeren om consistente verhalen te vertellen onder de zwaarste druk, en met zo veel gearrangeerde achtergrond dat de agent nooit een omstandigheid kan vinden die strijdig is met haar verhaal. Dat leren we ze te doen met buitengewone opleidingstechnieken, veel beter dan de opleidingen die die meiden hebben afgebroken, en met vlekkeloze resultaten. Intussen gaan we wel mee voor het eerste gesprek met de exploitant als onze hoeren aan de slag gaan in een bordeel of achter een raam. Waarom doen we dat dan net weer wel?"
"Wilde je ze dan zelf hun inschrijving laten regelen?" blafte Zdražil Stilyan toe. "Je kunt ze wel zo ver krijgen dat ze zich laten uitwonen door Jan en alleman voor een habbekrats, maar niemand heeft ze ooit nog zo ver kunnen krijgen met al onze dominantie- en manipulatietechnieken dat ze ook zelf hun eigen administratie doen."
"Daar dacht ik ook nog aan," hervatte Stilyan, "als we ze te werk stellen tegen hun wil, door manipulatie en machtsmisbruik, waarom geven we ze dan nog de helft van de opbrengst? We kunnen dan toch even goed al het geld voor ons alleen houden?"
Zdražil keek sluw. "Door ze de helft van het geld te laten houden, kunnen ze juist geen kant op!" antwoordde hij wreed glimlachend. "Dan vangen ze bot bij de rechter, die zegt dat wij ze niet uitgebuit hebben omdat ze er zelf minstens de helft aan hebben overgehouden!"
"Klopt niks van." onderbrak Mrjko hem nuchter. "We worden immers juist veroordeeld omdat die fifty-fifty deals worden gezien als uitbuiting. dus we kunnen net zo goed alles inpikken. Waarom zouden we uberhaupt rekening houden met gepakt worden? Jaren verdiensten worden dan immers onverkort teruggevorderd via Justitie, dus dan heb je jaren voor minder dan niks gewerkt. Als we rekening moeten gaan houden met gepakt worden, wordt het onmogelijk om wat we doen als een winstgevend model te beschouwen."
"Kom je nou vragen stellen, of kom je de wijsneus uithangen?" vroeg Zdražil met opgetrokken wenkbrauwen. "Dat het de afgelopen 19 jaar niet heeft gewerkt, betekent niet dat het nooit gaat werken." Hij pakte driftig zijn sigaret op en stak hem tussen zijn lippen.
"Ik doe het niet om een wijsneus te zijn, ik begrijp gewoon niet waarom we telkens dingen op de meest omslachtige manier doen." benadrukte Stilyan.
"Ha! Noem mij maar eens iets wat eenvoudiger zou kunnen, dan!" bromde Zdražil over zijn blad.
"Nou," probeerde Stilyan, "bijvoorbeeld hoe we telkens weer zwangerschappen afbreken door de hoer in haar buik te schoppen. In hoeveel rechtzaken is dat al niet naar voren gebracht? Op die manier afrekenen met een zwangerschap is absurd onpraktisch. Waarom nemen we het risico dat we haar zwaar letsel toebrengen waardoor ze niet meer voor ons kan werken? Waarom dwingen we haar niet gewoon aan de pil te gaan? En waarom tuigen we de hoeren af met ijzeren staven en slaan we honkbalknuppels aan stukken op hun hoofd? Het verbaast me elke keer dat we dat doen weer dat er geen doden bij vallen, en dat een ijsbad alle sporen uitwist. Al dat Hollywoodesque geweld is volledig onnodig en contraproductief bij hoeren die immers al voor ons werken uit misplaatste liefde, dominantie of manipulatie. Die dingen ondermijn je alleen maar met al die brutalisering. Die kunnen we beter laten."
Zdražil lachte schamper. "Dat doen we expres op de moeilijke manier. We zijn immers gewoon in- en in-slecht. We willen juist dat de hoeren zwanger worden *zodat* we ze een miskraam kunnen schoppen. Het is een soort symbool voor hoe pervers onze relatie met zo'n meid is, en hoe wreed wij zijn. Je moet wel jezelf kunnen zijn natuurlijk. Het gaat er niet alleen om onze winsten te maximaliseren."
"Ik kom helemaal niet toe aan mijn winst maximaliseren," zei Stilyan, "zolang ik ten bate van mijn voorgangers tientallen uitgerangeerde hoeren, die nooit meer geld op gaan brengen, moet blijven manipuleren en intimideren zodat ze niet ontnuchteren en alsnog aangifte tegen ons doen. Dat kost me bijna al mijn tijd. Een hoer werkt gemiddeld maar een handvol jaren, maar ze moet tenminste tot de verjaringstermijn van de misdrijven die we tegen haar begingen stil blijven. Dat is een veelvoud van de tijd dat ze gewerkt heeft, dus ik ben meer werk kwijt aan ex-hoeren dan aan de hoeren die mijn geld moeten verdienen. Als we mensenhandel tegen haar hebben gepleegd, en dat is meestal zo, is er zelfs geen verjaringstermijn, en moeten we haar levenslang blijven manipuleren en intimideren. Dat betekent dat ik 12 ex-hoeren te bewerken heb voor elke actieve hoer. Dat is toch geen doen?"
"Niet zo egocentrisch, dat doe je niet alleen voor jezelf, maar voor alle pooiers. Het is een broederlijke daad om te zorgen dat het pooierschap beschermd blijft. Stel je voor dat al die gedwongen hoeren na een paar jaar toch nog naar buiten zouden komen met hun verhaal! We weten dat de schattingen van het OM kloppen, dus van de 20.000 hoeren in Nederland wordt 70% gedwongen. De gemiddelde werkduur van een hoer is 5 jaar, dus per jaar draaien we 2.800 vrouwen door het systeem. Stel je voor dat we die niet de hele tijd lieten voelen dat we ze in de gaten hielden! We zouden binnen de kortste keren allemaal achter de tralies zitten."
"OK," zei Stilyan, ietwat in zijn kuif gepikt, "als we allemaal zo gebroederlijk op elkaar passen, waarom vormen we dan geen kartel om de prijzen op te drijven? Het is niet alsof de NMA ons een sanctie op gaat leggen. We hebben het grote merendeel van de aanbodzijde van de markt in handen, want niemand gaat vrijwillig hoeren, dus we kunnen de prijzen hoog leggen en binnenlopen. Waarom doen we dat niet?"
"Samenwerken met de concurrentie?" brieste Zdražil, "dat nooit! We proberen de prijzen laag te houden om onze winsten zo groot mogelijk te maken, en de markt te beheersen. Macht over de markt, daar gaat het om."
Stilyan wierp zijn handen in de lucht: "Dat is nou exact wat ik bedoel! Winst maximaliseren door je prijzen te verlagen terwijl je veel makkelijker gewoon al je concurrenten bij de politie erbij kunt lappen. Dan zijn ze opgeruimd en is die hele prijzenslag nergens meer voor nodig. Het slaat nergens op, het is knettergek!"
Zdražil priemde een vinger naar Stilyan, en zei bars: "Noem jij de broederschap van pooiers knettergek? Dan moet je je maar eens beraden op je positie, jongetje! We concurreren elkaar misschien kapot, maar we respecteren elkaars recht om niet aangegeven te worden, elkaars tatouages en we sporen elkaars weggelopen hoeren op, zonder ze voor onszelf in te pikken. We passen op dat we geen geregistreerde meiden of meiden met een werkverbod tewerkstellen. Zo zijn de regels nou eenmaal!"
"Kom op nou," schimpte Stilyan, "we plegen routineus en als beroep een van de ernstigste delicten, en dan gaan we ons druk maken om regeltjes?"
"Ja, lach maar," sprak Zdražil serieus, "we hebben wel genoeg strafbaars gedaan zonder dat we ook nog die regels gaan overtreden. We maken ons grote zorgen over boetes die onze hoeren kunnen krijgen voor werken zonder registratie of erkenning, en als de minimumleeftijd wordt verhoogd naar 21 jaar zullen we ook onze meiden niet kunnen misbruiken en uitbuiten tot die leeftijd. Ik zit ook gewoon met deze sigaret te spelen, want als ik hem in dit cafe zou roken, is dat verboden. Die boetes en verboden maken een grote indruk op ons, en hinderen ons werk geweldig. Regels zijn regels, en daarom lobbyen we ook zo hard in de media om die regels tegen te gaan."
"Ja, over die pooierlobby gesproken," haakte Stilyan in, "daar snap ik dus helemaal geen barst van. Eigenlijk bestaan er helemaal geen mondige hoeren, dus iedereen die zich positief over de sexindustrie uitlaat is onderdeel van de pooierlobby. Maar die pooierlobby pleit voor minder repressie tegen hoeren, en die repressie hebben we nodig om de meiden geen uitweg te geven en met schaamte te overladen zodat ze zich niet durven bekend te maken. Tegelijk romantiseren ze de prostitutie, en dat leidt ertoe dat er concurrentie komt van vrouwen die onterecht denken dat sexwerk een goede keus is. Waarom sluit onze lobby zich niet juist aan bij de groepen die sexwerk willen uitroeien? We opereren toch al illegaal, en als voor de hoeren de overheid meer barrieres opwerpt, en ze het leven zuur maakt, hebben ze geen andere keus dan bij ons te blijven werken. Hoe enger en slechter we het laten klinken, hoe meer grip we op de hoeren hebben."
Zdražil knipperde even met zijn ogen, en glimlachte toen breed. "Ja, dat is een lastige vraag. Maar ik weet iemand die je dat helemaal uit kan leggen." Hij wees naar mij. "Zie je die vent daar?"
Stilyan wierp een korte, ongemakkelijk blik op me.
"Je bedoelt die enorme kale beul met die dikke bierbuik, de wilde grijze baard en die tatouage van een schedel op zijn scalp?" vroeg hij voorzichtig.
"Ja, die reus in biker leathers met de gouden tanden, de onderbeet en de piepkleine pupillen, die de hele tijd giechelend aantekeningen zit te krabbelen." grijnsde Zdražil
"Die man geeft me de kriebels. Ik weet niet wat het is, dat hij van die rukkerige onwillekeurige bewegingen maakt, of dat hij niet knippert, maar hij jaagt me op stang. Waarom zou ik het aan hem moeten vragen?"
Zdražil lachte: "Omdat hij bij de pooierlobby werkt. Hij schrijft een heel blog vol onder de naam 'Zondares'."
Abonneren op:
Posts (Atom)