Cartoon over internetschrijvers

Deze cartoon vind ik heel herkenbaar! Dit gaat niet over prostitutie, maar ik wou hem toch even koppelen.

Hygiene

Ik ga dagelijks met meerdere mannen naar bed, en ik wil geen SOA krijgen. Ik wil ook niet in de viezigheid leven. De klanten betalen ook voor een schone wip. Allemaal dingen dus waardoor ik hygiene erg belangrijk vind. Je moet schoon werken als je het werk serieus neemt.

Seks is niet vies, maar ook weer wel. Er komt gewoon een hoop zweet, vocht, sperma, glijmiddel, en kwijl bij tevoorschijn. Als je daar vies van bent, moet je daar overheen groeien, maar het is wat anders om de seksviezigheid van iemand anders tegen te komen. Als ik vaginaal vocht op een vent heb gesmeerd, ben ik daar helemaal niet vies van, maar ik moet het niet hebben van een andere vrouw. Dat is gewoon logisch. Een klant moet je ook niet confronteren met de seks van de vorige.

Mijn kamertje is dus altijd schoon als een klant komt, er hangt ook geen seksluchtje, want ik lucht tussendoor. Ook als het koud is. Ik verschoon de lakens, en als er andere dingen vies zijn geworden, doe ik die ook even. Ik haal even een doekje langs de meeste dingen. Dat moet dus meerdere keren per dag.

Het is ook belangrijk om mijn badkamertje even schoon te maken als ik een klant heb gehad. Hij heeft toch alles van zich af gespoeld, en ik wil niet dat iemand bij mij staat te douchen in de losse schaamharen van de vorige klant, of dat hij bij mij voetwrat haalt. Dat is gewoon niet netjes. Het is toch een ruimte waarin mensen extra hygiene erg op prijs stellen, dus ik heb het heel kaal en klinisch gemaakt, zodat je je lekker schoon voelt. Mijn badkamertje thuis loopt over van de dingetjes en accenten, maar op mijn werk is het professioneel.

Ik heb dus een hoop was, die niet supervies is. Ik was met weinig wasmiddel, en het is ook biologisch, dus het is nietzo sterk geparfumeerd. De klanten ruiken dus niet altijd dat het schoon beddegoed is, want het heeft niet zo die parfumlucht. Maar het is dus wel schoon. Ik pas daar wel op, ik moet er zelf ook comfortabel mee zijn.

Sommige van mijn klanten hebben allergieën. Dat kan vanalles zijn, maar ik let wel goed op dat mijn vloerbedekking, mijn matrassen, en mijn kussens hypo-allergeen zijn. Tegen andere dingen heb ik ook luchtontvochtigers, want er komt een hoop vocht in mijn kamertje omdat ik het zo warm moet houden. Neuken onder de dekens is niet goed voor echte acrobatiek. Ik heb ook een luchtfiltermachine in mijn kast staan, voor de klanten die erge hooikoorts hebben, maar die heb ik maar een paar keer gebruikt.

Het belangrijkste is natuurlijk mijzelf. Ik moet na elke klant wassen, maar dat is dus best vaak op een dag. Dat kan je dan het beste doen met lauw water, want dan droogt je huid nietzo uit. Als ik heet douche, moet ik bodylotion opdoen. Dat kan je niet maken voor de klanten. Bovendien wil de klant mijn eigen geur ruiken, en die haal je snel weg dan. Ik gebruik douchegel van Neutral, want dat is lekker zacht voor de huid.

Ik zorg ook voor een haarloos lichaam. Ik zou het liefst harsen, maar ik scheer het weg omdat ik het niet altijd zo lang kan laten groeien dat harsen werkt. Scheren is net wat meer werk. Ik heb het bij mijn schaamlippen met elektrolyse weg laten halen, dat blijft veel langer. Haar houdt vocht vast, en vocht helpt besmettingen met SOA. Voor mij dus geen streepje of driehoekje. Lekker kaal is bovendien gewoon prettig. Het voelt fijner.

Mijn kut maak ik met douchegel schoon, maar alleen aan de buitenkant! Tussen mijn schaamlippen spoel ik alleen met water, en verder naar binnen laat ik mijn lijf het zelf doen. Ik gebruik nooit Lactacyd of dat soort producten. Dat is ongezond, ik snap niet dat ze dat mogen verkopen. Gelukkig heb ik condooms, dus hoef ik geen zaad weg te spoelen, maar glijmiddel moet ik soms wel kwijt. Even persen met mijn kut onder de douche is daarvoor genoeg.

Ik hou mijn nagels niet erg kort, maar ik laat ze zeker niet te lang worden. Dat is belangrijk. Je kan makkelijk vuil verzamelen onder lange nagels. Ik wil niet dat mijn handen er te onvrouwelijk uit gaan zien, dus ik moet wel wat lang laten groeien, maar het is ook onhandig met latex handschoentjes. Dat is belangrijk voor anaal bij mannen. Een beetje nagels moet je ook wel hebben, want mannen vinden een beetje krabben wel geil.

Waren de klanten maar zo hygiënisch, denk ik weleens. Tandenpoetsen is helaas niet zo normaal als je denkt. Ik kan ze makkelijk onder de douche krijgen door aan te bieden ze erotisch in te zepen, maar erotisch tandenpoetsen is niet zo geaccepteerd. Rokers zijn er het ergste mee, die houden het echt niet mooi schoon. Gelukkig zoen ik niet, ik maak alleen soms uitzonderingen als ik het een leuk idee vind bij de klant.

Ik vind dat ik het best schoon doe. Ik weet wel dat wat ik doe schoner is dan in de clubs of achter de ramen. Of dat echt belangrijk is voor de gezondheid, dat denk ik niet. Want de dingen die ik anders doe, zijn vooral tegen viezige ideeën, en tegen geurtjes of vlekken. Ziektes draag je bij mij niet over, maar ook in de clubs en achter de ramen wordt daar goed op gepast. En ik scheer misschien alle clubs wel over één kam, want je hebt ze ook waar erg veel opgepast wordt. En je kan ook best meisjes achter de ramen hebben die het beter doen.

Zo zorg ik dat ik de klanten netjes ontvang, maar ik doe het eigenlijk meer voor mezelf. Ik wil schoon en netjes werken, en daar hoort bij dat ik niet mensen met viezigheid confronteer. Seks hoeft niet vies te zijn, schoon is het veiliger en leuker.

Weer writers block

Het is niet mogelijk nu om een stukje te schrijven, want ik heb weer writers block. Ik ben er denk ik een beetje vanaf door die hele toestand met die WRP waar ik zoveel mee bezig ben geweest de laatste tijd. Natuurlijk ben ik wel blij hoe het is gegaan, maar daar heb ik niks mee te maken gehad. Ik val nu een beetje in een zwart gat. Sorry. Ik zal zo snel mogelijk weer een stukje gaan schrijven.

Lekker puh, Lodewijk Asscher!

Hier kraaide hij te vroeg viktorie, met zijn "ruime meerderheid." Hopelijk komt er nu ook een kink in de kabel met het prostitutiebeleid van Amsterdam, want dat slaat helemaal nergens op.

Hier nog even een napraatje van D66: https://www.d66.nl/actueel/prostitutiewet-sluit-niet-aan-op-de-realiteit/

Ik zit er echt een beetje doorheen jongens.

Plenaire behandeling WRP Eerste Kamer

Het debat over de WRP is begonnen in de Eerste Kamer. Ik zweet peentjes!

EDIT:
O jee, het eerste wat word aangehaald is Fatale Fuik! Maar er is gelukkig kritiek op de registratie. Helaas is de fractie wel voor vergunningen.

EDIT:
Het valt me mee dat er goed op de twijfels word ingegaan.

EDIT:
Valt me mee van de PvdA dat er twijfels zijn over een nul-beleid. Voor thuiswerken word gelukkig ook een lans gebroken!

EDIT:
Kusje voor SOA-AIDS! Jullie hebben voor nadenken gezorgd.

EDIT:
PVV is gemengd, ze zijn vooral trots aan het zijn op dat ze jonge meiden illegaal maken.

EDIT:
De PVV heeft zijn huiswerk niet gedaan, ze komen weer met alle misvattingen op tafel. Kiezen voor de prostitutie is niet normaal, want je kan het niet aan je familie vertellen. Alle motivatie voor prostitutie betwijfelen ze. Dom hoor.

EDIT:
De PVV komt met bijna alles op tafel wat al eerder onderuit is gehaald! Hebben ze wel opgelet?

EDIT:
De vergewisplicht is inderdaad onzin, maar dat is toch niet belangrijk naast al de misstanden van de wet?

EDIT:
De wet kàn bijdragen aan bestrijding van misstanden. Dus dan is het genoeg voor de PVV.

EDIT:
Wie is er nu aan het woord? Ze zegt wel goeie dingen. Ze heeft in ieder geval haar huiswerk gedaan. Waarom staat de kamera op de voorzitter? Zo kan ik niet zien wie ze is!

EDIT:
Wat goed dat zoveel punten worden genoemd door deze spreekster! Iedere keer dat er wat word genoemd dat ik opstuurde in mijn brief voel ik een stukje last van mijn hart valln! Wie is dit?

EDIT:
Mijn computer was opeens zonder batterij, ik moest mijn oplader aansluiten, nou heb ik een stukje gemist. Dom hè. Ze is nog aan het woord, ze zegt nog steeds goeie dingen!@ Thuiswerkers noemt ze ook, ik ben er superblij om.

EDIT:
Is dit mevrouw de Boer, van GroenLinks?

EDIT:
Wat is ze zálig kritisch! Wat er ook beslist gaat worden, ze hebben het in ieder geval wèl gehoord!

EDIT:
Er word een prostituee geciteerd!

EDIT:
Wat mompelen ze toch als een nieuwe spreker komt! Deze is van de SP, mevrouw Quik-Schuijt. Die is lekker duidelijk, ze gaat er goed hard in.

EDIT:
Ze komt ook met goeie dingen over de sociale positie van de sekswerker. Die heb ik niet eens bekeken, want ik was nogal afgeleid door hoe de wet dingen wil gaan doen. Ze heeft wel een goed punt hoor.

EDIT:
Mooie dingen over hoe het binnendringen in woonhuizen door politie zonder huiszoekingbevel bij vermoeden van prostitutie inbreuk is op een grondwet.

EDIT:
Jeetje wat is ze zalig kritisch! Wat een fijn mens!

EDIT:
Ze brengt wat meer realisme in over hoe de aanpak zou uitpakken.

EDIT:
Waarom ken ik deze vrouw niet uit de krant? Geweldig! Ik zou haar weleens Mark Rutte zijn mantel willen zien uitvegen!

EDIT:
Nu Holdijk van de SGP. Tijd voor koffie.

EDIT:
Mensen zoals hij zorgen dat ik me schaam me gereformeerd te noemen, echt.

EDIT:
Ester van de CU komt ook metéén de Fatale Fuik aan. Tijd voor meer koffie.

EDIT:
CoMensHa schrijft elk "signaal" van mensenhandel op als een geval van mensenhandel, en zegt dan nog dat dat het topje van de ijsberg is. En Ester vind dat wel geil zie ik.

EDIT:
Hij zegt nou dat mensenhandelaars hun meisjes expres de B9 laten gebruiken. Wààààt? Heeft hij wel een idee waar hij het over heeft?

EDIT:
De jurisprudentietoestand van Dettmeijer word ook even genoemd, ook al is dat gewoon niet belangrijk voor deze wet.

EDIT:
Het Zweedse model ook nog even. En nou als uitsmijter nog even zielige meisjes noemen. Veel emotie.

EDIT: Q-S komt nog even met een puntige vraag over het Europese hof!

EDIT:
Nu de Lange van OSF.

EDIT:
Hij laat zien dat prostitutie niet hetzelfde is als mensenhandel! Wat goed!

EDIT:
Hij weet dat het onderzoek en de cijfers niet onderbouwd zijn! Hij kijkt zelf, ik kan hem wel zoenen!

EDIT:
Hij bouwt het duidelijk op, en hij haalt ook het veld aan. Fijn dat hij luistert. De nul-optie haalt hij ook mooi onderuit. Hij daagt uit om ons eens eerlijk als gewone mensen te behandelen of officiëel als paria te beschrijven. Wat mooi van die man.

EDIT:
Hij is een wetenschapper, met zijn testosteron en adrenaline. Maar dat hebben we misschien wel nodig.

EDIT:
Nu mevrouw Scholten, van D66. Ik hoop dat die net zo'n fijne verrassing is als de Lange van OSF.

EDIT:
"Wel uitbuiting, geen uitbuiting"?

EDIT:
"Ik zeg het maar meteen, mijn fractie heeft grote moeite met het wetsvoorstel" na minuten van opnoemen van wat er eerder was besloten. Ze is op het goeie pad, maar ze is niet zo'n goeie spreker.

EDIT:
Ze is heel realistisch over wat de leeftijdsverhoging gaat doen. En ze komt ook met wie haar de informatie gaf. Ze praat saai, maar ze is wel goed bezig.

EDIT:
De Belle de Jour? Ze bedoelt misschien studenthoeren?

EDIT:
ze was lekker kritisch. Q-S denkt aan in delen toch invoeren. Dat valt me tegen.

EDIT:
Nu mevrouw van Bijsterveld. Dat begint al slecht. Het kàn dat er vrijwillige meiden zijn. En daarna meteen sekswerk gelijk maken met mensenhandel en criminaliteit. Haar vraag is alleen maar of de wet wel genoeg wèrkt. Domme trien.

EDIT:
Ze zijn bij de CDA wel tegen registratieplicht. Dat is wel mooi. Dus zelfs als je geloofd in de verhaaltjes over criminaliteit is de registratieplicht al teveel om te slikken.

EDIT:
Voor de rest is het huilen met de pet op, ze heeft geen idee. Als ze mijn brief had gelezen stond ze niet zulke onzin te verkopen.

EDIT:
Contact, vertrouwen en ketensamenwerking. Door de ketensamenwerking is er geen vertrouwen en raak je het contact kwijt, zo is het.

EDIT:
Alternatieven zijn prima, maar daar gaat de wet toch niet over?

EDIT:
Ze willen bij het CDA wel registreren, maar niet zoals het nu is. Wat een draaikonten.

EDIT:
Q-S prikt even het verhaaltje door dat de Utrechtse registratie werkt!

EDIT:
Bijsterveld praat onzin. Bewaar me!

EDIT:
Het CDA-verhaal is nu gegaan van registreren maar niet als je onder de eenentwintig bent, naar niet registreren behalve als je onder de eenentwintig zit, als ik het onduidelijke verhaal van Bijsterveld goed begrijp.

EDIT:
Laten ze toch eens duidelijk praten als ze zeggen wie er aan het woord komt!

EDIT:
Deze is niet tegen de vergunningen, maar wel tegen het registreren.

EDIT:
Gemeentes hebben inderdaad de neiging om te rommelen met gegevens. Vooral Amsterdam. Ik denk dat je voor gemeentes wel Amsterdam in mag vullen bij haar verhaal.

EDIT:
Volgens mij is dit mevrouw Duthler van de VVD.

EDIT:
Ze heeft goeie dingen tegen de WRP, maar ze kijkt echt niet veel vanuit onze kant. Heel ambtenaar-achtig van haar.

EDIT:
Hèhè, eindelijk wat kritiek op de vergunningen. Ook al niet veel.

EDIT:
HEt is mager, maar ze zijn tenminste tegen de registratie.

EDIT:
Ze gaan om zeven uur verder. Ik ben opgetogen! Wat een hoop kritiek! Ze hebben ergens een prostituee geciteerd, maar dat is niet mijn brief. Ergens steekt dat wel, maar ik ben erg dankbaar dat er een vrouw is geweest die iets beters heeft geschreven dan ik.

EDIT:
Ze zouden alweer begonnen moeten zijn, maar de livestream zegt dat er geen plenair debat is. Ik hoop dat ze snel weer online zijn.

EDIT:
Een half uur geleden hadden ze moeten beginnen, hier is wat raars aan de hand.

EDIT:
Het ligt niet aan mij, er is gewoon niet doorvergaderd! De minister gaat de wet "heroverwegen" want hij gelooft er niet meer in dat hij ingestemd gaat worden. Wat goed! Nou maar hopen dat de kous hiermee af is!

EDIT:
De behandeling is "aangehouden" ook al weet ik niet precies wat dat is. Hier het officiële bericht!

EDIT:
Het stenogram is online. Dat is een soort van verslag woord voor woord.