Feminisme (2/3)

Vorige week schreef ik mijn eerste stukje van de drie over mijn tijd als feministe. Ik ga het niet allemaal herhalen, maar ik beschreef vooral hoe ik erin rolde, wat ik er nou van meekreeg, en watvoor soort feministe ik nou was. Een groot stuk van het Marxisme achter feminisme hoorde ik wel, maar daar was ik nooit actief mee. Maar ruzie zoeken met de patriarchie, daar had ik wel wat aktivisme voor over!

Dat soort aktivisme kost nog best veel tijd, dus toen ik harder moest gaan werken liet ik het een beetje gaan. Dan raakt het ook op de achtergrond, maar je kon me nog echt wel aan het schreeuwen krijgen over de patriarchie. Dat ging pas over toen ik ging hoeren, en eerlijk gezegd toen ook nog pas toen ik volwassen besloot te worden. En hoe meer ik leerde door het werk, hoe verder ik van mijn oude idealen afkwam.

Je leert mannen wel kennen van het werk. En als je leert hoe mannen denken, en wat ze motiveert, en wat er allemaal gebeurt in ze dat ze niet laten zien, dan kan je gewoon niet meer geloven in de filosofie van radfem. Alle feministische theorie kan gewoon niet samen met hoe het echt zit met mannen. En als je zo met mannen werkt als ik, en moet gaan leren hoe het in het diepst van hun ziel gaat, dan zie je dat ze niet eens lijken op wat ik dacht dat ze waren.

Het is natuurlijk al moeilijk om al die dingen over mannen en hun samenzwering te geloven als je kijkt naar die aardappel thuis op de bank, die nog niet eens goed met een roddeltje kan omgaan. Maar daar kan je nog wel mee omgaan, vooral als je het als defensief ziet als hij niet met je uitgebreid wil praten over feminisme en wat hij daar nou eens aan gaat doen. Je moet je een beetje aanpassen, maar dan kan je wel elke man zo'n beetje in het plaatje laten passen.

Mijn werk is mannen een illusie geven, over de dingen die ze echt belangrijk vinden, en dan gaat het niet als je niet begrijpt wat ze echt willen en hoe ze echt denken. De mannen openen zich bij een hoer op manieren die ze vaak bij andere vrouwen niet eens probéren. We krijgen met sommige mannen zelfs de enige echte intimiteit die ze durven. Mannen betalen voor een hoop dingen bij hoeren, en een héle belangrijke is acceptatie.

En wat ik leerde, was dat mannen helemaal niet bezig zijn met vrouwen eronderhouden. Er is geen patriarchie die vrouwen onderdrukt, hier in het vrije Westen. Het hele plaatje brokkelde stukje bij beetje af. Je ontdekt hoe al die dingen komen die je dacht dat bedoeld waren om vrouwen te onderdrukken. Je leert mannen kennen als hele redelijke, vriendelijke wezens. De grootste stap was om te accepteren dat mannen en vrouwen verschillend zijn.

Mannen zijn niet méér dan vrouwen, maar ze zijn wel ànders. Op een heleboel kleine manieren. En dat ligt er echt niet aan hoe ze opgevoed zijn. Als je ze feministisch opvoedt kan je ze leren om hun mannelijkzijn te onderdrukken en zich ervoor te schamen, maar het zit diepvanbinnen toch in ze. Feministisch opgevoede mannen weer een beetje zichzelf laten zijn is een stuk van mijn werk waardoor ik nu nog steeds goed inkomen heb, dus ik heb het er goed van.

Ze vinden andere dingen belangrijk dan wij. Ze vinden andere dingen leuk dan wij. Ze maken zich zorgen over andere dingen. Ze willen andere dingen. Ze voelen andere dingen. En dat zit gewoon in ze. Als je dat niet begrijpt, en je gaat doen alsof ze hetzelfde werken als vrouwen, dan ga je er dingen over bedenken om te verklaren dat ze zo anders zijn. Die dingen zijn meestal dat ze wel dezelfde gevoelens hebben, maar anders doen om je af te troeven.

Er zit wel iets competitiefs in mannen, maar hallo, ook in vrouwen. Wij doen het alleen anders. Mannen vinden het bijvoorbeeld niet bedreigend of gemeen om zich met iemand te meten, en een man die niet sportief daarmee om kan gaan wordt door andere mannen toch voor minder aangezien. Dat is trouwens met feministisch opgevoede mannen wel een stuk minder! Ze voelen het gewoon niet als iets bedreigends, of als iets waarmee je een ander kwetst. Maar zo voelen wij het vaak wel.

Mannen bouwen graag wat op, en ze zetten veel in op hun werk. Daar zijn ze zo hard mee bezig, met zo'n vanzelfsprekendheid, geen wonder dat ze zo makkelijk carrière maken. Als vrouw moet je bijna een neuroot zijn om netzo in een baan te passen als een man. Maar in een relatie emotioneel investeren, dat moeten ze juist met heel veel moeite doen. Voor een man is een relatie veel sneller iets in de achtergrond.

Wij zagen bijvoorbeeld dat mannen veel harder bereid zijn om te werken, en heel veel dingen op willen geven voor hun carrière, en wij zagen dat als mannen die dat deden om van ons te winnen. Wij vonden dat overdreven gedoe, dat was bedoeld om ons de keus te geven om ons ook kapot te werken, of slecht te worden gevonden in de vergelijking. We trokken dat erg naar ons toe, maar alléén op de ogenblikken, dat we niet deden alsof het niet bestond en vrouwen netzo gemotiveerd waren voor workaholisme.

Mannen onderelkaar zijn bezig met duidelijk maken wat ze belangrijk vinden door over elkaar heen te stampen. Ze zijn van ons af gezien daar best grof mee, en ze houden bijna geen rekening met elkaars gevoelens. Dat is geen stoerdoenerij. Want ze vinden het ook echt niet erg van elkaar. Wij noemen dat haantjesgedrag, maar eigenlijk is het dat meestal helemaal niet. Het is een werkende manier voor hen om met elkaar om te gaan, en ze vinden het niet een manier om onaardig te zijn. Ze doen het niet erom.

Vrouwen schrikken soms op internet omdat de mannen zo grof en hard doen, en zulke harde grappen maken en zo op de vrouw spelen. Dat is precies het mannengedrag van de vorige paragrafen, maar dan zien ze je niet, en dan werkt het dus niet dat ze inhouden omdat je een vrouw bent. Want mannen doen dat als ze je zien of horen. Dat komt ook weer vanbinnen, zelfs mannen uit de meest vrouwonvriendelijke culturen doen het. Ze zijn dus op internet niet vrouwonvriendelijk, maar ze behandelen je juist zoals ze elkaar ook behandelen.

In mannen zit dat ze vrouwen het naar de zin willen maken. En dus gaan ze best akkoord met dingen die ze zelf niet leuk vinden. Ze hebben dan gedaan alsof ze het helemaal ermee eens waren, en ze laten niet eens zien dat ze het voor jou doen. Ze willen het laten lijken alsof het vanzelf gaat. Je merkt pas voor het eerst dat hij het heeft lopen faken als je ruzie hebt en de aap uit de mouw komt. Daar kan je heel onzeker van worden, als je zo'n vent niet snapt. Maar zo werken ze nou eenmaal.

Je kan heel makkelijk het idee krijgen dat mannen macht over vrouwen willen hebben. Maar dat zit dus anders. Meestal komt dat door twee dingen in een man. De lieve is dat mannen vrouwen willen beschermen, en dan passen ze dus op je dat je niet in de problemen komt. En dat is erg vervelend voor een volwassen zelfbewuste vrouw. Maar als je het als iets anders gaat behandelen kom je niet verder.

De andere manier is minder lief, en dat is dat mannen "hun vrouwen" willen beschermen. En dat is niet alleen hun vrouw, maar ook èlke vrouw die misschien ooit plat voor hem zal gaan. Of voor zijn vrienden, familie, of zijn nageslacht. Soms wil dat zeggen: alle vrouwen van de kroeg, alle vrouwen van het dorp, of zelfs van het land. Volgens mij komt daar een hoop buitenlanderhaat vandaan, want die medelanders houden hun vrouwen weg van de autochtonen, maar zitten wel achter de Nederlandse meiden aan. Het is een heel vreemd iets, en mannen ontkennen het vaak, maar ik merk elke keer weer hoe stèrk dat erinzit!

Kijk maar eens op een schuurfeest hoe de dorpsjongens gaan doen als er een jongen van buiten met een meisje gaat flirten. Westerse jongens zijn netjes opgevoed, dus die laten het wel gebeuren, maar als blikken konden doden! Daar komen ook genoeg vechtpartijtjes van, en het zou me niets verbazen als de jongens niet eens goed snapten wat ze zo boos heeft gemaakt. Het komt van diep vanbinnen.

Alletwee die dingen zijn niet bedoeld om vrouwen te onderdrukken, maar om mannen die een bedreiging zijn weg te houden bij de vrouwen. Het is een soort beschermingsidee. Dat is dus niet opdringerig of onderdrukkend bedoeld, en zo zien de mannen het zelf ook nieteens. Dat moet je ze echt léren zien, ookal heeft dat eigenlijk geen zin. Het gaat er toch nooit uit, en een vent die zich de hele tijd in zit te houden is niet leuk in de omgang. Maar ja, je zit er wel mee.

Relaties bekijken mannen veel simpeler dan vrouwen. Al die vragen die wij de hele tijd over onze relaties voelen, die heeft een man gewoon nietzo. Dat moet je hem echt leren, en eigenlijk vind ik dat wreed. Als je met een man in de diepte wil gaan over relaties probeert hij je meestal een plezier te doen door te doen alsof hij met je meevoelt, maar het gaat ze meestal gewoon boven hun pet.

Als ze emotioneel worden is het helemaal alsof je met een andere diersoort te maken hebt. Ze zijn gewoon heel verschillend vanbinnen, met hormonen enzo. Ze voelen dingen anders, en ze beleven dingen anders, en dat is geen keus omdat ze jouw gevoelens onbelangrijk vinden. Het is bijvoorbeeld wel belangrijk om te weten dat beheersing bij een man heel anders werkt. Wij gaan opeens helemaal gek, als we ons niet kunnen beheersen, maar mannen gaan vaak een klein stukje door hun beheersing heen. Dat ziet eruit alsof ze beheerst iets doen, maar dat is niet zo.

Ja, en voor de rest kan ik je nog wel de simpele dingen vertellen die iedereen wel weet. Ze zijn sterker, zwaarder, sneller, groter dan wij, en daar kan je nogzoveel over zeggen, maar dat is nou eenmaal de natuur. Ze hebben andere ziektes dan wij, en ze kijken anders naar kinderen. Ze vinden actie, sport en geweld opwindend, maar ze hebben nietzoveel met meidenfilms en meidenboeken. Dat zit er ook gewoon ìn, en ook al kan je het eruit-opvoeden, het gaat nooit helemaal weg.

En al deze dingen, gaan vanzèlf, de verschillen komen uit de man, niet omdat hij vindt dat hij zo moet zijn ofzo. Ik weet dat ik het herhaal, maar het is het belangrijkste ding wat ik wil duidelijkmaken. Want als je gaat denken dat hij netzo is als jij, en ervoor kiest om zich zo te gedragen omdat hij dan macht over je kan hebben, dan zit je er echt hélemaal naast. Mannen zijn gewoon mannen, en dat doen ze niet expres.

Ik zou zo wel even door kunnen gaan. Mannen zijn hele andere wezens dan wij. En hoe meer je leert, hoe meer je mannen gaat zien als volwaardige mensen. We leggen veelteveel vrouwelijke waarden neer bij mannen, en daar proberen ze wel in te passen, maar ze worden nooit vrouwen. Ze gaan het nooit zo zien. En zelf zijn ze veel te líéf om ons te leren dat het anders moet. Want in mannen zit dat ze vrouwen graag een plezier doen.

Ja, ik weet ook dat er zat mannen zijn die niet passen in wat ik net schreef. Maar vanbinnen zijn de allermeeste mannen wel zo. Als je ze de kans geeft, tenminste. Sommige mannen hebben zichzelf nog niet zo gevonden, of ze zijn verkeerd opgevoed. Maar vaak weten ze wel dat het in ze zit. En de mannen die het nooit hebben geprobeerd om een natuurlijke man te zijn, kan je verleiden om het eens te proberen, en je hebt er weer een vaste klant bij.

Eigenlijk kan ik wel zeggen dat je mannen en hun mannelijke dingen gaat waardéren. Want al die dingen, die ik beschreef, die zijn raar en niet iets waar je zomaar van weet hoe je ermee om moet gaan, maar het zijn lang geen slechte dingen. En als vrouw kan je door die dingen als gelijke met een man omgaan terwijl hij gewoon veel beter is in de mannelijke dingen als jij. Dat is een les die ik nodig had, dan was ik nooit het feminisme ingerold.

Je hebt namelijk ook hele grote voordelen als mannen mannen zijn. Mannen zijn gemaakt om te bespelen. Ze vinden het niet alleen maar niet erg, ze hòùden ervan! Zelfs als ze weten wat je doet. Want het gaat het fijnste als ze geen idee hebben waar je mee bezig bent, maar hem gewoon om je vinger windt. Daar zit zo'n bijsmaakje aan van golddiggers die een man uitmelken, maar je hoeft je macht helemáál niet voor het slechte te gebruiken natuurlijk.

Probeer niet om een man te benaderen als een man. Dan kom je nergens. Zakelijk zijn mag best, maar je kan ook vrouwelijk èn zakelijk zijn. Je hoeft als vrouw nooit niet-vrouw te zijn. En als je je vrouwelijkheid leert kennen, kan je prima met mannen omgaan terwijl je je niet minderwaardig hoeft te voelen. Want dat is het gekke idee, waardoor alles misgaat. Vrouwelijk zijn, en mannen bespelen inplaatsvan confronteren en afblaffen, is niet minder of fout. Het is hoe we geschapen zijn.

EDIT: Feminisme deel 1
Feminisme deel 3