Baekelandplein

Na die nieuwe razzia in Eindhoven kan ik natuurlijk niet stil blijven. Ik moet er wat over kwijt. Ik heb alleen helaas geen informatie vanbinnenuit. Ik zit al heel lang niet meer achter de ramen, en ik heb nooit in Eindhoven gewerkt. Ik heb ook wel aan klanten gevraagd of ze informatie hadden, maar daar werd ik ook niet veel wijzer van. Ik heb wel een klant die daar weleens loopt, of gelopen heeft, want hij wil nu niet meer, maar die heeft nooit iets gezien waar ik wat door kan weten.

Ik ben zelf bezig, als ik af en toe tijd heb, om zèlf eens goed te onderzoeken hoe het nou zit met de dwang. Daar ga ik best wel serieus mee om. Ik heb soms het idee dat ik het voor niks doe, want ik vind niets wat ik niet al wist. Ik hou het nieuws goed bij, en ik lees alles wat ik kan vinden. Dat vind ik belangrijk, want je kan niet kritiek gaan hebben op mensen die slecht onderzoek en vooroordelen gebruiken, door je eigen vooroordelen en slecht onderzoek ertegenaan te gooien. Dat is hypocriet.

De Eerste Kamer heeft kritische dingen laten horen over de Wet Registratie Prostitutie. Toen dat vorig jaar gebeurde door de Tweede Kamer kwam er een grote razzia met veel vertoon op de Doubletstraat in Den Haag. Nu de Eerste Kamer twijfelt, komt er een grote razzia op het Baekelandplein in Eindhoven. Dit jaar is het zelfs nog meer overtrokken. Het Baekelandplein is een soort hofje, wat je zó kan afsluiten, maar toch gebruiken ze driehonderd politiemensen voor de overval. Dat zijn er meer dan zes per meisje. Er zit zelfs nog een embedded journalist bij.

Het is hetzelfde als vorig jaar in de Doubletstraat. De meisjes worden meegenomen naar een andere locatie, en daar worden ze in een "wasstraat" één voor één afgehandeld. Ze krijgen een verhoor, en ze proberen de meisjes uit te lokken, beschuldigingen te geven over andere mensen. Met veel machtsvertoon worden de peeskamers doorzocht.

De meisjes krijgen hun daghuur vergoed, maar niet de inkomsten die ze mislopen. De klanten worden ondervraagd, of dat er nou 22 of meer dan 30 zijn, hangt af van het nieuwsbericht. Iedereen wordt afgewerkt.

De verhuurders zijn boos. Van Gijzel, de burgemeester, vindt dat maar onzin. Kijk maar hier of hier in de rechtsbovenhoeken. Volgens de politie was de razzia welkom bij de meisjes. Maar volgens de verhuurders niet. Ik geloof de verhuurders wel, in een vreemd land opeens door de politie onder druk worden gezet is niet leuk.

Als je de cijfers van negentig procent gedwongen prostituees gelooft, dan verwacht je dus wel dat er wat boven tafel is gekomen. Het is een enorme inzet om de misstanden boven tafel te krijgen. Het bedje is gespreid voor meisjes die vrij willen komen, en alles staat klaar om de pooiers te kunenn vervolgen. Wat is het resultaat geweest van deze razzia? Vinden ze de uitbuiting, drugs en minderjarige meisjes die ze verwachtten?

Nou, hetzelfde als in de Doubletstraat. Alle meisjes bevestigen dat ze vrijwillig werken. Maar er zijn sterke aanwijzingen van mensenhandel, vindt Eindhoven. Er zijn namelijk mannen met veel geld op zak, iemand met pepperspray, en illegale bewoning van de peeskamers gevonden. Dat is een duidelijk teken van dwang. Of zo'n meisje daar misschien niet gewoon voor kiest, omdat ze geld over wil houden, en net zo lekker op haar plekje slaapt als in een Polenhotel, komt niet eens op bij de ambtenaren.

Drie mannen zijn aangehouden op verdenking van mensenhandel, maar hoe dat is geconcludeerd weet niemand. Twee zijn er al vrijgelaten omdat ze geen bewijzen tegen ze hadden. Iemand in Hongarije is opgepakt, maar ik weet weer niet of dat nou ècht terecht is, en of dat nou ècht niet kon zonder deze machtsvertoning. Er zijn papieren en computers in beslag genomen, en de politie verwacht een jaar bezig te zijn met alles uitzoeken. Is dat het dan? Als het netzoals in de Doubletstraat gaat, wel. En dat is ook niet zo raar.

Er wordt gepraat over dat er "veelal jongeN vrouwen" werken, sommige zelfs onder de twintig jaar! Ze hebben dus niets minderjarigs gevonden, en ze willen er nog wat van maken. Er wordt weer niets gevonden, omdat ze vertrouwden op hun overtrokken vooroordelen. En nu ze weer eens zien dat er weinig mis ìs, kunnen ze niet eerlijk daarover zijn. Ze willen geen gezichtsverlies.

Deze keer zijn ze misschien te ver gegaan. Want nu zijn de prostituees en hun verhuurders eens niet de enige die zich ertegen uitspreken. Een hoogleraar criminologie laat ook van zich horen, en is kritisch (vanaf negentien minuten of hier het filmpje). Hier is trouwens een lange opname van haar waar ze veel genuanceerder kan zijn. Ik ben het niet honderd procent met haar eens, maar ze denkt tenminste wel na, en ze zoekt dingen éérlijk uit!

Dit soort van dingen, waar de overheid zulke dingen doet omdat ze je niet respecteren, is misschien wel de grootste misstand in de prostitutie. Er wordt maar aan je gecontroleerd en gewantrouwd, ze halen alles doorelkaar, je wordt in het verdomhoekje gedouwd, alles mag als het maar om prostituees gaat. We worden behandeld als zielige gevalletjes die niet voor zichzelf op kunnen komen. Maar we worden wel als vuil behandeld als we niet huilend van dankbaarheid in de armen van de hulpverlening springen.

Er worden de laatste jaren veel meer mensen gearresteerd voor mensenhandel, door de grote politieke druk. Het aantal aangebrachte zaken steeg in die periode ook, maar niet navenant. Het aantal veroordelingen blijft op nagenoeg hetzelfde niveau. Dat is indicatief voor een agressiever Quixotisch vervolgingsbeleid dat strandt op een rechtspraak die zich minder laat bevatten door de waan van de dag. Laten we hopen dat die nooit zal zwichten voor politieke druk.

Dit is een heksenjacht door mensen die niet kunnen verkroppen dat ze jagen op iets wat niet bestaat, en dus steeds verder over de schreef gaan om maar wat te krijgen.

Als ik de moed heb, schrijf ik binnenkort een stukje over een mensenhandelaar die ik heb gesproken.

EDIT: