Antwoord op: Je wil niet dat je dochter het doet

Het is niet echt een argument, maar toch komen héél veel mensen ermee. Ze denken dat het opeens een heel andere kijk op de prostitutie geeft, om te zeggen: "Je kan wel voor de prostitutie pleiten, maar je wil toch ook niet dat je dochter het doet?" en dan hebben ze je misschien niet voor jezelf in de problemen, maar als je de discussie bijvoorbeeld op TV ziet, zal de andere kant niet hier opingaan.

Je zegt niet zomaar dat je het prima vindt als je dochter zelf haar keuzes maakt over prostitutie ja of nee. We leven in een tijd dat je wordt verwacht heel erg seks weg te houden van je kinderen. Een vriendin had eens een opmerking gemaakt dat ze het prima vond dat haar zoon porno te zien kreeg op jonge leeftijd, en die heeft er best wel wat roddels over gekregen, en lag er echt een poosje uit bij haar sociale omgeving.

Mensen zien hun kinderen niet graag als een seksueel wezen. We begrijpen dat ook onze kinderen ooit aan seks gaan doen, maar dat zien we dan het liefst zo romantisch mogelijk, en we willen vooral niet dat het echt op seks gaat lijken. Dat het vriendje bij je dochter blijft slapen, dat vinden we gezond, ookal is dat ookal wat ongemakkelijk, maar verder moet het niet gaan.

Niemand voelt zich gemakkelijk om zich voor te stellen dat dochter zich met een tevreden grijns vastbijt in haar kussen terwijl die pukkelige sliert van een jongen achter haar zijn stijve puberlul zwetend in haar kut stoot terwijl hij zich hijgend vastklemt aan haar nog smalle heupen. We houden dat graag zover mogelijk van ons af. Dat is natuurlijk en gezond, maar het is niet iets wat je als reden moet hebben om het seksleven van je kind te gaan bepalen.

Er is nog een andere manier dat die uitspraak op mensen inwerkt, want voor ouders is het altijd pasgeleden dat je kind nog niet eens zelf haar sokjes aan kon doen, en nu moet je je voorstellen dat ze zich kan verweren tegen geile mannen? Vooral met hoe onvolwassen de seksuele kant van de ouders zelf meestal is, en het overtrokken idee dat ze hebben van hoe het toegaat in de prostitutie, willen ze hun dochter beschermen. Dat is heel lief, maar dus echt niet nodig.

Prostitutie is niet het enige waartegen we onze kinderen willen beschermen. Ook een leeg leven, of een baan als stuntman, of een hopeloze poging om professioneel skateboarder te worden, of tienermoeder, of professionele gamer, of een soldatenleven als schietschijf in Afghanistan, dat zijn allemaal dingen waar je je kind weg van wil proberen te sturen. En als je denkt dat prostitutie niet gezond is, zal je dat ook daarmee doen. Maar dat zegt iets over jezelf, niet over de prostitutie.

Het heeft ook te maken met een ander idee, dat je verkocht bent en niet jezelf meer hebt als je een hoer bent. Een raar idee, en daar heb ik al eerder een antwoord op geschreven. Dat hoor je ook in een heel oud citaat dat de verbiedertjes tegenwoordig graag gebruiken in artikelen en op internet: "Indien dat werkelijk uwe mening is, zijt ge zedelijk verplicht uw dochters voor dit doel beschikbaar te stellen." van Aletta Jacobs. Als die vent dan voor zijn dochterz moet bepalen, zijn dochters beschikbaar moet stellen, als passief dingetje? Aletta had het niet goed door.

Als de mensen beter wisten hoe het echt toegaat in de business, zouden ze zich minder zorgen maken. En dan zou er ooknog minder bestaan om je zorgen over te maken, trouwens. Want het onbegrip is de grootste reden dat het stigma steeds maar groter gemaakt kan worden, en het denkbeeld over prostitutie kan blijven bestaan. Het is dus vooral op gevoel spelen. Dat is zo voor wel meer argumenten die in mijn antwoord-stukjes langskomen.

Maar zou je willen dat je dochter het zou doen? Als je het aan mij vraagt, ja! Mij lijkt het heel goed. Seks leer je niet vanzelf, en als hoer leer je snel meer over seks dan de meeste andere mensen. Ik zie het wel als een soort stage. Natuurlijk, je moet weerbaar en slim zijn, en weten hoe je je moet beschermen, maar met wat goeie voorlichting laat ik mijn eventuele dochter graag de business ontdekken.

Voor mijn dochter zou ik het wel als bijbaantje willen zien. Ik denk dat het voor de meeste meiden een betere bijbaan is, dan dat ze er echt als full time meid voor gaan. Alleen als ze het een poos gedaan heeft, en er bijvoorbeeld een opleiding bijdeed, en het dan nog ècht wil doorzetten, zou ik haar steunen om het als carrière te nemen. Het is namelijk wel makkelijk om je in te verliezen als je eigenlijk nog andere keuzes aan het creëren bent met je opleiding.

Ik had de ervaringen die ik heb opgedaan doordat ik dit werk ben gaan doen, niet willen missen. Ook niet als ik uiteindelijk een andere carrière had gekozen. Het is heel leerzaam geweest, over seks, over mezelf, over andere mensen, over wat mensen nou echt beweegt. Dan zou het toch heel hypocriet van me zijn als ik het mijn dochter wel zou willen laten missen? Ik zou het niet aankaarten, maar als ze er zelf mee kwam zou ik het aanmoedigen. Maar ja, dat is wel weer mensenhandel natuurlijk.

Eigenlijk zou ik het erger vinden als mijn dochter het niet zou doen omdat ze netjes wil zijn. Als ze niet wil omdat ze er geen zin in heeft, is het natuurlijk van de gekke dat ze het zou doen. Maar als ze wel wil, maar het niet doet omdat ze vindt dat het niet hoort, dan zou ik het erg voor haar vinden. Ik denk dat als veel meiden het eens een poosje proberen als ze jong zijn, als opstapje tijdens hun studie bijvoorbeeld, dat er dan een stuk minder problemen met seks zouden zijn in Nederland. Dat zou pas een echte seksuele revolutie zijn.