De leeftijd kan me niet hoog genoeg zijnDan laat hij toch gewoon zien, dat het er alléén maar om gaat om ons weg te pesten? Zelfs in het debat laten ze zien dat het helemaal niet om iets redelijks gaat. En de minister van Justitie, die geeft rustig toe dat hij er heel veel begrip voor heeft. Wat een smeerlappen. Mijn hele oude buurt stemde CDA, dus ik weet wel namens wat voor mensen die politici dit zeggen, maar dan zouden ze ook inbrekers weer moeten gaan ophangen, want dat is óók iets wat die stemmers willen. Ik ben zó boos.
Die mensen zijn gekozen om ons land te regeren, en die moeten niet het land als speeltje gaan gebruiken, waar ze hun eigen ideetjes aan opdringen. We zijn geen tinnen soldaatjes.
Heeft één van mijn collega's trouwens die Kees als klant? Ik hoor er graag van.
Trouwens, ook op het gemeente-nivo gaat het mis. Kijk maar naar het Parool. Hier is de nieuwe burgemeester ook weer onzin aan het verkondigen over de branche. Er zijn namelijk wel vergunningen nodig voor prostitutie in de randgemeentes, dat heb ik natuurlijk allang uitgezocht. Alleen niet, voor de escort-souteneurs. Asscher wil gewoon àlles aan banden leggen. Hij gaat ook 25 keer de politie weghalen bij het vangen van echte boeven om prostituees te pesten.
Die controles hebben geen doel, behalve de prostituees het moeilijker maken. Al die controles hebben niets geholpen, dat geven ze ook toe, maar ze gaan het alleen maar nog meer doen. En dat word ook nog betaald van mijn belastinggeld.
Wel positief: kennelijk is het wetsvoorstel tòch nog niet door de Tweede Kamer aangenomen, geloof ik. Het is zelfs opgeschoven, dus er is nog hoop. Ik hou mijn hart vast, echt waar.
Posts
9 opmerkingen:
De SGP is sowieso een enge fundamentalistenclub die het liefst het vrouwenkiesrecht zou afschaffen, en de zondagse kerkgang verplicht stellen. Wel zorgwekkend dat dit soort minkukels kennelijk tevreden gehouden worden door ze te laten rommelen in een sector waar de meeste politici toch geen interesse in hebben (behalve als klant natuurlijk).
De behandeling van het wetsvoorstel regulering prostitutie (of zoiets) is aangehouden tot de volgende procedurevergadering (Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 4 maart 2010). Iemand enig idee wat de frequentie van die vergaderingen is? 1 keer per 50 jaar hopenlijk. Niet controversieel verklaard dus.Minkukels.
In de eerste kamer moet er ook nog een commissie overheen, met een beetje mazzel duurt het nog een jaar.
Of al die brave huisvaders krijgen ineens het vooruitzicht door van een wereld waarin alleen moeder de vrouw bestaat en stemmen een partij die zich met echte problemen bezig houdt.
de escort
"de leeftijd kan me niet hoog genoeg zijn"
Dan zie ik opeens allemaal bejaarde vrouwtjes achter het raam zitten...:S
Religies (en haar partijen, cda cu sgp) hebben de eigenschap alles te verbieden dat het dna van nature graag doet: 'overleven en voortplanten'.
Logisch ook, als je alles dat je graag doet een soort zonde maakt en je vervolgens vergiffenis moet vragen bij een enkele oppergod (welke de kerk vertegenwoordigd), dan ben je eigenlijk gewoon schaap en kun je worden gemanipuleerd worden zoals men wilt.
Dit hele stigma komt gewoon neer op competitiedrang, vooral mannen willen eigenlijk niet dat een andere man meer seks heeft als hen (en dus succesvoller is) dus maken ze het maar taboe! en zo geschiedde ook in de politiek
Puur rationeel gezien zal het van dit oogpunt uit niet hoeven uit te maken hoe oud een prostituee is (mits +18) en hoe veel er zijn. uiteraard is mensenhandel wel verwerpelijk.
Het is voor mij helemaal niet duidelijk hoe het nou gaat met die registratiewet. Is er nou wel of niet over besloten? En als hij word ingevoerd, doen ze dat dan weer zo onduidelijk, dat je pas weet hoe het zit als ze je al hebben gearresteerd? Het zal wel netzoiets worden als met de vergunningen.
Er is ook sprake van dat een klant moet informeren naar de leeftijd en/of een prosituee een vergunning heeft maar dat loopt volgens mij tegen problemen aan omdat de meeste dames in de eerste plaats niet hun leeftijd willen zeggen of erover liegen en ten tweede hun echte naam niet willen zeggen en als je moet controleren of iemand wel 18+ dan moet je toch echt een legimatie zien waar alles op staat en ik zou niet weten hoe een vergunning eruit ziet dus een gefabriceerd velletje papier met vergunning en een nummer erop zou het al kunnen zijn.
Ik wil echt niet een kaartje moeten laten zien met mijn echte naam erop. Veel te prive.
Inderdaad zijn het wereldwijd altijd religies die proberen anderen hun wil op te leggen. Een bewijs is de eerwraak die meer dan 1000 doden per jaar eist.
Co.
Een reactie posten